こんなところにまで進次郎構文が。6人に1人が偏差値40以下なのは当たり前。
『バカと無知』より

してみると、婚活で求められるスキルってのはかなり高い部類に入るようだ。

マスクやワクチンに固執したり食の安全を軽視してたり心理学教授が増税賛成とか、そう思う。

女王の教室のあれじゃんｗ
今更ですか（＾＾；）

日本人の6人に1人は偏差値60以上、、、ってコト？

「脊髄反射でコメントを残している人が心配」まさにそういった人たちを心配すべき、という記事

義務教育をリタイアしたから役所の書類が難解に感じて、書けないのかと思ってたけど結構いるようで少し安心した。

「日本人の６人に1人は偏差値40以下」…このタイトルのせいで本文が全く頭に入ってこない。

言われてみればそうかも思える内容。

かなり衝撃的！
・
・

まさに日本語と統計を理解しない編集部がつけたタイトル。

役所の書類申請は難しかったり面倒臭かったり時間がかかったり書類申請のための証明書類が必要だったりで…なんというか簡単にいかないのよね…

すげえ頭悪い見出し…
わざとだよね？

「税務申告書から生活保護の申請まで、説明を読んで役所の書類を正しく記入するためには、偏差値60（MARCHや関関同立）程度の能力が必要になる。そうなると、自力で申請できるのはせいぜい5人に1人で、残りは（お金を払って）誰かに頼るか、あきらめるしかない」

『バカと無知』より

『バカと無知』より

こういうのは煩雑な役所の手続きの方に問題があるような気がします。

この記事が「記事を読まずに言及する人」炙り出し機になってるのおもろい

まずはこの記事を読もう。

偏差値だけじゃ推し測ることは出来ない。

『バカと無知』より

偏差値を勘違いしてないか？。

『バカと無知』より

>税務申告書から生活保護の申請まで、説明を読んで役所の書類を正しく記入するためには、偏差値60（MARCHや関関同立）程度の能力が必要になる。そうなると、自力で申請できるのはせいぜい5人に1人で、残りは（お金を払って）誰かに頼るか、あきらめるしかない

ガバガバやろw

暗い気持ちになる記事。
それはそうと、「１回目」と「２回目」のテーマに若干隔たりがあるような気がするし、２回目の記事の方は１回目に比べると推測が多くなってるようにも。
１回目の記事のインパクトが強過ぎたのかな。

すごく面白い記事ですね。書類作成に偏差値とか全然関係ないし、ただの慣れだと思うけど...とりま書類作成代行も業とする行政書士、社労士の出番ですね😼✨

▶︎▶︎5人に1人しか申請書類を作成できない…申請書類を作成するには偏差値60が必要

日本の偏差値40は役所で申請できないレベルですが、他国では字が読めないレベルだったりと違いがあります。

『バカと無知』より

『バカと無知』より

Twitterみてて思うのは
日本人の3人に1人は日本語が読めない
かな。

日本人の6人に一人はディスレクシアなのかもしれない。

自分は偏差値が高いよりお金を稼ぐ能力が高い人を評価する。(誰でもできることではない。

『バカと無知』より

偏差値40以下が、6人に1人って
ほぼ正規分布で草

書類を書くのがめんどくさくなる高齢者
そもそも書類を読まない若年者
↑
分布内訳？

本当かどうか分からないけど、役所の申請は偏差値60ないとダメってのはダメなんでは？せめて50。

『バカと無知』より

正直、パソコンの文章って、頭に残らないんだよな。コンピューティング自体が欠陥かもしれない

そーなのかー🙄
なんとなく納得です🤔

『バカと無知』より

自分、偏差値６０！とか言ってるレベルは、中学受験の四谷偏差値だの高校受験の駿台模試偏差値では４０台という悲しさ

日本人の6人に1人は偏差値40以下
『バカと無知』より

「日本人の6人に1人は偏差値40以下」…って、偏差値ってそもそもそういうものでは…？

それが偏差値っちゅうもんやw

これ、タイトルだけ読んだ人に「何当たり前の事を言ってるんだ、このバカは？」と思わせておいて本文を読ませる新手の手法か？
やるな、文春の担当編集！(棒)

この現実に気づかないのは、社会を動かしているのが高学歴のエリートで、自分のまわりにも同じような高学歴しかいないからだ。

確かに居ます！離婚届け書き方分からなくて離婚出来ない人が居ました😱

「いくらなんでもそんなに低いかなあ…？」と思ったが、本文を全く読めていないらしいブコメが複数あり、そこにスターがたくさんついているのを見るとやはりこの記事は正しいのかも知れない…。

タイトルが煽っていていけてない感じがしますが、内容は常識的なものでした。

行政書士、アリかな

当該記事内にまさにそのこと（正規分布と仮定すれば偏差値40以下が16%を占める）が書かれており、「記事を読まずに（読めずに？）コメントする人」を可視化する意地の悪い仕掛けになってしまっている

★ 『バカと無知』より

バカで無知なのでわからないのですが、"6人に1人は偏差値40以下"というのは偏差値としてそんなもんじゃないの？

何この偏差値40以下の見出し……て思ったら文春で納得した

本気かこの記者…

日本人の6人に1人は 『バカと無知』より 偏差値分布から考えたら
日本は先進国の世界平均だよと言ってるだけだよね
なんか釣り記事っぽさを感じる

偏差値 で 差の大きさは表現しきれんと思うし
そもそもその人数云々を出しても仕方ない…
(n回言われてる)

“見えない格差”をつくった知識社会のザンコク
『バカと無知』より > 日本では高い偏差値ばかりが注目されるが、人口のおよそ6人に1人は偏差値40以下だ。だがこのひとたちは、高度化する知識社会のなかで「見えない存在」にされている。

偏差だしね。

>生活保護の申請まで、説明を読んで役所の書類を正しく記入するためには、偏差値60（MARCHや関関同立）程度の能力が必要になる(中略)せいぜい5人に1人
>この現実に気づかないのは、社会を動かしているのが高学歴のエリートで、自分のまわりにも同じような高学歴しかいないから

前々から感じてはいたけどね。

えーと、日本人の半数は偏差値50以下。
韓国人でもアメリカ人でも半数は偏差値50以下と言えばこの筆者はわかるのだろうか。
バカと無知とは誰のことなのか？

『バカと無知』より

いろんな人に会うので
いろいろと思うことはある

6人に1人が偏差値40以下ってネタで言ってるんだよな。

偏差値は相対的なものだから国民の全員の知識レベルがあがろうが下がろうが一定割合で偏差値40以下の人が発生するのだが。本文読んでもここで何が表現したいのかわからん。

『バカと無知』より

『バカと無知』より タイトルは刺激的だけど、まあまあ理解できる内容だった。身近でよく見るので結構深刻よ。

多分ほぼ事実なんだけど、元の情報から伝えるべき前提を削って嘘っぽくするのって、もし故意だとしたらきっと仕事がなくて暇で困ってるということなのかもな。

『バカと無知』より 内容読んでないんだが、別に日本だろうが世界だろうが東大医学部の中だろうが 6 人に 1 人は偏差値 40 以下じゃないの…？

ふ、二人にひとりは、偏差値50以下です。。。

当たり前体操。中央値以下は半分もいる！って言うのと同じやんこれ。釣りなの？
Reading:【 『バカと無知』より

われわれの出番です。

タイトル好き笑

えこれは「偏差値の正規分布性」という非自明な仮定を使ってるから
（得点の分布を歪めれば偏差値n以下を0%にしたり50%にしたりできる）進次郎構文ではなくね

日本人の6人に1人は偏差値40以下“見えない格差”をつくった知識社会のザンコク

いやいや待って待って。それが偏差値……

『アフリカでは1分間に60秒が過ぎている』を思い出した…

『バカと無知』より

これは子どもを教えていて感じる。

新聞が減ってる根本理由はこれ。日本人、日本語読めなくなってるから。
昔から一生涯新聞読ま（め）ない人は1〜２割いたが、実感として3〜4割に増えてる。読む人は高齢者で次々墓に入っている。その分新聞が減ってるというわけさ。

日本人6人に1人は

めんどくせえから読まないけどどんなに優秀な国でも6人に1人は偏差値40以下になるだろ？

『バカと無知』より お、おう…

この記事、偏差値の部分はおいておいて、
「年末調整の書類が大変だあ」というツィートの多さを見ると、「役所の書類を申請できない」人がたった20%しかいない、とは到底思えない。

これは生活支援ボランティアしてると日常。
偏差値だけが問題じゃないよ、ストレスや老化でも、人間は書類が読めないし書けない状態になる。
だから政府に求められてるのは複雑なシステムの一掃。

インボイスとか高齢者の自営業を殺すやつ。わかってやってる

レベル4の問題では、150字程度の本の概要を読んで、質問に当てはまる本を選ぶが、日本では8割近い（76・3％）成人がこのレベルの読解力をもっていない。

中身読まないでタイトルだけでオモチャにしてるTwitter民に刺さる表現あって草。

内容読まずにコメントしてる奴多いのが丸わかりなのと、そもそもこのタイトル付けるのも悪い、という感想

『バカと無知』より

"5人のうち4人はツイッターの内容を理解していない可能性が"

「日本人の6人に1人は偏差値40以下」らしいです

偏差値と言うものがわかってて煽っていると思うんだけれど、いずれにしろこの見出しはひどすぎる。
『バカと無知』より

意外とは思わない。小学卒の水準未満２割、同様に中学未満８割、高校未満９割。残りの１割がMARCH以上（偏差値約63，母集団が大学進学者であれば約60）といったところでは？
--
... 5人に1人は役所の書類を申請できない…『バカと無知』より

『バカと無知』より あー。
役所の書類、向こうの人が手伝ってくれるから問題ないし、それでも厳しそうなら行政書士さんもいる。

んー、仕様書通りにモノ作れるならテストは要らんし、人間幾らでも見落としはある。役所の書類一発で作れ、とかならかなりの人無理じゃないかな。

「役所の書類を正しく記入するためには、偏差値60（MARCHや関関同立）程度の能力が必要になる。そうなると、自力で申請できるのはせいぜい5人に1人で、残りは（お金を払って）誰かに頼るか、あきらめるしかない。」

んー、仕様書通りにモノ作れるならテストは要らんし、人間幾らでも見落としはある。役所の書類一発で作れ、とかならあるが。

6人に1人は偏差値40以下というタイトルに対し「何を自明なことを」と嘲るコメントが散見されるけど、そんなにバカにしたもんじゃあないぜ。賢いあなたには自明かもしれないが、それを非自明と感じる人もたくさん居るのだ。数学の教科書にも考えれば自明なことしか載っておらん

“5人のうち4人はツイッターの内容を理解していない可能性が”

Twitterを見る限り、そうだと思う。

【 『バカと無知』より

YouTubeやTikTokすらも雰囲気で楽しまれてる説。

（1）日本人のおよそ3分の1は「日本語」が読めない。
（2）日本人の3分の1以上が小学校3～4年生以下の数的思考力しかない。
（3）パソコンを使った基本的な仕事ができる日本人は1割以下しかいない。

｢6人に1人は偏差値40以下｣にツッコんでるだけの人たちが｢5人のうち4人はツイッターの内容を理解していない可能性｣の実例になってしまっているような｡ <

『バカと無知』より 楽になりすぎて筋肉が衰えていくのと同じ論理

タイトルで引っかかっている人が多いみたいだけど、記事はちゃんと読みましょう。
『バカと無知』より

趣旨は「驚愕の事実！なんと6人に1人は偏差値40以下」ではなく「偏差値40以下の人がそこそこ存在するのに、社会システムを作る側から見えてない」だと思うので、「6人に1人なんて偏差値の定義上当然pgr」ってコメントつけるのはまさに記事にある日本語読めてない人では。

偏差値40ってマイナス側の1σだから、東大生を母集団に取れば、東大生の6人に1人は偏差値40以下。。。

意味が判らない見出しだにゃ。。。

ツイートすら理解できないリテラシーって書かれてて納得してしまったわ

偏差値６０以上も日本人の６人に１人しかいないので安心した

『バカと無知』より

正規分布するなら偏差値40以下は6人に1人。
当たり前なのだ。煽りタイトルなのだ。

『バカと無知』より

まてまてw何人に統計取ったのよw

世の中のことを学ぶのは大切だけど、教育機関側からすると、これ以上仕事量を増やすな、です。性教育も同様だが、学ぶべき内容だが、これ以上教師の仕事を増やしてどうする？って思う。

釣りかな？と思ったが、記事を読むとそんなに変なことは言ってなかった。
タイトルをつけたであろう編集の偏差値は若干心配になった

5人のうち4人がTwitterの内容を理解出来ていないかも？の部分
解るような気がする
F欄高校大学が多い日本😱
『バカと無知』より

「日本では高い偏差値ばかりが注目されるが、人口のおよそ6人に1人は偏差値40以下だ。」

百点満点で平均値が99点でも、偏差値40以下が存在するんだよね

他と比較するなら、平均値とばらつきは一緒に議論しないと、変な誤解を生みます

『バカと無知』より オーサーの知性を疑う内容

正しく記事にある、日本語の読めない文春社内「編集担当者」が、

「日本人の6人に1人は偏差値40以下」という煽りタイトルを付けたのかな？
（笑）