アベ『払下げに関与してたら辞任』
⇩
朝日『関与してたら辞任』と切取り

赤木『森友を厚遇してない』
赤木の上司『野党の追及が嫌で改竄した』
報告書『連日の深夜勤務＋野党の詰問を見て
鬱病』

森友は
朝日の捏造
野党の詰問
安倍への逆恨み
赤木妻とバカ左翼の妄想だった

「せ」
責任か
改竄罪過
官に着せ
⬆️森友問題
起こした当の本人はもう口も聞くことはありません
改竄命じた佐川さんも弁護士も出廷もしなかったとか
赤木さんに全てを押し付けた上司は高い地位に
理不尽だ

お粗末😭💦

アベ『払下げに関与してたら辞任』
⇩
朝日『関与してたら辞任』と切取り

赤木『森友を厚遇してない』
赤木の上司『野党の追及が嫌で改竄した』
報告書『連日の深夜勤務＋野党の詰問を見て鬱病』

森友は
朝日の捏造
野党の詰問
安倍への逆恨み
赤木妻とバカ左翼の妄想だった

キャッシュフローありゃりゃ👀w🙌笑

お役人は誰の為に仕事をしているのですか、国民の為でなく政府の為に仕事をしているのでしょうね、裁判所もお役人は公文書偽造改造しても政府のためなら許されるのでしょうね、やな社会だ

Netflix「新聞記者」をもう一度盛り上げましょう。
ご遺族は不満の様ですが、あれ程世論を喚起するものはありません。

#

赤木さんの裁判で大阪地裁中尾彰裁判長が下した判決は血も涙もない。司法すらも露骨に権力に忖度するようになった日本の三権分立は完全に形骸化したと言えるだろう。中尾彰という裁判官の名前は忘れずにいよう。恥ずべき判決だ。

アベ『払下げに関与してたら辞任』
⇩
朝日『関与してたら辞任』と切取り

赤木『森友を厚遇してない』
赤木の上司『野党の追及が嫌で改竄した』
報告書『連日の深夜勤務＋野党の詰問を見て鬱病』

森友は
朝日の捏造
野党の詰問
安倍への逆恨み
赤木妻とバカ左翼の妄想だった

「信用できないなぁ、国が文書を改ざん、廃棄しちゃうからね」

こんな判決がありましたね。
「森友学園への国有地売却を巡る財務省の公文書改ざん問題、
佐川氏の責任認めず 地裁、赤木雅子さんの請求棄却」

「公文書の改竄を指示する」というのは公務員の適性の業務とは認められない。しかし司法は公務員である佐川氏の責任を認めずに棄却。。。なんだこの国？→

佐川氏を法廷に出席もさせず、隠し通そうとする自民党政権の闇を、雅子さんと共に追及し続けなければならない。森友問題については大阪府（維新の首長）の関与を忘れてはいけない。

"判決は、国家公務員が職務で損害を与えた場合、国が賠償責任を負い、公務員個人は負わないとする最高裁判例を引用し、佐川宣寿氏個人の賠償責任を否定…一方で…改竄は組織的になされ、佐川氏がその方向性を決定づけ…赤木俊夫さんが…抵抗していたことは認定"

国ぐるみ 権力者相手に個人で立ち向かうのは非常に困難な現実。権力相手でも国相手でも組織相手でもメスがはいるような日本にしたいですね。国民が変えるしか無いと思う

真実は明らかにされないのか…。

国が佐川に損害賠償請求するならわかるけど、赤木雅子が佐川に損害賠償請求するのは単純に国からも取って、佐川からも取るって二度取りでしょこれ。無理筋もいいとこだよ。

江川紹子さん( 佐川氏の証人尋問を認めなかった段階で結論は予想できたが、国民の1人としては得心がいかない。
国家公務員が業務で行っ...

佐川氏側は公務員が職務で違法行為をしても、個人は賠償責任を負わないとする
職務であれば佐川氏は誰の指示で公文書偽造を赤木さんに命じたのでしょうか？
裁判所は真実を隠そうとしています

赤木雅子さんの訴えの後ろには、国民が控えていることを忘れていないか？非常に腹立たしい！→

アベ『払下げに関与してたら辞任』
⇩
朝日『関与してたら辞任』と切取り

赤木『森友を厚遇してない』
赤木の上司『野党の追及が嫌で改竄した』
報告書『連日の深夜勤務＋野党の詰問を見て鬱病』

森友は
朝日の捏造
野党の詰問
安倍への逆恨み
赤木妻とバカ左翼の妄想だった

日本の司法はほんとに分立、独立しているのか？そうは思えないところがある。2代前の政権からそれを特に感じさせる。

【あ】 曖昧に
【か】 かわされ
【ぎ】 疑惑
【と】 解けもせず
【し】 真実闇も
【お】 追うさ変わ(佐川)らず

しかし、赤木さんの訴えに対する裁判所のこの説明は驚いたな。「国家公務員が職務で損害を与えた場合、国が賠償責任を負い、公務員個人は負わないとする最高裁判例を引用し、佐川氏個人の賠償責任を否定した」。

三権分立のない日本では、裁判所が国の非を認めることは滅多にない。→

結局､司法も国側の人間なんで国の
責任は認めたくねぇんだべ！
佐川宣寿の実行犯の後ろには麻生太郎や
安倍晋三・昭恵等々が関与してて､こいつら
みな自殺教唆の犯罪者だよ！

裁判長の名前は、中尾彰。明記しておこう。

» 佐川宣寿（のぶひさ）氏に1650万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が25日、大阪地裁であった。中尾彰裁判長は

» 森下裕介

ところで、この佐川宣寿氏、今はどうやって暮らしているんだろう？ 十分な蓄えや退職金でだろうか？ どこかで働いているんだろうか？ それとも、どこかから金が出ているんだろうか？

「私や妻が関係したということになれば、首相も国会議員も辞めますよ」という安倍首相の発言が公文書改竄事件の発端だ。だが大阪地裁の判決は国が認諾した以上、赤木雅子さんの佐川氏に対する尋問請求は却下され真相は闇に葬られた。まざまざと国家の暴力を見た思いだ。

いや、ほんま、なんで公文書改ざんしたの？だれの指示なん？

” ”判決は、国家公務員が職務で損害を与えた場合、国が賠償責任を負い、公務員個人は負わないとする最高裁判例を引用”

公文書改ざん、佐川氏の責任認めず。
地裁、赤木雅子さんの請求棄却

公文書改竄は職務ではない筈‼️
佐川氏の責任は重い筈‼️

結局どこまでいっても情報公開されず政府役人国会議員は誰も責任をとらないようにできている国や法律なんだね日本は

→公文書は紙を止めてDBにし、作成者と承認者名を記録、その後の修正も修正内容に加えて修正者とその承認者を全て記録すべきだ。

裁判所にはがっかり、真相究明なんて考えずになんとか逃げることしか考えていない見たい、政府が認諾したからって真相は究明されていない、

→公文書は全て紙を止めてDBへの書き込み方式にすべきだ。丸秘扱いの文書も、最長で10年で一般への公開とすべき。

国が賠償責任を認諾したのに、佐川氏への賠償責任は認めない大阪地裁

この裁判の核心は財務省の公文書改竄に政治家の関与があったのか、それとも官僚のいわゆる「忖度」という名の独断専行によるのかを明らかにすることであった。国の責任を認めたというが国のどの機関の責任なのか闇の中だ。

地裁、赤木雅子さんの請求棄却

自殺に追い込んだ国会議員にお咎めなしなのはおかしいよね😩

国は21年12月に、賠償責任を認める「認諾」をしたため、国との訴訟は終結。残った佐川氏との訴訟で佐川氏への尋問は認められず、雅子さんが求めた真相解明にはつながらなかった。雅子さん側は控訴する方針。

日本の三権分立は、終わっている。
司法がだめなら私法しかないじゃないか。

「殺しのライセンス」を持つ007は殺人も「業務」ゆえ許されるが、その「業務」がもし間違っていたとすれば、上層部が自らの保身のために殺人命令を出し、それを007が実行したとすればどうか。途中で気が付いた007は無事で済むのか、どうなるのか。この比喩では混乱するか！

当然国は佐川氏に求償権行使するよね❓🤔

国が賠償を認めたんだからそれ以上はムリ。
増して個人への賠償請求だけだから改ざんの経緯なんて公開されない。
死人にクチなし、死ぬ気があるなら生きてる間に暴かないと。
それが現実。
もし不正を知ってるなら生きて公開して。

皆様、おはようございます。

佐川には 壺の守護霊 憑いている

お粗末

#

この前の裁判では、元凶・安倍晋三の悪事を隠す目的で国が逃げた。今回も、同じ目的で佐川の責任を認めなかった。即ち裁判所が逃げた。
いつまでも安倍の呪縛から逃れられない哀れな国。

酷い国になったもんだ→→→

【国家犯罪を闇に葬る大阪地裁】雅子さんが求めた真相解明にはつながらなかった。公文書改ざんは組織的で佐川が決定的に方向付けたとしながら、佐川への尋問は認められず、赤木雅子さんの賠償請求を棄却した。国の「認諾」によってアベ政権の犯罪を闇に葬る。

安倍首相（当時）が国会で「私や妻が関係していたということになれば、首相も国会議員も辞める」と答弁。理財局から近畿財務局に指示が出され、俊夫さんらが改ざんに関わった。←亡くなったからといって安倍の悪事が消えるわけじゃない。

判決は、国家公務員が職務で損害を与えた場合、国が賠償責任を負い、公務員個人は負わないとする最高裁判例を引用し、佐川氏個人の賠償責任を否定した。

『財務省の調査報告書や、俊夫さんが改ざんの経緯をまとめた「赤木ファイル」などをもとに、改ざんは組織的になされ、佐川氏がその方向性を決定づけたとし』。どこかに光があってほしい。→

佐川が意図的に行った悪質な犯罪。その犯罪によって命を落としたことに対する損害賠償。それを認めないとは呆れる。

納得できない‼️
あんな事やらかして、何食わぬ顔して、のうのうと暮らしてることが信じられない‼️
佐川を見つけたらSNSに投稿しょう‼️そして世論で表に引きずりだそう‼️

朝日新聞の安倍元首相憎しの怨念は相当に根深いのですな（笑）

【中尾彰裁判長】は佐川氏の賠償責任を認めず、請求を棄却した。

この名前を覚えておこう。

【2022年11月25日 】

「朝日新聞は、佐川氏側に赤木さん夫妻への思いなどを質問したが、24日までに回答はなかった。」

佐川さん、ずっと後ろ指を指されながら生きていくのでしょうかね。

お国のために人を殺めるのは個人の罪ではない、ということか。
第二次世界大戦の旧日本軍的解釈だな。

アベ『払下げに関与してたら辞任』
⇩
朝日『関与してたら辞任』と改竄

赤木『森友を厚遇してない』
赤木の上司『野党の追及が嫌で改竄した』
報告書『連日の深夜勤務＋野党の詰問を見て鬱病』

森友とは
朝日の捏造
野党の詰問
安倍への逆恨み
赤木妻とバカ左翼の妄想だった

官僚は国の為の仕事なのか、一個人を守る為の仕事なのか、他の官僚が暗黙で認めてるのも変な光景。でも自民党は安泰。変な国やで！😋 そして変な俺

朝日版…

当初国と佐川氏を訴え
2021年賠償責任を認めた国との訴訟は終結
残った佐川氏との訴訟

>国家公務員が職務で損害を与えた場合、
>国が賠償責任を負い、公務員個人は負わないとする
>最高裁判例を引用し、佐川氏個人の賠償責任を否定

自死との因果関係はむしろ💧

国家公務員がどんな悪いことをしても国が守ってくれるということ？国家公務員になりたい人が激増するのでは？佐川さんは自ら真実を話す気はないのでしょうか？真面目だった赤木俊夫さんを司法は守ってくれないの？最高裁判例って絶対なの？疑問だらけ。雅子さん、頑張って！

ズルいヤツらがのさばって、何喰わぬ顔で生きていくんだな。俺は今際の際まで憶えておいてやるよ。

「佐川氏がその方向性を決定づけたとし、“俊夫さんが改ざんの指示に抵抗していたことは認定した”」
なのに
「佐川氏への尋問は認められず」
憲法に「司法は政府の利益の為に」とあるのか？

#

被害者は守られず
役人は守られる

まったく水俣ケース

水俣曼荼羅を観よ

佐川氏側は公務員が職務で違法行為をしても、個人は賠償責任を負わないとする
職務であれば佐川氏は誰の指示で公文書偽造を赤木さんに命じたのでしょうか？
裁判所は真実を隠そうとしています

安倍さんの死を悼んでる方々はこの判決をどう思うのか。

判決は佐川氏個人の賠償責任を否定。一方で、財務省の調査報告書や俊夫さんが改ざんの経緯をまとめた「

大阪地裁ー中尾彰による最低な裁定。

佐川氏側は公務員が職務で違法行為をしても、個人は賠償責任を負わないとする
職務であれば佐川氏は誰の指示で公文書偽造を赤木さんに命じたのでしょうか？
裁判所は真実を隠そうとしています

報道各社さんへ
サッカーも良いけど、逆転勝利からもう何日も経ってますよね。

赤木さんの裁判の件をもっとしっかり、かつトップに報道してください🙏それが報道の仕事でしょ？

国賠の悪用ではないのか? そもそも、故意又は重過失による不法行為の場合、国は公務員に求償するのが最近の傾向。カネさえ払えばそれでおしまいなんですか?

アベ『払下げに関与してたら辞任』
⇩
朝日『関与してたら辞任』と改竄

赤木『森友を厚遇してない』
赤木の上司『野党の追及が嫌で改竄した』
報告書『連日の深夜勤務＋野党の詰問を見て鬱病』

森友の真相とは
朝日の捏造
野党の詰問
安倍への逆恨み
赤木妻とバカ左翼の妄想

もう安倍晋三はいないのに。麻生太郎をかばっているのか？

改竄を命じた佐川元理財局長が責任逃れをしたとしても、この事件を知った国民は忘れない。終わりになどならない。指示した政治家たちも佐川氏も一生自分に問え。

死人に口なしって、裁判官が言ってます。

公務員の違法行為について責任を問えないなどという屁理屈が罷り通っては、公務員暴行陵虐罪も、公務員職権濫用罪も、公務員贈収賄罪も、みんな成立しなくなってしまう。
そんな無茶な理屈で法令順守を宣誓してその地位に就いた公務員による法令違反を許してはならない。

ジャーナリストの江川紹子さん
国が早々に原告の主張を「認諾」し、賠償金を払って被告の座から離脱したことも、今なお納得がいかない。1億円余りに上るこの金の原資は税金である。私たちが納めた税金が、真相の隠蔽に使われたのではないか。

（無料記事）
江川紹子さん( 佐川氏の証人尋問を認めなかった段階で結論は予想できたが、国民の1人としては得心がいかない。
国家公務員が業務で行っ...

国は認諾してると。で、公務で損害与えたら国が責任を負い、公務員個人は責任を負わないという判例。

今日の出来事📢
こんなこと
が、、🙇🙇🙏😭😭
無関心にならないで🙇🙏😭😭

公文書改ざん、佐川氏の責任認めず 地裁、赤木雅子さんの請求棄却

「佐川氏の証人尋問を認めなかった段階で結論は予想できたが、国民の1人としては得心がいかない…
国が早々に原告の主張を「認諾」し、賠償金を払って被告の座から離脱したことも、今なお納得がいかない。1億円余りに上るこの金の原資は税金である」

法務省の名にかけて、安倍晋三お父様の名誉はお護りします、ということなんだろうね。カルト裁判所

佐川氏側は公務員が職務で違法行為をしても、個人は賠償責任を負わないとする
職務であれば佐川氏は誰の命令で公文書偽造を赤木さんに命じたのでしょうか？
裁判所は真実を隠そうとしています

江川紹子さんの判決コメントです。

「公文書を改ざんするという、決してあってはならない行為を、「業務」のように扱ってしまっていいのだろうか。」

「私や妻が関係していたということになれば、間違いなく総理大臣も国会議員もやめる」 安倍晋三のこの軽口のせいで、日本から多くの時間と労力と貴重な人命が失われた。それでも安倍は総理の椅子に居座った。

日本は権力者になれば責任なんて取らなくともいいんですね‼️
こんな歪んだ社会性を何とかしたい‼️
赤木雅子さんは顔出しして国政へ立候補するしかないんじゃないですか❓️

これ佐川くんが関与している事を認めてるんでしょう。組織的な関与をしている事実をわかっているのに、なんで佐川が犯罪を止めなかったのかね。佐川には犯罪を止める責任があっただろうに。

可哀相に。当時の総理は逃げどくで昇天しちゃってるからな！

諦めと期待の交錯する11/25の判決だったが、ひどく悲しい判決となりました。赤木雅子さんはもっとだろう。明日、特集されるようなので報道特集を見ます。何か真実に繋がることを願いつつ。

選挙では裁判官は全部安倍友ですから全部✘にすれば良いです。

≪俊夫さんが改ざんをさせられた理由や、自死の原因、経緯について「佐川さんをはじめとする理財局の幹部の人たちに事実をありのままに話してほしい」と訴えていた。だが、地裁は尋問をせずに判決を出した≫

W杯で沸く日本。
その裏では、とても大切な事がひっそりと、そして冷徹に抹消された。

公文書改ざん訴訟で、赤木雅子さんの賠償請求を棄却 した大阪地裁の裁判官に多くの国民が殺意を覚えているようだ。

法律で裁かないのなら、改竄を命じた元上司を市民の手で吊るし首にするよりないのか？

ブラック労働で国民を殺す電通と財務省。

法律で正義が通らないならば。と考える人がいても不思議ではない。

自死した近畿財務局職員の赤木俊夫さん（当時54）の妻雅子さん（51）が、改ざん当時に同省理財局長だった佐川宣寿氏に1650万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が25日、大阪地裁であった。

「政権」が「カネ」で終わらせたので「終わり」とは、「司法」も同じ....かよ、この「国」は。

公文書改竄という違法行為を指示しても公務員は個人の責任が問われないと言うなら違法行為をやっても国が責任をとるから大丈夫だとお墨付きを与えているようなものです。違法な公務員は国税庁長官まで出世して真面目な公務員は死に追いやられる。こんな酷い判決は許せません。

はい、残念、パヨパヨはもうTwitterで大炎上させられなくてそれも残念