せや、バックネット削ったろ！（マイクラ脳）

こういう、ルール知らんかった、みたいな話が多いけど、それを生業としてプロとしてお金もらってんなら、知らなかった、では済まないんよ。
日本がアホになっていってる様の典型だと感じる。

来季オフ改修で承認が落としどころではないかな？

> 大リーグでも同距離が60フィートに設定された球場はほとんどない

「でも」じゃなくて「では」じゃないの。NPBには前例なさそうだし。とりあえずこのままいって、来年以降改修を検討するのが現実的かね。

日本ハム新球場 本塁からバックネットまでの距離が足りず スポニチ

今更！散々メディアでも15m言うてたやん笑
てか設計段階で関係各所に確認取ってるやろ普通。許可出した側の認識不足なんちゃうん…

もうこれを機に外野側も統一したら？
神宮と甲子園であんな差あるのもおかしいやろ。
屋外と屋内でも差あるし。

それを言うとポールまでの距離が足りない球場なんかいっぱいあるのでこれもナアナアで認可されるだろう。

NPB「なんか変だな」

は？何してるんだよ
規則確認してなかったの？

別に３メートルくらいなら良いだろ

ほとんど完成している状態でこれが出てしまうとはね。ちゃんと規則は確認しておかないと。日ハムとかNPBとか設計や施工会社とか。
もっと早い段階で気付ければ良かったけどね...

「メジャーでもその規則に準拠しているところは少ない、両チーム共同じ条件でプレーするから問題ない」という言い分なんだけど、NPBって変なところで意地になるからねぇ。

“試合は両チーム同じ条件でプレーするため、ルールに違反する事例ではないとの見方もある。
開業を5カ月後に控えて改修は現実的に難しく、今後の議論の行方が注目される。”

え？バカなの？？

横浜スタジアムも東京スタジアムも公認野球規則を無視して建てられたからええんちゃうか

横浜スタジアムは両翼中堅の公認野球規則を無視して作られたけど問題にならなかった

バカみたい

おはようございます。
本塁からバックネットまで15メートルはTVでも何度も放映、臨場感が凄いよ〜って、何を今さら…今日は近藤健介さん残留を祈る日🙏

おはようございます。
北海道民放では取り上げてはいませんが、こちらの新球場ファウルゾーンの広さで揉めておるようです。。

マツダスタジアム🏟️も規則違反💢😠💢

ホームベースからバックネットまでの距離が50フィート（約15メートル）。公認野球規則では同距離は60フィート（約18メートル）が必要とされている。
削るのは難しいのかな

話題作りが相変わらずうまいことよ
📌

えらいこっちゃね！
個人的にはもうええやんって思うけど。

将棋のノーマスク問題然り
規則とは人間が作る以上、完璧なものは無い
作られた時代や背景も違う

だからこそ確認するべきであり
時代錯誤だから規則変えろ！ってのは
また少し違う視点である。

うっかりしてたとか急いでたとか
それで後からokになるなら
やったもん勝ち

こんなの規則を遵守し、細心の注意を払って造るものなんじゃないの？ やってることがおかしい。

いやこれどーすんの。

これはホームベースの位置を3m前にだすだけの話やん

今更？！っていうのと、じゃあ規則変えればっていうね。その規則がなんのためにあるのか考えたら、じゃあもう変えようかっていう程度の形骸化した規則なのかもしれないし。見直すいい機会なんじゃない？
日本ハム新球場 規則違反!?本塁からバックネットまでの距離が足りず

今更・・・

そんな古いルール変えちゃえば？

寂しいなぁ〜😂

いまさら何を…
出る杭は打たれる…マスコミ、日本社会独特のイジメですね😏

開場前からコケてるやん🤣🤣🤣

今になって何で？？？ですね…

設計者よりも、NPBは今まで何をしてたの？と言いたくなります。

今さら指摘する組織もな、、、

他の球場も違反ないの？

＞改修は現実的に難しく

出来レースだといんだけど👀

ハムももちろんアホなんだけど、なぜそんなアホな子を先生(NPB)は何もすることなく見守ってたんだ

確信犯だろうな。

> ホームベースからバックネットまでの距離を50フィート（約15メートル）に設定。公認野球規則では60フィート（約18メートル）が必要とされており、規則に違反していると指摘する声…

( ˙꒳​˙ )ﾌｧ

設計段階でなんの指摘もなかったんか？作り終わってからの指摘はおかしくないかな？と思う。

確認する時間は十分すぎるほどあったはずなのになんで今になって騒ぎになってるの…

「新球場ではホームベースからバックネットまでの距離を50フィート（約15メートル）に設定。公認野球規則では同距離は60フィート（約18メートル）が必要とされており、規則に違反していると指摘する声が上がっている。」

普通構想時や設計時にそういう指摘をするのが普通なんだけど、出来上がってからそういうこと言っちゃうのはアホの極みですよね。

これどうすんのよ…

もし、これで、規定の方が短く改訂されたら、エスコンルールとか呼ばれたりして

建築士が完全に野球規約を設計段階で読んでなかったことが確実。球団があまりにもかわいそう。責任を明確にして選手が安心してプレーできる環境を。

とてもじゃないが論外では？

大丈夫なん？？

えっ！日本ハム新球場使えない！？ ファウルゾーンの広さ公認野球規則の規定に満たず



このタイミングで発覚って、冗談キツいなオイ…(ﾉ∀`)

は( ﾟдﾟ)？

スタンド作り替えるのは流石にキツいから、ダイヤモンドを3メートルちょい後退させるんちゃう？

追い記事w 無理を通せば道理が引っ込む的なやり方だなぁ。自分に都合がいいように話を仕立てるのか。「もう時間もないのでちょっと手心加えていただけないですかね？」案件。NPB突っぱねって札幌ドーム貸してよってなったら吹っ掛ければいい。

「60フィート以上を必要とする」
”としなければならない”だったらアウトだけど、”必要とする”はいまいち弱い。経緯あったろうしどうかな。

フィールドと座席の近さがウリのひとつで作ってるんでしょ。こんなのルールの方変えればいいだけでは？

ミニッツメイドパークのコピーですが，ガラスが大きすぎてバッターボックスから見にくくないだろうか。

デイスポの記事とはまた印象が変わるタイトル。

もう工事しちゃったてへぺろ…でワガママを押し通すのが日ハムのやり方．札幌ドームはコンサドーレが使わないときしか貸せません．->

これですか。
なんとなくの「今後の展開」としては
『使用は許可も、球団（＆施工会社）へは制裁金のペナルティ』
『球場規格の見直し議論』
辺りかなぁ。

何で今頃？
どうすんのかな。

3mって結構じゃない！？これ修正しなきゃ使えないとして今から直せるのかな

メジャー式すぎたｗ

うおーーーーいwww

なんで今になって…

WBC本戦で使うメジャーの球場だと一般的な距離なんですね。内野席に座ってみたくなります。

まあルール改定してもいいんじゃない。
大リーグですら守ってないところあるって書いてあるし。

規則は規則なんで公式試合はダメですったらすごいよね。

んんんんんゴネてるらしいけど絶対あの球団は確実でしょ！！

エスコンフィールド北海道。これ、わざとでしょ。「作ってしまえばこっちのもん」てな感じで、悪質度が高い。来年一年間のみ特例承認でオフに大規模改修とかかな。

"ホームベースからバックネットまでの距離を50フィート（約15m）に設定。公認野球規則では同距離は60フィート（約18m）が必要とされており、規則に違反していると指摘する声が上がっている"

これ今さら変えようが無い？🫢
よし規則を変えよう（本塁近くで見たい捕手推し民）

ずさんだな

スポニチも同じネタ擦ってますが、要するにご指摘の通りネタがないから記事にしたんでしょう。

これは厳しいね。
ビッグボスで客寄せに成功できなかったファイターズとしては、次なる客寄せの手段にしたいだろうに。

この期に及んで……😅
まあでももういいかー作っちゃったしそれで！……って訳にはいかんよな🙄

：出来合いなら別だろうが、新設での話だからなぁ。設計の段階でだろうけど、痛い見落としだねぇ。意外に思われるかもしれんが新球場には期待してるのよ。

ファールゾーンの話だからなあ
バックネット裏で見るには近い方が良いと思うけど

こういうのって色々と調査してから作るもんじゃないの？ほぼ完成してから気付くなんて…。

隣接ホテルなんて建設してる場合か
構想段階で野球規則の緩和を求めてたの？
工事95%完了してから気付いたなら、大人としてただの馬鹿だと思う

なんで今頃……？
設計図段階からわかってたじゃない

「ホームベースからバックネットまでの距離を50フィート（約15メートル）に設定。公認野球規則では同距離は60フィート（約18メートル）が必要」

投手への影響が大きい。

改修する暇はないそうで、NPBや他チームには許可してもらいたい😭

もう札幌ドームは使えないからジプシー日ハム希望
どうせこのまま普通に使うんだろうけど。

なんで今頃……( ･᷄ὢ･᷅ )

規則は規則。
守ってこそ規則。
設計者は自費で改修して下さい。

『試合は両チーム同じ条件でプレーするため、ルールに違反する事例ではないとの見方もある』

そういう問題ではない。それは事前に11球団の了承を取り付けた上で初めて成立する話。
特例を認めるとしても、今後はその線引きが必ず課題になる。

＞試合は両チーム同じ条件でプレーするため、ルールに違反する事例ではないとの見方もある。

落としどころとして球団に罰金とか課されてそのままとかかな？

荒井注みたいなことを球場でかよ！日ハムの問題は勿論、ここまで誰も指摘がなかったのはスタジアム認定のシステムにも問題があるのでは？

メジャー式は50フィート、日本の公式規則は60フィート。設計の段階で誰も確認しなかったのかな。あり得ないけど。

『ファンがより臨場感を持って観戦できる利点もあり、試合は両チーム同じ条件でプレーするため、ルールに違反する事例ではないとの見方もある。』

これどういう理屈？？こんなクソ理論聞いたことない、だったら塁間の距離が違ってもいいわけ？？

これ、MLBでは規則どうなってるんだろう。
こういうときはメジャーにならえって言わねえの？

これって設計段階で分からなかったのかな〜

ホンマかいな⁉️😱

え！？
設計段階で確認とかしてないの…？
どうするの？？
でも、外野の距離とか各球場で違うよね？それとは別問題なのか？

。メジャーでも60フィートの球場ってほぼないからなぁ。日本もそれに沿って動いて欲しいよね。

どーせ他の球場も満たしてない部分あるから、へーきへーき

事前にNPBに確認して作ってるんじゃないの？
どうしてこんな騒ぎになった？
「担当者出てこい！」案件になってしまいましたね……

球場の広さなんて千差万別あっていいじゃない。それはそれとして、バンテリンドームの外野は狭くするべき。

神宮と甲子園と横浜も両翼の規定を満たしてないっぽいが今回はどうなるんだろか



プロ野球の球場の規定とは！両翼の距離が球場の広さではない?

こっちの記事だとまた、受ける印象が違う…😳⁉️←私だけ⁉️

は？なんで今頃😅削る？（？）

設計者出てこーーーい！

臨場感云々というならば、3mくらいでよくね？