メディア記事

原発の運転延長、停止期間を除外で最終調整 40年20年は残す方向

バズる指数ピーク 927

 twitterコメント 286件中 201~286件
諜賤🇰🇵だの糞盅獄🇨🇳にミサイル撃ち込まれたら手前ぇ等真っ先に火消しに送ったるから覚悟しとけ
そもそも日本に原発など要らない。
国に巨大な害為すおそれがある原発を推進する自公政治は、できるだけ早く終わらせねばならない。

反対派の説得とかロジックのもて遊びだ。材料工学的にみて、材料の疲労やエロージョン、腐食などに基づく科学的根拠に依る断であるべきなのに、無駄な労力が多すぎる。
国の悍ましい原発依存。無くせよ原発。
〈司法判断などで停止している期間を運転期間に含めないとする方向で調整している。仮に10年間止まっていれば、最長で運転開始から70年まで稼働できる仕組みだ〉
これが本当なら岸田政権はアホ。またもや科学は朝日新聞に負けるのか!
原発の運転延長、停止期間を除外で最終調整

ほんまに大丈夫なん?
自民党を含め国会議員の連中は料亭じゃ無く。福島で除染を10年やってからもの言え。
責任は、誰が取るのか?
使わない方がトラブル
ねえ「経年劣化」って言葉知ってる。経産省もアホだらけなん。放射能舐めんな。
まともに動いていない欠陥原発は永久に使用可能ということになるのだろうか。
都合がいい解釈
って言うか、未だに原発を動かすことに固執してるの、時代錯誤じゃね?クリーンで安全な再生可能自然エネに直ぐにシフトしないと、安全保障上も矛盾が出てくるのでは?
関さん! これって絶対おかしいですよね?
日本が地獄へ進んでいきますぅ~
休止期間中を後ろに伸ばすとなると、60年を過ぎた原発も動き続けることになる。経年劣化等の安全性は誰が担保するのだろう。
普通の家が新築で10年誰も住んでなかったとして、11年目に人が住んで築1年です。そんなの無理です。
国民を馬鹿にしてますよね。そんなに原発動かしたいの?事故になったら悲惨なのに。
理屈よりも理論的に壊れなければ、100年でもいいんじゃない
良い事だけど、早く再稼働して欲しいです。
この冬大丈夫なのかいな...

あと、電気代が高くて仕方がない。
「海外逃亡中は、時効停止」のようなもの?
(。=`ω´=)ぇ?
原発運転60年延長にけったいないい訳?
運転停止期間を除外してカウントするなんて!
会社で病休したら、その分だけ退職が伸びるの??
経産省のバカ息子、馬鹿も休み休み言って欲しい!!
戦争になればミサイルで狙われる確率の高いターゲット
命中でもすればその地域の放射能汚染は確実だな・・・
40年とは?
年数の意味不明!

原発はメンテしながら
ずっと使えないのか?

廃棄物処理
どうなってるんだ!

廃棄場所
確保したのか?

こちらが
喫緊の課題だろう?
次の問いに答えよ!①なぜ長期間停止していたか?→3.11福島原発事故で危険性高い②核廃棄物の処理処分方法がない為。
40年、20年の根拠を示さなければダメ。それは科学ではない。
ご都合主義、詭弁もいいかげんにしろ!
原発の運転期間って、機材の劣化維持限界からの寿命なのか、経済的な運転コストの限界赤字が上回る点で決まるのか、どっち?
無能がアホな判断すると後々後悔しか残らんぞ。
サッサと代わってくれよ。
世界中に迷惑を掛けた福島第1原発事故の反省もなく検証もろくにせず、言葉遊びのようなやり方で勝手に運転延長する。生きものの命をなんだと思っているのか。
運転期間の上限を無くす案も含めて2案を検討してきたが、2011年の東京電力福島第一原発事故を受けて導入された経緯から、世論の反発を避けるには上限の撤廃は難しいと判断した。
動いてなくたって金属は老朽化する。放射能を浴びているんだから猶更。こんなの、ただの国レベルでの自殺だろ。
次の原発事故は確定だが、ウヨと原発ムラは満足か?
ほんまに、原子力発電所必要なんですかぁ(?_?)
悪手以外の何物でもない…💢
これ朝日新聞の希望じゃないの? 事実だとすると馬鹿な決定。
ポンコツ原発は全部廃炉にしろ‼️👊😾💢
> 仮に10年間止まっていれば、最長で運転開始から70年まで稼働できる仕組み

最初に決めた期間をなし崩し的に変えてると、そのうち可能稼働期間なんてあってないようなものになりそう😑
最終処分場ひとつ決められないんだから、原発はもう辞めるべき。
『経年劣化』を知らないのかね?
原発は停止していると老朽化しない設計らしい。
ぜひこの技術をあらゆる建築に生かしてほしい。
「40年20年」を残すのはよかったが、停止期間除外でどれくらい延びるのか
みんな関心ないのかな。
メリットに目がくらみ課題先送り。
原発、太陽電池パネルや風力発電といい
ライフサイクルマネジメントやセキュリティ設計無視!
けちなのは経産省ではなく財務省でしょ!
原発も少子高齢化、老朽化した原発を稼働させて大事故が起こった時はいつもの通り誰も責任を取らないだろう。
≪経産省は、「40年」「60年」という骨格部分は維持したうえで、再稼働に必要な原子力規制委員会の審査や、運転を差し止める司法判断などで停止している期間を運転期間に含めないとする方向で調整している≫
反発する世論って朝日みたいな「パイドパイパー」に煽られた存在じゃん(´・ω・`)
>ノイジーマイノリティな
政官学
誰ひとり責任も取らず好き勝手
安全規制の柱と位置づけられてきたが、岸田首相の指示によって検討された運転期間の延長。技術的な問題に基づいて定めたはずの炉規法までいじるとは。機械は使っていなくても劣化する。
志や
イノベーションの
欠片もない。

安易な逃避策。
我田引水と利益誘導にしか見えない。
どんどこ原発の運転可能時間が延長されるよな
この前、動かしてもいない裏山の原発の冷却水配管に6cm(㎜ぢゃないよ)の穴が空いてるのが発見されたばかり。
原発の稼働が第一の日本に乾杯。
世論の反発?安全性を重視でなければならない。
経年劣化についてはどうお考えか。
科学的根拠を示せ❗

建造物なんて使ってなくても経年劣化するのが常識だろ❗

だったら車も動かさなかったら、車検の期間を延長してくれるのか❓

場当たり的な判断するな❗
家電にだって対応年数ってもんがあるんだからね。それらと比べ物にならないくらいに危なっかしい原発が、まだ動かせるからって理由だけでこれから先も使い続けようとしているつもりなら、それを止めさせるように世論を動かしていかないと、また3.11の二の舞になっちまう。
出ました、自民党の先延ばし施策 自民党マターのご都合主義に反吐が出る😡🏺‼️
この話が通るなら、車を動かさなかった期間分、車検までの時間を延長できるようにならないとおかしい。
さっさと稼働なさいよ
??
審査や司法判断で停止した時期をカウントしないのは良いですが、期限60年は残すんですか?世論の反発以前に、一律の期限があることがおかしいのです。
♪廃炉に入ろう
ふるさとに帰れずにずっと帰れずに
泣いてる人たちが何万人もいる

♪Don’t be silent!
未だに故郷に帰れない
未だに放射能垂れ流し
地震もしょっちゅう起こってる
原発再稼働ありえない
経産省は、再稼働に必要な規制委員会の審査…などで停止している期間を運転期間に含めないとする方向で調整している。仮に10年間止まっていれば、最長で運転開始から70年まで稼働できる仕組みだ。
。第二、第三の原発事故も覚悟しないといけないな。
"仮に10年間止まっていれば、最長で運転開始から70年まで稼働できる仕組みだ。"
●PR→ ●PR→
理解を得ようという意志を感じられらない。
原発に問題が起こっても国は100%保証しないと明言している。
もうこの国には住めないかもな。阿呆陀羅に政治をやらせていたら、こうなるわな。
一体何を考えているんだ。
滅びの道。
悪魔の手口だ。
11/8 もう一度、福島以外で事故がおきないと100年でも使うというのでしょう。
「停止期間を除外」? 何を言い出すんだ。呆れて言葉を失う!
動かさなくても(動かさないほうが)劣化するんじゃないのかな?劣化しないという客観的根拠が知りたい...
日本は決めていたことをしっかり運用しない。だから、社会が発展しない。経済も発展しない。
「停止期間を除外」?
ということは未使用の骨とう品は新品?
なんのための運転期間規制なのか忘れてて草。停止機関も運転してるから劣化は進むのに。

>原発の運転延長、停止期間を除外で最終調整
何やそれ。北朝鮮のミサイルより、日本の原発稼働の方が脅威や。
更にリスクが増す、愚かな政策。
「運転停止期間が除外できる根拠について、原発推進派を中心に「運転による原子炉の劣化がない」としているが、他の設備も含め、運転しなくても経年劣化は進んでいく。」

自民党は、当たり前のことを考えられなくなっているのではないか?
また事故起こすつもり?
本当にどうしようもない。規制が骨抜きだ。>
…阿呆ども。
劣化は停止期間が長い方が進むんだぜ😇
#

「再稼働に必要な原子力規制委員会の審査や、運転を差し止める司法判断などで停止している期間を運転期間に含めないとする方向で調整している。」
反原発論者朝日新聞怒髪衝天物のニュースですな(笑)まぁ止めてりゃ負荷はかからんでしょうけど・・・。
お気持ちで適当に基準変えられて便利ですなぁ
なんの根拠でOKに?

しかし苦し紛れだな
もし米国との関係でなく
日本人の為に
真面目に国防を考えるなら
原発は国を滅ぼす
極めて危険な弱点である
東京一極集中の国家体制は最悪
敵基地攻撃と同時に国民の避難を確実にするシェルターを建設せよ
日本の我々の事を考えよう
中国攻撃用の前線国家になるな
故に護憲
「停止期間を除外」?経年劣化もあるだろう!!!
タイトルとURLをコピーしました