これ、完全に初期投資した資金の回収しか頭にないでしょ…

いくらいくらかけて、何十年間稼働する試算してた
でも原発事故が原因で稼働を止めなきゃいけない期間が長くなって、その稼働できなかった分を稼働させなきゃ！

みたいな…

運転停止してても老朽化は進むでしょ…

再稼働に必要な審査や、運転を差し止める司法判断などで停止している期間を運転期間に含めないとする方向で調整。仮に10年間止まっていれば、最長で運転開始から70年まで稼働できる仕組みにと。

稼働してなくても、時が経てばそれだけで劣化するのに、本当に大丈夫😥？

原発の運転延
長 、停止期間を除外
で 最終調整 40
年 20年は残す方向(朝日新聞デジ
タル)

１００年停止してたら１６０年存続できるってこと😱

この理屈でいけば、クルマは走行距離が少ないという理由だけで、何十年経っても安全性には全く問題ないって事😳
カタチあるものはいずれ必ず壊れます。
原発推進派も詭弁の劣化が激しい😔

#

政府案のどこに 議論が⁉️

あるのは政府経産省の原子力村利潤追求と規制無し崩しの だけ

原発運転調整 「運転停止期間」を稼働期間に追加の

"与党内には「運転期間を無制限とすべきだ」との声もある"

その声は誰の？
与党とかふんわり言わないで個人名で報道してよ。責任ある立場にいるんだから自分の名前で批判を受け止めるべきでしょ？

朝日新聞デジタル

原運転延長 停止期間除外で調整
日本は北から南までどこで大きい地震が起きてもおかしくないのに原発を作ることは私には信じられない。認識者は何を根拠に原発を認可するのでしょうか。

例えばなんですけど、1日検査入院してほとんど動かなかったらその人、その日のぶん寿命長くなるんか、て話ですよ…時間とめることって誰にもできないでしょうよ。バカなの?

運転停止していた期間、建物の老朽化や部品の劣化もストップするとでも言うのでしょうか？？？

またチョロまかし！幼稚な非暴力主義に甘えて金と暴力の交換から目を逸らす国に、言葉によるコミットも健康の保証も存在しないのだ。

やや修正か。

今さら「停止期間を除外」なんて議論をやっていることにこの国の絶望感を感じる。脱炭素も安定供給も破綻。地獄はもうすぐ。

原発を動かさなくても部品は経年劣化するの知らない飛んでもないバ○が経済産業省に居る。

原発も壊れるまで働けというの？

民主党政権時代に４０年ルールを決めたわけだが
・非科学的である事
・電力供給をどうするのか

この２つを解決しない限り
ただただ原発が無くなって日本は物凄い貧乏になるのだが・・・

もう御託屁理屈はいいから
早く再稼働させろ！

刑法や税務の「時効」と同じ発想ですね。強い立場の側に立った、いかにも法学部出た役人らしい考え方。とことんヒドイ(⁠*⁠´⁠ω⁠｀⁠*⁠)

休止期間が10年だとすれば
最長70年まで運転可能とは
恐ろしすぎる
絶対反対！！

馬鹿言ってんじゃないよ。停止期間を除外って、例えば人間は寝ている間は歳をとらないのか？例えば家は留守の間は経年劣化しないのか？馬鹿馬鹿しい沈みゆくこの国！

運転停止していても劣化は進行している。思考停止しているが劣化が止まらない岸田文雄みたいに。

『世論の反発を避けるには上限の撤廃は難しい』
いや、停止期間の除外もだよ！

#

素人でも、これはヤバいと分かる。あまりにも非科学的な… ﾔﾒﾃｹﾚ

こんな事を考える人たちは国を潰す。日本を脱出しましょう。

大事故発生まで原発運転を延々と延長する？

【朝日新聞デジタル★2022/11/8】 ご都合主義。「原子力規制委員会の審査や司法判断”など”で運転が止まった期間」とは？運転期間が延びて地震リスクは拡大するでしょ。何でもするなあ（苦笑）

あのな、建物って使っても使わなくても老朽していくものなのよ！
使ってない建物は老朽化が激しいのよ！
原発で使ってない年数を延長は絶対にアカンやろ！
あの原発事故が今まで何をしてきた？
真面な話を出せや！

そんなチートしたら後で痛い目見るぞ。

停止期間を除外するのはいい方向
とはいえ、そもそももっと長期間運用できる

原発の運転期間「60年超」。
子や孫の世代に多額の借金ばかりか原発と言う一度牙をむけば人の手に負えない物の処理まで残すのか。どれだけ大変な事か嫌というほど分かっているはずなのに。

住宅や機械でもそうですが、使わないと余計に劣化する。例えば5年間運転していないエンジンがまともに動きますかね？

何かが起こった時の責任の所在を何処の誰に置くのか、そこを先に決めてからの話。
家だって済まない期間の方が劣化は進むんだよね。
わかるかな？

🇯🇵 🗾⚛️ ⭕️停止期間除外で調整 -

原発運転延長て何を根拠に？停止期間を除くって、10年停止したら10年分老朽化するだろうよ。本当は上限撤廃したかったけど理解得られないから妥協して停止期間分は運転延長て何？
原発は停止してたら老朽化しないん？
公共施設50年で建替えてるよね？
呆れ果てる。

もう何でも有り。
どうせ何かあっても誰も責任取らないんでしょ？
改憲と増税する為に、防衛費増額と防衛力強化を唱えてるけど、既に爆弾を抱えている様なもの。

こういうことやる前に

管理する側が腐りまくってるし

安全対策拒否で それを国会で答弁した総理大臣も関係各省のトップも罪に問われないのだからね

安全な運営を地震の多い日本で？無理無理

ということは、この狭い国土で、その期間は災害が起きないと想定しているという事なのかしら？？？
甘すぎるにも程がある😡😠💨

＞＞適切な運転期間などは素人には全く分からないが、福一の事故とは無関係な事案であることは分かる
コロナ禍で走行距離が10分の1になった車の定期点検や車検には疑問があった…似てる？

こういうの見ると最長60年てのも怪しいよな。政治家ご用達の専門家や有識者じゃない本当の専門家にちゃんと議論して欲しいね。

動かしてない間は稼働期間にカウントしないとか…
経年劣化ってご存知ないの？
休んでたら歳を取らない？
んなわけあるかい！

"原発利用を推進する経産省"が安全性を云々する資格ないはず

朝日新聞デジタルより

後生大事に旧式の原発動かすのと、新設計の安全性向上した原発建設するのと、どっちかがよいかぐらいは責任もって判断してほしい。
この20年で火力も原子力も不要な科学の発展があるなら別だけど、そういう見込みはないだろう

「安全」とは人命に関わることなのです。

「人命」に関わることを、政治判断する岸田は「間抜け」としか表現できません。

岸田が原発の何を理解しているのでしょうか？

命を危険にさらす、岸田です。

「（経産省は）世論の反発を避けるには上限の撤廃は難しいと判断した」この問題に市民はどれだけ反応しているんだろうか 脱原発デモが頻発していた１０年前ごろと比べ乏しすぎるのではないか

「核エネルギー」を扱うのに科学的根拠に基づくならまだしも、こんな屁理屈で言い繕っていたのではもうお終いでしょうこの国は。

「停止期間は除外せず、運転開始から30年を起点に、10年を超えない期間ごとに建物や原子炉の劣化具合を審査することを炉規法で定める方向だ」と「40年20年は残す」との整合性がよく分からない

稼働してない時はまったく損耗しませんってなら分からなくもないが…とりあえず今ある原発で乗り切る為の方便にしか聞こえん…

これ、私が以前から提唱している案とまったく同じ。10年毎に審査し、上限を定めないって案はなくなったのか？

運転期間の上限を無くす案も含めて2案を検討してきたが、2011年の東京電力福島第一原発事故を受けて導入された経緯から、世論の反発を避けるには上限の撤廃は難しいと判断した。

小遣い１万円頂戴。
ダメ。
じゃあ千円だけ、それならいいでしょ、ね、ね。
しょうがないなじゃあ千円ね。
っていう、始めっから千円欲しかったのに高い金額を提示する交渉テクニックを原発の期間延長に使うんじゃねーよ。

停止期間中でも建物の老朽化は進みますが！🤬🤬🤬🤬🤬
寝言は寝て言え🤬🤬🤬🤬🤬

自動車も運転してない期間を除外したら、車検の回数少なくて済むね。そうしよう、そうしよう。

狂っているとしか言いようがない😡😡😡

老朽化した原発をそのまま運転ってこわすぎるんですけど。。。

廃炉にする技術も、廃棄物の処理する場所も無いから使い続けるしかないよね。
まじでそのうち大事故がおきるぞ。

上限撤廃とはなりませんでした。非科学的で残念です。

アタオカ
アタオカ
アタオカ

トイレのないマンション。
いつまで続けるんだろう??

電気代が上がって生活困窮、命の危機を迎えるか、放射能のリスクに命の危機を迎えるか。
あれ？どっちもピンチじゃないの😅

ウクライナの原発の現状に目をつぶり、公正性や客観性の担保をかなぐり捨てて原発にしがみつき、さらにロシアへのエネルギー依存度を高めようとする経産省はこの国の癌と言える存在になりました。
省庁再再編で分割解体し、新しい組織にするしかありません。

日本は自爆の道をたどり続けるようだ！
森蜃気楼以来ほぼ脳みその働かない総理大臣ばかりの未開発国家！
バカほど原発を大切にするという事例だ！

事故が起きても誰も責任を取らずに済ませたからこんな無責任な事を言える。

そんなに原発使いたいんなら、東京湾の埋め立て地にでも建てればいい。遠いと電力ロスするんだから。

で、使用済み核燃料はどうするの？ 日本で安全に処分出来る場所も方法も無いよ。

ごまかし
まやかしの政権と
忖度官僚に殺される

原則40年なんてどうでもよくて20年延長、さらに停止期間除外、詐欺師やらせたら天下一品だろうね。

休憩時間は寿命にカウントしない？
いやいや、休憩していても時間は過ぎていくのだから、老朽化による寿命とは切り離して考えないと。
いま決める政治家は既に老朽化していて、原発の寿命の頃には…だろうけど！

こういうことが進められないから、日本がどんどん沈むのだ。バカが多すぎ。

自転車だって使ってるより放置してた方が腐るの早いんだよ？😳
停止期間が大丈夫なの何故？😧

あほや、あほがおる(・ω・)

文系中心の役人や政治家が考えるからこんなバカな話が出る
原子炉は停止期間中も劣化は進む訳で科学的な安全性は別の次元
安全なら使い続ければ良いのであって改修の費用対効果で新設の方が良ければ新設を選択

なんだ…。
がっかりだぜ。
60年数で寿命となる明確な根拠を示せよ。

「再稼働ありき」だよなぁ。安倍さんも任期延長してたし、「自分たちに都合の良い様にルールを変更する」ってのが蔓延してる感じ。

付帯設備はある程度更新してるだろうから大丈夫なんだろうけど、かえって稼動していない時間が長すぎて不安。

原子力規制委の審査や司法判断などで停止している期間を運転期間に含めないとする方向で調整している。10年間止まっていれば、最長70年まで稼働できる仕組み

従って、事故耐性性の低い原発が乱立する。

物理的耐用年数を無視？？？

現在、総電力の８％未満の稼働で国民の不安と負担が恒久的に続く核のゴミ問題や都心部を避けた建築や建設の地方創生談合問題…造ったが為にかさむ維持管理費の為の増税はもう辞めて欲しい

見えない所を考慮して決めた
耐用年数を延長させると言う事は途中で金属疲労で割れたりする可能性も上がる訳であるがそうなった時決めた者達はもう居ないのである。

岸田首相の指示だそうだが停止期間を含めないと原子炉は最大60年以上になる。
原子炉の劣化問題に繋がり危険度は上がるはずだ。
原発頼みはもう止めようよ。
岸田首相は滅茶苦茶だなぁ😮‍💨

大きめに出して、世の中の反応を見て、小さめにまとめる、いつものやり方。しかし、やけにあっさりしている気もする。／

原発の運転延長、原発は延長ではなく全てを直ぐに廃止をしなければ福島の二の舞になります。

はあ？
素人かよ。
停止してても腐食もするし、放射能を浴び続けている。
劣化はむしろ早まる。
素人のあたおか政治家の言いなりにならずに、ちゃんと考えろ。

質問：原発の運転停止期間には「金属が放射線を浴びて脆くなる現象」が止まるのでしょうか？

老朽化による事故が起ころうがどうでもいいんやろうな😨

原発の運転延長、停止期間を除外で最終調整

元原子力委の鈴木達治郎氏は「寿命予測は難しいが、放射線を浴びて脆くなった材料が割れる『脆性破壊』は突然来る」と警告

10年停止していたら70年稼働OKなど非科学的政治の極致。岸田首相方針を経産省が忖度しただけ。極めて危険

最長の60年を超えた場合は
点検の間隔が短くなったり
する❓
しない❓

〝再稼働に必要な審査や、司法判断などで停止している期間を運転期間に含めない方向で調整。仮に10年間止まっていれば、最長で運転開始から70年まで稼働できる仕組みだ〟

>運転期間上限を無くす案も含め検討してきたが、2011年の を受けて導入された経緯から、 の反発を避けるには上限の撤廃は難しいと
の運転延長、停止期間を除外で最終調整 40年20年は残す方向

仮に10年間止まっていれば、最長で運転開始から70年まで稼働できる仕組み

中途半端で姑息だねぇ

材料の劣化は稼働年数に関係ない部分もあると思うのだが、大丈夫やろな、、、急にあたためたり、冷やしたりすることの方が劣化招くこともあるし、ちゃんとチェックしてから決めるんやろけど、東海村みたいなことしてるから信用できんよの

いま動かせてない原発は電力会社にまともに運用する能力がないような代物なのだからこのまま廃炉した方がいいのではないか

無茶苦茶やなぁ💢
311、福島第一原発事故を他国ごととしか見て無いということやなぁ💢
チェルノブイリ原発事故から学ばず、自国の事故からも…💢💢💢
その事故から12年目入ったというのに何を優先すればそんなことが出来るんや？
クソったれが😤🤬💢💢💢

一次情報に当たれていないが、これだけ見ると中途半端というか、苦肉の策というか…

これは真っ当な話だとおもいますね。でも、一番良いのは古い原発を最新技術の原発に更新する事だと思います。＝

福島はどうなりましたか。

（微分積分など、社会では、使わない。麻生太郎）

いつ壊れても不思議は無い・・・
子孫たちに残す負の遺産だ！

経産省にも日和見主義者はいるのだ
大栗川は今日も濁っている

原発の運転延長、停止期間を除外する事で最終調整―一方で40年や20年の期間は残す方向

理論値だわ！理論値なのだわ！

いつか40年利用が既成事実になっている❗勝手過ぎる‼️