メディア記事

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可

バズる指数ピーク 153

 twitterコメント 132件中 101~132件
日本の各地で原発事故が起きたら、縦長の日本列島が「ぶつ切り」になりそうだ。行き来が出来なくなり、経済が死ぬ。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
天下りの委員会でいいんかい?
原子力規制緩和委員会。
紛らわしいから名前変更した方がいいよ。
また事故るまで使うな、これは...

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
フツーの建物は大体、
60年経つと“老朽化”って言うんですがね。
原発が、そんなに持つとは思えないし、
ましてや天変地異に耐えられるかどうかなんて…

専門のお偉方の集まりでも、話半分に聞かなきゃならない時もあるという好例
狂ってる。
造作物はいつか必ず壊れる。壊れた時、この人達はどう責任を取るのかね。為政者の都合でルールが無限に変えられるのなら、ルールなど無い事になる。政治家の暴走は、どうすれば止められるのかね→原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
政府は、この規定を削除して60年超の運転も可能にする法改正を目指しいる。
60年期限がやっと撤廃される見通しです。一方、稼働開始30年以降は10年間隔でライセンス更新のための審査が必要です。安全と現場負担のバランスを考え、要点を抑えた審査内容にしてほしいです

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
そもそも我が国の建物で60年も持つ物なんて殆どないのに、
原発という爆弾を中で抱えて建物が耐えられないの分かってコレかよ

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

"安全が確認できれば米国のような80年運転も可能な制度になる"
これ大丈夫なんでしょうか……。
ほーれどんどん安全規制が骨抜きになるよ。原発事故の教訓を活かすこともできない。貧乏ケチケチで安全性を犠牲にする。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
増え続ける核のゴミはどうするつもりなんだ?

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
アタマおかしい。
事故発生時の責任は誰も取らない決定。
ほんとに勘弁してくれ!👹🤑😫🤮😱🥶😡😡
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
😩

原発、60年超の運転可能に
開始30年後は10年ごと認可

原発の運転期間を「原則40年、最長60年」とする現行制度を撤廃する政府方針を踏まえ、長期運転の安全を確保する規制見直し案を示した。安全が確認できれば80年運転も可能な制度になる。
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
怖いすね。懸念してます。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
形あるものは壊れる。これが決定すれば都合悪ければ延長と、ルールを変えれる事となる。もしこの法改正を実現させるのであれば、老朽化による事故について責任を問えるよう賛成者の名前公表をして欲しい。後世に責任を押し付けるやり方は理解できない。本当に責任感がない。
地震大国日本で、安全な原発はありません。事故が起これば放射能に汚染され、生命体に異常をきたします。福島の事故の教訓を忘れてはなりません。
30〜40年前のボロ機材なんて事故原因にしかならん!

ボロ原発なんて維持費だけで破産するわ、ボケっ💢

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可→それで事故が起きた時、誰が責任を取るの?
「原発☢️大事故なかった事にするキチガい政権😠😠😠」原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
原子力規制委員会って…政治的判断に技術的根拠で裏付けるんじゃ無いのか?
意味無いやん!
報酬貰ってOK出すだけなのか?
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
最低。
馬鹿か。コストが馬鹿みたいに跳ね上がるわ。これで何らかの重大事故が起きた場合、ちゃんと責任取れるんだろうな?関係者全員核炉で火炙りになる覚悟位有るんだろうな?
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
ひどい話。
都度認可申請得るみたいな感じになるのか!40も60も根拠はなかったもんな
劣化評価を義務付け、規制委が運転を認可する?
評価は「私がこの先の10年保証します、署名」でないと筋が通らない
あちこちのコンクリートをくり抜いて工業試験所で試験する?
放射性物質のはず・・
で、有事の際の近隣住民の避難計画は?
ヨウ素剤の備蓄や配布計画は?
福一からの学びは反映されているのかね?
恐ろしい国だな…

→>
タイトルとURLをコピーしました