10年経てば、世の中ごろっと変わってるのに
上限撤廃って馬鹿じゃないのか

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

北朝鮮のミサイルガーと言いながら海岸線に並んだ原発推進などまともじゃない💢

東電をはじめとする日本の電力会社に原発をそんな長期間安全運転できる能力があると本気で思っているんだろうか？自分たちの子孫に本気で安心しろと言えるのか？

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

放射性廃棄物は自公が保管しておけよ。😑

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

「原子力規制委員会」は「原子力推進委員会」になりました。
暴走モード突入。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）

「安全を確保する」と言いますが、福島原発事故で安全神話は崩壊しました。運転を続ければ続けるほど事故の可能性は高くなります。福島原発事故を繰り返してもいいのかどうかということが問われています。
You must not repeat the accident of the nuclear power plant.

馬鹿‼️😡
福島原発を早く廃炉にしろよ‼️
出来ない奴等が延長なんてするな‼️😡

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信） - Y!ニュース

原発維持だけの頭で制度を考えるからこんなバカな文言の発表になる。
10年ごとの劣化評価なんて意味が無いのよ。
耐用年数という基本があるのだから、事前に更新計画を準備した上で、もっとこまめに劣化診断をし、劣化がある場合には即改修が当然の流れ。

原子力規制委員会はかつての原子力安全・保安院と変わりなくなってきているな。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(2022-11-03) 「運転開始30年後からは、10年を超えない期間ごとに設備の劣化評価を義務付け、規制委が運転を認可する。60年を超える場合も同様」狂ってる/insane

古いのを60年以上も使うのだったら、新しいのを建てた方がまだ安全でしょう。そういう意見が出てくるのを見越してこんなことを言い出したのかも知れませんけど。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
※遂に地震大国で世界で最も原発が適さない日本が、世界の先鞭を切って、原発安全寿命40年のタブーを破り60年まで可能にしましたね！
規制委はコンクリート製格納庫と壁の電線を保証出来る？？

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
デタラメもいいとこだ

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

有事の際は全停止が、
必要ですよ。核の盾に、
される可能性があります。🧐

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
原子力規制委員会は2日、原発の運転期間を「原則40年、最長60年」とする現行制度を撤廃する政府方針を踏まえ、長期運転の安全を確保する規制見直し案を示した。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
👉フェイクニュース：アメリカでもっとも古い原発は1969年NY原発で53年経過です。80年なんてどこにもありません。アメリカは2012年ピークで１１基減って現在は９３基（限定で維持開発方針）

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
もともと大事故のときの責任の所在がない。
設置自治体も、電力も、政府も、専門家も、誰も責任とらないような危険な装置である。

旧車整備する立場からするとやばいって。＞
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

そのうち60年が100年に、そして永遠になるよ

もうこんな国滅びてしまえ

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）

ふざけるな
怒

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）

3/11原発の恐ろしさを再認識した。
廃炉は41年頃。後20年…
規制を作って10年で内容変更。新しい自然エネルギーは大して進まず、後退の一歩。
日本は核兵器も原発も数少ない被災国、世界の先頭をきって貰いたい。
資金提供は受けないって法律作るのが最初では…

…こまめに点検をして必要な修復をしながら使えたらいいなと思う。と同時に油断の芽を摘むために福島の事故を忘れないような対策もしてほしい

「のど元過ぎれば暑さ忘れる」の典型例だよね。
また「安全神話」が復活するのも時間の問題だろうな。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

＜原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信） ＞



○ ケチらないで新しいのを作ればいいのに。

『原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可』

まだバカがいる。

国全体が世界一の地震帯の上にある、こんな場所への原発設置を許可する国は、世界中で日本以外にない。

ジミンが死ぬのはいっこうに構わんが、一緒に住んでいる日本人を共連れにするな！

原子力規制委員会じゃなくって、推進委員会だね
↓
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

寿命４０年で設置した原発を限りなく稼働させることになります 暴挙です ５０年後には 誰が犠牲なって 誰が責任を負うのか 何の議論もないままです 原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

60年なんてアパートでも相当ガタが来るレベルだけどね。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

その原発が他国からのミサイルやゲリラ行為で破壊されたとしたら、この国は終わるね。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

「米国のような80年運転も可能な制度になる」文系技官はアホです。

老朽原発が大地震に遭遇すれば致命的な事故になります。

米国の地震地帯は西海岸のみで、その他は地震はありません

「米国がいいから日本も」の発想が大事故につながる。

Jアラート。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
原発を60年超の運転可能にすることをどう思いますか？

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）

なんで車検は2年なの？
もう廃炉の技術がない？
検査できるの？部品作れるの？
止めるとお金をしかるべきところへ流せなくなる？
いろんな疑問が。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可

もう何でもあり方式。

過去、現在、未来への責任なんて誰も取らないし、どうでもいい様子。。

(そんなのダメでしょ)

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可

これはいただけない話だな。古い原発は廃炉にして新しい原発を建てるべきだ。

福島の惨事を目の当たりにしてなお、ユルユルの方向に舵を切るのか。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

開始30年後は10年ごと認可(

規制委の皆さん、堂々と出てきて国民へ直接説明してください。米国の様に80年稼働も可能と記事にあるが、米国の規制委の厳しさは福島の時によく分かった。あなた達にはそんな覚悟もないだろ。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
この国危険すぎる・・・
自民党政権でこれだったら毎回の事なかれ主義と too little to late と嘘と水掛け論でまたメルトアウトとかなりそう。これから百～２百年で水面が２０ｍ高くなるのに

正気の沙汰ではない！ 、 に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
喉元過ぎれば熱さを忘れる！！ ノーモア フクシマ

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
北朝鮮のミサイルの脅威煽りながら原発を稼働する
って繋がってるのに別のニュースで扱うって変。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
いや…これはやめとけよ…
リプレイスする方向にしないと技術者育たんでしょ

廃炉するにも莫大な費用掛るから延命させるだけじゃ？今までもそうやって他の大きな問題を先送りしてきた。
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）

喉元過ぎれば熱さを忘れる。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
この様なご都合主義的なことを繰り返せば、原子力政策への国民の信頼を失うばかりだ！」

( ๑ ╹ω╹)<おは 原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可 事故っても誰も責任を取らない究極の無責任

馬鹿なの？水素発電に替えて行くとか他にあるでしょ？
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
もちろん電力業界が政府のお友達企業だからできる変更である。お友達企業のためであれば、東日本大震災で何が起きたかの教訓は簡単に忘れ去られる。

原発自体の安全性は当然であるが、ロシアのウクライナ侵攻では原発が攻撃対象になって、電力供給が途絶えたり放射性物質の漏洩が懸念される。外国からの攻撃に対する防御態勢は万全なのか？

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

反対が多くて新規建設がほとんど出来ないから苦肉の策で延長なんだろうけど安全性や効率から言えば新設が一番良い
無駄な規制や無茶な要求を排除して科学的に議論して進めるべき

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）

=原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可=
新たに原発を建設できるような時代ではないので苦し紛れの一手？この判断が悪い方向に行かないことを祈る。

原発運転不安なんですけど😱
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

石川和男さんがどう反応するか。朝日毎日は安定の原発ガーだろうがあとは太陽光マンセーのボージローがどう言うかだな。昨日の佐々木俊尚さんをズームでゲストで呼んだら？原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

共同『原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可』
マトモじゃあない

狂ってる

共同『原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可』

マトモじゃあない

狂ってる

これを決めた人達は20年もすれば無責任に。
増え続ける使用済み核燃料はどうする？
地産地消にするように決めれば良いのに、これは放置。

世界文化遺産 登録を目指すのもいいかもです。

(*^^*)

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

欲に目が眩んだ極めて危険で愚かな決断。
大勢の命を奪い人生を狂わせた福島原発事故から何も学ばぬ狂気。
最近電力不足をやたら訴えるなと思いきやこの発表。
40年が限度の原発を60年運転するなど頭が狂っている。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可

こんな事を許したらとんでもない事になるぞ！福島以上の事が起きるぞ！
原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）

原発事故は取り返しのつかない事態になるというのに┐(￣ヘ￣）┌

完全に狂ってる。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）

事故が起きてもこの人たちは既に退任し責任を負わないだろうと思われる。設計上の耐用年数は多少の余裕を持っていても実際の設備にはばらつきがあり安易に延ばすとリスクが高まる。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

点検直後に老朽化が原因の事故が起こるのって
他の施設とかでも日常茶飯事やん

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
喉元過ぎれば熱さを忘れる。

北朝鮮のミサイルに狙われたら終わりやんか草

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
そもそも、なぜ原則40年だったのか⁉︎
その理由を知りたい

311であんなえらいめにあったのに...風化は早いね。まだ12年目あるよ。干支一回りするといろいろ変わるよね。2011年のミスターの活躍も風化(涙)坂本龍馬も北野武も超える存在と称されたのに...おめえ誰だ、とかミスターを知らん世代が出てきた。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信） …

こんな、安全を司るべき組織がどこにある。
そうか、ここにあったってことだ。

老朽原発を柔軟に運用するのも理解できるが、やっぱり最新技術の炉の方が安全では？とも思う。リプレースや小型炉の開発にもっと重きを置いて原子力の技術を維持してほしい。次の冬は無理でも来夏の再稼働は期待したい。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可

事故が起きても責任を取れる？

原発の運転期間を「原則40年、最長60年」とする現行制度を撤廃する政府方針を踏まえ...

踏まえちゃダメ。政府から独立していなければ意味がない。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

バカっぽくて笑えるwww。ʅ(╯⊙ ⊱⊙╰ )ʃ

原発、60年超の運転可能に

怖い。規制見直し案を示した原子力規制委員会の人、
どこぞの原発の60年経過時、
ほとんど生きてないんじゃない？
こんなの何かあってからでは遅い。
自民党は国民が嫌がる事ばかりする💢💢💢

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

【 ですか？】

「 原発、60年超の運転可能に

開始30年後は10年ごと認可
（共同通信）
……

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
事故が起きようと後は野となれ山となれ、見て見ないふりで兆大なツケはのちの世代に押し付けます、宣言だ。

この周辺国との緊迫がピークとも言えるご時勢、有事の際に原発目掛けてランダムにミサイル打ち込まれたら戦う前から放射能まみれだって事すら考えられないんだな。陸続きのウクライナと違って日本の様な島国はためらい無く打ち込まれるよきっと。

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）

なんのために定めたのかよく思い出して。

>運転期間は、東京電力福島第1原発事故後に原子炉等規制法の改正で導入された。原則40年と定められ、規制委が認めれば1回に限り最長20年延長できる。政府は、この規定を削除して60年超の運転も可能にする法改正を目指しいる。

どうせその時点で不都合な真実が見つかれば弛め続けていくくせに
→原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

😱😱😱😱😱

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可😤

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）
原発に変わるエネルギーが必要だ！原発は廃炉の道しか残されてはいない、あの福島第一原発の悲惨な状況わすれたのか？

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可(共同通信)
福島第一原発の廃炉の道筋も見えない。使用済み核燃料の処理をどうするのかも不明。こんな状況で原発推進するとは、今の政府が日本の将来を真剣に考えているとは思えない。

大丈夫なのか？

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）

山中

原発、60年超の運転可能に 開始30年後は10年ごと認可（共同通信）