記事によると事前の告知さえなかったそう。突然閉め出してきた行政の福祉に関わろうなんて思うはずがなくないか？本当に意味がわからない
#

「優生思想反対」「差別反対」と綺麗事言っても、社会に順応できなかった人達への仕打ちはこれ。利用禁止にするんだったら居住する家与えろよ

どっちが事実⁉️

渋谷区
4人には丁寧に声がけした。これまでも公園で生活をする人に対しては福祉的アプローチを行ってきた

ホームレス
事前の告知もなく、いきなりの封鎖だった。意味が分からない

「抗議」でも「悲鳴」でもなく「反発」をチョイスする朝日の見識よ……いよいよ落ちぶれ感出てきたな。

これは渋谷区による暴力だ。本当に酷い。

そもそも公園は寝泊まりする所じゃねえ！ってのはひとまず置いといて、路上生活者にも縄張りってのがあるから渋谷で追い出されたから新宿に行くってわけにも行かないんだろうね。

渋谷区なにやってるの！？ 何がどうして「福祉アプローチ」だと言える？ 宮下公園（ナイキパーク）を作った時の行政代執行を「成功体験」だと思ってるの？？？

公園の不法占拠やろうし別にいんでないの？？反対派の人が保護してあげればいいだけの話やん。

#

どう考えても、今のデベや設計者の再開発計画は違和感しかない。都市や建築は一部の人の為だけの場所ではない…
デザインとはマイノリティの居場所を奪うことなのだろうか。建築設計をしている人どう考えてるんだろ😞

「渋谷区では、区立宮下公園でも再開発が行われ、（中略）その結果、公園の脇で生活していた人たちが生活の場を失った経緯がある。」←事実なんだけど、当事者目線で書かれてるのかっけぇな。

そもそも公園は公共の施設であって、家じゃないのよ。
追い出されても何も文句は言えないんじゃない？

"公園生活者を支援する男性は午前6時40分すぎ、生活する一人から公園封鎖の連絡を受けた。「事前の告知もなく、いきなりの封鎖だったようだ。意味が分からない」"

そもそも生活する場所ではない

というタグでは、渋谷区が路上生活者を一方的に排除したとあるが、ヤフー の報道では、路上生活者を借り上げアパートに案内している。とちらが正しい？

宮下公園のホームレスの方々と多少の付き合いがあった私としては、渋谷区はまた同じようなやり方で突き進んでるのねと思うとゲンナリする。

経緯がよくわからんな。
本当にいきなり締め出したのなら、いろいろ手続き上の問題が生じるのでは？
今どきそんなことやってるならちょっとまずい。

反発したところで
しょうがないよね
としかならないような気がします。

公園は公共のものであって、特定の生活者が占領していい所ではない。
しかも税金を払っていない人達が何を反発する理由があるのか。

🖕渋谷

#

20221025

有料記事

"「事前の告知もなく、いきなりの封鎖だったようだ。意味が分からない」。公園は炊き出しや生活支援の場にもなっていた"

ホームレスをあの界隈では「生活者」と呼ぶのか…。ひとつ新しい知見を得たぞ(^_^;) 何日も前から「○月○日から公園は工事のために使えません」っていう掲示板が事前に出てなかったの？

「公園は炊き出しや生活支援の場にもなっていたことから、公園前では利用禁止に反対する人たちが夜まで抗議の声を上げた」

中に人がいるのに水道とトイレを使えなくして閉じ込めたのでしょ。なぜそれを書かない。

#

もしかして、ただでアパートに住めるのか？


公園で生活していた4人のうち3人を区の借り上げアパートに案内した

相変わらずコメント欄が酷い。

なんだかいやーな気持ちになる。公園のはずなのに。。

公園が利用禁止に 閉め出され

美竹公園には隣接する区役所旧分庁舎と都児童会館跡地とともに、複合施設を共同開発する計画がある。民間の資金力やノウハウを生かしたプロジェクトの総面積は9670平方メートル。

渋谷区は25日、渋谷駅に近い区立美竹公園を利用禁止にし、仮囲いを設置しました。公園で生活していた人たちは閉め出されたといいます。区が利用禁止に踏み切った理由とは。

支援団体とやらが住んでる家に住ませてやりゃええやろ(ﾊﾅﾎｼﾞｰ