(*꒪⌓꒪)

どういう文脈で聞いたのか映像見てみたが、明らかに必要ない質問だった。８割大陸に関する高市氏への追及も甘い。殆ど準備しないで喋っているようにも見えるが、立憲のブレーンは大丈夫か？

左翼ポピュリズムイデオロギー>>>>>憲法>国民>>（自民）←こんな感じ．

ネトウヨ『蓮舫議員の国籍は?』
光のパヨ戦士『差別だ💢』

打越さく良『山際大臣は統一教会の信者ですか?』
光のパヨ戦士『当然の質問だ!素晴らしい!』

そもそも、 をこのババァはなんと思ってるんだ？ 参議院は良識の府だと言われたが、非常識も甚だしい。辻元とかおるし。
立民・ 参院予算委で質問

まあ、流石にこれは勇み足サミーなんじゃないのかな｜

国会でやることですかね、それ。

全く理解できないんだけれど、打越氏本人はどういう理屈でこんな質問しても大丈夫となってるんだろうか。

どうしてメディアはこれを大きく取り上げないのか？

この方弁護士さんですよねー
批判出来たらそれでオッケーというスタンスという印象でした❗️
信仰の自由を認めない弁護士さん

驚いたのことにこの人弁護士資格持ちなんだよね。。。

信仰聞くまでならギリギリセーフ…かもなんだけど、
聞く意図が「信者なら公職辞めろ」のためだと大体アウト。
それを実行までしたらゲームセットレベルだったんではなかろうか？

それを「立憲」を名につけた政党の議員がやったのは「何その綱渡り」っていう印象。

立民の議員の質問が『信仰告白の自由』の侵害だと騒いでる方いますが、憲法20条『信教の自由』は国家（政府）が個人に対し強制的に信仰を表明されることを禁じてるのであって、国会議員が政府の要職の大臣に対し国会で質問することは政教分離の観点からも何ら問題ないです。

「野党がだらしない 」発言よりもこっち↓の発言の方が問題だと見えるのだが、こういう事はスルーしちゃうんだろうなｗ

立憲民主党は、信教の自由も政教分離も理解していないようです。この体たらくで「立憲」と名乗るのだから、始末に負えない…

はい。残念ながら批判より成果が足りてません。支持率が答えです。

立憲って名乗ってる人が憲法に立脚しない質問するのは流石としか言いようがない。

所詮この程度の人材しかいないのか。
あなた達が愛する憲法に反してますよ。

この信教の自由に関する質問はやったのか？

立憲民主党が政権取ったら、憲法ガン無視の人権侵害を平然とやらかすのが目に浮かぶわ。

真の目的は被害者救済より内閣の支持率を下げる事のように見えます。そうであれば目的と結果は大きくズレる事になり、誰の為の時間と税金を費やしてるのかと言う問題

もっとも基本的人権を尊重すべき国会の場で信仰告白を強要
立憲民主党による恐怖支配の象徴
異端審問官さくら

これ。
ヤバいのが、今の段階だと仮に大臣が信者でも「特に何もない」話なんだけど。
多分流れは「信者なら辞めさせろ」の空気になるソレなんだよね。

そこまで行ってたらぶっちぎりの憲法違反になると思うんだけど、その時はどうするつもりだったんだろう？

「信教の自由」は憲法で保障されており、国会審議の中で個人の信仰に関する質問が出るのは極めてまれ…質問に対し、山際氏は…「（信仰を）公の場で、公人といえ、聞くべきかどうか…」と言いよどみながらも「私は信者ではない」と否定した。

→産経：
１９日の参院予算委員会で、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）との接点が次々と発覚している山際大志郎経済再生担当相に対し、旧統一教会の信者かどうかをただす場面があった。

山際大臣。絶対に辞めるなよ。
次は教祖の踏み絵を持ち出す勢いの立憲のみなさん。

この質問はいかんだろ…

個人の思想信条を問いただすという、左翼も問題視するような内容を国会で質問する左派政党って、頭湧いてるとしか思えない.....しかも弁護士って

今日は立憲民主党議員による信仰の自由侵害発言をやるんだよね？
まさか信仰している宗教を予算委員会で聞くとかまともじゃない。
そしてそれを一切報じない地上波もまともじゃない。

これが「プロレスじゃない真剣勝負」だと言うなら、れ新、共産、立憲、どれも同じ。いっそ合併すれば票が割れずに済むんじゃないですか？母体は共産で。

信者ですと答えたらどう対応するおつもりだったのでしょうか？
壺は自由や人権や信仰の自由の範囲外ですか？

"立憲"の名を冠するに相応しくない政党だ
信教の自由を涜す行為は法秩序の破壊

未だに旧統一教会問題を"信教"と"団体運営の問題"を分けて考えられない連中が国会で毎日3億円浪費していることに落胆する

こんなのに票を入れている連中の考えは理解できない

なにがだめかわかってなかったんだろうなぁ。ってのがまずい

国会議員がやってんだから採用担当がやるのも仕方ないよなぁ？

ここで信者ですと答えたら、
統一教会と関わっても問題ないだろ
山際のチョンボ

信仰の自由を蔑ろにする質疑を立民は許しているのか……

日本に二大政党制は絶対に必要だと思っているが、立憲民主党は根本的に何かが違ってるなと思わざるを得ない

質すべきは反リベラルな質問である信仰ではなく、統一教会との具体的な繋がりや影響なんだが

世が世なら解同から朝から晩まで糾弾された事でしょう。リベラルの人権意識はタリバン並み

"「信教の自由」は憲法で保障されており、国会審議の中で個人の信仰に関する質問が出るのは極めてまれ"

”「信教の自由」は憲法で保障されており、国会審議の中で個人の信仰に関する質問が出るのは極めてまれ”（産経）

立憲民主党は、統一教会がとやかく言われてるが、他人の宗教を改宗しろってそれって人権侵害やないか？

あなたは統一教会の信者なんですか？
がなぜこんなに吹き上がるのかわからない
北ともつながる
収奪目的のカルトと与党議員がべったりな方が安全保障的にも 相当問題があるだろ

「お前、魔女だなッ？」
「お前、主義者だなッ？」
「お前、平田だろ！」
・・・・
「貴様、壺だなッ？」←イマココ

歴史は何度でも繰り返すんだなあ
人には仮面を被る自由もある

これか。＞

“立憲民主党の打越さく良氏が１９日の参院予算委員会で、(省略)旧統一教会の信者かどうかをただす場面があった。”

質疑が邪悪すぎて草

これは大いに支持したい。
宗教の信者は教義に沿うよう行動するものだ。
こう問えばベストだった。
『国会議員として憲法の要請と信仰が矛盾した時、どちらを優先するのか』と。

権力者が壺議員なのは国民の信仰の自由を侵害してるの。
だから人権侵害されないために確認するのは当然なの。

立憲民主党ってマジでクズ政党なんだなぁ
個人の信仰を国会で聞くとか、憲法に保証されてる信仰の自由なんて全く理解してないんだな
こんなのが国民の代表になるんだから…

産経新聞が一番リベラルとか、笑うに笑えねえ ( ˘ω˘ )

憲法軽視の質問、この議員とこの議員が所属する政党には立憲主義の欠片もない。

"「信教の自由」は憲法で保障され／国会審議の中で個人の信仰に関する質問が出るのは極めてまれ"

繰り返しになるが、質問は信仰をただしたものではなく、問題の団体との関係を確認したもの。
そもそも山際大臣が辞職も辞任もせず居座り国会大臣席にいる事が「極めてまれ」

「怪物と戦う者は、その過程で自分自身も怪物になることのないように気をつけなくてはならない。深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいているのだ」

多少の自由が制限されても規範を保つのが「保守」で、
多少の問題があろうとも自由を重きとするのが「リベラル」だった筈だが、どうもリベラルは自由を捨てたようだ。

そもそも国会で質問権を使って個人の信仰を聞くとかいいの？＞

↓↑ だから打越さく良は議員辞職が妥当だっつーのにねえ。

打越よ、弁護士のくせに信教の自由を知らないの？
憲法知ってる？

立憲は自ら支持率を減らしていくスタイル笑笑

あのさあ…

これ本当なんです？ちょっと信じられない。
そのうち、「中島さん、あなたの宗教は神道ですか？」「はい」って答えたらジャンヌ・ダルクみたいになる世の中が来そう

立民って、ほんと頭がおかしいのが多くないか？
法律を理解しえいるのだろうか。

「質す」なのか「糺す」なのか。/必要のない質問でしたな。/信教の自由は質問されない自由。ちぃ覚えた。

立民のお行儀の悪さがよく出てますね。
この人達にとっては「自分達の正義のため」なら憲法なんかどうでもいいんだろうな。

立民は「憲法で保障されている」事項についても土足で踏みにじる「野蛮な政党」です
信仰の自由を脅かす政党は無くならなければならない

信仰の自由をぶっ壊ーす

まぁ、こんな質問している時点で。。。

「異教徒狩り」を彷彿させる質問内容。

国会内であれば、どんなに人権を踏みにじっても免責特権で罪にならなくて良かったね。

個人の信仰を たとえ公人であっても 公の場で質すとか 人権侵害じゃないですか？
新潟県の有権者は よく考えないとまずいですよ
こんな質問するなんて弁護士としてどうなの？！

打越先生は弁護士なので憲法をわかっていないはずがないから、きっと では日常会話で気軽に聞いているのでしょう。🙂

「国会での発言は一切罪に問われない」と森ゆうこが原英史氏の自宅や仕事場の個人情報を出しても、大西健介が高須院長を侮辱しても罪に問われもしないし国会でも懲罰にかからないから『国会＋公共放送』が組んで、野党の名誉毀損や侮辱、犯罪、デマ拡散の道具になってるよな。

勇み足か。信教の自由は例え議員でも保証されるはず。立憲民主ってこういうところが駄目なんだよな。～

しかも弁護士だろこいつ。更に質が悪い。醜悪。

どんな理由であっても
これは批判します

個人の信仰は保障されないと

憲法は死んだので、皮肉にも、改憲する必要は無くなった

議員辞職レベル。LGBTですか？って質問するのと同じだぞ。

今後は全議員に
統一、そうか、立正佼成、世界メート、
他 半島主体の市民の会、赤軍、反社との関係性、本名の明示、帰化歴の有無の開示を義務化しましょう 見える化でスッキリ

くだらない質問する様な議員は要らない

弁護士である打越さく良議員が、こんな質問をしてしまった事に驚き。旧統一協会の実態を追及するためであれば、信教の自由を侵害する質問をしても良いのか？

他者の人権を尊重しないこの質疑について、立憲民主党は党として見解を明らかにする必要がある。それくらい深刻。

ヒェッ…。

その人にとって何が救いになるかは分かりません。
だから信教の自由があり、たとえカルトであっても法規制は難しいのです。オウムであっても解散命令できなかったのはそこです。
それを事を単純化し、反自民に使えると思ってしきりに喚いているのが野党とその支持者です。

（備忘録）
モリカケの本質を象徴する質問
❶ 国会での質問の特殊な力関係を利用した質問
❷ 回答者を潰すような情報をよってたかって流布（『国会いじめ』の対象が、再生エネルギー行政革命マンに対抗できる重要閣僚）

打越さく良氏が憲法違反をしています

現役の異端審問官
陰の内閣では宗教裁判所所長？

泉健太は昨日の国会が問題だと思ってないんか？

なにが多様性の尊重だよ。信教の自由すら許さない差別集団立憲民主党。

こんな質問エエの？
さすが、立憲民主党😆
身内から注意でもあれば見直すが😯

憲法違反‼️
人民裁判か？日本赤軍の総括か？
辻元清美の宗教も聞け！

これはダメでしょう……

>なぜナノ？

専制主義と法治(単行)主義は按ずるに、つねに超左巻きアベガーと時に逆アベガー(俗に〝岩盤保守層〟又は〝保守本流〟を勝手に気取った安倍亡者)の学無く、又はまことに浅き悉無律思考の帰結で、打越さく良は明らかに前者として、民主主義の忌諱に今回、実に簡単に触れましたね

令和の宗門改

打越氏は、山際さんの信仰や心の内面を質す、というのか？

ならばそれは、山際さんの政治的行動に、大臣として恥ずべきことではないか、といった趣旨をはるかに超えた問いであり、烏滸がましいにも程がある。

誰にも、他人の心の内面を質したり罰したりする権利はない。

立憲の打越さん
今聞くべきことは、そういうことじゃない。
方向性を間違えないで。

さすがにここまでくると、議院で懲罰が検討されてしかるべきじゃない？これ、正気の沙汰じゃないよ？
"

日本の異端審問官（立憲民主党）

打越さく良氏が憲法違反をしています

水に落ちた犬を叩くという、お困りの国の作法か知らぬが、とりあえず弱っているのをなんでも叩けばいいってものではない。本当に魔女狩りの様相を呈してきたな。立憲と標榜しておいてこれはねぇ。

「極めてまれ」等ではなく
この質問は「違憲」です。

立憲民主党のこの議員は憲法を読んだことがあるのか？

彼らにとって人権も結局は権力に対抗するための道具。弁護士という身分でも拒否できない。立民は恐ろしく非民主的組織。

ペテロは外で中庭にすわっていた。するとひとりの女中が彼のところにきて、「あなたもあのガリラヤ人イエスと一緒だった」と言った。するとペテロは、みんなの前でそれを打ち消して言った、「あなたが何を言っているのか、わからない」。
（マタイ26/69-70）

元霞ヶ関勤務の立場から見ると昨今の予算委の森カケ桜教会国会は非常に楽です。正直補正は突っ込みどころ満載だが目暗で可決してくれるから(笑)文科財務は可哀想だが…