「生活保護におけるこれまでの世帯認定の考え方にそぐわない部分が含まれていると国が判断した」世帯分離してるのに？国の担当者が出てきて説明しろコラ

,日本国って何なの？バカなの？ふざけてるの？

控訴しても熊本県は
また、負けるやろな。

凄すぎる。ニッポン。

奨学金や学びながら准看護師で得た収入で学費を賄ってたが
熊本県が同じ世帯収入と認定し祖父母の生活保護を打ち切った
➡裁判所が「打ち切りは違法」と判決
➡熊本県が控訴



「学生が祖父母を養え」という事か❓

コレが今の のやり方ですドイヒーやな何処が福祉や

酷いな、、。
なんでそんなに冷たいんだろう。

とりあえず熊本にいい印象はなくなった

生活保護から自立して抜け出そうと頑張る学生と「働いたらお爺ちゃんお婆ちゃんがどうなるか分かってんの？」と保護世帯からの脱出を妨げる国。
働いたら損、頑張ったら負けな仕組みは異常。

「国の判断」を断ったら
それほど酷い仕打ちを受ける、ということ？😰

「蒲島知事：国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した（記事）」

日本人は直ぐ打ち切りになるのに、外国人はならないのは何故？

酷い話じゃのう…

「努力して貧困から脱却しようとする県民を支援する立場から控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した」

貧困の連鎖は「国策」なんですね。
知ってますけど。😊

え”ー？

生活保護は法定受託事務だけど、県には控訴するまでの義務があるのだろうか。

個人単位での社会保障（BI みたいなの）にしようぜ。20年か30年前にやっておくべきことだよ。県は今の枠組みではそうするのが合理的だし、責める相手が違う気がする

県知事「努力して貧困から脱却しようとする県民を支援する立場から控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した」なにそれ？

こういう理屈がまかり通るんだと首長すら信じる国日本，美しすぎて大好き。

生活保護行政は未だ法定受託事務なので、国の制度を、国に成り代わって地方自治体が実施しているという法的な位置付けがあるのよね。なので国が控訴するといえば控訴することになる、と

厚労省は何を熊本県に何をやれと言い出したのか。
福祉は清貧のテツガクではない。その逆を狙うものでないといけないのだ。

タイトルを「孫の収入増」まで読んだ時点で脳が「これはソフトバンク関連の記事だ」と勝手に判断してしまって、そしたら「生活保護の打ち切り」と続いたので「えっ」と思ってしまった

控訴するなんて、熊本県は鬼ですか。：

悲報。熊本県、国の言いなりだった

熊本県って何様？
一気に悪いイメージになったわ！！

国への責任転嫁にしか聞こえないが....

議員の出番です

国は個人の尊重を踏みにじる気か?!
熊本県は突っぱねろよ
>県は理由について「厚生労働省と協議した結果、判決には生活保護におけるこれまでの世帯認定の考え方にそぐわない部分が含まれていると国が判断したためだ」としています。

国は一体何がしたいんだよ。ルールを守らせることより、貧困を脱出しようする努力の方が大事でしょ

「努力して貧困から脱却しようとする県民を支援する立場から控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した」

《熊本県の蒲島知事は（中略）「国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した」と述べました》国が県に対して控訴を指示してくるの怖…。

また17日、本田厚生労働政務官に対し生活保護の運用に当たり社会の実態に沿った見直しを行うよう申し入れたことを明らかにしました。

いや、学生がじじばば2人を食わせながら学費払っていけるわけないだろ。しっかりしろよ熊本。

これ控訴したのかよ…
経緯見る限り県に勝ち目あるのか…？
それとも世帯分離を適切に解除して要否判定したって理屈なのかな

老人の生活保護を認めていたらきりがないって問題もあるからな。年金で生活できるのは一部の人。厚生年金払っていない人が近々大量に増えてみんな生活保護。そういう未来をどうするのか。

“蒲島知事は「生活に困窮する世帯の子どもに対する学習支援の推進と、困窮からの脱却の支援は行政にとって重要な使命で、貧困からの脱却には教育の役割が大きいと心から思っている。”

タイトルが理解できなくて本文を読んでビックリ。ここで国に啖呵を切ってくれるような自治体であってほしい。

熊本県知事はもっともらしい事を言ってるけど、詭弁に聞こえる。
控訴しなけりゃええやん。
国が怒るのなら国と熊本県で争ってほしい。

どこかで熊本地裁の判決文見られないかな。

お役人のみなさんには
自分がその立場になったら、こういう判断されたら
どうだろうか？という想像力がないんでしょうか？
今すぐ改めて、このご家族救ってあげてほしいです。

生活保護は法定受託事務なので、本来、国が行うべき事務だけに、県知事の判断を通すのは難しい事が見て取れる。

「 お孫さん、そのおじいさん、おばあさん、
どうして助けてあげられないんでしょう？
県も断固として国と戦うべきじゃないんでしょうか？

水俣曼荼羅で描かれていた、
例の法廷受託事務執行者ってヤツですかね…
国に申し入れしてるんだ
蒲島クン、成長したねww

本件、続報を待ちたいです。
そして裁判を通じて、貧困から脱するために学力を身につけようと頑張っている若者に寄り添う判断が出ますよう。

ヒドイな、熊本県。何が不服なん？
「県は17日、内容を不服として控訴しました。」

収入の増え幅にもよるのか知らんが、コレは酷い。。

「控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ない」 厚労省…

熊本県 蒲島知事「断腸の思いで控訴した」って政治判断出来なかった腰抜けでしょ。あまりにも酷い

"控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した"／地方分権とは。

よく読んでないけど、
孫は孫だろ

だから、こういうのを裁判員裁判でやれって。

マイナンバー制度でこういう行政の苛烈さが一層ひどくなることは容易に予想ができますよね。

県は理由について「厚生労働省と協議した結果、判決には生活保護におけるこれまでの世帯認定の考え方にそぐわない部分が含まれていると国が判断したためだ」としています。

「努力して貧困から脱却しようとする県民を支援する立場から控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した」何なんかな国って😑国民のためにあるんじゃないの。ためになってないね。

厚労省、鬼畜(；´_ゝ`)

#

蒲島熊本県知事
「努力して貧困から脱却しようとする県民を支援する立場から控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した」

岸田政権が、熊本県を、貧困の国民を虐めている！

〈熊本県の蒲島知事はオンラインで取材に応じ「努力して貧困から脱却しようとする県民を支援する立場から控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した」〉何言ってんだ。

これは何？
働きながら正看取ろうとしている孫に面倒見てもらえって？！
元首相の国葬には12.4億勝手に使っておいて、がんばろうとしている若者にはこの仕打ち？
子どもに何の罪がある？
日本狂ってる

ひでえな💢

『県は理由について「厚生労働省と協議した結果、判決には生活保護におけるこれまでの世帯認定の考え方にそぐわない部分が含まれていると国が判断したためだ」としています。』

熊本県は控訴→NHK

わざとずぼらな裁判にして控訴審でぼろくそに負けて欲しいけど、いかんせん裁判おこしてるほうの負担は大きいなあ…。

こいつらほんと分ってねぇな
めっさ大変なんよ
生活が！

結局、国がガンなのか…

🤔🤔🤔🤔🤔

同居してるなら、打ち切りも仕方ないのでは？

働きながら学校通ってる孫に祖父母養えって言ってるの？鬼畜すぎない…？

うわぁ、控訴した。

●これまでの世帯認定の考え方にそぐわない

「制度そのものに合致しない」のであれば最高裁まで争えばよいが、"考え方" の問題であれば "考え方" を変えればよいだけだ。国民が生きていくための制度だ。

ニュースランキング ５位

なぜ控訴する？

山本太郎代表が“れいわ新選組”創立前の参議院議員時代、生活保護の世帯分離の根拠を激しく論争していたのを思い出しました!
"

自民党と公明党の運用がおかしいだけですね。とはいえ、若年層の支持率が高い両党の政策なので、若者が犠牲になるのは仕方ないとは思います。

断腸の思いをしているならば控訴するな。

国が意図的に貧困を再生産しようとしているのだから、度し難いな。／

「厚生労働省と協議した結果、判決には生活保護におけるこれまでの世帯認定の考え方にそぐわない部分が含まれていると国が判断したためだ」

なぜ国と県の「考え方」が「統一」されないといけないの？

断腸とか、そんな辛い思いしてまで、熊本県が何故、裁判所の判断ではなく、厚労省の意向に添わなければいけないのか、記事からは明確には読み取れない。行政の無無謬性の追求？
それより、自分に責任ない祖父母の生活困難を、孫に背負わせない判決を確定させてほしかった。

"控訴について、熊本県の蒲島知事はオンラインで取材に応じ「努力して貧困から脱却しようとする県民を支援する立場から控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した」"

国は、努力して貧困から抜け出そうとする努力を支援すべきだし、そういった県の判断を尊重すべきなのだ。
この裁判を機に、世帯単位を柔軟に判断するよう運用を改善してほしいのだ。

生活保護は国が負担すべき。自治体は通貨発行権がないのだから。財政緊縮は間違ってる、税金は財源ではない

私も前期授業料免除で、後期、バイト収入申告した途端に授業料免除、即切られた、、

「国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した」
国からの圧力か。やることが汚い。壺よりやらなければいけない事があるはず。

以前、都と弁護士無しで裁判をした事があります。裁判官から都は面子で最高裁まで争うから、「実」を取って和解を勧められました。裁判は『 だ！』支援者をいるなら頑張れ！

はあ？

『
/*

= 科挙「統一」官僚帝国日本

*

生活保護周り、行政の違法行為があまりに横行しすぎていて、もう少しなんとかならないものかと思う。続ける気なら内部で取り締まるべきだし、続けられないなら法改正すべき。違法行為でごまかすのをやめるべき。

>>国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した<< 国のせいじゃん。ふざけんなよ国。

これはさすがにアカンのでは…？厚生労働省には改善を求めたい。貧しい人間は一生貧しくしてろってことか？

“厚生労働省と協議した結果” 飲み会でクラスター省は安定のクズ。さっさと解散すべし。

【本文より】「厚労省と協議した結果、生活保護の打ち切り違法判決には生活保護におけるこれまでの世帯認定の考え方にそぐわない部分が含まれていると国が判断したため」
蒲島知事：「控訴回避を探ったが、国の判断で、断腸の思いで控訴した」

⇒カルト統一教会的世帯認定😩

こんな事より不正受給に対してはどんな活動しているか教えてくださいよ。一つの家庭を徹底的に裁判するんじゃなくて、多くの家庭の不正を暴いた方が早いんじゃないの？

進学は贅沢?生活保護制度の課題は?弁護士「入りやすくて出やすい制度にすべき」 で無料配信中
地裁は違法と結果を出し
県知事は控訴すると共に本田厚生労働政務官に社会状況に沿った制度に見直しを申請

【報道情報】

外人には生活保護あるのにこれでは不満がある。

が控訴
弱者いじめは明らか

先進国とは到底思えぬ

そもそも
「世帯」に拘る理由が分からない

熊本県知事並びに厚労省は
恥を知れ

生活に関することを杓子定規に運用したって誰も幸せにならないだろうに…😡

専門学校の学費は安くない！日々使う教材や交通費や飲食費もある。孫がバイトしてても祖父母の受給する生活保護費が孫に流れていると判断したのでしょう。祖父母の生活が脅かされます！県知事判断は正しい！

ひどいなあ。
これじゃあ、貧困から抜け出す道がない。

熊本県の蒲島知事は「努力して貧困から脱却しようとする県民を支援する立場から控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した」と説明。厚労省の責任が追及されるべき。

熊本県知事
厚生労働省と協議
国の判断には応じざるを得ず

> 本田厚生労働政務官に対し生活保護の運用に当たり社会の実態に沿った見直しを行うよう申し入れた

この場合、どうやったら控訴を回避できるんだろう。法改正？厚労省の役人の一存で判断できるなら厚労省次第なんだろうけど。裁判所が次も違法判決を出して判例にするしかないのかな。

こういうときには制度の決まりで打ち切るのに、対象じゃない外人はもらいっぱなしなんだな