「ひろゆき氏の主張には、沖縄も本土も、地方都市も大都市も、その間に権力勾配は存在しないという誤った架空の前提があるのです。」

「構造的差別が支配する社会の中で思考するとき、それに無自覚であれば、構造を固定化し助長する結果になってしまいます。」

「「アドボカシー(代弁)」の先には、社会構造に対する異議申し立て、是正のための実践がなくてはなりません。「本土」の人たちには、批判に終始するだけでなく、また寄り添うことを表明するばかりでもなく、当事者として沖縄が置かれた差別構造を是正する実践を求め続けたい」

今回の沖縄米軍基地問題について上手く解説している良記事だと思います。

活動に意見する人を多数派の差別主義者の枠に押し込める論理が完成してしまっていて、もうまったく議論する気がないのがよく分かった。

討論形式の番組なのに些細な部分で「論破」にこだわり本質的な議論から逃げるひろゆき氏。スタッフも「君にはまだ早かったね」とクビにしてあげれば良いのに

（Ｑ）
安里 まず、「言葉の定義」というものの扱い方について、ひろゆき氏は誤った認識をしています。言葉を解釈するときは、定義のあとに意味がついてくるわけではありません。日常的な意味のあとに定義がついてくる、という考え方が重要になるケースはきわめて多い→

1

原発と米軍基地の殆どが何処にあるか、またどう言う経緯でそこにあるのか探れば、日本の差別構造が見えるはず

多くの「日本人」は、沖縄の文化的特性や県民性、そして本土に異議を申し立てる人たちの「ものの言い方」や「運動のやり方」に焦点をあてることに熱心で、沖縄と本土の間にある「本土優先、沖縄劣後」という差別構造に向き合うことを避けています。

では、お金をきっちり削って、公平な議論をしようじゃないか。

目を逸らそうとしてるのは、サヨクのあなた達。
面倒な人に注目されて、今後の展開が楽しみですわ。

「沖縄が直面する基地問題において、沖縄への基地集中を選択している『加害者』としての立場が問われているのは本土」

「一連の議論を注意深く聞いていれば、ボールが投げられているのは、わたしたち本土の側なんだということがわかると思います」

アイヌ問題も同様だけど…

構造的差別の是正のための記事。阿部岳記者、せやろがいおじさん、宮原ジェフリーさんは諭す側だったと良くわかる。

"ひろゆき氏という極めて影響力の強い「本土」の人による差別的発言に対して"←単なる疑問を、差別的発言とすり替えるから、支持されないのが分からないんだろうなあ笑笑

非常に、非常に大事な指摘がされています。
意に反して加害性を持ってしまう状況こそ、権力構造を表象しているのではないだろうか？
先ず批判的な視点は自己にも向かっていなければいけない。

記事の4ページ目

差別の被害を訴える声に共感が広がらない原因を、被差別者側の言い方ややり方に問題があるからとして、問題を矮小化する手法です。その内容は、従来の沖縄に対する言説の繰り返しでしかありません。

だってさ。

多くの日本人は…本土に異議を申し立てる人達の「ものの言い方」や「運動のやり方」に焦点をあてることに熱心で、沖縄と本土の間にある「本土優先、沖縄劣後」という差別構造に向き合うことを避けている。

>ひろゆき氏は、抽象化された言葉の定義から出発して現実に抵抗運動に取り組んでいる人々を非難する。つまり、現実を抽象的な枠組みにあてはめようという、転倒した議論です。

彼のいつもの手口だね。現実の複雑な事情を無視して、杓子定規な評価をして勝利宣言してるだけ。

沖縄の基地問題に対して、詭弁的かつ露悪的な行動の問題点を多角的に指摘したうえで、本土の人が無意識に行なっている構造的差別について話題になった番組のコメントを参照して解説されている。

堀之内出版から『なぜ基地と貧困は沖縄に集中するのか？本土優先、沖縄劣後の構造』を刊行した、安里長従さん、志賀信夫さんのお二人による対談が掲載されています。

今回「ひろゆき氏」の発言をきっかけとして、「沖縄についての議論」は、何から目を逸らしているのか？ を「なぜ基地と貧困が沖縄に集中するのか」の共著者である志賀信夫さんと、感じたこと、そして伝えたいことを語りました。読んでいただければ幸いです。

ひろゆきの言ってることに対して、ネット中で、称賛と養護の嵐だという事実に目をそらしてるんじゃないかな？自称沖縄県民が。

ひろゆきって揚げ足取りと論点ずらしと詭弁ばっかりだもんなあ。あの薄ら笑いを見るとうんざりするよ。

Yahooニュースでは毎日のように出てくるこの話題。なぜかTVのワイドショーでは全く触れない。沖縄の基地問題を日本全体の問題として議論する良い機会になったと思うんだけど、なぜTVでは取り上げないのか？

読むべし

＜沖縄差別と言いながら、本土人と言うレッテル張りで逆差別してるんだが！

> 沖縄への基地集中を選択している「加害者」としての立場が問われているのは本土の人々である？

本土の人間が加害者？
この人は何言ってんの？
基地集中は国民の責任ではない。

「沖縄への基地集中を選択している「加害者」としての立場が問われているのは本土の人々であるにもかかわらず、それに応答せず「沖縄のやり方がおかしい」と批判をする。」
虐められる側に原因を求めるのと一緒。悪いのは虐める奴だけ！

対談記事が出ました。
お読みいただければ幸いです。

安里長従、志賀信夫

九月に『なぜ基地と貧困は沖縄に集中するのか？』を刊行したお二人による対談が公開されました。
論点がよくまとまっていて、大変充実した内容だと思います。ひろゆき氏の発言に胸を痛めた方、今回の一件で沖縄の置かれた社会問題に関心を持った方にぜひ読んでほしい。

この対談は必読。本土の側から沖縄を考えるなら、ここで語られていることを前提にしないと話にならないと思う。当然本土の問題として

良記事。広く読まれて欲しい。

そも辺野古の是非、反対派は許さないが、議論の
余地はない。辺野古の唯一の代替
以上 おわりで、反対運動は、悪騒ぎ程度
大人がやることじやない

沖縄に対する本土からの差別が根本原因とあるが、それよりも沖縄に観光以外に基幹産業がなくそこに国つけ込まれてるんだろうと思う。それはともかく座り込みにこだわるかれが本当におかしいのはよくわかった笑
↓

「一連の議論を注意深く聞いていれば、ボールが投げられているのは、わたしたち本土の側」
良記事。
いつか、本を読んでみたい。

こちら、ひろゆきさん にも大空さん にもぜひ読んでいただきたい。

対談記事が出ました。
お読みいただければ幸いです。

とてもいい記事でした

"多くの「日本人」は沖縄の文化的特性や県民性、本土に異議を申し立てる人たちの「ものの言い方」や「運動のやり方」に焦点をあてることに熱心で、沖縄と本土の間にある「本土優先、沖縄劣後」という差別構造に向き合うことを避けています"

ひろゆき氏がまた「論破」されてる。

ひろゆき氏の何が問題かをひとつひとつ丁寧に指摘、解説し、さらに構造的差別の加害当事者性についてもわかりやすい良記事。

「改めて見えてきたのは、志賀さんとの共著『なぜ基地と貧困は沖縄に集中するのか？ 』の副題にもなっている「本土優先、沖縄劣後」という構造的な差別です。」

必読☞

● 2022.10.15 安里長従、志賀信夫

★歴史分析こそ～重要。沖縄はお上がマックに譲った。だから今は海兵隊の天国。そして軍隊が引き揚げたら何が来る？そりゃカジノだろ。ひろゆきの動きはそれじゃないかな。
あっと驚く為五郎ぉ～♪🤸‍♂️😜🌿

氏の「 ついての議論」は、何から目を逸らしているのか？ 沖縄の専門家が考える（

活動家が答えるだろw

「 安里さんと志賀さんの共著『なぜ基地と貧困は沖縄に集中するのか？ 』(堀之内出版) 今回のことで知って、購入しました。

今回のひろゆきアベプラ問題の、いま時点でのまとめとしてよいインタビューでした。真っ当です。

ひろゆきの詭弁。論破しているように見えて、ただ運動や人身攻撃をしているだけ。論点のすりかえ。わら人形論法。詭弁のテクニックに長けているだけ

宣伝活動のキーになる単語を雑に扱って、私たちは差別される側（と称すればOK）というのはいかがなものかと。

ひろゆき氏の主張には、沖縄も本土も、地方都市も大都市も、その間に権力勾配は存在しないという誤った架空の前提がある

大体この方面の主張って。

・辺野古”座り込み”抗議の連中を沖縄代表と定義。
・差別と被差別の構造を当てハメる。

…これって「基地抗議運動批判は沖縄への差別」っていった左翼思想の古典的なロジックなんだよね。
で、それを押し付けるから、益々現実と乖離していく。

志賀信夫さんと安里長従さん、沖縄の専門家のお二人が、ひろゆき氏の沖縄に関する議論に、どのような問題が含まれているかを解説してくださっています。沖縄を論じる言説に差別が埋め込まれる際、どのようなパターンがあるかなど、大変勉強になります。

目をそらしているのは専門家を含め活動家の方たちではないかと思う。必要なのは一般人の疑問に答えることなんじゃないか？

何から目を逸らしているのか？話を反らしてるのはあなた方。多くの日本人は現状の問題と実情、良く知ってるよ。事実を晒されたんで焦ってるんでしょ！

「沖縄の専門家」とは「プロの活動家」という意味かな？笑
沖縄vs本土の対立構造に落とし込みたい差別主義者なのか、単なる売れてない本の宣伝なのか

このインタビューは必読だと思う。『なぜ基地と貧困は沖縄に集中するのか?』を早速Amazonで注文した。こういう本が9月に出版されていたんだな。

以下、重要だと思ったところを抜き書き。

沖繩の問題は私の問題だ。

とりあえずメモっとこ

資本主義においてお金が持つ力を利用した論理です。もしそうして県外移設が実現したとしても、そこで犠牲になるのは本土の中でより弱い立場に置かれた地域になります・・・‼️

県外移設を叫ぶ皆さんは、本気で県外に移設をお願いする気はあるんでしょうか、ただの皮肉⁉️🤔💦

本人もたまに配信の中で自分が発達の何かであるかもと言ってるんだから、そうゆう何か(この場合は言葉の意味)強いこだわりを持った人に何故にマジレスしていくのか？