残念です🥲原発の恐ろしさを彼女に教えてあげてほしい。原発推進派に都合良く利用されますね🥲🥲

グレタさんに賛同したの初めてかもｗ

"それは場合による。すでに（原発が）稼働しているのであれば、それを停止して石炭に変えるのは間違いだと思う"

どうみても本人の本意通りには伝わってないと思うよ。擁護なんてしてない。原発を止めて石炭での発電を増やすのは正しい選択ではないと言っただけ

別に擁護してるわけじゃなくて、現実的な回答をしただけでは？

グレタちゃんどうしちゃったんや

今日のお見守り案件ぬ( ´∀｀)

スポンサーが変わったのかな？

グレタさんが老けた😅

反原発と反化石燃料は異なるもの。親再エネになるときのみ一致する。

いつまでこの小娘に踊らされるんだろ。

「擁護」というより「容認」な印象
現行の石炭発電よりは原発の方がマシというだけで推進はしてないだろ
どこの人間も「切り取り」を「曲解」して「自己擁護」するんだね

欧米では原発を支持する環境保護派の存在は常識ですが、日本ではなぜか全く存在しないのが奇妙でなりません。本当に化石燃料の消費を減らそうとするなら絶対に避けて通れない話でしょう。

日本もそうなるのかな。
地球、人類が心配って言っても
所詮、明日のご飯、電気、VOD、YouTubeが一番大切。

勉強しなおしたのかと言ってる人いるが、オワコンの起死回生ねらいの路線変更なのでは？

コロナがはじまった頃だったか、前も擁護発言してたよね。
それみて思ったよりは現実的な視点もあるんだなぁと見直したんだけど、それっきりネットでお目にかかることが極端に減ったんだよね。不思議。

高レベル原発ゴミって捨てられずに地中500mの分厚いコンクリートで棺作って何万年も放置が環境によいの？目先の環境だけよければ次の世代が未来が何とかするならガソリン使うのと変わらんでしょ？クジラが可哀想理論と同じ

18歳の少女の言葉を政治家が金科玉条の様に取り上げるって、なんか情けない様な気もするが。年齢関係なく認められてるって事なのかな？

しかし、政治家が取り上げるほどでも、若者が思慮ある考えを得れるとは思えんが。

そもそもこの人の主張って「脱炭素」であって反原発って感覚はないんだけど…どうだっけ？

リベラルの理想論も現実の前にはこんなもの。まぁこの「CO2が見える人」も広報代わりに利用されてるだけだしな('A`)

→お前福島と広島長崎に来い
事故が起きてからでは遅いんだよクソガキ

日本の左界隈はこの発言を無視するんだろうなw
ただ気候変動が化石燃料のせいだというなら原発再稼働に行き着くのは当然の論理かと。

ご都合主義なこった。

原発と石炭火力を天秤にかけてどっちがマシかって話はなかなか難しい。とりあえず寒くて死んじゃうのを回避しなきゃならないけど、先を考えたらCO2減らさなきゃいけないし、原発はいろいろリスク多いし、正しい答えがあると思うことすら甘い考えなのかもしれなぜ。

「自分たちの方向性に合うときだけ不愉快な真実に耳を傾ける人たち」
それはお互い様だ

> 気候保護のために原発は現時点でよい選択かと問われ、「それは場合による。すでに（原発が）稼働しているのであれば、それを停止して石炭に変えるのは間違いだと思う」と答えた。

これを「擁護」とするのはかなり捏造に近いのでは。

グレタさんをdisってた連中は原発推進したい連中と被ってた気もするがさあどうでる？逆もまた同じく。
ちゃんと潰すやつ潰して、過渡期のエネルギーと位置づけて一時的に活用を図る等しても良いような気がしてる。

ビジネス思想家の鑑

本当にクソガキになりましたね…。
これ。

この人、ていうかこの人たちって原発推進派じゃなかった？
あれ？やばい、俺勘違いしていたのか？

あ、
志葉玲がめっちゃ応援してる女の子やなぁ。

まぁ一種のゆたぼんだから人生は冒険やろ？

（上のソース

まあフラフラと…。
また手のひら返すんだろ。
この程度なんだよなぁ…。

さて共産はどうするの？
いつもの通りそっと無視するかな。
情けない。

こんなガキの言ってる事なんてインチキに決まってるじゃん。黒幕がいて踊らされてるだけだよ。

脱炭素にだけこだわった結果、石炭の方が悪という結論になっただけで、驚くほどの話ではない。
所詮は一面しか見ずファッションで環境活動家してたんやなあ、という印象。

定期路線の飛行機で海を渡らず、別枠のボートで海を渡ってＣＯ２増やしながら、ＣＯ２削減アピして更に反対者を罵倒する人を持ち上げるのはなんでなん？バカじゃね。

まぁ、化石燃料も駄目、原発も駄目じゃ自分の生活守れないって思う事もあるだろうね。

まぁ日本の原発事故で反対を訴えたがロシア侵攻でエネルギー不足になれば原発に頼らざるを得なくなる。
臨機応変に自分の主張を変えるのは将来の国会議員候補でしょう。知れば知るほど大人の対応で正しい部分も意外と多い。

不勉強な活動家が「たまたま合理的な主張をした」程度の事だと自分は捉える。
彼女の支持に何か特別な意味などどこにも無い。

山本太郎が減税を訴えたのと同じ、ひろゆきが旧統一教会を批判したのと同じ。
アジテーターの言う事にいちいち耳を傾けるべきではない。

しっぽgが

なんとでも言えるよな

「自分たちの方向性に合うときだけ不愉快な真実に耳を傾ける人たちに注意することが重要だ」

結局最初から最後まで大人に利用される運命か。

ドイツを見習えの人、息していますか!?

環境運動家たちが原発を擁護することを私はずっと以前から予想していた

グレタさんも大人の階段を登っている>

ダーキシ、グレタ様のお墨付きも出たぞ！
とっとと、全原子力発電所を再稼働しろ！！
そして、再エネ賦課金を廃止しろ！！！

スポンサーの意向は大事。

グレタさんvsグレタさんの動画作れそう

また、お飾り姉ちゃんが……🤔

日本に来る大量のプルトニウムを
売るチャンスかもしれない。
少なくとも日本では原発を扱ってはならない。

何言ってんだろうな、原発憎しで騒いでる頭オカシイ方々は。
この人前から原発に関しては消極的ながら賛成よ。
日本のメディアが意図的に報じてないだけ

そんなに炭素嫌いかトンベリ

おい、小池！
--

まだ生きてたのか婆さん😨

１億円以上は稼いだと言われるグレタさん。どうしたの。壊れちゃったの。それとも少しは世の中のこと、勉強して現実を知っちゃったのかな。

「それは場合による。すでに（原発が）稼働しているのであれば・・・・宿題を解決してから再稼働

環境問題についてならまあ現状は原発容認が一番都合がいいわな
だが日本には原発が置けない代わりに環境問題を捨てて火力他発電所を置くことが良きと思う

あれ親方様は
「脱原発」を強いれば・・・
一番都合悪いからなぁ😅😅

基本的な考えは前から変わってないような気がするが
脱原発派が勝手に担ぎ上げてただけだろ
原発に関しては

グレタさんは原発容認。圧倒的に正しい。

グレタも原発擁護に転換する時代ですからね、印象操作していると時代遅れになりますよ( 一一)

あっち側から「ブレたさん」って言われますのん？(*´∀`*)

グレタちゃんが壊れた……というか、要はスポンサーが代わったのでしょうね(;^ω^)

☆

クエートの時もそうだったけど、子供を利用するのは最低最悪の下衆の所業だと思うよ。

彼女も19歳になり「幼い少女が世界を憂う」という構図が崩れてる。
ただの「勉強不足の大人」です。

もうグローバリストは利用価値を無くしてしまい、グレタ自身どうしたら良いかわからないよね。

今更取り上げる必要あるの？

私腹を肥やしてデブデブやないか！

いつまで、ただのプロ市民の
発言をありがたがるのか？

ほらほらーテレビのヒーローグレタ嬢も原発再稼働しろって言ってるよー早く再稼働しーろーよー

海外の環境活動家の中には原発賛成派もいると聞く。さて、日本の環境活動家さんたちはどうすんのかね？欧米の真似っこが趣味の人たちだから、今回も真似っこするんでしょ？笑

グレタの託宣が出た以上原発反対は気候正義に反する。知らんけど。

>こうした動きに対し、グレタさんは12日、ツイッターで「自分たちの方向性に合うときだけ不愉快な真実に耳を傾ける人たちに注意することが重要だ」とけん制した。

やはりこの人は、原発推進派のまわし者でした。

グレタ・トゥーンベリ氏が原発擁護発言。
原発は数万年以上の管理を要する核廃棄物を出し、
ひとたび事故を起こせば世紀単位の環境汚染をもたらすのに...

「それは場合による。すでに（原発が）稼働しているのであれば、それを停止して石炭に変えるのは間違いだと思う」

福島にこい

化けの皮が剥がれてきたかな

やっとまともな女に成長してくれた。

出資者が変わっただけだろ グレぽん

グレタ・トゥーンベリ氏のこの発言。
明らかな原発擁護。
原発はひとたび事故を起こせば世紀単位の環境汚染をもたらすのに...

「それは場合による。すでに（原発が）稼働しているのであれば、それを停止して石炭に変えるのは間違いだと思う」

どっちもどっち
アホとアホが一致すればこうなる
結局のところ自分達の生活次第って事でしょ
環境なんて稼げるからやってるに過ぎず、稼ぎより出費が多くなればなんでも受け入れるよ

スポンサー変わった？

日本では生活に裕福な家庭が原発反対論者
で、日本のエネルギー費用が「青天井でも
気にしない」と主張する連中だ。
化石燃料を多く使用する事で中国に環境破壊
賠償として毎年１０００億円の税金を払っても
原発反対者が根強い国民だ。

地震やテロの危険性がない国ならそれも選択肢だと思う。でも日本は違う。地震と周辺諸国にやばいトップがいる◆

ははは。。

やっと尻尾出したな。 胡散臭いを卒業。原発の広告塔。

海洋に水を放出する原発は危険なだけでなく、温暖化の原因でもある。10年程前原発が止まった際に海水温が下がり自然が戻ったという報道があったのを記憶している。
原発を止めて石炭にするかどうかの論法にしちゃってるのがおかしいの、わかりますかー？

現実は理想より優先される。
ので、理想しか語らず手段を誤魔化す人間には猜疑的にならざるを得ないよねぇ、と。

この人、意外と短絡的なのか、メディアの編集操作なのか。

スポンサーからなんか言われた？

グレタが折れるレベル

正気か‼︎⁉︎

原発が何なのかわかってんのか⁉︎

全然意外でもなんでもないですよ。
グレタさんの主張する「脱炭素」は、スウェーデンの電源構成が水力4割、原子力4割ということも背景にあるんだから、彼女が原発を容認するのは当たり前のことかと。

は卒倒しちゃうなwww

なんだかんだ言ってても、石器時代には戻りたくなかったんだな。

：

ゴールポストは自分が動かすっていう欧州仕草

雑記：ほんとやれやれ…
徐々に世界（EU）が不穏になってくると擁護かい
随分、自分達に都合の良い話があったものだ…
自国がピンチになったら核兵器使えまで掌を返すんじゃなかろうか…

自国と他国を見比べることも出来ないのレベルから少しは変わったのかね…

話題にするからまた一言いってやろうか、って気になるんだろうね。

記事読まないで脊髄反射してる人多いな
「既に稼働してる原発なら石炭火力に切り替えるよりいい」だぞ
これは擁護じゃないだろ

グレタ氏はあくまで温暖化防止のための炭素削減派なんだろうな。