メディア記事

堀江貴文氏、江川紹子氏のマイナンバーカード意見に「民主主義なんで多数決で」

バズる指数ピーク 270

 twitterコメント 153件中 101~153件
物の言い方はあるけどそらそうよな。
こういう議論でよく出てくる海外では論者が全く出てきてないのがとても不思議。
日本は議会制民主主義。最終決定は国会の場であり、そのプロセスには様々な立場からの検証が必要であり結果運用上の安全性が担保される。

堀江氏はまるで議会を無視した「閣議決定」信奉者💧
カード1枚ですめば便利だと自分は思う。ホリエモンの言う通り行政サービスは税金なので簡素化が望ましいと思ってる。
さすが堀江貴文。この人物,高卒らしいが高校でも民主主義について学ぶぞ。

民主主義の基本は全会一致であるが,これは理想でしかないので現実的には全会一致を目指して議論を繰り返すことが民主主義のあり方。
多数決は最後の最後にやむなく行うこと。
その前に、マイナポイントになんぼ金使っていると思うのか‼️そういうのに税金使うのはいいのか‼️そこで儲けているのはみんな堀江のような連中ばかり‼️
マイナンバーカード法に取得は任意と明記されてますが。
民主主義とは法を無視していいと言う制度なんですかね?
日本は先進国では無くIT後進国なんですよ。そして後進国であるべきと言う方々が居るって事で。🙄
この国の民主主義なんて崩壊してますよ。片田舎で設備の設置費が捻出出来なければ閉院しその地域での医療が受けられなくなってもいいと言うんだね。
マイナンバーは本当に便利になるならいい(たぶんならない)と思ってるんだけど、それは置いておいて、どうも民主主義=多数決と思ってる人が多いな、と思って。
多数決なら義務化は負け
「民主主義なので多数決で決めましょう」か。さすがみんなが憧れる頭のいい人は言うことが違うね。
民主主義=多数決ではありません。
民主主義を勉強し直しましょう。
ならば、民主主義を無視する閣議決定を批判しないといけない。
多数決じゃない。
民主主義🟰多数決じゃないでしょ?

そもそも国会無視して
何でも閣議決定で決めちゃう民主主義国家なんて無いわ

こいつも東大だっけ?
東大ってこんなんばっかりか?
少数派のマイナンバーカード統合反対派の為に賛成派は自分たちの税金が使われるのは嫌だ
その通り
「既存のシステム維持コストが永遠にかかり続ける、現場が二重の手間かかるとかですかね」と不都合を指摘←それは理解できる。

この国にやり方で、まとまに機能したものある?免許証・年金・働き方改革・AI導入…どれも中途半端。まとめられる人材がいないなら揃えろ😤
民主主義なら少数派の意見も大事にしないとですよね。
民主主義=多数決は間違いだから~
十分に議論せず多数決で意思決定し続ける社会がどうなるか、頭の中でちょっとシミュレーションすれば、民主主義イコール多数決ではないことなんて誰にでもすぐ分かることだと思うんですけどね。
安倍晋三の国葬の決め方は民主主義に反していたが。
統一教会主義でしょ。
そういう事。システムを2本維持するのはコストがかかる。少数派のために誰が維持費を払うのか問題で、少なくとも私は払いたくない。
免許証とかはいいけど保険証は別がいいんじゃないかなぁ。マイナンバーのシステムトラブルで病院で保険証使えなくなったら大変じゃない。
曖昧にのらりくらり~
もう任意のつもりはないですってはっきり言えばいいのに、言わないままズルズルと…票が集まらないのが心配なのかな~
やっぱりワイはホリエモンとひろゆき嫌いなんだと再認識した。◆
国会議員てマイナンバーカード使えるんですかね?
民主主義なんてクソだ。
と普段思ってそうな御仁に、民主主義について語ってほしくないよね。
彼もどーも御用著名人くさい。
多数決は賛成派と反対派が情理を尽くして議論し合った果てに最後の手段として選ばれるものであって議論をすっ飛ばして端から強者の都合で押し切るのは民主主義とは言いません
氏、 氏の 意見に「民主主義なんで多数決で」
マイナンバーカード導入に関する国民投票でもやろうってことかね?
>民主主義なんで多数決で

馬鹿発見。
民主主義なんで多数決っていうなら国葬もそうしてほしかったわ。
確かに必要なことなら断固として進めないといつまでたっても定着しない。しかし多くの人が指摘しているように、今の日本にそれを推進する能力がないので、大変な混乱が起きると思うし、できないと思う。
健康保険組合のシステム維持費って、結構バカにならないと思う。

全組合のシステム維持費を合算してみると、凄そう。
健保組合を相手にしているIT企業は、倒産の危機だが。
議員の頭数=民意だと信じて疑わないんだね。
政権与党の首相経験者が票の操作までしてたのに。
これを、数の暴力、不正行為と言います。
業務のシステム化とか経営コストとかの観点が全く無い人が反対派の大半だろうけど、そこに何を説明しても理解出来ないんだろうな、という諦めも。だって仕事で体験しないとこんなん理解出来るとは思えない
都合の良い時だけ民主主義か😅
「民主主義は多数決ではない」のをまだ理解できていないのか
しかも「多数決で決めろ」と言った口で「反対が多くても強行しろ」と言っていたような…
以前書いたことがあるけど、マイナカードはなにがなんでも反対という人たちは、反社勢力と金銭的なやり取りがある、所得隠しがある…など不正をしている人だと思っているよ。

選択する権利とかいうけど、二重システムになるとコストがよりかかるもの。
決まったなら従えと。
「民主主義とは議題においてみなが納得いくまで議論するシステムをさします」
(^-^)
いつから民主主義=多数決になったんですかね?🤨
自分としては珍しく堀江貴文氏に賛成!
会社経営と違って、お前だけの失敗で済まへんねんで。
堀江氏は多数決と言うが、問題は閣議決定で方針が決められた事。最早多数決でもなく、政府による強要。国会での審議すらなく、法律で任意とされているにもかかわらずだ→
民主主義だからなんでも多数決で
決めていいわけじゃない。
初等教育からやり直しなよ。
民主主義イコール多数決と勘違いしているなんて、かなりの低能なのかな?
民主主義が多数決?やっぱりコイツもバカや。
ホリエモンの勝ちー! →
「多数決が民主主義」なんてどこの学校の出でしょうね。
私達は「多数決が民主主義」でないことを知ってます。
程度が知れますね。
少数だけど多様な意見は必要なのだが、少数意見を重視するが為に不正利用される抜け道を作る事となり、大多数が税金などで本来以上の負担を強いられているのが現状だからなぁ。
だったら何故ノーマスクで飲食店に喧嘩吹っかけたんだ? あの時はまだ、マスクはつける事が多数だった筈だよね。都合の良い時だけ、多数決を持ち出すのは最低→
民主主義が多数決とか、レベルの低いことをよくいい放つよな。
へ?民主主義って「多数決」って意味だったんですか?じゃあ私は少数派だと思うんで、「だまれ」っていうのがこの国のスタンスなんですね。
多数決で決まったんで取得は強制っていつ決まったの?マイナンバー取得を強制できる根拠法はないんだよ知らないんだね。強制なら戸籍みたいにそっちで勝手に作れよ。なんでこっちに手続き取らすんだ。
タイトルとURLをコピーしました