菅さんが書いた，でいいじゃねぇか。
ホント野暮だわ。

「ペテンスピーチをさすがスガと持ち上げまくっとったのはおまえらやが、その責任はどう取んねん？」
(^。^)y-~

自分は賢いと思っている、脳足りんの極左偏向デマゴーグの国賊 玉川徹

褒めちぎるが内容には？がつくもの。この国はいつからおかしくなったのか？

…では「国葬」で菅氏の弔辞を“書いた”のは誰か？ 「あの弔辞原稿の陰の執筆者は誰か」なんてどうでも良い。国葬弔辞パフォーマンスで認識させられたのは、「通常影の薄いスピーチしかできない人物こそ、暗い葬儀時のスピーチが冴える」ということ。

新潮はフジサンケイグループに買収されたの？

あの盗んだ弔辞のどこが良い弔辞なの？
教養がなさすぎる…

電通絡んでると思うんだけどなぁ

だから菅殿は何も批判せず！

玉川氏の「大嘘」と安倍元首相の「虚偽答弁」どっちが大問題か？

国会において事実に反する答弁（以下「虚偽答弁」という。）が、森友問題では百三十九回、桜を見る会問題では百十八回（安倍前総理に限定）

玉川徹氏の「電通演出説」は大嘘！

玉川の大嘘はともかく

根本的に言われてるのは、マスゴミのそういうとこやぞ、と

ほんで、めちゃめちゃしつこい

「弔辞を書いたのは誰か？」では無く、問題は玉川の不適切発言。無理やり批判の矛先を与党に向かわせたいマスゴミの愚かさ全開な記事(*´Д`*)

誰が書いたか？そんなことはどうでもいいこと。暇なデイリー。呆れる。

玉川氏の発言は嘘ではなく、失敗
氏はそれを認め謝罪した
問題なのは電通の政商行為の方だ😡
♪電通の唄
問題だらけでもマスコミは
広告費が欲しいから
批判ができない

印象操作で憲法改悪
目指す怖い会社
満州国と一緒に
消えれば良かったのに

勝手に調べたら？

おい、新潮、玉川さんばかり責めるが谷原ＭＣの事は何も言わないんか？
菅の弔辞が素晴らしい？
一年で放し出した奴の弔辞なんか聞く意味無いわ。

懲りない記事。玉川氏は嘘だったと前置きし、それでは誰が書いたんだ？と、どうしても菅さんは書いていない印象を植え付けたいよう。マスコミの下衆さだけはしっかり植え付けに成功したようだ😅

管の器量では無理である。やはり安倍帝国が批判している。

「電通」は、教会くらい「癒着」「天下り」なんだから、それ暴露してよ。

左派の典型的な問題。
思想の違う相手を卑下するためには手段を選ばない。
そして感情的で後先考えずに批判する。だからブーメランとして己に帰ってくる。
あさはかなり❗️

内容知らないけど、自作じぁ無いの？？