どんなに感動する弔辞であろうと真実を隠し国民の6割反対の国葬では疑われても仕方ないでしょう

書いたのは統一強化と電通です

どんなに感動する弔辞であろうと真実を隠し国民の6割反対の国葬では疑われても仕方ないでしょう

どんなに感動する弔辞であろうと真実を隠し国民の6割反対の国葬では疑われても仕方ないでしょう

偏向報道、印象操作には国民はウンザリです。退場してください。

あれ？新潮さん！政権の代弁者・田﨑氏の記事読んでないの？スピーチライターが現と前総理の弔辞を書いたと記事にしてたけど？それが嘘なら玉川氏の比ではなく大騒動だけど？

『スピーチ（に）ライター』という紛らわしい表現を使った上で、『スピーチライター』とやらの定義が示されていない……

どんなに感動する弔辞であろうと真実を隠し国民の6割反対の国葬では疑われても仕方ないでしょう

どんなに感動する弔辞であろうと真実を隠し国民の6割反対の国葬では疑われても仕方ないでしょう

どんなに感動する弔辞であろうと真実を隠し国民の6割反対の国葬では疑われても仕方ないでしょう

ウザイ💢！ためにする記事。相変わらずの利害関係者への忖度に追われる朝日のクソトップは別として┅今回の重過ぎる処分に疑問を呈する識者多数┅玉川氏の復帰を期待する>

そもそも誰があの弔辞を書いたのだろう？(玉川氏の処分内容に影響する最大のポイント)

一、菅元総理本人
二、菅元総理の関係者(関係社)
三、内閣
四、その他

どんなに感動する弔辞であろうと真実を隠し国民の6割反対の国葬では疑われても仕方ないでしょう

どんなに感動する弔辞であろうと真実を隠し国民の6割反対の国葬では疑われても仕方ないでしょう

「国民からは支持よりも不支持の方が多かった」はいはいw あと閣僚経験者と永田町関係者は両方とも「情報源の秘匿」と言う名目の非実在人物の予感w

何言いたいんだろ？ …

国賊玉川徹を抹殺せよ(笑)

記事の内容は玉川さん叩き一色で気持ち悪いですが知らない情報が。
「報道局の情報番組センター長と番組担当のチーフプロデューサーにもけん責の懲戒処分が下された」

お答えは控える・ご指摘は当たらない・問題ない、菅氏のボキャブラリからして、国葬弔辞は安倍氏とのエピソードを織り交ぜたゴーストライターの作品だったでしょう。

菅には書けない

ウザイ💢！ためにする記事。相変わらずの利害関係者への忖度に追われる朝日のクソトップは別として┅今回の重過ぎる処分に疑問を呈する識者多数┅玉川氏の復帰を期待する>

「国葬」で菅氏の弔辞を“書いた”のは誰か？


デイリー新潮の この記事見てたら、久しぶりに佐伯ｸﾝの名前みて
笑っちゃった！(´∇｀;)💦

アレって、佐伯ｸﾝ作なんだね〜！

いやだから菅弔辞は安倍晋三からのパクリ&大盛りウソ演出疑惑だ、て確定してるんだから
新潮は何も知らない無知メディアか
まだ菅弔辞ヨイショして恥ずかしくないのかな

どんなに感動する弔辞であろうと真実を隠し国民の6割反対の国葬では疑われても仕方ないでしょう

この件について、社長の記者会見開くべきでは!?
その時、安倍との関係も聞いたほうがいいよ。

どんなに感動する弔辞であろうと真実を隠し国民の6割反対の国葬では疑われても仕方ないでしょう

ホント、マスゴミは下衆ばっかり。
週刊誌だからマスゴミじゃないか。

悼む心なく、常に毎朝、あばれる不愉快を振りまく男。
価値があるのか？
只のサラリーマンでしかないのに。

国葬の中継は観ていなかった、その翌日と翌々日の国葬に関しての報道番組も全部観賞拒否したため、何があったか？さっぱり分からなかった、もし安倍さんが在職中にスピーチなどの原稿はその秘書官や経産省などの側近などが作成されたであれば、1つハッキリ言えることは…

自分で書いたかもしれないし、誰かに書いてもらったかもしれないけど、どうでもいいじゃん。事実は、菅先生があの場でやるべきこととして最善のことをしたということだけです。そんなに舞台裏見たいのかね。下衆だなあ。

もちろんゴシップ週刊誌がオモシロおかしく書きたてるとこまで『電通の演出』なんですよね？すげえなあ玉川ｗ
徹氏の「 演出説」は大嘘！ では「国葬」で菅氏の弔辞を“書いた”のは誰か？

番組を見てないので、受取方は違うのかもだけど
もし電通が関与していたとして、だから何なの？と思ったんだよなぁ。
玉川さんに頼まないといけなかったの？とか。

ほんと、いつまでもしつこいね、この手の右寄りネットニュースは。他に報じることがないの？→

ほんと、いつまでもしつこいね。この手の右寄りネットニュースは。→

どんなに感動する弔辞であろうと真実を隠し国民の6割反対の国葬では疑われても仕方ないでしょう
…

勝手な思い込みによる印象操作の発言は玉川さんが普段から電通や自民党を嫌ってるんだろうなってのはよくわかったよ。

玉川徹氏の「電通演出説」は大嘘！
＞電通の名を出せば国葬にダーティーなイメージを
植え付けられると考えた可能性が…

常に意図的な放送をしてることが当たり前になり過ぎて、
このスタンス自体が大問題だってことにさえ
無感覚になってるクズマスゴミ。

これの本質は電通が怒ったことなのか、弔事は本人が書いてるに決まってるだろ失礼な！なのか、どっちなの。官僚が書いてるって言ってたら炎上しなかったの？

アベノマスク元秘書官だとするなら、山縣有朋の著作を7年前に読了と安倍のFacebookにあり、安倍自身が弔辞に引用していたので、大嘘！と使い回しだ。菅前首相と共に10日間謹慎ではすまんぞ

ん？ パクリには触れずの展開？ で、感動の弔辞としている。あれ程の酷政を重ねた故人にあれ程の美辞麗句を捧げて祀り上げる様は異様で不気味でさえあった。

玉川氏もでサラッと言って終わると思ったろうが、ここも岸田氏同じに「国葬」で躓いたね〜日本人は弔辞にまで云々しない

どんなに感動する弔辞であろうと真実を隠し国民の6割反対の国葬では疑われても仕方ないでしょう

ウソつけば罰せられる良い例だ。誰が書いたかなんてどうでもいい。

どうでもいいから、まずは国会尋問に掛けて真相を聞けばよい、テレ朝は過去の「椿事件」を忘れている、事の次第によっては「停波」もありうるのではないだろう

スピーチライターでしょ！何この記事。
玉川氏も「正しくはスピーチライターで、しかも一部は使い回しという演出がありました」で十分。

は？あのスピーチは安倍さん亡くなった後、菅さんが憔悴しながら色んな番組で話してた内容がほとんどじゃん。くだらないね、、ほんと。

慰安婦問題にもつながる闇

ウソは旧統一教会が流す。

政治家のスピーチライターがそんなに問題になること？(笑)

オバマ氏の心を打つ演説はスピーチライターのおかげなのは有名な話。

レベルの低い人たちが多すぎるなぁ…

逆に菅さんに有能なスピーチライターがいるなら前回の轍を踏まないと安心するよ。

結局のところ、第三者による台本があったってことかな。
固有名詞出しちゃったのはだめだけど玉川さんが言っていたように、政府のイメージアップキャンペーンじゃあ感動しないよね。

玉川徹と言えば根拠の無いデマで他人を批判する傾向がありますね。と書かれても皆知ってたで終わるからな。

長や相のつく雲上の上級国民はみんなそうなの。嫌いな上司の案文は手を抜きます。経験者。

電通の名を出せば国葬にダーティーなイメージを植え付けられると考えた可能性

デマをスパイスに印象操作した番組の過失。
言いづらい嘘も玉川徹に代弁させたテレビ朝日が尻尾切り出来る？

早く出てこい。

ほんと馬鹿だよね。アレな連中へのリップサービスのつもりが自分のキャリアは忖度まみれの嘘も辞さない演出ですって暴露した挙句、放送局の顔にも泥塗ったんだもんね

…ほんと強弱付けながら電通には尻尾振るよね

ガースーへの謝罪が一番大事な事には触れずにさ

"「安倍さんの秘書官を務めた佐伯耕三氏が腕まくりしていたと聞きました」
経産官僚で、世間の不興を買った「アベノマスク」配布や「星野源コラボ動画」を発案した人物として知られている"

2022-10-11

自民に文章力あるのいなそうだもんな。

官房長官の時も総理の時もまともに国民に語ることはなかったくせに国葬ごっこの時のあの情熱的な弔辞、
あれがプロの作文でないのならよほど国民をナメくさっていたってことだ

電通です。

菅義偉「提案があったので大変だと（思った）。一生懸命資料集めから（タッチした）。一気にではなく、まず全体像を（作り上げた）。私自身が今まで発言したものを集めていき、（完成までは）意外に早かった」

って、よくもシャーシャーと嘘が言えるものよ！

【チーム安倍で作られたスピーチだとしても良いじゃない。玉川氏は人気があるからって天狗になってないか⁉🤔何を言っても許される訳じゃないんやから、もっと言葉を選ぶべき】

弔辞書いた人探すの？
趣味悪いね

本人ではない
スピーチライター
普通です
恥ずかしいことではない
菅氏とかけ離れた内容は書かない
玉川氏は、そこまで深い計算は
無いと個人的には考える。

チーム安倍だからあの程度の弔辞しか作れなかったのだね😅

*だから玉川氏及びテレ朝は菅氏や安倍夫人に謝罪（土下座）したのか‼️

この記事は「菅前首相の“絶賛弔辞”コピペ疑惑で赤っ恥 」（日刊ゲンダイ）の記事についてはスルー（だんまり）ですか？弔辞はコピペではないのですか？

どう考えても本人でしょ（➰〰➰）ﾉ

スピーチライターは誰
なんてどーでもよくね？

炎上マーケティングかな

くだらないの極み◆

弔辞って自分で書くんじゃないの？ スピーチライターは演説のときでしょ。安倍さんとのエピソードなんて菅さんしか知らないでしょ。

やはり、国葬って仕掛けだったのだなあと想う。
立憲の野田さんも、そのしかけにのったのか？
嫌なら絶対しないし
立憲からすれば野田さんは、民主党の政権を潰した人だから

「演出」では無く、「虚偽」の発言をし、政治的、恣意的な番組を作ってきた事を、白状したからには、「報道番組」のコメンテーターとしては、無理。

この記事は集団いじめ。
自ら書いた弔辞でないことをこの記事では当たり前のこととしているが、記者会見でもあらかじめ予告されていた質問しか受け付けない、自らの言葉を持たない菅。官僚の作文をさも自分が考えた振りをしていただけだった。政治家の劣化が問題。

デイリーも国葬が国民の半分以上が反対してるって事実に基づかないニュースながしてるね

電通でなかったとしても、スピーチライターがいるのは残念だなぁ。それが政治の常識だとしても。

最期の言葉位自分で紡ぎませんかねぇ。

電通ライター🧌🧌

この記事を書いた記者も
玉川徹と同類。。。
目くそ鼻くそ、、、だぞっ！

本人作成が100%ではないと思われるのは当然なのだから、紙など見ずに喋れば良かっただろ！普段から用意された紙しか読んでないから、そう思われるんだ！

どんなに感動する弔辞であろうと真実を隠し国民の6割反対の国葬では疑われても仕方ないでしょう

まんざらウソとは思えない、安倍帝国が行動している。

『
支持率回復のためならなりふり構わずなのだろうが、こんな記事止めたほうがいいね。

多くの人にストレスそのものだった「国葬の強行」を思い出させるなんて、最悪だね・・・

「「、佐伯耕三氏」とは経産省のキャリア官僚で、世間の不興を買った「アベノマスク」配布や「星野源コラボ動画」を発案した人物として知られている」

この名前覚えておこう。

すんなりと腑に落ちた玉ちゃん発言の原因は五輪疑惑

『
設問が間違い。

『では「国葬」で菅氏の「大嘘」弔辞を”書いた”のは誰か？」でなくちゃ。

弔辞をだれが書いたのかって、そこって議論するべきところじゃない。下衆の勘繰りっていうんじゃない。こういうの。

馬鹿じゃねえの。
んなこと別に気にしねえよ。
記事にすることかよ。
余程ネタがないんだな。

うーん。 とは出さず、「スピーチライター」に留めておいたらよかったね。後の祭りだけど…。

なになに、デイリーも自爆炎上謝罪商法やろうって？炎上商法で済めば良いけど、もはやマスコミメディアの信用問題になってきてるんだよ？【link】

さすが
筆頭の
さんのちょっとした間違いを
と表現。これが大嘘ならば
をどう言えば良いのですかね。

新潮さん安定の駄記事www
ってか、完全にその姿勢を露呈しましたねwww
郷原先生の評論を読み直しまちょうねw

誰が書いたかそれほど重要か？日本人の中にこれほどさもしい媒体があるのかと思うとやるせないし腹立たしい。＞

「佐伯耕三、安倍氏を支えた今井尚哉内閣官房参与を中心に、安倍氏のスピーチライターをずっと務めてきた谷口智彦慶応大大学院教授ら、史上最長政権を

ＴＶを観て憤慨する人をおかしいのではわ⁉️観なければ腹も立たなよ⁉️ＴＶ作り物、娯楽楽しく見る事⁉️

「プロによって文章に多少の修正がなされたとしても」

という軽いレベルか？山縣有朋に関しては、多少じゃない。
ウソで固めた政権、弔辞も嘘だろう、と思うのが自然。

右派系メディア。玉川の発言をとらえて、鬼の首を取ったようにはしゃいでいる。玉川は裏付けをとるべきであったが、電通関与は誰もが思うことだった。

下らねぇ三流ゴシップ雑誌

嘘を垂れ流した玉川
放送法違反の当事者！
犯罪行為だよ😡

安倍さんの国葬儀での菅さんのスピーチが感動的だったことに対し、本人が書いたものではなく電通が関与したとする玉川発言とそれに対する記事

見出しだけで虫唾が走る。