東京新聞の望月記者も「基地容認派」と発言。

……しかし今は方向転換？


沖縄タイムスはひろゆきの発言を「誤り」とするファクトチェック記事を発信したが、執筆者は阿部岳記者であり、ひろゆきへの攻撃の意図を感じる。

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】 …

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

見守る知事ってほぼ賛成じゃない。黙認

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】
反対派のファクトチェックもしろよ笑
というか自分達沖縄タイムスのファクトチェックが先か笑

ファクトチェックをこういう使い方をすると、表現の自由を脅かす違憲行為だよね🐷

【ただいまアカウント乗っ取られ中・・】

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

またひろゆき氏の「知ったかぶり」が炸裂する／ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】 なんだこの駄文。
反対派と賛成とは言えない地域で見守る（容認）との戦いて容認が選ばれてるのに負け惜しみ。
そもそも新聞に負け惜しみ書くか？

この人の考え方は賛否があるが、
沖縄県には言葉は悪いはダメだと思う！

なお、ファクトチェックしてるのはひろゆきに言い負かされた琉球記者なんだよな
>（編集委員・阿部岳）

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

まじで新聞一紙が新聞の力を丸ごと使ってひろゆきと戦わないとダメな時代が来るとはなぁ…。そしてひろゆきの影響力が地方のゴミ新聞を上回る時代が来るとは。

【ファクトチェック】なんてつけていますが、反対せずに見守るってことは、賛成とまでは言えなくとも容認はしているってことでは。

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

ファクトチェックが間違えてどうする。毎日新聞記者望月さんが「基地容認派の渡具知氏」と名言しています。→ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】 theokinawatimesから

あれま…
“ファクトチェック”で否定されちゃう
「論破王」…
そう言えばどなたかに
「“論”理“破”綻“王”」
とか言われていたが…
いよいよ本当に“破綻”してしまった様…

最後の

「ひろゆき氏の名護市長選に関するツイートは、本紙がＮＰＯ「ファクトチェック・イニシアティブ」（ＦＩＪ）のガイドラインを参照してファクトチェックした」

で爆笑させて頂いたｗ

いやこれ、ひろゆきがあんたらの新聞から得た情報だろwそれをデマだと言うってことは、あんたらの新聞がデマを書いたと自ら言ってるってことだぞ？頭大丈夫か？w

www

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

名護市市長は明確な「容認」ではないにしても明確な「反対」でもない様ですね？

沖縄タイムス阿部岳氏「（渡具知氏は）市長選で、国と県の係争を「注視する」「見守る」と公約」

市長に基地容認派かも訊かずチェックできたと？
どうでも良いけど

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】


この人の誤情報、デマ、差別扇動的コメントを見てると、それでもテレビに出演できる日本の放送業界がYoutubeとほとんど変わらないように感じる。

続いては、
ひろゆきの発言に対する
沖縄タイムスの検証記事について。

お次は詭弁か。

名護市長選では、基地賛成が勝ったわけではない。
現職優位の中、当選した現職は一貫して基地問題に触れず、争点そらしをして避けた。
対して反対を明確に打ち出した対立候補は善戦、惜敗している。

稚拙なネトウヨの「おいら」をなぞるしか能がないのか？

沖縄反日左翼は正面から勝てないから誹謗中傷とか印象操作で来てるよね。オール沖縄（反日）は勝手に辺野古阻止を争点化して連続で負けてる。それが全てだろ。

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

キミ、これ読めないの？
新聞貼ったよね？
辺野古移転の問題に触れないという作戦で、とぐちは勝ったんだよ？ 何度貼らせんの？

デマまで流してた奴。
どうしようもない！

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

「新聞」で、こんな個人間のやり取りをクダクダ掲載するのってどうなん？

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

沖縄タイムスは、一市民であるひろゆき氏をファクトチェックして糾弾するヒマがあったら同じことを主張してきた共産党・朝日新聞・毎日新聞をファクトチェックして糾弾するのが妥当です。誰もが知るこの事実を沖縄タイムスが意図的に見逃してきたとすればそれこそ大問題です！

「賛否を示さない」は「容認」または「反対でも容認でもない」ことを意味するので「容認」とは限りません。但し、共産党・朝日新聞・毎日新聞といった公党＆メディアが佐喜眞候補や渡具知候補に対し「辺野古移設を事実上容認」というレッテルを貼ってきたのは周知の事実です

反対派が負けた？
そのデマは、とっくに否定したはずだよ。
記事も見せたのに、ホントにデマしか書かないな。

こいつは昔から嘘吐きで 裁判負けたのに今でも金払って無くて 実業家とか普通に腹痛いわの クソ野郎なのに今TVとか出てて笑うよなｗ

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

ひろゆき「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り【ファクトチェック】
《国と県の係争を「注視する」「見守る」と公約して当選》
それ普通は容認派って言うのでは。つか言葉の解釈を含む事柄は「ファクト」とは言わんのよ。ファクトチェックにならん。

大丈夫ですか？言葉わかりますか？明言しないっていうのは否定も肯定もしないのであり。どちらでも良い(＝容認)ということになるのですよ？

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

「当選した渡具知武豊市長は辺野古新基地に賛否を明言せず「見守る」立場で、ツイートは「誤り」」
「渡具知市長は18年と今年の2回の市長選で、国と県の係争を「注視する」「見守る」と公約して当選」

都合よく意見を変えまくって、何がファクトだよ。

沖縄タイムス、県民をバカにしすぎ笑

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】 ！言論の自由弾圧は、やめよう知事やマスコミ各社へ！

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

そもそも名護市長は基地建設は見守るとしか言って無いから基地容認派でも何でもない。

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

基地反対派の市長ではないよね？
違う？沖縄タイムスさーん。

この場合、ひろゆき氏が正論でしょうね。
抗議している側は本質を忘れ、慣性で行なっていると捉えられても仕方ない。
真実に土足で踏み込まれて動揺しているのだろうが、基地建設反対派には改めて本質を見つめ直して方針決めてほしい。
ファクトチェックも瑣末だね。

このファクトチェックはあまりに杜撰。本人が名言せずとも現在進行する建設に対して何も言わないことは黙認、容認に相当するであろう。

ひろゆき氏はたくさん勉強した方がよろしいかと思います。
あの場所一帯や道のりに0日だけを感じ広める事は、余りにも視野が狭く軽率な行動です。その後の反論も不勉強から無知を晒して残念です。
学んで過ちを認め素直に謝る事をお勧めします。玉川氏よりも酷いから。

当選した渡具知武豊市長は辺野古新基地に賛否を明言せず「見守る」立場←それは容認です。沖タイの人間は日本語をわかってないようだ。

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】➡一瞬で論破されているの（笑）自社が書いた記事をひろゆき氏に提示されたら阿部記者ダンマリ（笑）

ファクトチェックのファクトチェックがいる状態。
事実上、ひろゆき氏の言っていることが正しいんだよ。
反対しない＝事業を進める
だから。

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【

“ファクトチェック“って言いたいだけ ”ヘイト“みたいに乱用されるのが見える
ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

ひろゆき氏の「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】
↑↑
ひろゆきは、大嘘つきのデマ野郎ということが確定いたしました。
↓↓

いくらなんでも
負けず嫌い過ぎませんか
選挙戦を「見守る」と
旗色を鮮明にしないで
展開して勝利したのでしょう

沖縄タイムズ、これはだめだ。
チェックになっていない。自己都合解釈だ。新聞として最悪。昭和か。

→ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

個人的な怨恨でマウントを取るためだけにメディアを利用して相手を殴るのが沖縄タイムスを宣伝するにはよい記事( ˘ω˘)
マスコミ主体のファクトチェックがいかにあてにならないか良く分かるのも非常にGood
あと『チェック』と正確にタイプできないのが似非日本人ぽくてよい

沖縄タイムスってただの左翼紙なのにヤフーニュースに出稿出来るのおかしいだろ

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

渡具知武豊市長は確かに基地「黙認派」ではあるが、革新勢力が基地反対を旗印に挑んだ選挙なんだから、少なくとも基地反対派ではないわな。それからなぜ事実を指摘したら、沖縄の皆さんに謝らなければいけないの？ 沖縄県って基地反対派しかいないわけ？

これこそ、本当の意味の基地外だな😅
ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】

ひろゆきに遊ばれてる沖縄タイムスw

という見出しでネットでは広まるんやろか？

ひろゆき氏「名護市で基地容認派の市長が勝ってる」は誤り 渡具知氏は賛否を明言せず【ファクトチェック】 沖縄タイムズは恥の上塗りしてて恥ずかしく無いの？そもそも反対していない時点で消極的な賛成だが批判しないの？

からマスコミも調子に乗る。基地が完成に日々近づいても、「座り込み」反対運動は完成まで続くだろう。それが住民運動というものだ、ひろゆき筆頭に、国民の殆どが無関心で、運動を理解できないし、最後は罵倒するかも知れない。「ひろゆきよ・若いのだからもっと謙虚になれ」

ツイートでは渡具知市長の当選が民意。 では一転。県民でなく日本の問題と言い出す始末。何が目的で人を蔑むような発言、行動を続けているのか。
誰かに頼まれてるのか？

そうそう、この方の
基地の問題を争点にしない、
という選挙作戦は功を奏したと
思いますよ

そりゃファクトチェックの権威も下がるわ笑

沖縄タイムス07Oct22＠06:06引用⇒
本紙が”FIJ” のガイドラインを参照してファクトチェックした

阿部岳様、貴方の主張をセルフでやったらあかんでしょう。
FIJを参照してファクトチェックしたいなら、まずは
連携しなはれ

偏った思想の人がファクトチェックとは、するのであれば座り込みは嘘というのはファクトなのでは、なぜそっちは書かない？

そういう戦略で自民党公明カルトのゼレンスキーが金を税金からバラまくと佐藤栄作三男坊のやり方でだまされた沖縄県民である。罠ダ。

居合わせた市民から「２４時間でないと座り込みは成立しないのか」

ひろゆき氏の名護市長選に関するツイートは、本紙がＮＰＯ「ファクトチェック・イニシアティブ」（ＦＩＪ

この記事はファクトチェックの体をなしていないので、撤回すべき。

これは「基地問題に賛成か反対か」という次元の問題ではない。

ファクトチェックは、気に入らない相手を殴るための武器ではないし、こういう使い方はファクトチェックそのものの信頼性を損なう。

無知がバレたね☺️
無知を誤魔化すテクニックだけで40代になった屁理屈こねまわす子どもおじさん。
かっこいいと思う？

地元記者への不遜な対応で
ブーメラン！

もう少し勉強した方がよいのも
名護市民の民意を踏み躙っているのも
ひろゆき氏自身

≫ 阿部岳・沖縄タイムス編集委員

本人は賛否を明らかにしていませんよ

でも、ファクトチェックっていうのですよね？（笑）

Fact の意味を辞書をひくと 事実。

ひろゆきの発言の一部分をファクトチェックと言って批判しているが、ファクトチェックするなら座り込み自体をファクトチェックするべきでしょう
背景とかじゃなくて、座り込みが実際に行われたかって事でしょう

逆にマスコミが報道するときには座り込みしてるんだから

「ガチガチの基地反対派の候補者が負けた」のは事実です。

【ファクトチェック】
ひろゆきの主張は事実誤認。

＞座り込みという言葉の独自解釈を基にしたといい、居合わせた市民から「２４時間でないと座り込みは成立しないのか」などと反論されていた。

座り込みは目的が果たされるまで連続して座り込むものだから、独自解釈してんのは沖縄タイムスと基地反対派でしょ？

？くだらない記事ばかり！マスコミと反対活動家や知事らが一体か？左翼活動への疑問、批判を絶対に許さない？言論の自由弾圧か？

あとここガン無視してるあたり相当なひろゆきっずですか？

「本紙が（中略）ファクトチェックした。」ｗｗｗ

「もう少し、勉強された方がよろしいかと思います」
黙認派に置き換えようが、この他人を小バカにするような最初の投稿が であったのは確か。
つくづく、かっこわるいわ。

自分でチェックしては駄目なのでは？
基準は外部のものを利用したとしても。
だからチェックする団体が立ち上がったわけで。

「容認」「黙認」ではなく、「注視する」「見守る」がファクト。

辞書を引いて、ご自身の誤りを『容認』するべきでは⁉️

容認と推移を見守るではだいぶ違う
解釈変えてしまって大丈夫なのかな

ひろゆき氏に反論。名護市市長は「基地容認派」じゃなく「見守る派」だと言い張る自称ファクトチェッカー、沖縄タイムス…笑

ツイート見かけたけど事実誤認だったんですね。訂正と謝罪くらいはするんですかねー。 コメント欄にひどいこと書いてった人も容易に本人確認 訴訟できますね。10月になりましたし。

沖タイ必死すぎて引く……。

悲報 沖縄タイムスに論破される

これはファクトチェックごっこですよ。
やるならちゃんとやりましょう。

ひろゆき氏を否定したいのだろうけど、これはファクトチェックではないよ。ひどすぎる。ファクトチェックのファクトチェックが必要。

「基地容認派」と言っているが、「見守る」立場で、ツイートは「誤り」だ。

基地の賛否はともかく、これってファクトチェックなんですか？

いくらなんでもアホらしすぎません？

左翼活動家が出す
ファクトチェックなんて

誰が信じるのだろうか？

影響力大きい人は自己中心的で勝手な解釈をフォロワーに押し付けることたならないよう、留意して欲しい。

ファクトチェックの文責が阿部。誰が信用するか。

あっれーググればわかりそうなのに間違えちゃったんですかねー

その後も、ひろゆき氏は渡具知氏の「基地に反対しているが私に票を投じた人がかなりいた」って認識を無視しているよね。

…こうやって｢ファクトチェック｣という言葉を軽々しく使うから、

自分達メディアの人間が信用されなくなっていくんだ…という発想がまるでないんだろうね。

メディアが信用されない民主主義社会は不健全な状態にしかならないから、こういう状況は良くないんだけどね…

■

"市長は[中略]国と県の係争を「注視する」「見守る」と公約して当選 今年1月の当選翌日[中略]「基地に反対しているが私に票を投じた人がかなりいた」"

じゃあ知事選の地域別の得票率を見てみてはどうですか?

これ以上、市民の分断を深めたくない候補者が名護市長選挙に当選し、進行する工事に口出しせずに「見守って」いる時点で分かるだろうと。

「『見守る』は工事を止めないのだから容認と一緒」
くらいの詭弁は弄しそうだな。