確かに電力供給おぼつかないよ！
脱火力目指したら、他に目ぼしいものが無いのは確か！
だけど、脱原発も目指なさきゃいかん！

もしかして日本列島全土を廃炉場にしようとしてない？このままだと全原発がナチュラル廃炉になるよ(経年劣化で倒壊や破損し、現地で放射能汚染を垂れ流しながらそのまま廃炉)

原発運転「原則40年、最長60年」削除
規制委、政府方針に追随
福島事故の反省は皆無
原発ムラ未だ

”福島事故後に推進から切り離され、独立した強い権限を持つはずの規制委はこの日、わずか1時間ほどの経済産業省とのやりとりで、政府の方針を容認した”

福島の事故の原因は、炉の老朽化じゃなく、津波による全電源喪失だろ。

結局原発事故の反省とか教訓とか全く無いのねw
また事故起こっても責任取らなくて良いんだから気楽なもんだよなあ
こんな政治選んだのも国民なんだが

原子炉等規制法
「原則40年、最長20年延長できる」という規定が削除されることを容認。

脱炭素社会の実現に向けて、原発の運転期間の現行規定を見直す方針。

あたおかでしょ。

無責任すぎる
最長60年だって危険を感じるのに

設計時から耐用年数定め
安全値取って設計してるはずなんに
なな〜んして、
政府・大臣ドシロートの判断で
延長出来るん？？？

防潮堤嵩上げは、必要ない！！
安倍晋三のせいで福島は〜

反省ってジエンドじゃない。より良いものを追求して進化すればそれでいいと思う。最近の日本は感情ばかりで先に進まない。どんな事業にもリスクはある。

原発の維持費にすら金使いたくないってか。今の政治家どもは日本を滅ぼす気かな？

そりゃ石油も石炭も使っちゃならん、新規の原発も作っちゃダメって言われたら今あるの活用するしかないわな。

SmartNewsで記事を開く "

Webで読むなら

原発は立派な環境破壊

「脱炭素」と言いながら、放射能汚染は許すのか？送配電網への投資もなく、再エネ潰しに必死。コストが高い原発で暮らしはさらに苦しくなる。

住めなくなるまで、滅亡するまで気が付かない愚かな国に向かっていますね。福島デブリの取り出しは未だに出来ていません。

これは酷いですね。

原発は立派な環境破壊

「脱炭素」と言いながら、放射能汚染は許すのか？送配電網への投資もなく、再エネ潰しに必死。コストが高い原発で暮らしはさらに苦しくなる。

山中は「福島を決して忘れないと誓ってください」と呼びかけた。福島事故の反省で生まれた運転制限という法の縛りを安易に手放していいのか。自らの訓示を思い返すべき。

ちゃんと老朽化への対策、災害への対策ができていれば良いんじゃない？少なくとも再エネに頼るよりはマシだと思ってる

通常の安全管理や廃棄物管理は当然として、他国からの攻撃リスクって実際あるからその辺きちんとアセスメントされてるのか心配。

４０年運転延長は申請なしでもいけるようになるんだろうか？

原発が無ければ規制委員会も必要ない。
"原子力規制委員会の山中伸介委員長は5日の記者会見で、現行の「原則40年、最長20年延長できる」という規定が原子炉等規制法（炉規法）から削除されることを容認した"

幾多のデマやフェイクニュースを垂れ流して印象操作を行っておきながら、何ら反省しない東京新聞による遠吠え

『福島事故の反省どこへ』
そもそも反省などしていなかったのでは？
『電力会社から「運転期間というハードルが設定されると再稼働もままならない」との声が上がっている』
「ままならない」だと！、こんなことを平気で言えるのだから。

40年ルールに科学的根拠はありません。稼働状況で劣化の程度は異なるので、個々の原発に応じて決めるのが筋でしょう。
空気で国民を扇動し、エネルギー危機で国民を貧困に突き落とすのなら、メディアには福島以前に戦前の反省が足りないのではないでしょうか。

止めてた期間分延長するのが目的みたいだけど、それならそれを規定に盛り込むだけで良いのでは？

原発運転「原則40年最長60年」削除へ 規制委 政府方針追認 福島事故の反省どこへ

まあ防潮堤高や電源確保方法,内部劣化含め全て審査厳格にやればかな
もう一点重要なファクトは、あのチェリノービルの報道でどれだけ世界中が恐怖し非難してるか
そこは無視か?
狂人は狙うぞ?

"就任したばかりの山中伸介委員長"
経産省の言いなり。

なんでも米国に追従するんですね

１年でも妥当ではない。全ての原発はできるだけ早く廃炉した方が良い。爆弾が落ちて故障しても放射線がもれなくなったら廃炉終了。
"40年を超えた運転が妥当かどうか"

「現行ルールは、福島第一原発事故後に当時の民主党政権が法改正をして定めた。野党だった自民党も賛成した。機器などの劣化が進む老朽原発の運転を制限し、事故リスクを下げるためで、政策的な判断だった」

……くるっとる……相手にするのは永遠だよ？

どんな設備も老朽化すれば異常事態のリスクは高まるわけで、どこからこんなとんでもない規制緩和をしようという考えが出て来るのか是非とも知りたい

Top story: , see more

規制委員長変わって心配してたけど、早くもダメじゃん…😥

岸田さんも自身に芯が無いから、経産省や財務省の言いなりなのか…

福島の原発は当時国内でも最も古い部類の米国製だった。もしも当時最新鋭の国産原発だったら事故が起こらなかった可能性が高いとも言われる。

それを忘れるな

こういうことするからだめなのだ。40年と決めていたのだから40年。
そもそも廃棄燃料処分を考慮すればどうしたって採算が取れない。未来のためにも脱原発を。>>

は？頭おかしいんか？
新規建造の物のみが対象ならわかるけど
今の原発の使用対年数は
最長でも60年で設計されてるって事やろ？
全然大丈夫じゃないやろ

第2次大戦もそうだけど、本当に過去のことは無かったことにしようとするバカが多い国だぜ！

もはや国民(統一教会員以外)への嫌がらせ

9月26日に就任したばかりの山中伸介委員長は職員訓示で、「福島を決して忘れないと誓ってください」と呼びかけた。
↑
委員長が一番忘れてます。この人無責任。

クソすぎる。脱炭素のために原子力を使うこと自体は反対ではないが、技術的に陳腐化し、老朽化した原発を使い続けるのはクソすぎる

「反省どこへ？」と言っても、反省しない事がセクト集団。

酷いですね
原子力規制委員会の名前が泣きます

４０年使うと安全な運転管理ができないと規制したものを６０年に変更しました

小役人型の学者だな。予言しておこう、２０年後までに大事故を起こす。責任を取れよ： 「利用政策」転換が現実的となり風向きが変わった。独立した強い権限を持つはずの規制委は１時間程の経産省とのやり取りで容認

ただでさえ新規で造れないのに、さらにSDGsとかほざいてCO2出す火力も叩き、あげく発電叩くくせに車や家庭はオール電化を推進。
そりゃ再稼働＆延長になるわ。

最低限レベルの規制を何の根拠もなく政府自民党の望み通りに削除。老朽化を一切考えず事故が起こるまで稼働の判断。名称を無責任御用委員会に変えた方が良い。

安全のための原則を削除？
原発で働く人
原発近隣住民
この国に暮らす人
原発を守るために、どれだけの命を危険に曝せば、気がつきますか？
これはもう、狂気です。

さらに厳しい安全基準にするから再稼働に理解を、ならまだわからんでもないけど、いまの規則じゃ無理だから、規則を変えてできるようにするって、閣議でなんでも決めちゃうのと一緒だね。決定のシステムが変w
この問題に限らず、一貫して自らに甘い権力って信用できるかなぁw

アホ政府。人命より「金」

外的要因の事故を非論理的に福島の反省とか言い出したら、海岸地域住んでて亡くなった方も日本中で今現在住んでる奴も馬鹿じゃん・・・

本当に福島の事故の事なんて
忘れてる！
これを決めたジジィ共！
お前らは、先が短いからいいけど
子供達の代で事故おきて
責任取れるのか？
いい加減にしろ！

だから などどいうモノはアッチ側の組織に過ぎないことを忘れるな。

山中委員長は「原発の運転期間は利用政策であり、規制委が意見を述べるべきではない」

原発運転「原則40年、最長60年」削除へ
“リスクの高い老朽原発がなし崩し的に動き続ける事態につながりかねない。2011年3月の東京電力福島第一原発事故の反省が忘れられようとしている。”

9月26日就任の山中規制委員長、職員訓示で「福島を決して忘れないと誓ってください」

年寄り共は後先無いから目先の事しか考えない

いい加減年寄りに日本の舵取りさせるのやめろやアホ
そんなに沈没させたいのか？

原発容認派は、原発の近所に引っ越せば？って思うで。大丈夫なんやろ？

(opinion)
→削除するなら「最長0年」にして、未来永劫廃炉やろ🤬💢
第二のフクシマを生み出すな❗
命より💴 のナチス🏺政権め🤬💢

原子力推進委員会に名前変えたら。

代表質問
災害対策避難計画
議員
支援が必要な人の把握も難しいのが現状

📺 (ｏの*{自然災害よりも困難な原発事故からの避難
原発廃止が最も低コストな安全対策
カムバック😣

原発運転「原則40年、最長60年」削除へ

福島の事故から何も学ばない愚かな日本‼️

2,温めに使われる海水温め機。地球温暖化防止にも寄与しない。日本政府と財界は再生可能エネルギーへの転換に真面目に取り組め。
記憶という力を持つ我々は3.11の異様な恐怖を忘れない。

再生エネルギー政策はどこへ行ってしまったのか。いよいよ自民党の本質が見えてきた。日本の将来は真っ暗。

はあ？ ほんなら規制委ちゃうやろ推進委に改名しなはれ。

TOKYO Web
福島原発事故を教訓に民主党政権が法改正し定めた原発運転期間の上限
撤廃は老朽原発稼働を可能にさせる
命と生活への巨大なリスクを国民に背負わせる愚策‼️

②政権が掲げる原子力の最大限活用に向け原発の60年を超える長期運転へ大きく政策が転換する。現行規定では、運転開始40年を前に電力会社の申請を受け、規制委が審査して1度に限り最長20年の運転延長を認めている。 原発依存を増やすのは時代遅れで、危険性が高いから酷いね。

え〜っ😱
もはや の独立性はないがしろ

「経年劣化が進めば進むほど、規制基準に適合するかの立証は困難になる」…って、それで良いわけなの？ 【原発最長60年規定 削除へ
規制委、政府方針容認】

運転期間の制限が設けられたのは政策的判断だから政策的判断で制限を廃止すると。規制委員会の審査が安全を保証するものではないという事を表している。

＞電力会社から「運転期間というハードルが設定されると再稼働もままならない」
バカが。安全って概念をなくしたらしい。

【時代錯誤】

山中某は 9月26日「原子力に100%の安全はないことを肝に銘じ、謙虚に規制業務を遂行」と語ったが、その舌の根も乾かぬ10月5日、現行の「原則40年最長20年延長」という規定が原子炉等規制法（炉規法）から削除されることを容認し朝令暮改
さすが御用学者
福島事故の反省どこへ

壺政権と御用学者が日本を滅ぼす。

反省しない、顧みない、今だけ、自分たちだけ😠

福島原発事故の最大の反省のあらわれは大震災や原発事故の対応を邪魔する政党を政権から引きずり降ろしたこと

統一問題に皆んな目が行ってる時にいろいろ出して来て批判が集中しない様にしてる見たいだ

な、なんで……決まりごとにしておかないとなにしてもいい(なにもしなくていい)と解釈するぞ……？

ブレーキ・歯止めをかける仕事の役所が自ら
外したら、誰が止められるのだろうか😱

持続可能、サステナブル、SDGsという言葉を、もう、あちこちで、エンタメニュースのラストでも目にするようになったにも関わらず、なんで原発はOKなの。

自民党は10年前の法律すら簡単にくつがえしてしまう、と。

委員長交代の初仕事がこれか！どんな知見で変更するのか説明せず、原発村言いなりの方針追認ではないのか。福島原発事故の教訓と今をどう理解しているのか。

小野沢記者・署名入りの記事読んでほしい。
もなしに 記事より: 福島事故後に推進から切り離され、独立した強い権限を持つはずの規制委はこの日、わずか1時間ほどの経済産業省とのやりとりで、政府の方針を容認した。

予想通りのインチキ

岸田政権が掲げる「原子力の最大限活用」に向け原発の60年を超える長期運転へ大きく政策が転換する。

10/6

★次回《私の ） ～踊ル！
★

事故を受けて恣意的に定められた一律基準でなく、個別の状況に応じた運用をしていく。ということであればむしろ歓迎すべき方針ではないかな。

規制委が政府の追認したら、規制委の存在意義無いがな😡

事故後に政策的判断として運転期間の上限を定めたが、経産省がその規定の撤廃を求め、原子力規制委員会も特に意見しなかった。委員長が代わっていきなりのルール変更。／

あっという間に変わっていく。年末までに。やはり福島事故について国の責任を最高裁が否定したことは大きかった。

を名目に「 原則40年、最長60年」とする の運転期間の制限が撤廃に向けて走り出しました。

6日朝刊1面トップで

「 原発運転期間 なし崩れ恐れ」
「 規制委員長 政府の方針転換 追認」

同じ面に記者の「解説」付き。

「 の反省 どこへ」

原発事故を忘れるな！狂気の沙汰

原発運転「原則40年最長60年」削除へ 規制委、政府方針追認 福島事故の反省どこへ TOKYO Web

政府は現行規定の見直しを本格化させ、岸田政権が掲げる「原子力の最大限活用」に向け原発の六十年を超える長期運転へ大きく政策転換

体力のある内に海外へ脱出しないといけない。

特に若者。

汚染がひどくて原子力緊急事態宣言が解除出来ないのに、脱原発ではなく活用って・・・

この国はもうダメだ。安倍らに壊された。

アホか？
一般的なビルでも50年が限界。

熱がバカ程かかる、メンテの手がほとんど入らない設備で60年も持つか！ドアホ。

イニシャル～廃炉にかかる費用に、今の原発赤字を盛り込んだ様な、算出すなドアホ

核廃棄物の問題もあるけれど、安全性の観点では、新設した方がはるかにマシなんだよね。死んだら関係ないから問題先送りしかしない老人たちって感じ。

「原発推進をはっきりとさせた岸田文雄首相の一言で、前提となる「利用政策」の転換が現実的となり、風向きが変わった。福島事故後に推進から切り離され、独立した強い権限を持つはずの規制委はこの日、わずか1時間ほどの経済産業省とのやりとりで、政府の方針を容認した」

そもそも炭素って…

みんなお金💴に踊らされる

原子力規制委員会・山中委員長（運転期間の上限について）「一義的に決めることは科学的、技術的に不可能」

原子力規制「緩和」委員会ってなんの役にも立たないんだけど。何年動かす気?100年前の原発とか怖すぎでは。

原発ってビジネスとしてはもう終わってるんじゃないか?

山中委員長「原発の運転期間は利用政策であり、規制委が意見を述べるべきではない」

そんなばかな。運転期間は構造物の劣化と危険性の増大という科学的事実からのリスク最小化政策で、利用者の都合次第の利用政策などではない。根本からおかしい。

“9月26日に就任したばかりの山中伸介委員長は職員訓示で、「福島を決して忘れないと誓ってください」と呼びかけた”のにね。。

「9月26日に就任したばかりの山中伸介委員長は職員訓示で『福島を決して忘れないと誓ってください』と呼びかけた」

あんたが最も忘れているんじゃないか！

引用
9月26日に就任したばかりの山中伸介委員長は職員訓示で、「福島を決して忘れないと誓ってください」と呼びかけた。
福島事故の反省で生まれた運転制限という法の縛りを安易に手放していいのか。自らの訓示を思い返すべきだ。

おんぼろ原発が「動き回る