理屈じゃねえんだよ、

岸田政権がこれを決めた以上、老朽原発時で事故が起きたら、一から十まですべて自民党の責任ということだな。言い逃れはできない。

。オンボロ原発を動かせば、いつかまた大事故が起こる❗️ʅ（◞‿◟）ʃ

なんだ、山中新委員長は政府や原子力ムラの腰巾着に過ぎないということか。わかりやすくて反吐がでる。要は福島原発事故の教訓はないと言っているようなものだ。

事故が起こった場合の被害はまだ数値化できてないはず。事故確率と被害と10万年位の経済利得とを比較せずして運転期間を延ばしてはいけないと思う。
⇒

この人福島原発敷地内に移住させろ🙁或いは各地域にある原発敷地内に移り住め

ほんと クズだ

これに反対する人は今の現状をどう捉えてる？
やれることからやった方良くない？

原発再稼働には賛成だが、運転期間の上限撤廃には反対だ。

運転中に極めて強い放射線にさらされる炉心付近の金属製構造物は徐々に金属が持つ粘り気が失われ脆くなる。

日本政府はいつでもご都合主義で過去の事故などすぐに忘れる。南海トラフ地震が起きるとされる太平洋側の原発を生かすとしたら狂気の沙汰だ

何ら反省をしない とは早く決別しよう

2017年員に就任と言うとは安部人事の一つ。やはり日本社会をとことん破壊した人間だった。あの愚物を首相の座に放置した国民の見識が問われている。厳しい歴史の審判を受けるだろう：原発運転「原則40年最長60年」削除へ 規制委、政府方針追認

今の政府と東電のやり方見てれば反省なんか何も無い？ 人間なんて そんなもんだにぃ！

反対する人ってその分の電力どう確保するかについて聞くと全員口をつぐむよね😅😅😅

福島事故の反省はどこえって原発事故当時の政権は民主党
岸田政権の反省はどこえとか言ってる奴ら普通に頭悪い

原子炉、コンクリートや制御部品の耐用年数なんて、せいぜい50年、しかも放射能がキツくて交換できない。
タービン、モーター1箇所でも、1つの部品でも壊れれば大惨事につながるか、則廃炉。

シュミレーションができない、想像力が皆無。

じゃあ逆に聞きますけど、毎年の夏冬に電力需要が逼迫してる今の日本で、原発以外で安定供給できる電源がどこにあるんですか？？？

知ってるなら教えてほしい。
マジで。

「福島を決して忘れないと誓ってください」

きれいさっぱり忘れたんですかね。

規制委委員長に就任したばかりの山中伸介氏は職員訓示で「福島を決して忘れないと誓ってください」と呼びかけたそうだが、あなたが早速忘れてどうするの。規制委の独立性に疑問。→

福島の反省を踏まえるなら冗長性のある新型原発が必要なのだが、この手の人たちが賛同してるのを見たことがない。むしろ火力叩いて原発依存体制を作り上げてる側。

やっと福島の悪夢から目が覚める時が来た。
あと統一教会どころではないカルトな活断層仮説を排除して欲しい。

反省どころか開き直りだろう。ムラで金を回したいだけ。福島の悲劇は終わってない。責任も誰も取ってない。

技術の発展を考えない人は、今後電気は使わないでもらいたい。新聞も、手書きの新聞を配ったら？

どこが独立機関？

ノーメンテで40年や60年使うわけじゃないだろ…
それに福島の事故は想定以上の津波が原因じゃなかったっけ？老朽化じゃないでしょ？
火力が使えないんだから再稼働させて発電しなきゃ…。維持費だけかかる不良債権になっちゃうよ？

北朝鮮や中国の脅威を煽って軍事費を拡大しようとする一方で標的となり得る原発政策はこれ。ウクライナを見ればどれほど原発保有が危険かわかるはず。ただでさえ地震大国のこの日本で。結局、既得権益の原発事業から自民党では脱却出来ない。

福島第一原発の事故の深刻さの一つの原因だった当時の保安院と政府の深い関係が現在の規制委のせいで再生されるのか。

福島原発から学んでもろて

某首相の政策で延長運転させられてた結果があれですやん
確かに老朽化が根本的な原因ではないけど
事故起きた時のリスクは今体感してるでしょ

なんで新規にしないんですか

福島で起こった悲劇は｢40年・60年を超えて発電所運転していたから｣でしたでしょうか。
法制度見直しのきっかけとなった事故と安易に結びつけ、福島の名前を傷つけることはやめていただきたい。

原子力推進委員会😡

原発の事故に国が責任を取らなくていいって判例ができたからやりたい放題ですね、自民党

お粗末な国だ。

原発事故以前に作られた原発を使い続けるのは古い耐震性基準の家に住み続けるようなもので、脱原発が難しいとしてもせめて建て替えよう？

40年でも危ないというものなのに。ルールを勝手に変えるカルト政府。
原発、普通に60年、あるいは60年以上を普通に使おうとしている。

阿呆の集団

別に期間の記載が問題ではなく事故が起こらないことが大切😥

そのためのボーダーラインだと思われるものを色んなことが解決していないわずか11年程で記載削除てすか💦

まぁ何か起こっても結局、誰も自分が責任取る気がないのだから何をするのも気楽なもんですよね🙄

原発、普通に60年。
あるいは60年以上を普通に使おうとしている。
40年でも危ないというものなのに。ルールを勝手に変えるカルト政府。

松山泰浩ではなく現場のプラント管理者がどう判断するかだ。しかし現場には御用学者と御用エンジニアしかいない。だめだなこりゃ。

被災した人がいるからあんまり言いたくはないんだけど
福島原発の事故の原因は非常電源が地下にあって津波で水没して機能しなかったことにあるのでは
メンテナンス不足ではない

新型に建て替えする根拠としても使えるのにそうせずに今ある旧型を延々と使い続けますよと言ってるわけか
原発推進派としても論理がおかしい、一番危険な道では？

来ましたね。
東京新聞は納得いかないだろうけど、これが当たり前。

原発規制委って馬鹿なの？極端です。

東京新聞がこう言ってるなら削除は当然日本にとって良いということ。

ぶっ壊れていろんなものが飛び出すまで使うことにしたそうです。
例えば潜水艦を壊れるまで使うと、中の人間は死んじゃうわけで、それと同じだと思います。

「山中委員長は会合で「原発の運転期間は利用政策であり、規制委が意見を述べるべきではない」と規制委としての統一見解を提示した」これでいいのか それにしても市民は運転期間延長と新増設で何で騒がないのか 福島を忘れたのか 国葬反対でエネルギーを使い果たしたのか

「福島事故の反省」っていうけど、あの事故は洪水で電源が水被ったのが原因だったのでは？

自民党本部の隣りに原発建てて、稼働させてから、お決めになったらいかがでしょうか。

論点違ぇんだよなこれ...
原発の新設できない+火力減らせ=今ある原発頑張ってね
になるのわかるやろ...

なし崩し 滅びゆく日本

ミサイル当たったらどうする？

事故の反省をするなら事故を起こさない技術の発展を目指す事も反省の1つの種類であって、「事故があったから全部中止」なんてのは反省ではなく逃避でしかない。

おつむ大丈夫?

なんだか、お得意な歌を熱唱されているように見える。幸せですか？。／

SDGｓなんていうゴミみたいな考え方するから火力発電・ガスタービン発電は増やせないし、太陽光発電は蓄電量がダメだから、原発動かさないと仕方がないねという話に帰着する(^_^;)

この外道たちも所詮
旧統一教会（自民党）の下僕なのかな

原油価格の高騰もあるし、脱炭素ガーといってるよな。クリーンなエネルギーの原発再稼働は当たり前だろ。

【本文より】原子力規制委員会の山中委員長は、「原則40年、最長20年延長できる」という規定が原子炉等規制法から削除されることを容認した。
電力会社から「運転期間というハードルが設定されると再稼働もままならない」との声が上がっている。

⇒最悪最低だな。安全無視。

この削除に文句を言ってる人は、40+20年なら許容できる人なの？それとも、原発だ！！！！今すぐ止めろ！！！！って人なの？？

ひどい。
とても危険だ。老朽格納容器はガラスの様にパリんと割れやすくなると言われている。これで事故があっても誰も責任とらない。

60年までならOKじゃなくて、10年だろうが20年だろうがちゃんと第三者が審査しなければいけないというのが当たり前だと思うので、ツッコミどころはそこしゃない感

電気代上がったらまた喚くくせに文句言うなよw
文句言う前に代案出せよバカ共が

ふざけんな💢

これを決めてる人たちはどうせ20〜30年後には殆ど生きてないから、先のことなんてどうでもいいんだろうね。

規制を強めて、これなら安全！と再稼働させるならまだしも、特に新しい安全への配慮もなくただ条件を緩めるのは頭沸いてるとしか思えない。「福島の反省はどこへ！」とか言ってるような問題じゃなく、シンプルに原子力の危険性に対する認識がいちごみるく飴レベルで甘い。

核融合切り替えまで28年？＞

だそうです。

は、広島県で決定ですね。

バカは痛みや失敗をすぐ忘れる。

そういうなら即刻SDGsなんてやめて日本全国に火力発電所増やせばよくね？
今現在で首都エリアだけでも度々停電なってるやん。

原発に反対してる奴らは電気代値上げ分を負担しろ

原子力ムラのバカ共はもう原発前に家建てろよ。
それもしないくせにふざけたことを抜かすな!!

F1は津波によってポンプ、DGが使えなくなって冷却機能を喪失したわけで、原子炉、関連設備の劣化とは、論点が違うんだけどな💦

科学的根拠に基づくならそれも一つの判断だとは思う。そうでなくただの妥協なら3.11前に退化してしまったように見える。事故のリスクを最も負うのは結局立地自治体や周辺地域なのに

原子力規制委員会、いつのまにか委員長が変わってたのか
前の人は本当にダメなことはNOって言えた人だったけど今回の人はダメそう

は？？？？？…

参加者は
原発マフィアか統一教会関係者


中国台山の
「原子炉破損」が大問題なワケ
それでも原子力発電は必要か？

反原発界隈が沸き立ってるけどあいつらが事故前からずっと非科学的な反対をしてきたことも事故も含めこういう事態を招いた一因だよな
極端な事をいう声の大きな人に釣られてはいけない

何の実験？って思う。

あの日から法が厳しくなったのか知らんけど老朽化してるなら建て替えも視野に入れないの？

少子高齢化だから不要なのか。

【炉心の脆弱化】

炉心から出る中性子線及び放射線は炉心素材の構造結合を変容させる可能性があります。

つまり壊れます

これを恐れた開発者たちは使用期限を４０年と定めたのです。前代未聞の耐久試験が始まります。

原則40年、最長60年削除へ

火力もダメ原発もダメ
じゃどこから大量の電気作るねん
再生可能エネルギーか？
クソ効率悪い且つ自然環境を大幅に改悪させるけどそれでもいいと
しょうもないSDGsとか言ってるからこんなことなるんだよ

そりゃそうだろ。燃料が高騰しまくってんだから。あとSDGsの影響で火力発電が厳しくなってるんだから延長は仕方ないだろ。
新しいエネルギーの開発と原子炉の老朽化にどう向き合うかが課題だと思う。

原発運転「原則40年、最長60年」削除 福島事故の反省どこへ

経産省「原発運転は最長60年としていたが、更に延長する」
規制委「意見を述べる立場にない」

現行ルールは民主党政権が定め、自民党も賛成した。しかし岸田首相の一言で、老朽原発の事故リスクが一気に高まった

まじで事故起こしたらどうすんの？こんな古くて危険なもんを無責任に運営するのいい加減やめてくれませんかね。岸田はまじで頭がおかしい。

産業が無くなってしまった日本の末路は麻薬中毒者と同じ

でもね、浜岡だけは絶対に再稼働しない。なぜなら風下の東京を守りたいから

でもね、その他の地域は

ど う で も い い

原発運転「原則40年、最長60年」削除へ

規制を削除するなら規制委も削除した方が良いのでは？存在意義ないですし。

規制委に政府方針を評価する権限など無いだろうし「容認」はミスリードでは？

東京新聞 2022年10月6日
“山中委員長「原発の運転期間は利用政策であり規制委が意見を述べるべきではない」”

現行ルールは、福島第一原発事故後に「機器などの劣化が進む老朽原発の運転を制限し、事故リスクを下げるため」法改正をして定められていた。
—

もはや無法地帯。科学的知見もテロ対策も住民の安全も無視して、原発族を復活させる。

○ →電力会社の都合が反映
「運転期間というハードルが設定されると再稼働もままならない」との声が上がっていることを紹介

東京新聞◆
「福島事故後に推進から切り離され、独立した強い権限を持つはずの規制委はこの日、わずか1時間ほどの経済産業省とのやりとりで、政府の方針を容認した」

そうだね、古いのを延々使うのもアレだし最新型にリプレースしてこうか

権力者どもは原発に何かあったときに放射能等の
被害を受ける地域に
居ないから他人事なんだろ。

普通の建物でも老朽化する。原子炉は放射線や中性子線で見えないところがズタズタに切り刻まれて脆くなる危険性がある。【脆性破壊】紫外線でプラスチックがボロボロになるのと似ている。

の反省どこへ

利用政策と安全規制を分離する？
（40年から60年へは安全度（余裕）を考慮した事で、
その余裕を使い果たしたらどうなる事か？）

おいおい、原子力規制委員会は何の為にあるんだ！

岸田文雄総理大臣(自民党総裁)の暴走を学術的見地に立って冷静に静止・再考させるのが原子力規制委員会の役目だろ‼︎

どうせまた壊すから、壊れても大丈夫な新設計に全部置き換えてくれ
廃炉と置き換えで二度おいしい
安全
安定電源
win-win-win

原発の件は多数建設してきた与党にも原因があるのに、党として、あなた達は事故の責任は取らなかった

つまり、国民などどうなっても知らん、が本音でしょ
現与党は基本はコレ
岸田さんになって益々顕著だね
少しの情も感じないわ

これで、いいのだろうか？_φ(･_･

の反省どこへ

利用政策と安全規制を分離する？
（40年から60年へは安全度（余裕）を考慮した事で、
その余裕を使い果たしたらどうなる事か？）

これから冬が来るんだ電力無くてどうする。
3.11福島第一原子力発電所事故を忘れたか。
賛否両論でているが、
誰も節電しようなんて言わない不思議。