“「条例は具体的な権利の制約を課すものではない」”あくまで努力義務であり、守る必要がない、ということへのお墨付きがついたとも取れる

法令違憲は10事案しかないから滅多に出ないのでこんなもんだろうと思う。罰則もないし。
もちろん違憲無効というレベルと政治としてそれが妥当かは別で、住民は選挙で反対を示すべきもの

なるほど。この地裁の場合、争点を憲法の幸福追求権の侵害として争ったのが、棄却の直接要因と見てよさそう。
努力義務違反の罰則規定はないから、無視するのが一番だな。

「天野裁判長は「過度のゲーム使用は社会生活上の問題や支障、弊害を引き起こす可能性が否定できない」とし、条例による努力義務などは「立法手段として相当でないとは言えない」と指摘」
…おそろしいな…

"「条例は具体的な権利の制約を課すものではない」"無視すればよろしいってことなのかな(´・ω・｀)＞

「過度のゲーム使用は社会生活上の問題や支障、弊害を引き起こす可能性が否定できない」
「条例は具体的な権利の制約を課すものではない」

よく分からない展開になっていたけど、裁判の方もだめだったか。

これで香川県はeスポーツを否定する県となりました。法律でスマホも販売は違反になるかもなあ。
明日から高松高裁や行政の公文書は手書きになるかもなあ。

条例を掲げた方でも、条例にする際に反対意見を述べたであろう誰かでもなく「一般家庭の当時19歳男子とその母親」が提訴に踏み切ったのか。やるやらないは個人の自由意志で、ゲーム依存を抑制出来るかどうかはその個人の心の強さの問題で、県は何ら関係ないと思うんだよね？

「過度のゲーム使用は社会生活上の問題や支障、弊害を引き起こす可能性が否定できない」って、そりゃなんでもそうじゃないかな、天野裁判長…

「条例は具体的な権利の制約を課すものではない」
つまりこの条例を根拠に実際に何らかの規制をすることはできないってことだよね？

努力義務だと権利侵害とまではいえないか。

＞「条例は具体的な権利の制約を課すものではない」
いや、仮にも裁判所がそれ言っていいのか……「条例なんで守るのが馬鹿」って裁判所が言ったようなもんだぞ……

香川といえばレオマワールド
レオマワールドがあるからゲームなんていらないという主張があるのかもしれない…

天野智子裁判長ね…いい加減国民側から裁判官に抑制かけられる制度ができないものか(国民審査は機能不全だし)

この件わりと深刻で、１日一時間以上のゲームが子供の成長あるいは将来に深刻な影響を及ぼす可能性が高いことを立証できない限り、憲法違反なのは明白だと思う。

たぶん、高裁でひっくり返るんじゃないかな。

努力義務で罰則も無いからって解釈で良いのかね
罰則があれば違憲だったかもしれん
*

まぁ違憲では無いだろうけど
マスク着用と同じように
強制みたいにはならないで欲しいね

話題の「ゲーム条例の判決」に補足すると

・少年側（原告）は4月に裁判所に訴えの取下げ書を提出済み
・香川県側（被告）は取下げに同意せず判決に至る

撤退中の原告に被告がトドメを刺した形にみえるが（続く）

「過度のゲーム使用は社会生活上の問題や支障、弊害を引き起こす可能性が否定できない」

わざわざ条例にしなくても分かりそうなもんだがw

努力義務規定に対しての違憲訴訟なので、まあそうなるよねえという感じではあります。

知ってた
罰則も何もないクソローカル条例に「憲法違反だー」は筋悪すぎるわ
ゲーム禁止条例はどうかと思うが、これにマジになる奴らはめっちゃくちゃ気味悪い

努力目標の法律だから違憲にはならないの納得。別の法律で戦うとか他にやり方があった気はするな。最強弁護士軍団と名高い任天堂が訴えたら、どんな法律でどんな戦い方したんだろ？とは思う。

香川にも住みたくないし鳥取も住みたくない
変な条例があるところは若者がいなくなるし廃れるばかりだけど自己責任だよね

帰省しなさ過ぎてこの条例と県民生活への影響があんまり分かってない。

これはダメでしょ

悪影響が出ることに科学的根拠がなく、
60分/日の基準に理由なし
その状態で「過度にやれば悪影響が出る可能性がある」というが
それはネット、ゲーム以外にも言えるものはある
こんな理由でネット、ゲームだけに制限かけるなら日本から人いなくなるぞ

>「過度のゲーム使用は社会生活上の問題や支障、弊害を引き起こす可能性が否定できない」
これ過度な〇〇でテンプレートの判決作れるじゃん

この条例はどうかね、、
パチンコはいいの？
テレビはいいの？
酒は？
こんな感じでキリないじゃん
何でこれだけ条例作ったんだろ
てかそんな権利がある事態怖いわ

マジな話すると
こういう手合いの時は訴えるよりゲーム事業どんどん香川の周りの県で実行しまくり、香川県の経済力自体を奪った方がかなり効果的はっきり言えば若者を奪うのが一番効果的

お願い要請でさえ自由な経済活動が失われる日本なのに、努力義務だから権利に制約は課してないなんて、この裁判長は最近日本に来た人かな？こうやって日本人の自由は剥奪されていく。

“男性側は憲法１３条の幸福追求権などが侵害されたと主張していたが、判決は「条例は具体的な権利の制約を課すものではない」と退けた。”

お、各自治体で条例ラッシュか。

香川県の”ネット・ゲーム依存症対策条例”は「憲法に違反するとは言えない」、提訴時に高校生だった男性（１９）と母親の損害賠償請求を棄却。高松地裁

はい？？🤨

｢違憲ではない｣条例制定権の観点からみると理解はできる。
条例制定にの流れとして｢非公開｣｢議事録なし｣｢同じ筆質｣があってもよいことを裁判所は認めたことになる。
今後、同じ流れで自治体が｢努力義務｣と付ければ合憲になりやすくなった。

(クソデカ溜息)

『
要するに裁判所は、この条例は権利の制約を課ものではないから守らなくても問題ないよ、無視していいんじゃね？
と言ってる訳ですね、分かります

主観だが香川県いい人多かったよ
少なくともクソ東京Cityや奈良県のが古いのに偉ぶる京都民、陰険ダ埼玉人、荒すぎ徳島県民よりは

おっさん引くに引けなくて意地悪すんのよね
意地で
不寛容社会
お前らつまらねー人間になっちまったな

香川県のゲーム条例に親子が違憲の訴え

香川県民を救いたい

香川県の「ネット・ゲーム依存症対策条例」は違憲として、高校生だった男性と母親が県に160万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、高松地裁は30日、原告側の請求を棄却した。

ふーん。違憲とまでは言えないだろうけど、県が条例で家庭内に口出ししてくるとはうざったいわよね。他に仕事あるでしょと思う。

これって思ったより問題根深くない？普段から、実際には意味のない法律をうんうん唸って考えてるフリして税金貰ってるってことだよな。
実際に意味のない法律って年どれくらいできてんの？

罰則無いし、条例違反と言うところから法律違反する事を屁とも思わない子供を育てる為の条例だぞこれ？破る為に有るような条例w

のゲーム条例に親子が違憲の訴え 160万円の損害賠償求めるも請求棄却

大人も1時間までってしたらパチンコ屋さんが涙目になるんじゃないですか。
だってあれギャンブルじゃなくてゲームでしょ？（純粋な目）

損害賠償160万円ってのがどこから出てきた数字なのかが気になる。

裁判で、～引き起こす可能性が否定できないというの
どうなんやろな統計とったわけでもない裁判長がこうかもしれないって理由で判断するの

>判決は「条例は具体的な権利の制約を課すものではない」と退けた。
じゃあこの条例を楯にされても守る必要はないってことですね‼️

原告が雲隠れしたこと等もあり、予想された判決でした。
しかし、あくまで「本条例は違憲でない」と認定されただけであり、ゲームを制限する合理性が示されたわけではありません。
また、パブコメに不自然な点が見られた等、制定に問題があったことも風化させてはなりません。

これは裁判官が正しい。
条例と法を同じにして金を奪い取ろうとする精神を叩き直した方が偉い。
どうせなら条例を決めた知事？に辞任してもらうよう県民一丸となって抗議した方がいい。

違憲かに焦点を合わせるから棄却されたんだと思う。しょっちゅう憲法違反とか言ってる馬鹿な人達に影響されずに普通に訴えたらよかったのでは

全てにおいて頭おかしい

ずいぶんと当たり障りのない事を言う判事だね
当たり障りのあるおもしろ判決が出るまで頑張れ少年！(笑)

「過度のゲーム使用は社会生活上の問題や支障、弊害を引き起こす可能性が否定できない」のなら「過度のゲーム使用が社会生活の改善や、好転を引き起こす可能性も否定できない」のでは？

具体的な制約が無いなら別に文言がそこに有るだけで誰も守らんのと違うの？

過度にやるのが良くないなら家庭内ルールで縛る範疇で良くないか？わざわざ条例作ってまですることじゃない気がする...

休日しかゲームできない人もいるだろうし、時間バランスも人によってはまちまちだろうし...eスポーツなんて言われる時代だし、やりすぎ感しかない

香川からデジタルコンテンツが消え去る運命の決まった日です
これから香川の子どもたちの娯楽は、うどんを捏ねる事だけになると思うと涙が止まりません

ゲームの何が悪い
ゲームで何十年も繋がってる有益な人脈もいるから俺に取ったらスゲー有益なんだけどな

そうか、努力義務か。
それなら自主基準を作って順守していれば基準がどんな内容であろうととやかく言われる筋合いはないな。ゲームは1日30時間、ネットとゲームは1日合計45時間までとか。

判決を全部読んでいないからこの記事の部分でしか判断できないが、この裁判官はなかなかヤバい思想だと思う。

ただの条例なんだから律儀に守る必要ない
埼玉もエスカレーター歩くなみたいなクソ条例あるけど急いでる時は普通に歩いてる私もみんなも

違憲かどうかより
判決理由はアナログだ

学校の勉強以外に夢中になった人の一部が特化型‥未来のエリートになったりするんだがね。
ゲームに限らず

香川県からRTAやTAをやる人が出なくなっちゃう？

香川県ネット・ゲーム依存症対策条例18条1項、2項及び3項を見た。なるほどゲーム、スマホの利用時間等の家庭内ルール作りを促す条文で「努めなければならない」の努力義務規定であり罰則はない。

> 過度のゲーム使用は社会生活上の問題や支障、弊害を引き起こす可能性が否定できない

ここでカップラーメンコピペ

「過度のゲーム使用は社会生活上の問題や支障、弊害を引き起こす可能性が否定できない」って事はそれらの事件の原因になってるって国が言ってるようなもんだな あと引きこもりもか🤔

この条例もよくわからんがそもそもこの訴えた親子は条例による損害を受けたのか？？

サラミスライス戦術
今日も統制、明日も統制、令和の大統制！

スタート地点がゲームに娘を取られた議員が逆恨みしてぶち上げた条例ってところがおかしいのに。

予想通りすぎる結果だった
オールドメディアの見出しだけ読んで騒ぐ連中多すぎ
条例の本文を読めばゲームを1時間以上ダメという条例じゃないって分かるはずなんだけど文章読めない人間多すぎ

妥当な判決
高橋名人のお言葉を思い出せばみんな納得するよ

「ゲームは1日1時間。外で遊ぼう元気良く。僕らの仕事はもちろん勉強。成績上がればゲームも楽しい。僕らは未来の社会人」

制約を科さないとな…そんな条例あるんや😳

まぁ仕方ないから香川で子育てはやめて近隣に移住すればいいよ【 】

やはり地裁はアカンね。

結局、1日1時間は努力義務で1時間以上しても罰則なし

何の意味もなく、若者の県民の反感を買うだけの条例だったな

香川県の未成年はスプラ3を更新までフルで遊べなくなるし夜中に注文専用ギアの購入もできなくなるのか…

＞天野裁判長は「過度のゲーム使用は社会生活上の問題や支障、弊害を引き起こす可能性が否定できない」とし

うどん県はうどん依存症をなんとかしろ。
糖尿病予備軍。

地方裁の判決が出た。香川県ゲーム依存症対策条例は「違憲でない」。
条例は具体的な権利の制約を課すものではない、とし、幸福追求権を侵害しているため160万円の損害賠償の支払いを求めた主張を退けた。

まぁ棄却されると思ってたけど
これされるとゲームの利用時間1時間以上ダメってのか認められることになるんだよな。
今回は努力義務だからで逃げてるけど
また一歩不真面目が得する社会になった感が

ゲーム条例に親子が違憲の訴え 160万円の損害賠償求めるも請求棄却

＞判決は「条例は具体的な権利の制約を課すものではない」

それならそんな”無意味”な法律つくってんじゃねーよって話だよ。単なるゲームプレイヤーに対する嫌がらせだろ。

裁判長は「過度のゲーム使用は社会生活上の問題や支障、弊害を引き起こす可能性が否定できない」とし、条例による努力義務などは「立法手段として相当でないとは言えない」と指摘。

裁判長は「条例が憲法に違反するとは言えない」として、請求を棄却しました。

記事は⇒

「条例は具体的な権利の制約を課すものではない」

つまり守る必要はないって事な。

判事も海外の論文読んで勉強したら～‼️💩💩💩💩💩…

やはり“丸亀製麺を意味不明に叩く香川県民”にはもう何も望めないか………😩

じゃあ勉強や読書、特に熾烈な受験戦争にも規制かけろよ。社会生活上に支障きたすどころか、体調不良を引き起こしてるぞ。

そんな！ボクらオタクが山本太郎先生と赤松健先生に50万票も入れたのに！！民意を無視した、不当判決だ！
コレも全部みんな、野党とリベラルが悪い！！！

原告が取り下げしてた訴訟の判決出たのか。しかしゲーム脳から条例作って国と協力して制限していくとか香川県住みたくない

一審は同じ香川だからこういう判決が出たかもしれないので、控訴して高裁で争えば逆転するかも

香川どうしてゲームダメなんだよ。

違憲になってたら、ゲームの時間を目安でも規制できず、ゲーム依存に歯止めかからなくなるよね💦
| 2022/8/30 - 共同

え？じゃあ守らなくても良いような条例(個人の権利を縛らない)なら、制定の必要性があるの？！
( ´ﾟдﾟ)

同条例第18条は、明らかにスマホの利用制限を規定する。しかも第2項は「前項のルールを遵守させるよう努めなければならない」とある。しかし、判決は「条例は具体的な権利の制約を課すものではない」と棄却。
日本は司法も全体主義に向かっていないか?

さいばんちょーのなまえをおぼえておきましょー、

香川県ゲーム条例「違憲でない」

地裁「生活上問題を引き起こす可能性」「罰則がない努力義務」

この理屈なら、「うどんを食べ過ぎると問題になる可能性があるので、食べ過ぎないよう努力しましょう」って条例を作れる

条例は目安で権利の侵害はしていないのなら、無視してもいいということでしょうか？

それならそもそも、その条例、不要ではないですか？

いやいや代理人弁護士辞退して、
原告もクラファンでお金６００万近く集めて、
裁判取消依頼出してそれ間に合わないから
って内容も書きなさいよ

個人的にむしろそっちが問題の気はする。

香川県のゲーム条例に親子が違憲の訴え 160万円の損害賠償求めるも請求棄却

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

頭が悪そうな条例を作ってる暇があるなら他にやるべきことがあるのでは。うどんが脳にまわってるな。

ゲーム条例、改めて振り返ると発端が酷い。
本当の真相までは分からんけど、娘さんにゲームを自由にやらせてあげなさいよ……。

【高松地裁】香川県「ネット・ゲーム依存症対策条例」訴訟 原告側の請求棄却

香川の条例は特に罰則もなく、実害があるわけではないので違憲判決は難しいのでしょう。条例を無視して形骸化させるのが、現実的な対抗策かと。

今後、香川県は身内からeスポーツ大会の入賞者が出たら、その選手の一族は非県民扱いで村八分という魔境なん？

もう「ヤドン県」剥奪でよくね。
「うどん県」も埼玉県支持するわw