へえ、じゃあこういうのはいつ守ってくれるんだい？

既に存命していない天皇の肖像に対する行為を咎める法的根拠があるようには思えませんが…

ともかく、裁判の推移には注目。

天皇の写真を燃やすことが「国民に対するヘイト」とは暴言もいいところだ。天皇制反対派の国民の主張を無視し、天皇への敬意を全国民に強制しようとする特定集団の妄動を認めてはならない。

これ訴えた人は先の大戦で裕仁天皇主権の日本帝国が国外で蛮行、淫行を犯し甚大な犠牲者を出した事を無視してる。加害をなかった事には出来ません。裁判が楽しみ。

天皇へのヘイト？？？
いくらなんでもそれは…
原告側弁護士さん大丈夫かね、と思ったら(続く)

昭和天皇は公人(しかも人類史上屈指の犯罪者)。オウム事件の後、麻原を戯画化する表現は沢山あった。麻原を敬愛する人にはそれは苦痛だっただろう。だが損害賠償が認められたか。昭和天皇への「ヘイト」を裁判所が認めるなら、それは不敬罪の復活に等しい。

大村知事を含め全国に首長や地方議員にも国賊が多すぎる。

行き過ぎた表現や言論の自由は犯罪として売国奴や国賊を規制する法律が至急必要だと思うが😠

不自由展は、卑怯ないじめの加害者の思考なのだ。反論しない事が判っているから陛下の写真を燃やすのを「表現」として認めろと。表現の自由は報道のみの話、芸術に表現の自由はない

『「不自由展」に展示された動画作品には、コラージュ画に使われた昭和天皇の肖像をガスバーナーで燃やし、灰を足で踏むようなシーンが登場。こうした表現行為は、天皇ならびに国民に対する「ヘイト行為」で違法だとし、原告３人は１５０万円の慰謝料を求めている。』

「大阪市内の主婦３人」が起こしたカルト臭プンプンのとんでも訴訟なんだが、見出しからはまるでそういう判決でも出たかのような印象を受ける、安定のサンケぇクオリティ。／つーか、見出しが

「公金支出は不適当」というならまだしもですが、ちょっとこれは無理な訴えかな。名古屋市民でないなら、なおさら。>

>
議論の余地なく、明らかにヘイトです！

名誉棄損罪侮辱罪は親告罪であり死者への冒涜は刑事上は処罰が難しい。昭和天皇は信仰の対象であり民事裁判で信教の自由を著しく侵害されての被害であれば可能性が残る。

天皇陛下は
”日本国の象徴”
です。
象徴を棄損する行為が、
「表現の自由」
などで、あろうはずがありません。
愛知の奥様方、ＧＪ♡
これが認められれば、
日本国民こぞって訴訟だァ～♡
勝てまする♡

＞「（天皇への）侮辱が軽く考えられすぎており、訴訟を通じて問題提起したい」

ヘイト云々はあんまり興味ない
この点を徹底的に争ってほしい
もちろんオレは原告の味方だ！

【拡散希望】
大阪で、繰り返される日本人ヘイト【表現の不自由展】に対し、私達と同じ一般人の主婦3人が立ち上がった裁判。どうか皆様応援してください。

昭和天皇の肖像を燃やし、灰を足で踏みつける行為を、実行委側は「憎悪感情を表現したものではない」と主張しているそうです。ふざけてますね。憎悪感情がなきゃ、わざわざそんなことしないだろうよ。

嫌がらせの
在日朝鮮勢力
NHKの永山を表にだして

在日朝鮮勢力
慰安婦捏造チーム
加担のマスゴミ光文社

大阪市内在住の山口文江さん（５４）ほか主婦3人っていうのがどういう人なのかが気になる。
報じてスノが産経だし。

表現の自由戦士の奴らは、これをお気持ちって批判せんのんかい？

しかし天皇の責任の範囲は無際限なんだから、肖像を焼かれるってのも責任の内では？そして無責任故にそれにより傷つくものも無い笑

原告代理人には稲田龍示だけでなく、高池勝彦もおるんすね

見当違いの訴えを起こした“主婦”３人
カルトの匂いがプンプンだね。

🐇
山口文江さん「（動画作品には）本当に心がつぶれる思いでつらい。展示を『やめて』といっても全然止まらなかった」と提訴に踏み切った思いを述べた。

この主婦３人の背後には が見えてくる。

勝訴を勝ち取ろう！

象徴たる天皇を侮辱する展示を行政が支援している時点でアウト。
表現の自由は尊重すべきだが、何をしてもいい訳ではない。
判例となる重大事案。有罪とすべきだ。

産経新聞は、津田某に関わる記事を掲載する際には、別稿にて歴史的に貴重な昭和天皇独白録などを引用しては如何か。

不自由展って名前や展示物から想像しうるのは非常識人が常識人に対して無茶な主張を受け入れさせようとする活動。あまりに非常識だからヘイト扱いを受けてるのかね？

どーでも

いい、じゃん❣️

ヘイト反対💪

頑張って欲しい

今度は台風？
本日も宜しくお願い致します。

表現の自由を主張するなら言論の自由も容認するのが当然ですが自分達のする事は良くて相手のする事は悪いは筋がありません。

あれがヘイトで無いのなら、同じ事を他国の宗教的、政治的指導者だとか聖典やらを題材にしてみたらいい

ヘイト以外の何者でもない。

明らかに昭和天皇と日本国民へのヘイトでしょ。
原告の大阪の主婦の方々、高池勝彦弁護士頑張ってください。
微力ながら応援させて下さい。

名古屋地裁の判断は当然。
実行委員会側は中国人や韓国人の顔写真を燃やしてもヘイトにならないと主張しろよ！

あれをヘイトでないというなら、他国元首の画像等を使って同じことをやってみてほしいですね。 やらないんでしょうけど

これは注目かな？

天皇は日本国民の象徴と定められているので、日本国民を侮辱したのとイコールでしょ。
護憲派はこういう時には何もいわないよな。
あの連中にとって憲法って９条だけ

こんなの表現したい人軽蔑する

日本と日本人へのヘイト🔥
💢💢💢💢💢…

第一条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

>動画作品には）本当に心がつぶれる思いでつらい。展示を『やめて』といっても全然止まらなかった」と提訴に踏み切った思いを述べた

じゃあ見るなやって思う

アーティストと富山県立近代美術館の学芸員さんに解説と経緯を説明して貰えば良いと思う
図録を燃やせと恫喝した右翼にも説明して貰って

公金で陛下侮辱する大村愛知県知事は日本国民とは思えない反日の輩

心から応援します‼️
昭和天皇への冒涜を「芸術」とは言わせない。勇気ある3名の主婦に拍手👏頑張れー👍

「不自由展」は昭和天皇への「ヘイト」名古屋地裁

こ、これは。。

〉この日の弁論では、原告３人が意見陳述。山口文江さん（５４）は天皇を敬愛する立場として、「（動画作品には）本当に心がつぶれる思いでつらい。展示を『やめて』といっても全然止まらなかった」と提訴に踏み切った思いを述べた

「憎悪感情を表現したものでは無い」と言うなら何を表現したのか公に作者が表明すべきと思う、自分の作品に命掛けろよ！

日本人、特に天皇への「ヘイトスピーチ」を争う訴訟提訴
民訴法の原告適格があるかどうか、自分はこの部分で却下判決が下ると考える(日本人全員に請求権発生)が、判断を最高裁まで見たい

いつの間にやらこんな裁判が起きていたのか

「不自由展」に展示された動画作品には、コラージュ画に使われた昭和天皇の肖像をガスバーナーで燃やし、灰を足で踏むようなシーンが登場

これが芸術で許されるなら、ヘイトの定義はなんですか？

被告側は答弁書で、「動画は憎悪感情を表現したものではなく、ヘイト行為に当たらない」などと主張している

じゃあ芸術だとでも言うのか
だとしたら芸術性皆無

ヘイトであります

昭和天皇様の御真影を焼毀する映像等、対日侮蔑展示「表現の不自由展」に「市民ギャラリー栄(管理費2465.1万円を名古屋市は支払)」の貸与許可した名古屋市
8月25日〜28日迄の開催断固反対・断固阻止

「不自由展」は 昭和天皇への「ヘイト」 実行委側は争う姿勢、名古屋地裁

注目です。

んじゃ、大村知事の写真をナイフで滅多刺しにして、汚物で汚して、最後に燃やしても表現の自由って言えば許されるってことだよね？

天皇陛下は日本国憲法下では国民の象徴ですから、国民への侮辱を放置してよいのかって事。彼らの行為は他国に同様の事をすれば大問題。表現の自由の範疇を超えた護憲と言う名のダブスタ族

→議論の余地ない当たり前の判決。

言葉をねじ曲げて考え
反天皇反日集団を擁護する理由は何処にもない

髙池(高池)弁護士は旧仮名使用者にはお馴染みで思想的には保守ですが朝日、毎日あたりは「右翼」と書いたりします。一方、明らかな左翼を「リベラル」とか「市民団体」と書くのがよく分からない。

ほんまにそのとおり。

またまた。御冗談を。なくなってる人にヘイト（笑）アホちゃうかコイツら。

太平洋大戦の本当の歴史を変更して美化した報道、教育に問題がある。何故なら世界の若者が集まって自国の歴史を話し合ったなら日本人は世界から馬鹿にされる。日本人は歴史を正しく伝える

国を愛する方が、国の裁判所に訴えることは、
何の矛盾も無いんですよ。

天皇陛下は日本国、日本国民の象徴。
天皇陛下に対する侮辱は、国家 国民に対する侮辱でもあると思う。
表現の自由は良いがこれは完全にダメでしょう…

表現の自由や報道の自由は、何をやっても良いということではない。
これを分かってるのかな？

これは、個人や信仰の対象を誹謗中傷や侮辱で、表現の自由ではなく、他者への攻撃行為。

気持ちはわかるけど分が悪いな。
昭和天皇に対する「侮辱」は認定されても「ヘイト行為」とされるか、第三者へのヘイトが原告に対する不法行為として認められるか……

ヘイトです。

"
昭和天皇の肖像を燃やすような動画作品が展示され精神的苦痛を受けたとして、大阪府内在住の主婦３人がトリエンナーレの実行委員会側に慰謝料を求めた訴訟。

バカサヨクの戯言、糾弾して欲しいな。

2000万人の死をおこして
責任全く取らなかった卑怯無恥のヒロヒトを憎しむのは当然だ。どこが問題ですか？

皇室嫌うのも自由ですし。

ネトウヨの主張は論点ずらしにすぎない。

そのとおり。不自由展はヘイトです。

＞被告は ＞「不自由展」に展示された動画作品には、コラージュ画に使われた昭和天皇の肖像をガスバーナーで燃やし、灰を足で踏むようなシーンが登場。こうした表現行為は、天皇ならびに国民に対する「ヘイト行為」で違法

>>「（天皇への）侮辱が軽く考えられすぎ

全・力・支・援！🇯🇵✊

表現の自由の兼ね合いがあるとはいえ、国家の「象徴」に対して何をしても本当にゆるされるのかね。少なくとも行政は象徴と担いでる以上、金を出しては駄目だと思う。＜

原告側は弁論後に名古屋市内で会見し、代理人の高池勝彦弁護士は「（天皇への）侮辱が軽く考えられすぎており、訴訟を通じて問題提起したい」と話した。