言っちゃ悪いが
批判なら御自由に
排除なら御覚悟を
でしかないわ
表現の不自由展に関しては、その内容や企画意図を考えれば私的領域で開催してこその本懐なのでは？との思いはあるが、表現されたものに対し「それはあってはならない」的な態度には明確に一線を引きたい思い🤔

いーなだっとーもみー♪

すごく面白い訴訟だ（御無礼
これはぜひとも、最高裁まで争って欲しい。

天皇が訴訟するならわかるけど…
こういう人に日本未発売のcodやらせたい

ワラタ

＞原告３人は１人当たり５０万円、計１５０万円の慰謝料を求めている。

誹謗中傷の構成要件には当てはまらないと思うので、表現の自由を重視する人間として、被告側に勝って欲しい。

私刑ではなく裁判に持って行って白黒つけようとする点だけは評価する。

これで「不自由展」程度のヘイトは法的に問題ないかどうか結論でるかな？ ＞

ほぼ間違いなく棄却されるだろうし、それで良いとは思うのだが。
これ通すなら、外国人へのヘイトだって通すべきだ、って言わないと筋は通らんような。
「天皇も日本人も好きなだけ侮辱して良いが外国人には許されない」は論理がおかしいと思う。

気持ちは良く分かるけども、死者に対する侮辱罪が設定されていない以上勝訴は難しいと思いますわね。

こうした訴訟は表現の自由への抑圧になるものであり、反対です。ヘドが出るような表現こそ、自由は守られなければならないのです。

そもそも原告に訴えを起こす正当性なんかあるのかこれ。あの作品も「昭和天皇の写真を燃やす様子」ではなく「昭和天皇の写真が燃やされた様」を描いたものだったよな。:

これは普通に請求棄却でしょうね。ちなみに、2年前、この論点について拙稿で解説しました！（平裕介「あいちトリエンナーレ2019と争訟手段」法学セミナー786号(2020年)41-47頁(46頁)）

ん？本案前の答弁はしたよね？

死んだアイドルのファンが、アイドルを侮辱するとして訴えるのと同じ行為。

昭和天皇へのヘイトが成り立つわけないのがわかってねぇ笑

着手金いくらなんだろう…

私は左派に一切同情しないし、表現の不自由展なんて左派の開陳オナニーだと思っているが、憲法第21条に照らせば請求棄却が適当。

一方、散々他人の発言を「ヘイト」とでっち上げ、表現の自由を奪って来た津田大介が以下の台詞を言うのか、という怒りはある。

「動画は憎悪感情を表現したものではなく、ヘイト行為に当たらない」

おねロリキメセク天皇事件のこと、忘れてないからな。

ヘイトでもないものをヘイトだと言いつのり、入場料を払って見たい人のみが見る仕様になっている芸術作品の展示を排除せよと裁判まで起こす行為。これこそ表現の自由戦士の出番でしょう。
それともNHKスペシャルに静かな『Will』や『Hanada』読者層と同類か。

この裁判は、「表現の自由の侵害」というより、「知る権利の妨害」だと私は思う。

「表現の不自由展」をヘイトと感じる人にとっては「自治体が補助金を出し施設を使わせてヘイトを助長した」と云う事にるのでしょう。


※私は「愛国者」を僭称する限界系が差別的言動で界隈の活動に「ヘイトを受けている」と云う口実を与えていると思っています。

確かに、自分の肖像をどうこうされた訳じゃないのに第三者が精神的苦痛を訴えて慰謝料請求して、それが裁判で認められたことってあるんだろうか？

「代理人の高池勝彦弁護士は『（天皇への）侮辱が軽く考えられすぎており、訴訟を通じて問題提起したい』と話した」

この弁護士さんって、「新しい歴史教科書をつくる会」の会長さんみたいですね（wikipedia→ ）。

（2022/8/10）

ヘイトてなんや(呆)

「表現の自由を大切にする立場として、こんな裁判は心がつぶれる思いでつらい。裁判を『やめて』といっても全然止まらなかった」ので「表現の自由が軽く考えられすぎており、訴訟を通じて問題提起したい」として、この原告の主婦3人を提訴することも可能ですね。

天皇へのヘイトと言うなら統一教会も訴えろ

なんでお前らに慰謝料請求されんの？筋違いにも程がある。

行ってもいない展覧会で「精神的苦痛を受けた」が訴訟になるなら、税金を使う国葬を中止するよう求める訴えがなんで却下されなきゃいけないの？

徳仁天皇が爺さんの名誉を毀損されたと訴えるなら理解できる。
原告さん、あんた誰？

表現の不自由展で自分が悲しい気持ちになる展示がされると、自分が見ていなくても賠償責任が生じるというこの訴えが認められれば、表現の自由は大きく傷つけられます。「表現の自由戦士」は今こそ活躍すべき時です。名だたる戦士の皆さん方、何故黙っておられるのでしょう？

「主婦ら」の背景が気になるニュース。日本では天皇の写真を焼くのも自由ですよ。それは全く自由。非難してもいいけど、訴訟は無理

>被告側は答弁書で、「動画は憎悪感情を表現したものではなく、ヘイト行為に当たらない」などと主張

憎悪表現以外の何物でもなかったのは火を見るよりも明らか。ヘソで茶が沸きまくりである。

これは勝つわな。

ヘイトそのものでしょう
無関係な私でも目を背けたくなる動画だった。

それでも表現の自由？
しかも陳腐だし。

ただの政治的主張でしょ

「こうした表現行為は、天皇ならびに国民に対する「ヘイト行為」で違法だとし、原告３人は１人当たり５０万円、計１５０万円の慰謝料を求めている」

普通に考えてその通り‼👎️😡
昭和天皇だって人間でしょ、人権あるよ❗️😠😠😠

気分を害する程度は「受忍限度を越えない」のでこれが通るはずもないのだが 笑

Oo｡(●´Д`● )y-~~~
ゾーニングもされていたしな。

名古屋地裁というのがね。。。

えっと、原告の一員になりたかったです。

えぇ……どういう点で勝ちを拾う気なんだ

大阪の主婦の原告団は非常に正しい！！
天皇陛下は日本国と日本国民統合の象徴である。
不自由展は明らかに日本ヘイトかつ憲法違反である

大阪の主婦が、名古屋で戦ってくれてるのだけど！！！！

占領憲法とはいえ、現行憲法1条に天皇は日本国の象徴であると明記されている。つまり帝国憲法を改憲したかたちで国体護持は成されている。象徴棄損罪という法律を制定すれば簡単に処罰できます。

どう考えても日本人へのヘイトだわな😡

どう考えても昭和天皇へのヘイト。

‘コラージュ画に使われた昭和天皇の肖像をガスバーナーで燃やし、灰を足で踏む’

よその国旗燃やす某国での行為と同じだし、どう見てもヘイトでしょうよ…

そんなしょーもない事より、
広島県民は、静かな慰霊の日を奪われたままです。
知らないのですか？

こうして、また芸術も政治も続いていくのでしょうね。

「反日自由展」の間違いでは？

➤➤

昭和天皇への批判を含む表現をヘイトと訴える民事訴訟そのものがアレなのに、被告が争う姿勢って何やねんw

主婦らの主張が正しい。芸術の名の下に昭和天皇陛下を侮辱している。不敬罪で逮捕し収監が妥当。

『（天皇への）侮辱が軽く考えられすぎており、訴訟を通じて問題提起したい』
抵抗できない相手を選んで容赦なく抑圧する左翼の悪癖を躾けるいい機械
勝訴を願う

大村秀章も津田大介も「ヘイトだろうが何だろうが何が悪い！ 芸術／表現の自由とはそういうものだ！」とまで言えれば、それはそれで一定の層に強く支持されたろうけどね。
こういうことをやっておきながら「ヘイトは許さない！」とか言うから意味不明になるわけでね。

【話題の記事】


被告は実行委員会会長だった大村秀章・愛知県知事のほか、同県と、芸術監督を務めたジャーナリストの津田大介氏。主婦らは大阪地裁に提訴したが、訴訟はその後、名古屋地裁に移されていた

原告ババアどもは大阪の恥！！

イスラム教なら主催者タ○される案件天皇陛下にも人権有る。

わざと負ける裁判の既成事実の積み上げで、反日祭りを肯定させる。素人の本人訴訟もしくは左翼弁護士疑惑
私なら、請求の趣旨は、「国費返還と公の謝罪」
1000万以上のネット署名

いま開催中の国際芸術祭あいち202では問題になっていないようですが

ヘイトの認識がガバガバ。一般的な英単語のHateは単に憎むだが、それだけでは不法な行為には結びつかない。ヘイトスピーチ/ヘイトクライムなどのヘイトが何を意味するのか、を理解していないから

「不自由展」は昭和天皇への「ヘイト」

こういうことを平気で言う。

日頃問題の多い地裁だが、今回はまともな判決！

★表現の自由、言論の自由と言えば何をしても何を書いても言っても「ヘイト」に当たらないそうだ
ならば主催者、実行委員会の写真を燃やし踏んで罵倒しても言論表現出版の自由★

原告側を全力で応援したい

私自身、この事件に対する訴訟を準備していたが、事情があって断念した者です。
日本が良い方向に向かうよう祈るばかりです。

＞昭和天皇の肖像をガスバーナーで燃やし、灰を足で踏むようなシーンが登場。
天皇ならびに国民に対する「ヘイト行為」で違法だとし、原告３人は１人当たり５０万円、計１５０万円の慰謝料を求めている。

天皇役の人を跪かせる統一教会の行為は侮辱ではないのか、高市早苗氏に質問してほしい。

これで、ほぼ法律上は連動する形で「ムハンマドやコーランへの風刺や冒涜は（ムスリムへの）ヘイトか」が、日本の司法においては決まるんじゃないかと思うのですわ。

『被告側は答弁書で、「動画は憎悪感情を表現したものではなく、ヘイト行為に当たらない」などと主張している。』

こんなバカな主張は許されるべきではない。被告には大村知事も含まれている。

3人の主婦が傷ついた😂😂😂😂😂

昭和天皇のご肖像を燃やし踏みつける行為を単にパフォーマンス、表現の自由と言われてもね、、、昭和天皇だけでなく日本人ヘイトでしょう、、、

増悪感情としか思えなかったが。

コレ、逆の事したら、絶対向こう側の人はヘイトって言うよな。
だからやってる事は同じだよ。
日本人に対するヘイト行為だ。

ふうん。
「昭和天皇の肖像をガスバーナーで燃やし、灰を足で踏む」のが憎悪感情の表現でないなら、安重根の写真を的に射撃してそれを燃やしてもヘイトにならないってことでいいのかな？🙄

自分の家族の写真を“表現の自由”と称されて燃やされた時にどう思うん？

すばらしい！って思う？？
やばくない？？？

ぉぉ… 凄い

> 被告側は答弁書で、「動画は憎悪感情を表現したものではなく、ヘイト行為に当たらない」などと主張

不自由展左翼
『ある民族の象徴を焼き靴で踏み躙っても、悪意はないと述べればOK』

「不自由展」は昭和天皇への「ヘイト」 って、、、
頭悪すぎて本気で引く🤦‍♀️

〉昭和天皇の肖像をガスバーナーで燃やし、灰を足で踏むようなシーンが登場
これが問題ないなら津田大介氏の顔写真焼いても問題ないですよね

応援したい。

てか別に昭和天皇をクサしたきゃクサせばいいし
それがヘイトで名誉毀損に当たるってなら、そもそもの「被害者」の天皇のヒトの人権を回復してから名誉毀損を争って名誉回復すればいいでしょ
わかる？

山下よりちゃんと活動してる！！

「日本が嫌い」と言いながらも、日本に寄生する人たち。

そう言う方々にはハッキリと「NO」と言わないといけない。

私的には「天皇への侮辱」云々というよりも、あのような憎悪や放火を煽るような展示はやめてほしいってことです。みんなで助け合って生きていこうって思える展示にしてほしい。

芸術展に名を借りた天皇ヘイト。芸術家でも無い津田大介のお金儲けに、まんまとだまされ加担させられた知事も情けない。

この3人の主婦に皆さん、是非、応援をして下さい。
詳しくは、明日22時からのワールド•オヤジ•サテライトにて説明致します。

は、
富山県立近代美術館事件(天皇コラージュ事件 名古屋高裁金沢支部判決平成１２年２月１６日 )
の延長戦、ともいえる事件。

よく分からないのが、有料イベントという「ゾーニング」が徹底された時、閲覧者が精神的苦痛を受けたという主張が通るのだろうか？

お金払って見に行かなければいいじゃないかって思ってしまう。

主張はどうあれ、美大の学外展にも届いてないレベルのもん、わざわざ見に行かない。

被告の一人が知事であり、なかなか難しそうな裁判。
しかし、応援するしかない。

○ →当時の天皇陛下は国家元首でした。
なので、当然、戦争(敗戦)の責任を問う声がありました。
それが、ヘイトになるのか？ と。

精神的苦痛？
これも理解の外。わざわざ見に行ってるのに。
モチーフである前作を、買い取った美術館に公開中止にされ売却され、図録を焼却された大浦氏の精神的苦痛なら理解します。

バカ過ぎて話にならない

昭和天皇への「ヘイト」だって。🤣🤣🤣🤣🤣

日本で天皇への「ヘイト」はできませんよーおれのような高卒工員おっさんでも一般常識👍🏻権力勾配上位者の犬のヨタ話しもう飽きたぞー

"高池勝彦弁護士は「（天皇への）侮辱が軽く考えられすぎており、訴訟を通じて問題提起したい」"

「動画作品には本当に心がつぶれる思いでつらい」
そんな事言ったらオムツのCM、不妊症の人のこと考えたら流せんわな。
天皇ならびに国民に対する「ヘイト行為」とも別に思わんし。

不自由展は昭和天皇へのヘイト❗不敬実行委側は争ふ姿勢、名古屋地裁

原告である⭕⭕さんを全面的に支持致します❗昭和天皇様の御真影をバーナーで焼き、その燃え殻を足で踏み潰す作品を公序良俗等に反しないとする名古屋地裁岩井裁判長の様な不敬判決が出ない事を願ふ。

作品の受け取り方は人によって様々だけど、昭和天皇の批判とも取れる表現はなんとしても受け入れないということ。

文字を読んだだけでも辛いのに
見させられた日本国民がどんな思いであったのか
私でも訴訟に参加したいくらいだわ