「『依頼』で、強制ではない」
そういうところだぞ。安倍の得意技だったやつだろ。

も、こうなるような気がする。

「「子どもたちに弔意の表明を強制することが起こるような状況を、公的機関がつくったこと自体が問題だ」」

旧統一教会と政治
反社会的勢力
これこそが統一教会の思う壺
バカばっかり

『学校の教員は取材に違和感をもった。管理職が嫌々な様子ながら掲揚したことも残念に思った」と話す。』←逆にイソイソと執行した人間もいるだろう。劣悪な政治は「分断と統治」を目指す。

嫌々弔意を表される安倍晋三も気の毒だけど、
弔意は強制しないって言ってたこととずいぶん違うじゃない？
別に赤飯炊いてお祝いしようと思わないけど

国葬なら半旗は当然だ。嫌々掲揚するような偏った思想は教育に害を及ぼすだけ。川崎市民は目を覚ますべきだぞ。

個人の葬儀の際ですら、こんなことが行われている。
「国葬」になったら、どこまでやる（やらせる）んだろう。

弔意を表したい人が弔意を表することは否定しません。周りを巻き込んだり、無理強いしたり、「要請」したりせず、それぞれが個人で行うべきです。

こうやって、「半旗を」掲げさせ、改憲意識の高揚を狙っています。

Web

弔意の強制が川崎市教育委員会でも無自覚に行われたとのこと

引用
実際に半旗を掲揚したという学校の教員は取材に「（依頼文に）違和感をもった。

管理職が嫌々な様子ながら、掲揚したことも残念に思った」と話した。

佐藤栄作が亡くなった時に小学校で黙祷をさせられて「なんでよ？」と思った記憶がある。
学校って権威主義だから上からの「依頼」があると従ってしまうし、当然のように子どもにも従わせる。「国葬」と名のついたイベントでも、きっと繰り返される風景だろう。

もう、やめようよ こんなことは

記帳所を設けた横浜市庁舎といい、神奈川県は一体どうなっているんだ

"死に対する態度の取り方は国民それぞれの思想良心の自由に任されている」と指摘。"

始まった。「〜の自由」。
権利を盾に価値観の議論を手抜きすると、どんどん倫理観が衰えていくよ。

安倍氏葬儀で「 を」川崎の小中高などでも市教委が依頼 現場は「嫌々掲揚」 専門家から疑問の声

…

ダメだよ！
行政の（依頼）って意味は「そうしてください」ってことで

>政治的中立性に反する恐れがある

日教組・立憲民主党・社民党

政治と宗教と教育はどうしたら分離されるのか。

日本は自民党王国だったの？

もうこの手の記事読んだら、統一教会の信者がやってる事なんだろうと思ってしまう。違うんだろうけど

こんな事するから、日本が右傾化、なんて言われる

なんやろうね、この対応は…

ところで、安倍晋三さんって公人？

だからやりたいならきちんと制度化しろよ。それと個々人の思想信条に土足で...ああ国歌国旗問題で既に思いっきり踏み躙られてたんだ俺たちは。

これこそ政治的活動行為であり教育上の洗脳だ‼️ 「政治的中立性に反する恐れがある」では無く既になっているではないか❓まるで宗教そのもの。

強制はしないと言ってたよな？
強制反対。

北海道に続き。そもそも法的根拠無き国葬と歴史的評価も定まっていない人物に対し、何を根拠に半旗を掲げろと通知するのか説明が必要。ましてや教育現場です。現場は、通知に対し理由を提示しろと言ってもいいはずですが。

「半旗の掲揚を強制しておらず、問題なかったと考えている」けったくそ悪いやり方。事実上の強要のくせに。
〜

生徒・保護者にはぜひ訴訟を起こしてもらいたい。

木っ端役人のやりそうなこと。

山口県、帯広市、川崎市…
政府が指示を出さないでも、教育委員会から指示がでるのね😱

無信仰な私からすると、こういうのも宗教的で嫌悪感しかないわ。

山口県、北海道、川崎市…
政府が指示を出さないでも、教育委員会から半旗掲揚の指示が出るという😱

要請を決定した人誰なのかはっきりさせてくれよ。「弔意の強制」や教育現場での政治的中立性に反するだろ。
帯広市でも同様のことがあったみたい。どうなってるのよ！

安倍氏葬儀で「半旗を」
川崎の小中高などでも市教委が依頼 現場は「嫌々掲揚」
東京新聞 TOKYO Web

国旗の代わりに給食当番のガーゼマスク掲げとけばいい。

総理大臣って、雇われ店長だよ。

「「長く務めたから無条件に尊敬に値するという子どもたちへのメッセージになりかねない」と問題視」なら この発言した教授も尊敬に値しないね

川崎市教委が安倍晋三氏の葬儀 (7月12日)に合わせ
「哀悼の意を表するため」と
市立の全学校に半旗掲揚を求めた。
形は「依頼」で、強制ではないと言うが
学校現場への圧力になる。
ある学校の教員は
「(依頼文に) 違和感をもった。
管理職が嫌々な様子ながら、掲揚した…」。

ちゃんと震災や戦災の節目でも半旗にしてね。今回やったってことは吉田茂の命日にも半旗にしてね。

やはり、弔意を強要しているではないか❗️

市教委からの「依頼」は、実質的には命令だ。

(国葬に反対の立場だけど)
国葬とはそういうものなので、仕方ありませんね。
だから多くの国民から慕われた人しか国葬しちゃいけない。

やっぱり学校も💩ですね。

半旗なんて！ 何を考えている。安倍氏の評価は定まっていないということではない。考えてもみよ、あの桜を見る会、森友問題を。

エエーッ、7/12に川崎市教委が暴走！？

川崎市教委は比較的マシだと見ていたのに。実働日たった1日で決定・指示とかあり得ない。

国賊、反日・売国奴には、「反旗」しかないんだよ！

社会、公民の勉強をしていない
学生を教員にしてはいけません
憲法の知識もない馬鹿なオトナ
をセンセーと呼ばせては駄目です😎

中立な報道なんてしたことない、どこぞの国の新聞社が『中立な立場を』なんて笑わせるんじゃねえよ！
アホか？
専門家って誰だよ？

「管理職が嫌々な様子ながら、掲揚したことも残念に思った」半旗を掲げるのを嫌な公職がいるらしいです。

安倍政権の評価は定まっていない。社会に多様な価値観がある中で首相を長く務めたから無条件に尊敬に値するという子どもたちへのメッセージになりかねない

教育基本法からしてもあり得ない。

。確かにやな❗(￣▽￣)b

やはり帯広市以外でもあった。
「依頼」「要請」だから強制ではない、という説明を今後国葬になったときも繰り返すつもりかもしれないが、ただ「上」に従うのでなく、それぞれの学校、一人一人の教員が政治的中立とは何か改めて考えて判断できるようにならなければいけない。

うわっ、キモい。

やっぱりな。こういう単純脳が主権者の民度を引き下げる。

反社会的勢力との結託が次々持ち上がってる御仁に弔意ですか？子どもたちに間違ったシグナルを送ることになる。みんな統一協会に入会しようってか？

教育委員会の性質が変わってしまった事も大きな問題なのだろう。政治が介入しやすい仕組みが作られている事がないとは言えないだろう。

現場は「嫌々掲揚」
専門家からも疑問の声
「半旗掲揚要請は北海道帯広市教委でも」
「安倍政権の評価は定まっていない」
TOKYO Web

子供達に弔意の強要すんな！塚本幼稚園か！

引用『教育基本法は、特定の政党を支持するなど学校の政治的活動を禁じており、専門家は「政治的中立性に反する恐れがある」と懸念する。』

これは酷いなあ。現職の総理大臣が死んだ時だけにしろよ。

近親者のみの葬儀でも半旗掲揚を強要。国葬ではさらに大々的に行われるだろう。弔意の強制は思想・信条の自由、政治的中立性を侵すものである。

記事がおかしい!
半旗は当然です❢

政党に属する一政治家の葬儀に際し、市立学校175校に国旗の半旗掲揚を依頼すること自体、教育基本法違反だよ。

これも、岸田同様に弔慰ではない。川崎教委の場合、忖度諂い媚びである。尤も、統一も入り込んでいるかもな。

ぜんぶ「安倍晋三記念〜学校」に改名しとけ

市教委は11日、市立小学校114校、中学校52校、特別支援学校4校、市立高校5校のほか、図書館などの文化施設に対し「安倍晋三元内閣総理大臣の御逝去に伴う弔意の表明について（依頼）」

自民だね

東京新聞◆
「川崎市教育委員会が、12日に営まれた安倍晋三元首相の葬儀に合わせ、「哀悼の意を表するため」として、全市立学校175校に国旗の半旗掲揚を依頼していた」

うわー 気持ち悪い

12日の葬儀でさえ、こうなる。
教育基本法違反なのに、まったく無自覚な市教委
国葬では一体どうなるのか。
政府は「半旗を求めない」と言っているが、各地で問題が起きるに違いない。

半旗掲揚要請の北海道帯広市教委や川崎市教委は旧統一教会に汚染されている可能性が高い。第三者機関による調査が実施されるべき。

北海道帯広市教育委員会の他に川崎市教委でも。

「教育基本法は、特定の政党を支持するなど学校の政治的活動を禁じており、専門家は「政治的中立性に反する恐れがある」と懸念する。」

管理職が知らないはずもあるまい。

ま、こういうことなんだよ。国葬でもそうなるさ。同調圧力も働くし。服喪を強要しないと政府が言うのは、しなくてもそうなると解ってるからさ。狡猾。

東京新聞 TOKYO Web

バカバカしい。
いやいやならやめろや、反日教員。

教育基本法は、特定の政党を支持するなど学校の政治的活動を禁じており、専門家は「政治的中立性に反する恐れがある」と懸念

統一教会が教育委員をしているんだろ。

この前の家族葬の時ですらこうなんだから、国葬なんてやった日にはもっと多くの学校で半旗掲げろ、黙祷しろetc言われる可能性あるんじゃないか。

「子どもたちに弔意の表明を強制することが起こるような状況を、公的機関がつくったこと自体が問題」

「首相を長く務めたから無条件に尊敬に値するという子どもたちへのメッセージになりかねない」

安倍氏葬儀で「半旗を」川崎の小中高に市教委が依頼

…「帯広~川崎~特定の政党を支持~政治的中立性に反する恐れ」 / “安倍氏葬儀で「半旗を」川崎の小中高などで…”

教育委員会や教職にも統一教会信者がwwwww…

川崎市教委、私的な「家族葬」の安倍氏葬儀で「半旗掲揚」を全市立学校175校に依頼！！

反旗？
こういうやつですか？

半旗を掲揚した学校の教員の話
（依頼文に）違和感をもった。管理職が嫌々な様子ながら、掲揚したことも残念に思った。

客観的な現場レベルでは戸惑いだろうけども、東京新聞のお気持ちとしては嫌々だな。

👨‍💼日本国民よ❗️日本国の国旗と国歌はスポーツの為にあるものではないよ❗️
👨‍💼八王子

埼玉大の高橋教授は「政治的中立性に反する可能性がある。死に対する態度の取り方は国民それぞれの思想良心の自由に任されている」と指摘。

《市庁舎などを所管する総務企画局の通知に従ったという》
総務企画局の何課が、どこに宛てた通知に、どういう形で従ったのか。

「問題なかったと考えている」要請自体に問題があると知れ，痴れ者共が．｜

この国はどこまで壊され腐っているのか、黙っていれば悪魔に首を絞められる。

半旗 = 思想の強制

自民に都合よく、偉人のように子どもに刷り込むのは絶対やめてください。

⁦

「安倍政権の評価は定まっていない。社会に多様な価値観がある中で、首相を長く務めたから無条件に尊敬に値するという子どもたちへのメッセージになりかねない」

こんな事が許されるのだろうか！

現代日本の最大の敗因って、
『一丸になれないこと』だよな。

マイノリティを擁護し過ぎて、
結果が伴わない。

どころか、マジョリティの幸福も得られない。

個人的私的な葬儀に「半旗」掲揚を「依頼(という名の実質強要)」などありえない！

帯広だけではなく川崎市の教育委員会も12日の私的な葬儀（家族葬）に半旗を依頼。他にもありそうだなあ。

大体教育現場が半旗掲揚をいやいやするというのが(事実と仮定し)反日・反権力・反自民・反安倍勢力が大挙して嫌がらせしてくるからでしょ

どこの教育委員会も大抵は問題がある組織。いつまでも継続する組織ではないね。

川崎市教育委員会の糞ども、社会に巣くった右翼が日本を戦前に引き戻そうとたくらんでいる。

左翼の"専門家"に難癖付けさせる手口！

「川崎市教育委員会が、12日に営まれた安倍晋三元首相の葬儀に合わせ、「哀悼の意を表するため」として、全市立学校175校に国旗の半旗掲揚を依頼していた」｜7/30

自分の国の首相だった人物の葬儀に対して敬意を持たないような教育者は要らん。
安定の東京新聞と教育学者

他者の評価を貶めるものは・・・・

小田嶋が壺友なのか？福田か？
これを平気でやらせる川崎教委やっぱクソ。