「統一教会と手を組んで日本を韓国カルトに売り払ってきた売国奴が恨みを買い殺されましたが、建前上は元首相だったので手切れの餞別という意味も込めてとりあえず国葬ということにしました」と正しく説明してほしい

家族葬でこれなのだから、国葬になんてなったらどうなることか…

[2022年7月30日]

こんな教育委員会は果たして必要か

総理経験者は非常に偉大という、政府自民党の本音が見えている証拠。
海外ではありえない。

国葬になんてなったらどうなることか（火を見るより明らか）…

[2022年7月30日]

依頼した時点で大問題だろうが。

死に対する態度の取り方は国民それぞれの思想良心の自由に任されている

川崎市教育委員会は死しても忠誠を誓うアベの飼犬

国旗国歌法制定まで認めない云々言っていたんだから半旗でも無視すれば、終わりじゃないの？国旗に価値を認めてないのに批判する意味が分からない。

「形だけ」やっておけば良いということを子どもに教えちゃっていいのかという問題もあることは付け加えとく。＞＞

「死に対する態度の取り方は国民それぞれの思想良心の自由に任されている」から、賛意が大勢ならあまり問題にならないはず。 さんだと…。🫤

"川崎市教委は…「半旗の掲揚を強制しておらず、問題なかったと考えている」…実際に半旗を掲揚したという学校の教員は取材に「（依頼文に）違和感をもった。管理職が嫌々な様子ながら、掲揚したことも残念に思った」"

»
「教育基本法は、特定の政党を支持するなど学校の政治的活動を禁じており」

蔡英文総統は「最も深い哀悼と感謝」を示すため、台湾全土の政府機関や公立学校で半旗を掲げるよう指示しましたが、「強制だ！」という騒ぎが台湾であったでしょうか…。

教育委員会が壺ってるのは、北海道帯広市だけじゃなかった模様。

教育委員会は統一教会員の支配下？

安倍晋三って川崎市の王様か何かだったのかw

個人的には半旗にする事で個人の信条を侵害されるとは思わないので別にどうでもいいやつ。もともと休日だったのが登校日や出社日になって式典に参列しないといけなくなったら怒り狂う。

基本、何にもしない川崎市の教委は、こんな事だけ早い。

国葬に関しては賛否両論あるものの、閣議決定した以上覆せないのは明白だから、賛成派は反対派に対し強制などはせず、一方で反対派もその日を普段通り静かに過ごすために反対運動などはせず無視がベストと思っていたのだが、もし強制するならそれだけは絶対に無視できない。

うぅーわーうぅーわー！！
あのラ ジ オの言う通りになったぁー！！！テレビでは全然流れてない国 葬の怖さ。こうなってもテレビでやらなきゃ更に大問題。

葬儀で「半旗を」川崎の小中高などでも市教委が依頼 現場は「嫌々掲揚」 専門家から疑問の声 TOKYO Web

川崎市…

川崎市は、今も

大日本帝国万歳！

、、、？

国葬も同様のケースが出てくる。依頼された方は「非国民扱いされるのでは」と不安になり、右に倣えになる。そうして自由が制限される。

強制はいかんと思うんですよ…
個々の気持ちの問題やからね

これだけカルト仕草が問題視されてなお梅干し旗あげさせようとしてんのキモすぎ

“強制していないので問題ない” ？？？ そんなわけあるか。そして卑怯だ。“忖度” “空気を読む” が必須スキルにまでなってしまったこの国で、権力構造の上の立場が下の立場へする “お願い” には明確な圧力があります。強制と≒の指示を出しておいて相手の自由意志だと逃げる。

どうして反日・川崎国と言われる川崎市が ？
答え、分かります。
やっぱりなぁ。

【戦前戦中の国家主義】「川崎市教育委員会が、12日に営まれた安倍晋三元首相の葬儀に合わせ、『哀悼の意を表するため』として、全市立学校175校に国旗の半旗掲揚を依頼」 「哀悼の意」は個々人が自由意思で 今は自由主義 川崎市教委が積極的に通達すべきものではない

自治体は弔意の強制をやめるべき。

強制ではなくお願いですっていうのは、ハラスメントの基本構造。
日本はまだこんなレベル。

こういう先回りして服従する愚行を繰り返して、物の言いにくい世の中になっていく。川崎市教育委員会も帯広市教育委員会も責任者を処分してほしいが

最長政権といえども亡くなったときは一衆院議員。2019年に中曽根康弘氏が亡くなった時に同様の要請がないなら明らかに別待遇と言える。教育基本法に照らしても政治的中立が保たれていない要請。

川崎市教委、バカなのか？

市の指示に従ったらあかんだろ

市庁舎などを所管する総務企画局の通知に従ったという。依頼文には「対応が難しい場合は所属長の判断で、依頼内容を実施しないことを可」とも記しており、市教委は本紙の取材に「半旗の掲揚を強制しておらず、問題なかったと考えている」と説明

公権力による弔意の強要。
特攻隊の志願の強要と同じ。従わなければ非国民の誹り。

わあ（ ・∀・）＞

言うて小中学校って国旗を掲げておきながら、国とは独立した存在なの？教えてほしいのだけど？

国旗なのだから国の指示に従いなさいよ。
驫麤なの？

東京新聞か…。日教組はなんと言ったのか。
どーでもいいけど、日教組から外れた教師の給料が爆上りしたら存在価値ないね。

【小中校で「半旗」、「弔慰」の押し付けだ!】〜明らかに「内心の自由」踏みにじる憲法違反。それもこれも法的根拠の乏しい「国葬」閣議決定が原因。

やっぱりこうなるよね😠橋下市長時代、大阪府立高校の卒業式で教職員が君が代を歌っているか口元をチェックした校長がいたけど…。

日大の広田照幸教授（教育社会学）も「安倍政権の評価は定まっていない。社会に多様な価値観がある中で、首相を長く務めたから無条件に尊敬に値するという子どもたちへのメッセージになりかねない」

本当にそう思う。

国葬ともなれば、全国的に反旗と黙祷を「要請」してくるんじゃないでしょうか。「要請」であって強制ではない、とか何とか言い逃れるんでしょうね。

昭和天皇崩御の時に半旗掲揚で先生達は学校と揉めてた。半旗に反対する意味がわからなかったけれど、反対する意味の含まれる半旗なんだとは分かった。《

"川崎市教育委員会が、特定の政党を支持するなど学校の政治的活動を禁じる教育基本法に反し、市立学校のほか、図書館などの文化施設に対し「安倍晋三元内閣総理大臣の御逝去に伴う弔意の表明について（依頼）」と題した文書を出し、11日正午から12日までの半旗掲揚を求めた"

安倍ちゃん国会で「日教組！日教組！」ってヤジってたのに

kwskか…

国葬だったら何でもあり？

日本の政治圧力、日本同調圧力ヤバイ。

日本の民主主義終焉。

日本の教育現場終焉。

日本終焉。

こういうのこそ父兄がガッチリ騒ぐべきだと思うんだけどね。どういう法的根拠があって反旗掲揚を要請したのか文書で回答せよと要求したっていい。なんならメディアがやったってええんやで？

市教委は「強制しておらず、問題なかった」じゃなくて、誰が何で依頼したのか明確にする説明責任があるんでは。国葬にするかどうかを問わず、次はこういうことや黙祷の時間を設けるなどなきよう通達を出すべきだ

先生方頑張って！

教育基本法は、特定の政党を支持するなど学校の政治的活動を禁じており、専門家は「政治的中立性に反する恐れがある」と懸念する

ありえねえ。
先生たちを支援したか？
子供たちを救ったか？

敬意はある。
強制は反対。

まるで森友学園じゃん。

国葬だったら何でもあり？

やりたい放題ですね。

国葬だったら9月27日を祝祭日にすれば良いでは？

祝祭日だったら生徒も学校休みだから自由に遊びに行けるでしょ。

専門家とはこれいかに

「子どもたちに弔意の表明を強制することが起こるような状況を、公的機関がつくったこと自体が問題だ」

当然と言わんばかりの全体主義的思想の人が市教委にいるのでは？怖

国旗国歌法あたりからおかしくなったな。
依頼という名の強制。元首相っていうだけで、ただの自民党議員だろ。

個人的な心情ではいいんじゃないかとは思うけど、

教育基本法第八条的にあまりよろしくはないと思う。

>
>
>

国葬の話かと思ったら、12日の葬儀の話でビックリしたのだ

天皇の葬儀でもあるまいに。

（ほら、みっともない）

＜図書館などの文化施設に対し…と題した文書を出し…半旗掲揚を求めた＞

安倍さんが亡くなると、学校に加えて図書館などの施設まで半旗を掲げないといけないんだ。どういう理屈だろう。

飲食店をしていて
こういう意見は控えた方がいいとよく言われるけど。

安倍氏の葬儀に関してなぜ？と思う事が多い
気分が悪くなる。

面従腹背パート2
↓
「（依頼文に）違和感をもった。管理職が嫌々な様子ながら、掲揚したことも残念に思った」

中身はもちろん、そもそも依頼文を出すこと自体が問題だろ。

それでいて、「政治的中立性」を盾に市民が開く公民館利用の催し物とか使用許可しない。

への左翼の妨害行為の話で、90年代私の祖父が、祝日の国旗掲揚を役人によって辞めさせられた話を書いたが。
その時代に逆戻りしている。

“市教委は本紙の取材に「半旗の掲揚を強制しておらず、問題なかったと考えている」と説明した” ←教育委員会が、学校のいじめみたいなことをしていますね……。

国葬になったら強制させられる？
法律に規定のない国葬が、法律を歪めるという捻じれが生まれるな。

国旗掲揚って何のためにしとるか解っとる？あんたらどこの国民？何人？専門家って何様？内心の自由は保証されとるんやけどな、それじゃ足りんのか。

「川崎市教育委員会が、12日に営まれた安倍晋三元首相の葬儀に合わせ…全市立学校175校に国旗の半旗掲揚を依頼…教育基本法は、特定の政党を支持するなど学校の政治的活動を禁じ…専門家は『政治的中立性に反する恐れがある』 …」

君が代斉唱で起立するか否かですら揉めるのに、あまりに鈍感過ぎ。
それにしても最近の出来事が、世界大戦前に似ているなあと感じるのはわたくしだけ?

子どもたちに弔意の表明を強制することが起こるような状況を、公的機関がつくったこと自体が問題だ

100歩譲って、天皇ならまだしも、何故安倍晋三ごときに？

いや半旗くらいやってもええやろ。議員の任期中に暗殺された様な人や死

朝礼で「あべそーりー、おつかれまさでしたー」とか言わせてんだろうな、どっかで見た光景。

あの世では…
閻魔さん「おう、あんた、嫌々弔意を向けられるなんて、大っ概の奴っちゃなぁ笑」
…自分の死を大切に扱ってもらえない、悲惨

異議あり。国旗や安倍氏及び政党うんぬんはどうでもよく、これを「要請」でなく「拒否可能な依頼」としている点だ。
この にホント吐き気を覚える🔥

統一協会(統一教会)の広告塔になっていて、それが原因で殺された、 に半旗を掲げて哀悼の意を捧げなさい、と？

川崎市ってバカじゃないの？あっ、「バ
川崎市」だった

教育現場でさえ日本国憲法を理解していないのではないか？

なぜ、従うんだ⁉️

「国葬でもないのに」 中曽根氏への弔意表明要請に教育現場からは戸惑いの声 TOKYO Web

私人としての葬儀でこれやろ、国葬とかもう…「弔意は強制しない」なんて信じられるワケがない。しかも学校とかさ、絶対アカンがな。

「嫌々掲揚」なんていう言い訳は通用しないから。
要請する方も何も考えず軽い気持ちでやっているのであり、断ったからといって処刑されるわけでもないのだから毅然と拒絶すればよろしい。

これは～酷い

嫌ならやめよう。やめてください。
きっと川崎の教育委員会の誰かが壺人なんでしょう。
またさ、変に平日だから困っちゃうよね。

必要ないわ。
犯罪者やのに。

教育基本法は、特定の政党を支持するなど学校の政治的活動を禁じており、専門家は「政治的中立性に反する恐れがある」（本文より）

こういうのはおかしい。

ただの一議員の死去。人間は平等。

世の中で誰か毎日死んでるんだから、毎日半旗の要請したら？それなら納得します。

あ〜あ、自民党議員の葬儀に対して半旗を依頼。
強制じゃないって枕言葉があっても、おふれは強制のようなもの。
教育上よろしくないね。

なぜ、教育機関にこのような“依頼”がいくのか。

「異義あり」の声があがりにくいから、だと思える。

マジで卑怯極まりない。
めっちゃ教育予算削ってるのも、
同じ理由だろ?

川崎市は旧統一教会に汚染されているように見えるね。中曽根さんの時でも要請は国立大学だけやぞ。( ﾟдﾟ )

川崎市は統一教会シンパか？

学校に政治をもちこむんじゃないよ。

《安倍氏葬儀で「半旗を」川崎の小中高でも市教委が依頼 現場は「嫌々掲揚」》全市立学校175校に国旗の半旗掲揚を依頼…同要請は北海道帯広市教委でも…教育基本法は学校の政治活動を禁じており，政治的中立性に違反。やれやれ，9月の国葬では，違反続出に成るのでは？！

自国民を苦しめたカルト集団を繁殖させた当事者の安倍の為に半旗掲揚云々連中は、大勢の被害者から見れば、統一教会組織と同じく狂った感じだろう。

安倍葬儀で、川崎市教委が、小中高などでも「半旗を」依頼 現場は「嫌々掲揚」 専門家から疑問の声

これはめちゃくちゃ由々しき問題。文科省や教育委員会は何やってんだよ！ふざけるな。

川崎市教育委が、7月12日の安倍元首相の葬儀に合わせ、11日正午から12日まで、市立の全小中高校175校に国旗の半旗掲揚を要請。子どもたちへの弔意表明の強制は教育基本法に反する

半旗を掲揚した学校の教員は「違和感をもった。管理職が嫌々な様子ながら掲揚したことも残念」

「していいことといけないこと」の区別がつかない者たちが教育行政を行っている。：