朝日新聞の調査だからなー
電話を掛ける先を選定している可能性もある🧐
それでも過半数を上回る賛成票でたとすると、本当はかなり賛成票が多いんだろうな😊

自衛隊明記は必須。スパイ防止法や入管法改正等も必要

まずは明記からだろう♪

他の省庁、警察や消防、海上保安庁だって憲法には記されてないのに、自衛隊だけ明記されたらどんな影響があり得るのか？
令和になって第二の《ゴーストップ事件》がなきゃいいけどね。

の皆様〜

それ自分や家族の徴兵に
賛成したことと同じですよーーー？！
お氣を確かにーーー‼️😱💦

これだけ機運が高まったと思っても、まだ自衛隊の憲法明記賛成がやっと５１％とは。。軍事予算の恒常的な不足が自国の戦闘維持力をどれほど棄損し、国家国民の生命財産を危うくするのか、に危機感を覚える朝。

自衛隊のことだけ聞いてどうすんの？
重要なのはそこじゃない。
改憲について半分以上が賛成しているようにみせてる。

明治時代の戦争の火種はすべて朝鮮半島

明治時代とは戦争の時代

明治以降、戦争の渦の中

維新で最も利益を得たのは戦争のスペシャリストである国際金融資本家

彼らに加担する日本の一部勢力をはっきり拒否

――苫米地英人「明治時代という名の洗脳」より

国民に選択の機会を与えるべきだな。

朝日新聞の世論調査でも、憲法9条改正で自衛隊の存在を明記することに賛成が51％と、とうとう過半数を越えた。岸田政権と立法府(国会)は発議に向けて、議事を進めてほしい。

他の改憲事項について聞けよ。意図的すぎる。😡😡😡

まぁ、本当かしらねぇ。

米国は、どうしても日本を戦争のできる国に変えたいらしいね。

グレートリセットに向かう次の一手。

明記しないまま持つからアメリカ様のお力が得られるのに……wwwww…

朝日で過半数なら感覚的には国民の70%以上が賛成ということだ。
にしても、改憲の記事で支持率のグラフ貼ってミスリード誘導するのも本当に朝日らしい。

あらら、朝日発表でも51%ですか。じゃ、現実は90％ですな。😄👌

ロシアウクライナ侵攻の年だからな。良くも悪くもメディア報道が行方を大きく左右するだろうな。

朝日でこれってことは、実際にはもう少し高いんじゃないの？

世も末だな、こりゃ。(-_-;)

＞憲法9条を改正し、自衛隊の存在を明記することへの賛否を尋ねたところ、「賛成」51%が「反対」33%を上回った。
あらあらｗ。
あと安倍元首相の国葬への賛否は質問しませんか。

どういうふうに明記するかは51％の中でも分かれるのでは。それと「反撃能力」って何。当初の通り、「敵基地攻撃能力」と正確に聞くべき。

自衛隊加憲賛成過半数、、
ショックだろ笑
コメントは？
朝日極左亡国新聞

9条改正、自衛隊明記「賛成」が51％ 朝日新聞世論調査

冷静に考えれば、9条に自衛隊を明記することは、中国や韓国を刺激し、万一の口実を作るだけ。
戦争を回避するためには、軍事ではなく外交に徹することが大切。

朝日新聞で51%ってことは.実際はほぼ100%？ →

賛成しても日本は変わらない、アメリカによって憲法が作られた、これは日本が2度と戦争をしないためである。

そもそも権力から国民の自由を護る
ための言葉が載っているのが憲法
な訳ですよなのに‘自衛隊を明記’
って…何をとんちんかんな主張を
するのか？自民党ってマジにバカ
悪夢の自民党政権

曽我豪さんの 国民投票を考えると、これまで以上に世論調査の結果は重要です。この数字を見て、岸田首相や泉健太立憲民主党代表がどう考えるか...

9条がどういう経緯で制定・運用されてきたのか、知ったうえで賛成の人が何%なのか知りたい。

「理不尽だよなー。どーしてこんな世論調査出してくる朝日新聞が廃刊しろと叩かれるんだよー。やっぱ自民党とは統一教会なんだよー。カルトじゃどーしよーもねーなー」

自衛隊の存在を明記することへの賛否を尋ねたところ、「賛成」51%が「反対」33%を上回った。
男性では、賛成59%が反対30%を上回ったが、女性では賛成44%、反対37%だった

どうだろうな。国民投票にして本当にそうなるかどうか。自衛明記するなら、その運用まで必要になる。つまり、どう明記するのかを聞いて無いでしょ。アンケート如きでは。

自衛隊を日本以外の紛争にも参加させるかと再質問するべきだと言いたい!

> 男性では、賛成59%が反対30%を上回ったが、女性では賛成44%、反対37%だった。

接続詞おかしくない？やっぱ朝日って日本語できないのかな。

朝日新聞さん珍しい記事です。

朝日新聞の調査でも過半数。

自民党政権に忖度してデータを改竄したな！

①日米合同委員会
↑
②日米地位協定
↑
③日米安保
↑
④憲法9条

①〜③に手を入れずに集団的自衛権を明記すれば米軍指揮下の自衛隊が即海外に派遣される危険がある。

日本は未だ安保法と密約の体系下にある事を認識しなければならない。

朝日新聞(7/16-17), 有効回答1335

支 57% [54.3-59.7] (-2)
不 25% [22.7-27.3] (-1)

こんなことになったのは所謂「護憲派」がつまらない揚げ足取りばかりしてたのが原因なので、まさしくオウンゴール。

参院選の直後調査を実施しました。

岸田政権には９条と９６条以外は手をつけてほしくないな…

ネット上では改正反対とか国葬反対とか威勢よくやってますが、結局少数派なんですよね。

賛成が6割くらいはほしい。51:33って都構想の最初の頃の賛否と近いから。

岸田政権 内閣支持率
支持する:57%(前回比:-2%)
支持しない:25%(前回比:-1%)
(7/16～7/17 朝日新聞 全国電話世論調査)

なんか、色々言う方がいるようですけど、
政権発足から9か月、高水準をキープしております。

【とうとう崩壊が始まったか…】
個人的には海外に逃げ出す歳じゃないけれど…

水増ししても、賛成が多いだろ

非武装規定削除すれば自衛隊を明記する必要ないじゃん。なぜわざわざ明記するの？

朝日でもこれだけの数字を出している。
これで反対する「公明党」はさらし者だな。

朝日の記事としては驚き。

本当に変えたいのは20条と89条

「岸田内閣の支持率は57%（前回5月調査は59%）、不支持率25%（同26%）」

推測になるが、自衛隊明記に賛成した人は、条文に「自衛隊」を明記するだけで、その実態は変わらないと思い込んでいるのではないか。だとしたら、そんな簡単な話ではないと言っておく。

朝日の調査でも過半数。

🟥ふーん、

自民党＝外国カルトの策略に乗るんだ！？

過半数突破。
しつこいが原発や慰安婦、珊瑚などそっち系でつとに名高い朝日の世論調査である。

> 参院選で、自民、公明の与党と、国会での改憲論議に積極的な維新や国民民主の獲得した議席を合わせると、改憲の国会発議に必要な3分の2以上となったことについて「よかった」は53%、「よくなかった」29%を上回った。

51％。ギリギリ過半数…と思うかもしれないが、反対派が33％しかないことを考えると圧倒的に改憲派が優位だ。まぁ自民案はここ以外の部分は問題大有りだけどね。

何度も書いているけど、条文を読まずに賛成とか、反対とか答えられないよ。
「自衛隊」って書けば何でもいいってわけにはいかないよ。

大事なのはこちらから戦争を仕掛けることはないが仕掛けられたら受けて立つという事を明確にアピールする事。条文の中で表現しきれると良いんですけど。70代以上で賛成が少ないのは嘗て戦争を仕掛けた世代だから？

「70歳以上では賛成50%、反対32%と、賛成が少なかった。」？

今後の朝日新聞の世論分断工作に注意

国民の半分以上が憲法9条に改正している。
憲法改正をできる可能性が高いので岸田首相は行ってほしい。

まぁ、自分は自衛隊明記ではなく、憲法9条2項を廃止の方がいい。

“岸田政権のもとで、憲法9条を改正し、自衛隊の存在を明記することへ” 反対してる人は明記することについてかな、岸田政権のもとでってところにかな。反対要素を複数混ぜて水増しする手法だねw

朝日がこの数字なら実際はもっと多いだろうな