→どうやら戦争に巻き込まれたい人、我が子を戦地に行かせたい人が、日本国民の中にかなりいるようですね。
最悪の思考停止っぷりで驚愕です。

共産党員がやめろやめろと言うなら間違いなく日本にとって素晴らしく良い方向へ向かうってことだな( ˙꒳​˙ )

⇒自衛隊明記以外の事を、ほとんどの日本人は中身を知らない。

ウクライナ情勢を見て「やべーじゃん……」ってなったんだろうな。日本って何かが起こらないと動かない風潮あるけど、自分の身じゃないところで起こったことで動き出すのは珍しい？

今の憲法で変えるとしたら9条くらいなんだけど、その9条も賛成がギリ過半数となると、やっぱり憲法改正は難しいんだろうな

【憲法に自衛隊明記も無意味】結果憲法上変化無し コレを理由に徴兵制 国家総動員令 非常事態令等憲法改正の反射的効果は国民・生活者を直撃 あの戦争の反省で当時の日本国民は日本を平和主義にした 今の日本国憲法を守らせ 政府に国民生活の向上を果させる事が今の課題

明記自体は賛成なんだが、「明記しても今までと同じ」という改憲側の説明は嘘だろ？
今までと同じなら、明記しなくていい。

半数超えた。安倍政権下の2018年3月に行われた世論調査では「賛成」33%、「反対」51%だったとのこと。ウクライナ情勢は大きく影響してそう。さらには安倍元首相が亡くなった事件も影響しているか。

アカヒで51%ということは、導き出される答えは…

そもそも現行憲法は日本国民の信任を一度も得ていない。
欽定憲法である大日本帝国憲法を改正したものであり、民定憲法ではないとする見方すらある。
民主主義国家として恥ずかしい。

明記することの何がいいのか、反対派は何を懸念しているのか、加えて自民党の会見草案の全てを同一方向からでなくあらゆる角度からしっかりと全てのメディアで紹介してからでないと話にならんと思うのよね。

明記は賛成やし改憲議論すればいいけど、自民の改憲草案見ると怖いのは「自衛隊」とか「緊急事態条項」にフォーカスされて、ヤバい部分が議題に上がらぬまま改憲されちゃう事なのよね。

自衛隊じゃなくて「日本軍」でいいじゃない。

「自衛隊」明記など寝言ではなく、
「国軍」と改称し、陸海空軍及び海兵隊を保持すると明記。
戦力不保持、交戦権否認は削除しなければならない。

どういう主張を持っていようが反対する理由はなんだけどな
自衛隊をなんで宙ぶらりんのままにしておくの？
認めないけど助けてとかフリーライドにも程がある

誘導アンケート。
そのためだけに今すぐ改憲すべきかどうかを聞いたわけではありませんよね⁉️
の導入が本命も伝えてませんよね⁉️

朝日の調査でも安定して改憲賛成が多数派を占めてきたが、自衛隊明記に絞ったら良いのでは。

大事なのはあの朝日ってとこ

何で明記する必要あんの？♨︎？
それより国連憲章の敵国条項の指定解除が先でねぇの？♨︎？
改憲する不利益ば考えでらがな？♨︎？

名称だけの問題ではないと思うけどね。

ウクライナ情勢など国際社会が緊迫化しているからこそ、
賛成が増えたのだろうね。
もう改憲待ったなしだ、早く進めるべし。

ぐだぐだしてるのは時間の無駄なんじゃないかしらん

『
～「賛成」51%が「反対」33%を上回った。～

微妙w

回答者は敵国条項の事を知ってるんですかね。その事をちゃんと報道してから調査すべきかと。

中身をきちんと説明しないで、よく分からない状態のまま国民に賛否を聞いて、どんな意味があるの？

九条改正、自衛隊明記には賛成なんだが、今の草案全体を見るととても憲法改正に賛成出来ないんだよなぁ…( ˘ω˘)

朝日新聞が言うなら
本当は80%だと思うね！捏造報道ばかりだからね💧

「憲法に自衛隊明記しても何も変わらない」それはウソです

自衛隊を憲法上の存在にすれば歯止めを憲法から法律に格下げできます。「自衛のために海外派兵が必要だ」「核兵器も」と議論を進めて法改正すればすべて可能になる…それが自民党の狙いです

なぜかメディアで既成事実をつくり、改憲4党で議論しなくても決定。洗脳された国民が反対すれば、中国との戦争は避けられる。

これって、『憲法改正に賛成の立場の人々の51%』だったのか、それとも『世論調査に応じた人々の51%』だったのかについての記載が全くないが、私は、前者のような気がしてならない。

憲法改正、自衛隊を軍隊として定義するなら、徴兵制度があることもセットで調査してほしいものです。

このまま憲法改正に進みそうだね。

朝日で51%
さっさと改憲しようぜ

でも憲法改正ってこれだけの話じゃ無いですよね？カルト与党さん？

まず名称を日本国防軍にしましょう
話はそれから

朝日の調査で51％なら、実際はもっと数値高いんじゃないの(´･ω･`)

自衛隊の明記はやらんよりはマシだと思う

9条改正に賛成している人の中で、敵国条項の存在を知っている人はどれくらいいるのだろう？

朝日の調べだからホントはもっともっと数字は大きいはず。

●9条改正、自衛隊明記「賛成」51%
●外国への反撃能力を自衛隊が持つ「賛成」50%「反対」40%
●防衛費「今のままがよい」46%「増やす方がよい」34%

米国が他国と戦争を始めた場合、集団的自衛権を行使して自衛隊も共に戦うことに賛成ですか？との質問に51%賛成するだろうか

憲法を変えることは反対しないし寧ろ現行憲法に囚われ変化した国際情勢、国際秩序への貢献できないのはまずい。自衛隊は明記の有無より国家の暴力装置となり得る組織をどうコントロールするかが重要

単純に明記すればよいということではないだろう！
軍隊とするのであれば相応の法律を作らねばならないし、まず憲法の基本概念から外れるので、根本から作り変えなければならない！
わかって言ってることか？
軽すぎる！

自衛隊は今の日本に必要でありますので

日本国憲法にその存在を
明記することは必要と
としては考えます

どこかの党に「自衛隊は違憲」
とか言われても困りますしね

>

本当に５１%だった？と穿ちたくなる🐘

…もセットで行うと思われ。
反対すると とか とかレッテル貼りをするだろうな。
種子法と同じメソッド。

野党が自民に勝てる勢力を作ることではなく護憲派で1/3以上を固めることが目的になってしまっているのは問題なのでさっさと自民党が選挙で掲げた4項目の改憲を済ましてほしい。

査
本体と傘下、活字・映像の全てを動員して
ネガティブ・キャンペーンによる「洗脳」が
始まります

憲法改正の要望が6%と殊更強調しているのが
第１弾！

明記しようがしまいが関係ないだろ。戦わない宣言してる日本なんだから。日本が侵略侵攻された場合、日本とアメリカの軍事関係協力はどうなるの？どちらに指揮権あるんだ？

朝日のアンケートは誘導質問をして憲法改正の反対票を稼ぐのが常套手段だが、そのような工作をしても賛成多数か。朝日の読者でも危機を感じているわけだ。
面白い結果だ。

低く！

と思ったら朝日新聞か…

他誌なら62％以上位行くだろう

私でさえ
「自衛隊明記」には賛成なのだから

まさか朝日の世論調査の結果で賛成が５割を超えるとは！ →

小学生の頃、天声人語を書き写した記憶もあるけど朝日新聞は終わってるからな。笑

様々な意見があるのはいいけど、あの川柳を載せたのは企業としてヤバい。

そのような少数のターゲットに売っていくしかないのだろうな。。。もう潰れるよ。

朝日新聞のやることなので、実際は賛成が6割以上は居そう。
くやしいのう、って言ってあげれば良いのかな？

“自衛隊の明記” がどう言う意味か
きいてる方も聞かれてる方も曖昧な中での質問になってる気がするけど。。

そしてその行為は、日本がことある毎に説明してきた自衛の範疇、、ギリギリで
今度は名を変える論議が必要になるのではとか。

あの朝日が⁉️
本当はもっと居るんだろうな

朝日新聞購読者への電話調査なのかね
自衛隊員の地位と名誉を定義せずに
いざとなったら命を捨ててでも国民を守れ
防衛費は増やさないで何とかしろ
ってどこまで好都合なんだよ？ｗ

朝日の調査ですら、自衛隊明記に過半数が賛成。

ここからどうねじ曲げて解釈するかが、朝日社員の腕の見せどころです。

見たくないので見ませんけど。

日本を攻撃しようとする外国のミサイル基地などに打撃を与える「反撃能力」を自衛隊が持つことへの賛否では、「賛成」50%、「反対」40%。防衛費については「今のままがよい」が46%で、「増やす方がよい」34%を上回った。

各省庁も「明記」など無いのに仕事してゐるよ？ 勿論、仮名遣ひの変更を筆頭に駄目な政策はあるけど、それは文科省が憲法に書き込まれてゐないからではない。特別扱ひは不要だ。

朝日でこれか

朝日ですらこの結果。
改憲は前に進められそうだな。
②③の結果が矛盾しているような気はするが。

①自衛隊明記：賛成51%、反対33%
②反撃能力：賛成50%、反対40%
③防衛費：増額34%、維持46%

憲法改正を9条がメインと錯覚する記事は辞めて頂きたい。
国民の為の憲法なんだから、国民討論を徹底して行うべきです。

くだらない印象操作や、無意味な割合なんて要りません。

朝日新聞&電話調査で過半数なら、国民全体ならもっと賛成が多そう。

朝日の世論調査ですら70％なんだから実際は70％超えてるんだろうなぁ

そりゃ良いんだけど、その前に交戦規定や何やら他に整備する事ある。捕虜の扱い、自衛官がジュネーブ条約いうところの捕虜になれるかとかとか

自衛隊明記と、攻められたら防衛だけでなく反撃侵攻もするよくらいまでなら改定しても良いけど、
非常時の行政の権限強化は今の自民党である限りNG。

これ、安倍ちゃんの「自衛隊員の子どもがかわいそう」だけが根拠だったりしないよね。改憲案を読んでいる人どれくらいですか？

自衛隊明記、朝日新聞のお墨付きがもらえましたね(笑)

反日スパムタグの人数は少ないんだよ。
どうせ無能野党が反対しかしないけど、突っ走って欲しいわ。

この結果を見て左っ側の人達が早速「国民はアホ」扱いしだしてる（笑）

朝日新聞の世論調査でさえ、自衛隊明記は五割越えましたね。他国から不要不急の侵略にはしっかりと国防の軍を置く事への理解は進んでいる

憲法に明記して先軍政治を実現しよう！
警察力より上になります。

界隈が与太話に没頭してるのはまあつまりこういう事。

何これ？憲法に自衛隊を明記して自衛隊の人たちが喜ぶとでも？
そんなに国民を守る職に就いた方々を海外の前線に送って殺し殺されあう戦いに送り込みたいわけ？
そんなに米兵のために盾となって死んでほしいわけ？
よく考えなさいよ。

戦争へ介入していく流れがはじまったね。アメリカのいいなりだから、今後なし崩し的に戦争介入する可能性が高い。まぁ戦争になっても有権者が選んだのだから仕方ないね。

自衛隊の存在に、働きにどれだけ助られてると思ってんのさ。そんな自衛隊を違憲だとか言われる存在にしておくのおかしいでしょーよ。

そしてこういう記事のコメント欄は閉じておくのね。朝日新聞さん。

珊瑚は大切に。

自衛隊じゃなくて日本国国防軍な。

憲法に自衛隊の存在を明記することは、対外に対して日本国には強固な軍隊があると告知すること。この存在こそ日本を守る抑止力になる。

9条改正、国民投票したら過半数超えで成立するやん。
朝日でこの結果よ、パヨクさん。

いかに、能天気な日本人が多いかがわかる結果。いづれ戦争始まるぞ！徴兵制始まるぞ！想像できないんだね😏>

朝日新聞は何をしたいのか？政権のお先棒を担ぎたい？岸田と９条改正とは本来関係はない。
法律を知らない人は、普通に聞けば自衛隊はあるんだから憲法に書いても良いと思うだろう。

今の憲法も守らず などのカルト宗教と深い関係のある に などさせるわけにはいかない！

私は反対です。冷静になろう。日本人。

自衛など所詮、理想論。似非国防軍作って、アメリカの言いなりになるか、徴兵制ひいて戦前にもどって戦争したがる国になるか、果ては核兵器の保有。亡国の一直線。

なぜか、こういう時に「民意は示された～！」とは、絶対に言わない、朝日、毎日、東京新聞…
どの社も一日も早く廃刊になりますように～(-人-;)

アサヒ読者で５割なら日本人の９割が賛成じゃないのかな？
しかし、俺が本当に許せぬのは憲法前文だ。９条は後回ししても前文だけは全文削除を求める！

全国世論調査（電話）を実施←これって不躾に電話かかってきて出たらコンピューターの音声が流れてくるやつか？

改憲論議以前の問題：歴代の自民党政権は「解釈改憲」によって合憲と見做してきたし、アベはさらに内閣法制局にまで介入した。仮に改憲した場合、その後「解釈改憲」は一切生じないと言い切れるのか。-

憲法って改正されるべきものだと思う。
時代は変わりつつあるのにいつまでも後生大事にそのままにしておくのは異常。
自衛隊も憲法発布後にできたのだから憲法で位置づけなきゃ。

自民に騙されてる高齢者が目立つ！悪党自民党ですよ目を覚ませ！

日本語がおかしくないか？
「Aは～だが、Bは～」という言い方は、AとBの結果が異なる場合によく使われる。
ミスリードさせようとしてないか？

「明記したらどうなるのか」を知らないで明記するかしないかだけ訊いても仕方ない。憲法をまじめに考えてもらいたいならどうなるかシミュレーションも示して問うべき。｜

ムードに流されないように

朝日調べでこの数字はすごいな。
発議、国民投票いけば改憲確実か？

三島由紀夫が自衛隊員に「貴様たちは違憲だ」と叫んで割腹自殺して50有余年、ようやく改憲が現実味を帯びてきたか。

統一教会とズブズブなのに？
政教分離が徹底されて
自衛隊内で規律が守れていれば
改憲賛成だけど
今の状態で改憲とか
狂気の沙汰。

別に憲法改正が喫緊での最優先課題なんかじゃあないと思ってる人にしたところで、改憲するならしてもいいんじゃあないかくらいのところにはきてるんでしょうね。

朝日による調査ですらこの結果なのだから、9条に絞って国民投票すれば改憲できそうだな

アカヒが51%と言うんじゃあ、70%は超えてるw

この時代に調査方法が電話って...母数少なすぎだし、それを折れ線グラフの推移(そもそも調査数の明記なし)で国民の意見反映したかのように「51%」というのは乱暴じゃないの...?

朝日新聞が５１％ということはもっとということ。