メディア記事

風力発電の大規模開発 東北3知事から「懸念」相次ぐ

バズる指数ピーク 323

 twitterコメント 134件中 101~134件
もう少し、設置場所を考えようよ。『だから再生可能エネルギーは…』って思わせたくて嫌がらせしてるみたいだ。
福島原子力発電所放射能漏れ事故の復興で明らかな様に、政府のミスを国民が尻拭いする構造になっている。その負担改善のために、政府は事業失敗の始末を保険で補う努力が必要です。
国策による再生可能エネルギー開発の大規模化
やめた方がいい。
地震もあれば台風もあれば大雨もある。低周波の問題もある。
メリットは何もない。原発と同じだ。
森林を無秩序に開発してはいけないとの主張。
え?既に太陽光で里山は無秩序開発したよね、、、どうやって回復させるの?
普通の感覚だと思う。
宮城県は新規原発三基ほど使用済み核燃料貯蔵施設と共に建設するか日没とともに電力停止すべき。
日本の電力、風任せ!?基地外沙汰!!
の から「 」 -
太陽光発電にも反対してるのか?
いつも東北ばかり。
当然の懸念!!
原発の次は
風力か

都会のけつのしりをふくのは
止めたら
まずは自分達の地域で立地選定しなかったのだろうか?
事故が起こった時、想定外だったと言う言葉で逃げないでいい様にちゃんと話し合って欲しい。
FIT法の時点でやってくれ
アホかこいつら遅すぎるよ
頭悪いのかね?
関東は関東圏内、関西は関西圏内で出来る発電方法を選ぶべき。太陽、風力、地熱、水力、原子力等。政府もそろそろ地産地消で考えないと。
風力発電って割と健康被害多いしね
温泉宿が激減して、衰退してる温泉地あるだろ。
地熱発電に使えよ。
『宮城県の村井知事は、再エネ開発について「先人が育ててきた木を切ることで、逆に二酸化炭素の吸収源が減っていく」とその矛盾点を再三指摘。』
当然だろ。
太陽が出てないと無能
風が吹いてないと無能
設置する為に森林伐採
耐久年度が過ぎればゴミの山

こんなもんをエコだエコだ環境に優しいとか言って崇拝してるのも十分ヤバい宗教に見える
賛成するのは達増知事ぐらいだろう〜
実のところ国からの交付金が狙いであり、売電での利益は薄く、故障リスクが高い。日本は欧米に比べ保守メンテが未熟。故障したまま放置された風力発電設備が確か関西にあったはず
関電に逆風
青森県まで参戦なの?
原発やりたくて仕方ないのだろうね😓
私も懸念
宮城県の村井知事と青森県の三村知事の温度差は、そのまま県議会の温度差だと思う。宮城県は自民党県連が反対の意をはっきり表明している。青森はそこまでではないみたい。山形県は全国で厳しい県規制条例を作っている4県のひとつ。
山形県の吉村美栄子知事、宮城県の村井嘉浩知事、青森県の三村申吾知事が相次ぎ懸念。
関西電力による最大23基の風力発電計画。
「節度」超えた事業。
ほんとに
風力発電も、太陽光メガソーラーを取り仕切る🇨🇳国営企業上海電力同様、今や🇨🇳国営企業が進出しているので、絶対阻止すべき事案。原子力発電と火力発電再稼働で良い
福島の布引高原風力発電所は過疎地の名所にもなって良かったんだけどね
宮城と山形と青森
背景には、国策による再生可能エネルギー開発の大規模化の中、風の適地が多いとされる東北地方に事業が集中している現状がある。
太陽光発電も風力発電も反対!
タイトルとURLをコピーしました