東北地方、山脈が無くなりますよ。
もう、要らないって❗

原発もだけど、都合悪いもんは札束でビンタして田舎に押し付ける。

関西電力は、東北の自然を破壊する事に何の躊躇もなくて、金儲けのために風力発電を進めてんのよ。
再エネ？
日本の地形と風土に合わないって。

どして太陽光の時はこういう流れ無かったんでしょうね。
FITの利益が袖の下に入っちゃってる！？

太陽光や風力など再エネをめぐっては、菅義偉前首相が2050（令和32）年に温室効果ガス排出量を実質ゼロにする「カーボンニュートラル」を宣言。政府は「再エネの主力電源化」を掲げている。

スガめ！

再生エネの大規模開発は適地の少ない日本では大規模な環境破壊とセットだっていういまさらな話ではって気もするけど。
再生エネの是非でないってあるけど、それこそがまさに日本においての再生エネの是非でしょ。
-

本末転倒とはこのこと
カーボンニュートラルのために自然を破壊するなんて草生える

再エネ推進と環境保護って活動団体が被るけど、どうやって折り合いつけるのか。それでいて原発再稼働反対では、エネルギー政策が詰む。

蔵王噴火しろ(笑)。

風力発電が東北に集中するとか環境破壊過ぎだろ笑
しかもそれ他の地域で使うんだろ
自然エネルギー泥棒じゃねーか

宮城、山形両県にまたがる蔵王連峰での開発計画。宮城県村井知事が「反対」と明言、山形県吉村知事も「選んでほしくない」と。青森県の知事も懸念を表明。

関電だから～はさすがに。風力できる会社は全国希望じゃないと無理。で、嫌なら国に撤回させればいいと思うよ。ゼロカーボン構想も返上で。

栗駒山近くの鳴子温泉一帯には190基の風力が計画中。「背景には、国策による再生可能エネルギー開発の大規模化の中、風の適地が多いとされる東北地方に事業が集中している現状」と。／

その上、風力発電も立てようとしています。
これには県知事さんも懸念を示していらっしゃいます。

風力発電でも東北は目を付けられてますし😣

小学生でもわかる本末転倒な話。再生可能エネルギー発電を旗印に風力発電所設置に際して既存森林の破壊だと。バカにも程がある。不確実な風力発電全く無駄で非合理的な方法。

風向きが変わってきた🌬️
風力発電よりも確実なものを選択するべきだし、地元の声をもっと世に広めたい…

「蔵王の景観が悪化」関電の“ 地元町長が“反対”の意見書

適当な森林開発やバードストライクなんかの自然破壊は日本人として考えるべきと思う。

こういうのは福岡の海上にもやろうとしています❗一次産業の危機です‼️

森林を伐採してカーボンニュートラル？
自然との調和を重んじる日本人なら反対するのが当たり前

蔵王連峰での開発計画に宮城県の村井嘉浩知事が「反対」

山形県の吉村美栄子知事も「選んでほしくない」と述べた

青森県の三村申吾知事は「無秩序」な森林開発に懸念を表明

北海道知事はどうなんだよ

🇯🇵✊地方が再エネにNO❗️を突き付けた‼️

宮城県内で、なぜ関西電力が開発に携わるのかが、不思議でならない。二酸化炭素を吸収する森林を、無秩序に伐採することも、理にかなっていない。

いわゆる持続可能な○○運動は、まやかし。

森林伐採、山の切り崩しは土砂災害の危険も増します。これは丸森に限ったことではないと思います。多くの問題点がある「環境破壊する再エネ」について東北3知事が発言。

「さらに風の適地などの関係から、北海道や東北など同一地域への事業の集中化が起きている。このため景観や自然破壊、健康被害などをめぐって、地域住民との合意形成が各地で課題となっている」

👨‍💼八王子日日新聞は風力発電よりも原発を稼働させた方が自然を保護する事では良いかと思います。
👨‍💼八王子

原発賛成派が、再生エネを潰しにかかっている。

でも地元宮城県民的には村井よその前に水道民営化問題や中核病院分散問題や美術館移転問題やサンファンバウティスタ取り壊し問題とかそもそも仙台市毛嫌い問題とかグダグダ内政の酷い有様なんとかしろよ！なんだよねえ

とうとう東北3県が風力発電の過度な拡大に対して、反対や懸念を発表しましたね。
カーボンニュートラル CO2実質ゼロの取り組みは出さないではなくCo2を吸収・リサイクルなどの有効活用で頑張ってほしいですね。
※植林や植え替えによる高吸収化やカーボンリサイクルなどで

期待の風力，東北３県の知事が反対を表明するようでは，風力の将来は大いに懸念される

◆220719 宮城、山形両県にまたがる蔵王連峰での開発計画に宮城県の村井嘉浩知事が「反対」と明言。山形県の吉村美栄子

これから生まれてくる子供たちは 悲惨であるよ。

やまてさんは もう そんなに長くは生きれないから どうでもいいけれど。

原発も 再エネも やりたくないんでしょう？

＞ 蔵王連峰での開発計画に宮城県の村井嘉浩知事が「反対」と明言
山形県の吉村美栄子知事も「選んでほしくない」
青森県の三村申吾知事は「無秩序」な森林開発に懸念を表明

凄く真面な知事さん達頑張れ👊😆🎵
再生可能エネルギーに極振り政策に反対します‼️

東北３知事の懸念は当然のことだと思います。
環境を守る（はず）の目的である再エネが、環境破壊してるんですから

『「無秩序」な森林開発に懸念を表明』っすか？
みんな同じ事を言ってるんすけど、「なんでメガソーラーなら構わないの？」と言う事なんすよ。
二重基準の説明をお願いしたいっす（笑

よっしゃ、石炭火力やな！

山形、宮城、青森の知事御三方素晴らしい。太陽光にも突っ込んで頂きたい。

大自然に囲まれた…
十和田八幡平国立公園…
八甲田山・十和田湖に風力発電…
コレは無いと思うよ！！▽￢o￢;▽
ホント…境界線ギリギリの風力発電だから…
⇓

『宮城県の村井嘉浩知事が「反対」と明言。山形県の吉村美栄子知事も「選んでほしくない」と述べた。青森県の三村申吾知事は「無秩序」な森林開発に懸念を表明』

新聞記事を読むと各知事は ばかりを反対しているように読める

しかし村井知事は の森林伐採について述べているが
記者は風力発電のみを記事に取り上げて太陽光には触れていない

知事らが風力発電だけ反対の
の恣意的記事 ？

風力発電は自然界の『風』をエネルギー還元している ＝ 古来からの風が弱まる。

・・・環境破壊だよね？

『

少しでも風向きが変わればと思わせてくれるニュース…まだまだこれからです。三村知事お願いします！！

産経新聞より～

北海道でも関西電力による風力発電の計画があり、反対運動が起こっている。

鈴木北海道知事は、反対意見にしっかり耳を傾けるべき。

普通に考えてこんなもの要りませんよね。
知事さん達は何としても阻止してください。
頑張って頂きたい。

太陽光パネル設置でも問題になった土砂災害に繋がるのでは？森があるから里に人が住むことができるのに。

またの名を統〇教会とも言われる自民党ですが、自然破壊党という名前も提案したくなる話。

東北知事ら「反対」「選んで欲しくない」。理由は自然環境、土砂災害への悪影響から。太陽光パネルといい、森林伐採とか何をしたいか全く不明の再エネ。

宮城県の本当に綺麗な蔵王山に、こんな風力発電なんていらない。知事達も、反対してくれています。民意を無視しているのは政府です。
それと、本来なら、電気、水などは、民営化などしてはいけません。財務省の売国行為がまた、露見してきてます。

“栗駒国定公園にも近い宮城、山形両県の３市３町にまたがる鳴子温泉周辺では、外資系を含む４事業者による７つの計画が進行。最大高さ２００メートルの風車が最大計約１９０基、集中立地するという”

再エネ推し界隈は何故か森林破壊には無頓着だよね。沖縄では珊瑚が破壊されるって大騒ぎするのに。不思議だなあ。

そもそも関西の電力をなぜ東北で作るのか。京都の奥にいい半島があるじゃないか。

「最大高さ２００メートルの風車」そんな池袋清掃工場の煙突並みの高さがある鉄塔を建てるのか。／

東北を舐めるなよ、関西電力😀

再生可能エネルギー？

森林破壊進めるくらいなら

再生可能エネルギーなんか

要りません😇✂️

関西電力さんさよならー👋👋

〆

再エネ開発は小泉進次郎と河野太郎と菅義偉がいる神奈川でやればいい
by神奈川県民

(´・ω・｀)
再生可能エネルギー発電の施設を建造されるのも、段々文句言われる方向にシフトするよな。
環境整備と言う名の環境破壊してるのが、普通の人にはわかってきたんでしょ。

洋上はいいみたいな意見もあるけど景観の悪さで言えば相当だからね、あれ。地元の人がいいなら仕方ないんだけど、秋田に帰る度にあれを見て悲しくなってる。

第973回：

秋田県は手放しでホイホイ作っているんだけどどうなんだろうね？

国より地方の方が、全然まともですね。

県はさっさと用途制限かけなさいよ。

やってほしくないのは分かるよ。ならば出来ないように規制かけなさいよ。規制かけないで懸念だけ表明するって、あんたらがブーブー言ってた政府のコロナ対策と同じじゃないの？

"関西電力（大阪市）による最大２３基の風力発電計画"

メガソーラーもそうだけど再生可能エネなら自然破壊どんと来い！みたいな思いつきなんなの？

日本侵略

強いリーダーを望む

７月４日には地元、川崎町の町長が景観や自然環境、土砂災害への悪影響から反対する意見書を県に提出

自然エネルギーって言うけど、大規模な森林伐採してたら本末転倒では？

世界的トップクラスで地熱発電向きの土地で地熱発電やれんわけやなぁ…

おぉ〜やっとるな！！ 住むところが壊される‼️

青森、山形、宮城の県知事が足並みをそろえた、と。青森の三村知事の答弁は、共感できる答弁だったのでびっくりしました。記事のあるように、再エネの是非ではなく、大規模開発による環境破壊への是非が問われています▶

全うな判断です。昨今、国政より地方自治の場で国益に叶った判断が為されますね。これはこれで喜ばしい事だと思います。➡️

再エネ増えないと原子力or電気料金上昇だし、大規模でないと規模の経済とれずに事業性破綻で実行されず。(そもそも風車を買えないはず)
地元も大事ですし国の行方も大切ですから難しい話。

→今度は中国製の風力発電ですか？
誰が手引きしてるのでしょうか？

政府は自然エネルギー推進を見直せ。



蔵王連峰を舞台にした風力発電施設の大規模開発に対して、宮城県と山形県と青森県の知事が懸念を示してるとする内容が報じられた。
関西電力が推し進める事業での事案で在る。

3県で共同して反対するべき‼️

再生可能エネルギー進めろ‼️
バカ😡⚡国民負担増やすな‼️
原子力でどれだけ被害者でてるんかわからんのか、バカじゃねえか自民党😡⚡

原子力村の手先と攻撃したら良いのかしら？

「脱炭素のために島をパネルで埋め尽くしたいです」「名峰に風車建てまくりたいです」ってお願いして「地球温暖化のために喜んで！」なんていう自治体なんてないのよ。彼らは悪者？そんなことないよね。

懸念を表明しているのは青森、宮城、山形の3知事。他の県は大丈夫か。

生物多様性と再エネの衝突は、太陽光だけでなく風力でも一般化しつつあるのかな。再エネは万能ではないのよね。

「再エネの是非ではなく、大規模開発による環境破壊に強く反対する」とは正にその通り。
CO2を減らすための再エネが森林破壊とは本末転倒
さらに災害リスクや観光資源への影響はどう考えるのか？

たしかに、違和感が大きいですね。無理してなにかを作れば、その方がよっぽど環境への負荷が大きい。

【外資系を含む４事業者による７つの計画が進行。最大高さ２００メートルの風車が最大計約１９０基、集中立地するという】

国立公園や国定公園などの自然豊かな地域の近くに、地元には何の益もない、大規模風力発電所を建設することは、自然景観破壊だけでなく災害をも引き起こしかねない。

引用： きっかけは宮城、山形両県の蔵王国定公園を含む地域で持ち上がった、関西電力（大阪市）による最大２３基の風力発電計画

関西電力が蔵王で風力発電？ なんでまた？？

風力発電の大規模開発 東北3知事から「懸念」相次ぐ

風力発電といえば中国ですね。

洋上風力の写真が貼ってあるが、ソースの記事が問題にしているのは陸上風力なのでは。

今までの国内風力発電の評価はどうなってるのか？
今まで見たものは停止中の物が多いように感じる。
政府は総括レポート出してるのかな？

スキー場があるのに森林破壊って言うのは嫌がらせにしか聞こえない。もちろん粗悪なものが大量設置されては困るからルール付けは必要。鳥がどうなのか知らんけど、何でも反対姿勢を取ると国を亡ぼす。

山形、そのわりにｵﾄﾅﾘと仲良しじゃないの(･ิω･ิ)
宮城もだけどw
仲良くしといてやめてくれとはこれ如何にw

＜観光地を持つ県はコロナ渦で受けた損害を考えた方が良いぞ！風力でも地熱でも観光以外の収入源を持ってセーフティに考えないと！

足並み揃った！大規模開発では、環境に優しいエネルギーのはずが、環境を壊すことになりかねない、と訴えてきました。地域発の住民も納得の再エネを進めよう！

▶️ 森林開発じゃなくて森林破壊。

当然。なんだってまあ関電が蔵王に、外資が鳴子温泉に、発電計画を持ってくるわけ？自然破壊要らないです。村井知事、水道民営化を推し進めたのは許し難いが、大規模風力に反対なのはよろしい。

『村井知事は一連の発言の中で、再エネ開発について「先人が育ててきた木を切ることで、逆に二酸化炭素の吸収源が減っていく」とその矛盾点を再三指摘。』

自然破壊と再エネの矛盾

そうそう。
こうして地方自治体がメガソーラーと大規模風力の乱開発に反対を示せば良い！

風車だらけの景観を毎日眺めさせられ、これが「津軽国定公園」の景色なのかと呆れるばかり。
「再生可能エネルギー」が「錦の御旗」になってはいないか？

二つの県による権益闘争に、割って入る日本の政府と、事態は混沌としてくる。環境省は、緑地維持よりも、エネルギー開発に余念が無い。何よりも、巻き上げる収益と事業拡大が心配事である。

産経新聞

年間発電可能風力量を提示させましょう。燃料も提示させず機器の最大出力で作られたら溜まりませんよ。それみなさんの再エネ賦課金がプレミア価格として売り上げに乗るために作りますから。しかも設置費用＋維持費が高く発電量が少ないとプレミア単価が上がり美味しい仕組み

再エネ万歳

知事達の表明を知り、良かったーー