純粋に成績順なら『不合格だった女子284人が合格』だったと都教委が発表。これで人生が変わってた女の子もいたんだろうなぁ。それにしても、例の医大入試の男子加点、女子減点ルール暴露(続

あら…

これ男女逆だったら速攻で直されただろうな

男女別定員を廃止してジェンダー格差諸々も是正された完全競争の場合にどの程度男女比に偏りが出るのか気になるよな〜
あとそのような偏りが出た場合の教育効果も
そんなことないとは思うけど、仮に特定の高校で一方の性別9割とかなった場合を想定しなきゃいけない訳で

平等なんて何もいいことはない。
そもそも違うものを比べているわけだから。
公平性が一番大事だと思う。

#

「内申点を含めた」成績順なら女子優位に決まってます。

これだけでも悲しいけど、悲劇はこれだけではない。
都内の私立の上位高校、女子を高校から受け入れているところは本当に少ない。あっても遠ければ無理だしね。私立で通える上位校がないから都立を、と思った先でこういう目に合う。中学受験が盛んになるのも理解できる。

#

ジェンダーギャップの観点からは正しいんじゃないの？なんで「これだから日本のジェンダーギャップは…」って人が湧いてるのか謎。

一方でこれ。

段階的にしか是正できないらしい。今年からスパッと試験結果だけで判定できない？

努力した子供を不当に不合格にするような人間が教育を口にする国だよニッポンは。

日本のシステムは、ずっと男性優位のまんまなのに、数だけ増やしたらいいでしょ？とか、お金あげるからこども産んで！とか、どちらかにだけ苦労を強いるやり方しか出てこないから、女性活躍とか少子化解決するはずないよねー

もしかしたら昔女子教育が不行届だった頃に教育機会均等のため男女別にしたのかも知れないが、既に無用だろうから廃止が妥当よね。
一時的に妥当な制度であっても状況に応じて見直しは必要。

男の子も女の子も同じ人数だけ＝これは「平等」
頑張った人、優秀な人から順に＝これは「公平」
平等は大事だけど、使い方間違うとすんごく歪な世界になっちゃうよ。

公立高男女別定員は全国で東京ぐらいなので、これは「一般側」へのシフト
だが1割合同定員初年度の今年、まだ1年のデータだが圧倒的トップ校日比谷で10人ほど女子→男子へ合格者が流れ女子合格者が近年最低水準である例など、これが「格差是正」に有効かは注視する必要アリ

都教委によると、全日制168校のうち普通科109校が男女別定員を設けています。共学の都道府県立高校で男女別定員が残るのは東京のみ。今春は、定員の10%を性別関係なく成績順で決める措置をとりました。

いつまでこんなことやってんだ😡💢
Ｙ染色体信仰にすがりついている輩の仕業だな❕
女子の優秀さを認めてください。
みんなお母さんから生まれているんだからネッ🤔

＞男女別定員を段階的に廃止する方針を決めており、今春は緩和措置をとったが、性別で合否を左右された生徒がなお多いことが明らかになった。

「都教委によると、全日制168校のうち普通科109校が男女別定員を設けている。共学の都道府県立高校で男女別定員が残るのは東京のみ」

努力とか成績に関係なく284人の女の子は性別で落とされた😡😡😡

何のための差別💢😡？

数字がえぐいな…

私は豚なのでお茶大に入れません。

はっ？今だに解消出来てないの？東京都教育委員会が構造的差別を温存してるなんて。怒りしかない。

『都教委は男女別定員を段階的に廃止する方針を決めており、今春は緩和措置をとったが、性別で合否を左右された生徒がなお多いことが明らかになった。』

前にも医大入試が問題になっていたけど、なんで性別で分けられるのかわからない🙄その学校で学ぶ資質を持った人がちゃんと評価されて、思う存分学べるようになってほしい。

#

うん、まあ、事前に伝えてる(受験要項に書いてある)ならいいんでない？すごい偏った人数比だったりしない限りは

学校側だって更衣室の数とかあるだろうからさ。

東京すごいな。皮肉

東京は通える範囲に選択肢多いし、学力以外の理由で選んだりするからなぁ。女性が安全圏、男性がチャレンジする選択してたらそうなるしなんとも難しい。設備的に対応できないのも困る。

ジェンダーギャップ指数116位の国の首都の話

「非公開であるべき」とされていたものを出してくる動悸を疑う。僕はお上やメディアが出してくる意識調査や匿名調査など、ウラが取れない調査を信じない。今まで嘘だらけだったから。

美しい国、ニッポン！スゴ〜イデスネ… 😓

ようやく解消に取り組みはじめたところなのに、様々に問題指摘されてるESATJやってしまう？

仮に成績順で全合格者を決めた場合とを比べた。すると、23校で女子の合格者が計284人、5校で男子の合格者が計15人それぞれ増える結果となった。

どうして日本という国はジェンダーギャップしたがるんだろう？？？

これは悪質な印象操作だなぁ
学校を選ぶ際の基準は成績だけではなく、立地、制服の好み、部活動、友人関係などなど、様々だと思うんだ

日本の中心都市が性差別を是認する制度を維持していることを恥ずかしいとか思わないのかな？

>都教委は男女別定員を段階的に廃止する方針を決めており
なら問題ないやんけ

これって男女平等を求めた結果、平等にならなかったっていうオチよな

その結果、男女別定員を無くす方向にするみたいやけど
国会とかは女性議員枠を設けようとしてる矛盾
全部実力で決めよ

批判も理解できるが、これに文句言ってる人は議会や企業役員のクオータ制とか猛烈に批判するんだよな？ダブル・スタンダードとか止めような？

#

クォーター制はこれがなぁ

うーむ、やっぱり未だにあるのか(´・ω・｀)

男女別の定員て、「性自認は男です」って言ったら、男子枠で採点してくれるの？

公立で男女別に合格者数分けてるのは日本で東京だけという。
なるほど、なぜあんな不公平な英語の入試を平気で実施しようとするのかマジで謎だったけど、「公平」という概念がなかったのか。

"成績順だったら女子284人合格"が該当するのは109校中23校なので、若干誤解を招く見出し。
ただパリテ導入による弊害の一例ではないかと思います。

……高校合格が全てではないけど、志望校への不合格で人生が変わってしまう生徒だっていよう。これ、うちの娘が284人のうちの１人だったら、絶対に許せない。

都行政による男女差別

むしろ逆で、定員の10%だけ男子枠・女子枠を用意して、あとは成績順で良さそう。

＞定員の10%を性別関係なく成績順で決める措置をとった。

能力的選考の平等性よりも、クラスにおける男女同数を良しとする人たちは、官公庁職員や幹部も男女同数にすることももちろんOKだよね？

性別関係なく成績いい子から取った方が大学のいいとこ進学してくれる割合が増えそうなもんだけど。
工業や商業はめっちゃムラあるんだし性別の比率合わせる理由もないと思う。

今より理数重視の昔だったら成績順で男が多かった。その時には男女別定員同じなら女子が実質加点になる

そんなもの何故撤廃しないの？
なぜそんな枠があるの？
高校生だよ！？？
問題視されている大学医学部でもないのに？
(私は医学部の男女比率も撤廃賛成派)

最優秀な男子高校生は都立に比較的行く人は少ない。だから都立だと女性が比較的優秀。時代の流れで成績だけできめるべき。1990年前半の関西では男性が公立でも成績上だった。浪人とかも男性がおおかった。まあ時代にあわせた運用すべきだろう。男女同比にすることもなかろう

こういうの見ると「どうして高校は受験があるのに男と女がほぼ同数なのか」がわかるね。

頑張っても報われない日本の女性

良くないことだと思うけど備品とかの関係でどうしようもなかったりするんかな

こんな差別が容認されていることがおかしい。💢

ところで弊校の入試はどうかな...

しかし社会に出ると、事務職、受付など表向きは平等だが女子優遇ぬ職種や企業はわんさかあるぬも事実。違う職種でも面接で経験ある男より若い女子に将来を鑑み（思い込み）託すみたいな贔屓あるし。

成績順だけなら女子284人は合格 男女別定員の都立高109校

これこれ
こんな理不尽な話無いぞ
こんな糞な事してるから日本は何時迄も女性差別が酷いって言われんや
こんな学校はさっさと潰してしまえ

#

これが本当だったら非常にまずいと思う。合格点をとっている人を落としている、それも都立高校で犯罪にならないのか
民法の709条にも関連してくる。このようなこと調べたら沢山出てくるだろう

こういうニュースを見る度に憤る気持ちになる。真面目に勉強してきた子が性別で切られて、男子には高い下駄を履かせて。その後の人生にも影響がある事だし、優秀な女性がこうして切り捨てられる事は今後の日本の経済的な損失になる。もうこういうの終わりにして欲しい

都会の事はよく分からんが、上位校の女子優遇であぶれた男子15人は同レベルの私立高を併願しているから救済されるけど、女子上位層には都立を落ちた時の受け皿になる良い感じの私立女子高がない感じ？

酷い話だな、これこそ女性差別じゃん。

どうして学生は成績順なのに、会社の出世は男女同じ数とかになるんですか？

管理職は比率で合わせようとしてるんやから別にいいやん。
相変わらずダブスタの好きな方達ですね。

社会にバカなオスばっかり増殖させるから、いつまで経っても経済成長がないんでしょ。

成績順って試験の点数だけじゃなくて、内申点も含んでるんやろ？
この調整やめたら、内申点が高いだけの勉強できない女子をたくさん取ることになるから、高校からしたらクソ厄介なんよ。
その証拠に女子の成績よくない笑

#

これこそジェンダーギャップ指数が途上国なみの証左。

This irrational, unequal sexism is mere one of too many proofs in the odious Japanese patriarchy, which has been spread by the Moonies or some egocentric frauds for decades.

クソみたいな事実。

これ東京が問題になってるけど、青森市も男子が入れる私立校は青森山田しかなかったんじゃ？
公立と私立で定員が十分足りてるから特に男女別定員はない？

難しい問題だ
男女関係無しにしたら性別が偏るのは目に見えてるが男女数が偏った環境が教育に良いかどうかは分からん
学力に重きを置くなら良いが高校とはいえ公立では何処に重きを置くべきか

やはり、九州の教育関連は遅れてますね...

性別関わらず頭の良い個人を合格させるべきだと思うなー
男女別定員すぐに廃止すりゃいいのでは？そもそもなんでそういうルールができたんだろうねぇ

若い時から女性であるだけで意味もわからないルールで芽を摘まれるなんて。。。

そりゃジェンダーギャップ指数の政治と経済の項目は世界でも最低レベルになるよね。

こういうのまだあったのかって感じ
こんな事するなら共学やめる方が理に適ってるわ
そりゃ日本だけ落ちぶれるのも当たり前w

東工大附属に来ないか？

当然ながら男女逆のパターンもあり得るわけで、この高校は性別で定員を設定することを選択して、そのルールに則って実施してるだけだからねぇ…

ここを切り取って良い悪いは言えないよな〜

定員制度だし男女平等なんだからしかたなくね……？文句言っても仕方ねーと思うんだが

【これが難癖というやつ】

だから、こういうのはとにかくおかしい。即時に成績順だけに直せよ、、、／ #

この話たびたび出るけど、もしかして理解できない人未だにいるのか

あんまり関係ないかもだけど私立の男子校、女子高の
比率を見てきてほしい

男って無能だよねww 世の多くの男性は男女差別で助かっているww

これはあかんやろ……

差別でしかない制度をやめることを「検討する」という答えが許されてしまう社会なんなの

そもそも「都教委は男女別定員を段階的に廃止する方針」……「段階」の間に差別を受ける学生の人生は？

今日も否定に使える材料探して動く社会。
問題だと思うのなら解決に動けばいいものを。

どんだけ...

東京都教育委員会って頭おかしいな。こんな馬鹿なことやってるの都立高だけでしょ。

いつの時代だよ、っていうような話に感じる。

男女別定員を撤廃するなら、都立高校受験も考えるんだけどね。まだ時間かかりそうだから。

男女同数入れたいなら、「成績順だけだったら…」は全く意味のない仮定。
それか、差別を助長することを目的とした記事。

成績以外に性別で合否の判断？？
それって差別では？
本当に学びたい方に学んで頂きたい。

即刻廃止するべきでは？？？

はい？
★

"仮に成績順で全合格者を決めた場合とを比べた。すると、23校で女子の合格者が計284人、5校で男子の合格者が計15人それぞれ増える結果となった。残り81校は変わらなかった。"男子優遇の典型。

これって人数がほぼ同じになるように定員を定めたから起きたことだよね？
これで見かけだけの男女平等は全くの不平等であることが周知になればいいけど。

理不尽だと感じると同時に、施設としての制約も大きいので単純に解決できる問題でもない。

今年は女子8割、翌年は女子２割。
極端な書き方だけど施設としては対応しきれない部分もある。

これだから今の男女平等論は嫌い
昨日は国会議員の女性割合を決めるべきかって言ってたくせに
数字で定数決めたいの？能力で判断したいの？
どっちなの？

一応「それでも男子の不合格者の方が344人多い」ということにも触れておこうな

男女の平等ということで求められてるのはこういうところなんだけどな。性別による差の発生しないところに差別を持ち込むなということ。

男尊女卑色濃く残るねぇ〜！
総じて見ると平均的に女子の方が頭良いんだな

#

男女別に定員が決まってるから合格ライン越えている優柔な人が合格できない不公平がある。一方で男女平等のために企業の管理職は男女の比率を同程度にすることという。