知識もないのになんでこんな見出しで書くかな？産経もたいがいだよね

AEDは心臓を動かす装置ではなく除細動器なのでで当たり前。
もう少し勉強しましょう

心室細動（と心室頻拍の一部）にしか、反応しないんだから当たり前。
こんな記事が書かれるとは、いかに日本にBLSが普及していないかを物語っている。

AEDって心停止していると動かないのか。止まった心臓を動かすものとばかり思っていました。
これは改善しないといけないと思う。

クレームが正しいとは言わないが、人の命は誰かの犠牲により成り立ち、結果として助かる人間と助からない人間が居たら助からない人間は助けなかった医師や看護士に矛先を向けるのは本能的な行動で仕方がない部分もある。

AEDの知識の一つとし、覚えておいてください。AEDは万能でないです。目の前で身内の蘇生を見た事有るので。

※ 「ＡＥＤは心臓が少しでも動き、脈がきちんと取れている場合しか使えない」
いわゆる"心肺停止"では使えないということか？知りませんでした。

読んでるだけで涙が出てくる記事だわ。。

近くクリニックの医院長さんと看護師さんが駆けつけてくれたんだね。
たくさんの人が必至に救命したのにね。

1日経ってもショックで気持ちが沈んでる。

「ＡＥＤは心臓が少しでも動き、脈がきちんと取れている場合しか使えない」

ん？AEDは脈が取れてたら動かないが？
痙攣して脈が取れない時に使うんやぞ

AEDは万能治療キットではないから

酷い見出し。
AEDは損傷し停止した心臓を治療し動かす為の機器ではない。

この記事を書いた記者はもっと勉強した方が良いのでは？AEDが作動したら救命の可能性があったかのような書き方で、不具合や使用者に問題があったかのように捉えられる。なんでAEDに着目したのだろう？

拡散希望

ね、AEDなんて使ってないじゃん。
使用出来ないんだよ。
昨日の記者何の質問だよ。

"「一刻も早く救急車を」そう願いながらAEDを手に取った。しかし、故障もしておらず、正しい手順を踏んでいるはずのAEDが動かない。【AEDは心臓が少しでも動き、脈がきちんと取れている場合しか使えない】心臓は停止していた"

子供の日の公務が7月ってのもどういうことなのかわからないですけどね。

宗教と深くなると抜け出せなくなる。
政教分離を徹底しないと今後も日本はどん底のままでしょう。

正直なところ即死だったと思われます。
痛みを感じる時間はなかったのが救いなのかも。

近隣の開業医が現場に走ってたんだ
そしてVR上げるために下肢挙上

でも作動しないAEDの言い方はちょっと気に食わないな…

ＡＥＤにこんな制限があるなんて知らなかったし、応急救護でもそんな話しは聞いたことが無い。

血溜まり？映像などで確認出来てる人いるかな…
一般人ではなく医師がAEDによる救命を現場で試みていたとは初確認

「『ＡＥＤは心臓が少しでも動き、脈がきちんと取れている場合しか使えない』。心臓の拍動は停止していた」…。

AEDは心停止なら作動するけど心静止には使えない

護衛も護衛になってないわけだし、全て仕組まれた襲撃かもね。 助けてはならぬと・・・。

心臓周辺に大きな外傷があるときに，ＡＥＤを使ったり，ドンドンと心臓マッサージして良いのでしょうか．素人の素朴な疑問です．

この記事書いた方、やり直し
いい加減にしろ
喧嘩売ってんな腐れメディア

銃弾撃ち込まれて体中穴だらけじゃ、心臓マッサージをするほど出血しまくりだから、止血をするだけで良かったのに。
必死で心臓マッサージしてた人が余計悪化させてた。罪は深い

銃撃 故障ないのに動かぬAED

面白い記事があります。

救急車の中では当初、受け答えができていて、その後に心肺停止になったという報道があったけど、誤報だったのか？

AEDはそもそも全ての心停止に有効な装置ではない。
あくまで除細動器でしかない。

現場に駆け付けた医師。
「顔面蒼白(そうはく)で、まぶたの裏も真っ白。貧血状態だったのはすぐに分かった」「正しい手順を踏んでいるはずのＡＥＤが動かない。『ＡＥＤは心臓が少しでも動き、脈がきちんと取れている場合しか使えない』。心臓の拍動は停止していた」

心臓が止まっていたらAEDは作動しない。
AEDは止まった心臓を動かすものではなく、心臓が細かく痙攣している状態を、電気で規則正しい鼓動に戻す機械。
自動診断で、除細動が確認されなければ、作動しない仕組みになっている。
つまり、既に死亡していたのだろう。

この見出しだとまるでAEDが故障していたように思われるからもうちょっと考えなよ…。
これだと記事の中身まで見ないどうしょうもないバカがデマを広めるじゃん

皆勘違いしてるかもしらんけど、AEDは「自動式体外"除細動機"」です。止まった心臓を動かすわけではありません。
AEDが作動しない状況では人力で胸骨圧迫をやるしかないです。

“しかし、故障もしておらず、正しい手順を踏んでいるはずのＡＥＤが動かない。「ＡＥＤは心臓が少しでも動き、脈がきちんと取れている場合しか使えない」。心臓の拍動は停止していた。”

気の毒だが、心臓に命中していたのなら残念ながら救命はできなかったでしょう。現場の皆さんはやれることはやっていた。悔いが残るのはＳＰ。これに尽きます。

AEDが機能しなかったという時点で、もう手の施しようがなかったのが実態では…→

襲撃現場において、すでに安倍さんはAEDを使用できる状況ではなかったということですが、
AEDが故障していたとミスリードしかねないタイトルですね。

即死だったって事ですね。

AED（自動体外式除細動器）の作動条件は、心臓がピクピクして正確に鼓動をしていない時（心房細動時）です。
逆に作動しない条件は、心停止の状態と、正常に鼓動をしている時です。

ですよね。

>

これタイトルミスと同じでしょ。産経もミスリードしたいの?

要人になにかあったときのための救急の手配の準備とかないの？：

心室に損傷が有ったのならば、AEDは無効だから、作動しなかったのは「期待された動き」な気がするのですがねぇ

見出しに必死の救命とあるが記事を読む限り死亡確認を保留してるだけでもう死んでるようにしか。

＞故障もしておらず、正しい手順を踏んでいるはずのＡＥＤが動かない。「ＡＥＤは心臓が少しでも動き、脈がきちんと取れている場合しか使えない」。心臓の拍動は停止していた。

この記事と読売30面の時系列を合わせると、銃撃から5分後にはドクターヘリ要請、6分後には救急隊到着、それまでは近くの人が心臓マッサージをしていたのだから、初期対応には何も問題なかったと思う…

これですね、、AEDも使えないほどだったと。。

【🫡】
戦後「後々何もしない為に今全力を尽くす」国民性へと成り果てた気がしてます。社会保障制度、ペーパーテスト然り。この世界は誤魔化し効かず真理でないと歪み、近視眼的ベニア板で持続しません。切替るタイミングです🪷

作動しないＡＥＤ、安倍氏銃撃

心停止には4つの波形があって
その中でAEDが作動するのは２つ。
それは電気パットをつけれる
AEDが勝手に心臓の波形読み取って
ショックが効くタイプが効かないタイプか
見分けてくれるようになってる。

誤解の生むタイトルをいつもつけるね

見出し変えた方がいいですよ。

AEDは脈拍を感知出来なくなるような致死性の不正脈を認識しないと作動しません。

とても誤解を招く記事かと。
本当に先生が言った内容ですか？

記事中にもあるけど、AEDは完全に見込みがない時は作動しないからね。

AEDは心臓の替わりをする機械ではない。電気ショックが必要かどうかAEDが自動診断した結果、不必要な状態だったということなので、"作動しない"という書き方は誤解を生むのでは？？

なんだこのタイトル酷いな。この場合AEDが有効でないことはど素人の私でも想像がつく。AEDが悪いみたいな誤解を与えるのはダメ。

それ、AEDはちゃんと診断機能が働いたんやで。

この記事タイトルだけ見ると、AED故障か？って思いがちだけど作動しなくて正常な状態だったってことでしょ

サンワシティ西大寺の中のクリニックの先生だ。

この記事間違えてる抗議します！
『故障もしておらず、正しい手順を踏んでいるはずのＡＥＤが動かない。「ＡＥＤは心臓が少しでも動き、脈がきちんと取れている場合しか使えない」。心臓の拍動は停止していた。』

は抗議すべき

このタイトルは誤報だと思います。AEDが作動できる状況ではなかった、というのが正しい表現です。AEDはすべて心電の自動解析で作動すべき状況かどうか判断しています。正しく装着しても可能な状況でなければ動作しません。

これまた誤解を招きやすい見出しじゃ…わざとか？？

AEDは心静止では電気ショックはかけんのよ…

AEDは心房細動等の不整脈に対して有効であって、心臓壁の損傷により出血している状況でAEDがそもそも作動するかは不明。

ただし、あのような場面であらゆる救命手段を試みるのは絶対間違いではない。

ｸﾘｯｸ回数が必要なのは分かるが、まぎわらしいﾀｲﾄﾙは何とかならんものかﾏｽｺﾐ各社。頭使う所が違うといつも思うのだが…

嫌な見出しだなぁ

「ＡＥＤは心臓が少しでも動き、脈がきちんと取れている場合しか使えない」。

この説明も微妙。脈がきちんと取れてるならAED必要ないでしょう

記事の内容が真実なら、そゆ事やったんやね…

正常に作動してるやんけ。電気ショックの適応外だったというだけ。誤解を生む見出しつけないでほしい。

誤解を招きそうなタイトルだな・・・

现场抢救安倍时，心脏除颤器恰好失灵

誤解をうみそうなタイトル。

んんんん？
AEDって完全に心臓止まった状態じゃ効かないんか…｡
誤解してた💦
やっぱりちゃんとした心臓マッサージが出来ないとダメって事じゃん…｡

AEDって、心臓が少しでも動いてないと作動しないって、初めて知った❗

AEDが故障していたのかと思ったら違う…心臓が自発的に動いていなければAEDは作動しないだけ。ドラマチックな見出しで記事を読ませたいのだろうけれど、誤解を生む見出しはどうかと

誤解しか生まない見出し…。

悔しいなぁ

見出しがミスリードのいい例だな🙄

"故障もしておらず、正しい手順を踏んでいるはずのＡＥＤが動かない。「ＡＥＤは心臓が少しでも動き、脈がきちんと取れている場合しか使えない」"

ーー大和西大寺駅近くのクリニック院長が駆けつけたが…。故障してもいないＡＥＤが動かなかったのはなぜか。
「ＡＥＤは心臓が少しでも動き、脈がきちんと取れている場合しか使えない」

やっぱり、闇深な感じ…🙄

「ＡＥＤは心臓が少しでも動き、脈がきちんと取れている場合しか使えない」。心臓の拍動は停止していた。

→こういう間違った情報を普通に記事にするのってどうなん

.....ほとんど即死状態だったのか。あまり苦しまずに逝かれたのね。ただそれだけが救い。それだけ😢

心臓にダイレクトアタックされて大ダメージくらってるのにAEDって意味あるんかなぁと思う。
この場合の心臓マッサージも出血促してるようにしか見えない。

はからずもAED動作条件を改めて知ることになってしまった…

心停止のうち、心室細動、無脈性の心室頻拍にしかAEDは作動しません。
心静止（心電図で波形がなくフラット）とPEA（波形は出てるけど脈がない）の時はAEDは動きません。誤解なきよう。

現場でその状態になる失血で 病院に何時間も経過後搬入し 輸血100単位と聞きますが

蘇生確率などゼロです
病院は責任持って 速死亡宣告して 輸血などすべきではないですよ

医師の姿勢が疑問ですね
やってる感に100単位？ クレイジー
政権と同じですね この思考法

悪意ある見出し。最近、職場の救護班として訓練受けたけど、介抱しても過失には基本問われない。機械の指示に従うだけ。動かなくても介抱した人は問われない。
ほんと、マスコミは何をしたいの？

※電極を概ね健康な人間に貼り付けても、AEDは作動しない。心室細動を起こしていない人間に、勝手に電気ショックを与えることはない。

>故障もしておらず、正しい手順を踏んでいるはずのＡＥＤが動かない。「ＡＥＤは心臓が少しでも動き、脈がきちんと取れている場合しか使えない」。心臓の拍動は停止していた。

AEDは心肺停止状態だと作動しないのか。。

亡くなってしまった…再登板を望み無理ならば後継者を育てて欲しいと希望を持っていたが…。・・／(_ _)＼ 感謝！

記事によると近くのクリニックの医師と看護師が駆けつけていたとの事です。AEDが作動しなかったと有り。🤔

改憲をメディアが亡くなった安倍氏を上げて掲載する事はプロパガンダ的と感じます、人権削除と独裁の改憲が危険な事に変わりはないです。

いつの時代のヒトがAEDについて出鱈目なこと書いているのか。。
AED講習を受けている小学生たちの方がちゃんと説明できると思いますよ

こんなの常識だと思うけど、AEDは電気ショックが必要かどうかの自動診断もしてくれるから人が倒れたらとにかく持ってきて使うのが大切。
結果論で必要なかったとか指摘するのは無意味。

安倍の銃撃でAEDが作動しなかったと記事が出てますけどAEDも全てはカバーできず無理なのもあるんですね。
AEDの判断から無脈性電気活動がわかり心臓マッサージしてたようです。
AEDは無能だと勘違いした人が叩きそうですがちゃんと機能した処置ですね。

ドバドバ出血してるのをどうにかできる機械じゃないからね…。

これも天の意志か？

見出しに悪意あり。心臓止まってればAEDは作動しないようになってる。

AEDが誤作動したみたいな見出しやめろや

AEDは万能じゃないし、｢作動しない｣って書かれると誤解する人出てきそう。

このタイトルは即刻訂正すべきだ。この記者はAEDを使った経験どころか知識すらないのか！

まずAEDについて勉強すべき。

自分は4年前、夜中の仕事通勤中に事故した、そしてAEDで命を取り留めた。未だ助けてくれた見知らぬ人 には感謝しかない。処置したら居なくなってたみたいで御礼すら言えてないけど今があるのはその人のおかげです。

「AEDは心臓が少しでも動き、脈がきちんと取れている場合しか使えない」

「ＡＥＤは心臓が少しでも動き、脈がきちんと取れている場合しか使えない」。

少しでも動いてないと作動しないんだね。
初めて知った。

過去に数時間後に心臓が動き出した事例があるから、無理やりにでも電気を流して蘇生を試みほうが良さそうなんだが。

そうなの？
それとも見出しで客引きか？

「作動しない」素人表現やめた方がいい

「作動しない」というのはミスリードでしょう。ちゃんと機械が診断してるんだから。