そもそも、日本の野党って、別に立憲主義とか憲法とか、大事にしてませんもんね。
日本共産党とか、「自衛隊は憲法違反だ。でも憲法違反のまま活用する」って言ってるくらいですし。

「聖典たる憲法を守るためなら、憲法を無視して構わない」って、完全にカルト宗教。

「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用する」って日本共産党と組むような「（自称）立憲主義者」ですしね。
彼らは「憲法を守りたい」のではなく、「憲法を都合の良い時に持ち出して相手を攻撃したい」だけなのですよ。

たしかに日本の左翼は「自衛隊は憲法違反だが、憲法違反のまま活用する」と言い放つ日本共産党を、なぜか「護憲派」に分類していますからね。

同じ日本語を使ってるようで、実は通常の日本語とは異なる「ニッポン・サヨク・ランゲージ」なるものを使ってるように聞こえます。

SEALDsは、憲法を守るのを目的にしてますが、憲法は自衛隊員の存在を否定しています。
SEALDsに近い共産党も、憲法学者も、自衛隊は違憲と言ってる。

一方で、自衛隊を違憲のまま活用し、危険な仕事の押し付けは肯定してる。到底「非暴力」とは言えんですね。

日本共産党は、自衛隊を「憲法違反」としながら「憲法違反のまま、活用する」と述べてます。

「自衛隊は必要」なら、自衛隊を憲法に明記する必要があるのに、「聖典たる憲法に手を入れたくない」というカルト丸出しの考えで、違憲状態を容認するのが、ニッポンの護憲派。

ちなみに日本共産党は、自衛隊を「憲法違反」としながら「憲法違反のまま、活用する」と述べてます。

「憲法を守る」と「自衛隊は必要」を両立するなら、「自衛隊を憲法に明記する」一択なのに、子供の屁理屈で、違憲状態を容認するのが、ニッポンの護憲派。

ちなみに日本共産党は、自衛隊を「憲法違反」としながら「憲法違反のまま、活用する」と述べてます。

「憲法を守る」と「自衛隊は必要」を両立するなら、「自衛隊を憲法に明記する」一択なのに、子供の屁理屈で、それを回避しようとするのです。それがニッポンの護憲派。

ちなみに「真の護憲派」日本共産党は、自衛隊を「憲法違反」としながら「憲法違反のまま、活用する」と述べてます。

日本共産党の党員、およびその支持者は、憲法違反および国家反逆罪で死刑にする必要がありますな。

ちなみに「真の護憲派」日本共産党は、自衛隊を「憲法違反」としながら「憲法違反のまま、活用する」と述べてます。

護憲派自ら「憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」を無視してますよね。
憲法を尊重し、自衛隊は必要とみなすなら、自衛隊の憲法明記は避けられない筈なのに。

ちなみに「真の護憲派」日本共産党は、自衛隊を「憲法違反」としながら「憲法違反のまま、活用する」と述べてます。

護憲派自ら「憲法を変えるのヤダヤダ」というワガママを通すために「憲法違反」を容認してるのです。
（自衛隊を憲法に明記すれば良いだけなのに）

ちなみに「真の護憲派」日本共産党は、自衛隊を「憲法9条違反」としながら、その「憲法違反の武装集団」を「憲法違反のまま、活用する」と述べてます。

護憲派自ら「憲法違反」を容認してる以上、憲法を守る意義は無いと言って良いでしょう。

ちなみに「真の護憲派」日本共産党は、自衛隊を「憲法9条違反」としながら、その「憲法違反の武装集団」を「憲法違反のまま、活用する」と述べてます。

護憲派自ら「憲法違反の武装集団を使って良い」と言ってる以上、憲法を守る意義は無いのではないと言って良いでしょう。

ちなみに「真の護憲派」日本共産党は、自衛隊を「憲法9条違反」としながら、その「憲法違反の武装集団」を「憲法違反のまま、活用する」と述べてます。

「常識で考えたら」憲法違反と罵ってる集団を活用するなど、あってはならない事では？

ちなみに「真の護憲派」日本共産党は、自衛隊を「憲法9条違反」としながら、その「憲法違反の武装集団」を「憲法違反のまま、活用する」と述べてます。

護憲派自ら「憲法違反の武装集団を使って良い」と言ってる以上、憲法に規定がないことは、守る必要がないのでは？

世界で日本だけ、自国の軍を「軍」と呼ぶことができない。
日本共産党は、「自衛隊は違憲だ」と唱えながら、「活用するよ」と言い放つ。それでなぜか護憲派扱い。
いい加減に、日本だけで通じる誤魔化しは止めるべきですね。
（なお、私は、夫婦別姓に賛成です）

日本に「9条護憲派」なんて存在しませんわ。
9条を守るなら、自衛隊の解散が必要（少なくとも、憲法学者の過半数は「自衛隊は違憲」と言ってる）。

ところが、日本共産党ですら「自衛隊は違憲だ」と言いながら、その「憲法違反の武装集団」を「活用」とか言い出す有様。

自衛官と利害関係が無いどころか、国の危機には活用するとか宣言してるのに、未だに自衛隊を憲法に明記することすら嫌がる人たちがいますしね。

「お前たちは憲法違反だ」とか言いながら、その人たちに「危険な仕事を押し付ける」のを全く躊躇しないのが恐ろしいですな。

ちなみに、日本のリベラルが「真の護憲派」と崇め奉っている日本共産党は、「都合が悪ければ、憲法は無視して構わない」と述べてますね。

日本国憲法は、都合が悪ければ無視して良いと定められていますので。

少なくとも、ニッポン左翼が「真の護憲派」と崇め奉っている日本共産党は、そのように述べてます。

そろそろ憲法改正が必要ですね。「自衛隊が必要」と思うなら、きちんと「法律」を守る必要があります。

「聖典たる憲法を変えたくないから、憲法違反のままにして、危険な仕事は押し付けるぜ」は、カルト宗教の屁理屈。

日本共産党は「自衛隊は憲法違反だ」と言いながら、「憲法違反のまま活用する」って言ってますね。

立憲主義を目指すなら、まずコイツラを解散するべきではないでしょうか？
（聖典である憲法をいじりたくないから、屁理屈こねてるカルト団体ってことですし）

そういえば、ニッポン左翼は、自衛官と言うだけで石を投げつけ、大学から追い出してましたね。



今でも「自衛隊は憲法違反」と言いながら、危険な仕事は押し付ける。
左翼は本気で「人権」を守りたいんでしょうか？

なお、野党は「自衛隊は憲法違反だ！」と叫びながら、「憲法違反のまま活用するぜ」と言ってますね。

憲法違反と見下す存在に、危険な仕事を押し付ける政党が、果たして「基本的人権」を理解してるのでしょうか？

安保闘争が正しいと思うなら、選挙で「自衛隊は憲法違反だから、即時に解散」と叫ぶべきですね。

間違っても「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用する」とか言ってはいけません。

憲法違反の存在に、危険な仕事を押し付けるのが「正義」と思うなら、止めませんが。

ところで、日本共産党は、自衛隊を「憲法違反」と罵りながら、その「憲法違反の武装集団」を活用すると言ってますね。

「憲法違反の存在」に危険な仕事を押し付ける人たちが、どの口で「法の下の平等」とほざけるのか。

ところで、日本共産党は、自衛隊を「憲法違反」と罵りながら、その「憲法違反の武装集団」を活用すると言ってますね。

ちなみに、国民の過半数は、改憲して自衛隊を明記することに賛成してます。

日本共産党は、自衛隊を「憲法違反」と罵りながら、その「憲法違反の武装集団」を活用すると言ってますね。

日本共産党と、その支持者は、今こそ護憲派として「自衛隊を解体する！」と意思表示してもらいたいです。自分たちが「自衛隊は憲法違反」と言ってるのだから。

確かに、憲法違反は許されませんね。
なので、自衛隊を憲法に明記して、軍隊と認めるべきです。

なお、今の憲法を維持するなら、「自衛隊は即時に廃止」と選挙で述べるべきです。
間違っても「自衛隊は違憲だが、違憲のまま、活用するよ」とか言ってはいけません。

ちなみに、日本共産党は「自衛隊は憲法違反」と叫びながら、その「憲法違反の武装集団」を「活用する」と宣言してます。

日本共産党としては、憲法は都合が悪けれぼ、無視しても良いようです。

ちなみに、日本共産党は「自衛隊は憲法違反」と叫びながら、その「憲法違反の武装集団」を「活用する」と宣言してます。

憲法よりも、日本共産党の都合のほうが優先されるようです。
自民党は、憲法の会見既定に則ってます。
さて、どちらが「独裁」に近いでしょうか？

ちなみに、日本共産党は「自衛隊は憲法違反」と叫びながら、その「憲法違反の武装集団」を「活用する」と宣言してます。

憲法など無視するのがキョウサントウでは？

フォロー外から失礼



だそうですわ
私は共産党、
支持も共感もしませんがね

同じ日本人である自衛官を認められないほど、多様性を憎んでるのが日本リベラル。
「自衛隊は必要ない」や「自衛隊は合憲」ならともかく、「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用」と言うのがリベラル。
存在を認めない人々に、危険な仕事を押し付ける日本の「人権派」。

自分達の主張には憲法違反も平気なのがキョウサントウです。

ちなみに、「護憲派」を名乗る日本共産党のよれば、「都合が悪ければ、憲法は無視しても良い」らしいですね。

キョウサントウは憲法違反などなんとも思っていません。

憲法違反など全く気にしないのがキョウサントウですよね！！

「自衛隊は違憲と言ってるのに、改憲は嫌だという感情論で、違憲のまま活用する」と言い出したり、「統一教会を外国勢力と批判しながら、スパイ防止法には反対する」とか、意味不明な人々も多いですしね。

いい加減に「普通の法治国家」になるべきですね。

日本のリベラル政党が小馬鹿にされるのは、「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用する」という、「都合の悪い憲法は無視しよう」と堂々言う日本共産党を絶賛するからです。

自民党は少なくとも、改憲規定に従って改憲を進めている。
どちらがより「リベラル」でしょうか？

そもそも日本のリベラルは「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用する」という憲法無視をぶっこむ日本共産党を、よりにもよって「護憲派」に分類して崇め奉る連中なので。

日本の護憲派は、「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用する」と言い放つ共産党を、「護憲派」に分類する人々。

護憲派というより、「憲法を経典とする新興宗教」に近い。経典だから、文字一ついじるのも拒み、「憲法違反の武装集団を認める」というトンチキな選択をします。

なお、日本共産党は、「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用する」と言い切っており、護憲派みずから「憲法は無視して良い存在」とお墨付きを与えてますね。

日本共産党は、「我々の考えが日本の最高法規」と本気で思ってるので。

そうでなきゃ、護憲派を名乗りながら「自衛隊は憲法違反だが、憲法違反のまま活用する」とか、口にできません。傲慢極まりない。

そうですね。
原発は廃止し、同時に憲法改正を進め、自衛隊を軍にして、スパイ防止法なども整備する必要があります。
間違っても、「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用するぜ」と言い放つカルト政党・日本共産党は、政治の場から排除する必要があるでしょう。

本当にそうですね。
ルールに則って改憲を進めてる自民公明には「憲法を守れ」と文句を言いながら、自分たちは「自衛隊は憲法違反だが、憲法違反のまま活用」とか言っちゃうのが日本のリベラル様です。
今までアウトカーストと見てた自衛官が、人権を得るのが嫌なんでしょう。

「国賊」って、災害時などに必死に人々を助けている自衛隊に向かって「憲法違反」と罵り、そのくせ護憲派を名乗りながら「憲法違反の武装集団」を「活用する」とか言っちゃう日本共産党と、その信者サマたちの事ですか？

「護憲派」を名乗りながら「自衛隊は憲法違反だ。でも憲法違反の武装集団のまま活用するぜ！（経典たる憲法の文は変えたくないから、違法に武装して人を殺す事をOKにする）」と言い放つ日本共産党は、普通の日本語能力を持ってたら、カルトとしか判定できんですよ。

過去の左翼は「お花畑」では無かったのでしょう。

しかし、自衛隊の必要性を認識しながら、憲法を変えたくないあまり、「自衛隊は憲法違反だが、憲法違反のまま活用する」と言い出すようになった現在の日本のリベラルは、「お花畑」と言われても仕方ないと思います。

「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用する」と言い出す日本共産党を「護憲派」に分類する人々が、「抵抗権」の意味を知ってるとは思えない。


国民の半分が「自衛隊を憲法に明記」と言う時代に、国民投票に反対する事もまた「抵抗件の無視」では？

「自衛隊は憲法違反だけど、必要なときもある。でも右翼の言う通りに改憲するのは癪だから、憲法違反のまま活用するぜ！ なお、我々は護憲派でアリマス！」 by 日本共産党

「自衛隊は憲法違反だが、憲法違反のまま、活用する」は、世間では「憲法を破壊する行為」だけど、左翼の間では「憲法を守る行為」になります。

そして「憲法のルールに沿って改憲をめざす行為」は、世間では「護憲」ですが、左翼には「憲法を蔑ろにする行為」となります。

日本共産党「我々はずっと憲法を守ってきました」

→「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用する」

少なくとも「自衛隊は憲法違反だ。でも憲法違反のまま活用する。なお、我々は護憲派だ」という矛盾に満ちた理屈を、恥ずかしげもなく宣言する政党や、そんな人達を「護憲派」と絶賛する人々は、「おかしいと言ってる人」ではなく「おかしい事を言ってる人」であります。

ちなみに、日本共産党は「自衛隊は違憲だ」と言いながら「違憲のまま活用する」と言ってます。


つまり「9条は無視してOK」と宣言してます。
そのくせ、自民党に「憲法を守れ」と言ってるのです。
（自民党は96条の規定通りに手順を進めており、憲法を無視してないのですが）

ちなみに、日本共産党は「自衛隊は違憲だ」と言いながら「違憲のまま活用する」と言ってます。


つまり「緊急事態なら、憲法は無視して良い」と宣言しているわけで、完全に「緊急事態条項」そのままです。

ちなみに、日本共産党みずから「自衛隊は違憲だ」と言いながら、「違憲のまま活用する」と言ってます。


つまり、「9条は無視してOK」と宣言してます。
そんな政党に、本当に一票を入れて良かったんですか？

別に「自衛隊は違憲だ」という政党があっても良いと思いますよ。
日本共産党が異常なのは「自衛隊は違憲」と言いながら「違憲のまま活用する」と言ってるところです。


これで「私は護憲派」と言ってるので、頭がいかれた詐欺師集団と言っても良いでしょう。

ちなみに、日本共産党みずから「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用する」と言ってて、「9条を無視する」宣言してます。


これでどうして「私は護憲派」と平気で言えるのか。
自民党が嘘つきなら、共産党は詐欺師と言えるでしょう。

そもそも日本共産党みずから「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用する」と言ってて、「9条を無視する」宣言してます。


これでどうして「私は護憲派」と平気で言えるのか。
自民党が嘘つきなら、共産党は詐欺師と言えるでしょう。

そもそも日本共産党みずから「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用する」と言ってて、「9条を無視する」宣言してます。


どうして改憲派に「憲法を守れ」と要求できるのか。
しかも、改憲派は96条の通りに改憲を進めてるだけなので、憲法はむしろ守ってる側だというのに。

そもそも日本共産党みずから「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用する」と言ってて、「憲法を無視する」宣言してます。


どうして改憲派に「憲法を守れ」と要求できるのか。
しかも、改憲派は96条の通りに改憲を進めてるだけなので、憲法はむしろ守ってる側だというのに。

なら、憲法を守って自衛隊を解体しましょうや。憲法学者の大半は、自衛隊は違憲と言ってますよ。


ちなみに、日本共産党は「自衛隊は違憲だ」と言いながら、「違憲のまま活用する」と言ってて、「憲法を無視する」と宣言してます。

日本共産党みずから「自衛隊は違憲だ」と言いながら、「違憲のまま活用する」と言ってて、「憲法を無視する」と宣言してます。


そのくせ、自民党に「憲法を守れ」と言ってるのです。
（自民党は「改憲の規定通りに手順を進めており、憲法を無視してないです）

だいたい、日本共産党みずから「自衛隊は違憲だ」と言いながら、「違憲のまま活用する」と言ってて、「憲法を無視する」と宣言してます。


そのくせ、自民党に「憲法を守れ」と言ってるのです。
（自民党は「改憲の規定通りに手順を進めており、憲法を無視してないです）

なお、日本共産党は、「自衛隊は憲法違反だ」と言いながら、「憲法違反のまま活用する」って言ってます。


「ルール通りに改憲する」政党と、「憲法を無視して、憲法違反の武装集団を認める」政党、はたしてどちらが「戦争」を引き起こす可能性が高いでしょうか？

なお、日本共産党は、「自衛隊は憲法違反だ」と言いながら、「憲法違反のまま活用する」って言ってます。


「ルール通りに改憲する」より、「憲法を無視して、憲法違反の武装集団を認める」方が、よっぽどプーチンに近いのではないですか？

日本共産党は、「自衛隊は憲法違反だ」と言いながら、「憲法違反のまま活用する」って言ってます。

これを言いながら、「私は護憲派でございます」と堂々と言ってしまえる「表現の気持ち悪さったらない」ですね。

日本共産党は、「自衛隊は憲法違反だ」と言いながら、「憲法違反のまま活用する」って言ってます。

つまり、日本共産党は今すぐ全員が辞職する必要がありますね。憲法を無視すると堂々と宣言してるわけなので。

日本共産党は、「自衛隊は憲法違反だ」と言いながら、「憲法違反のまま活用する」って言ってます。

これが「憲法を守る」という意味になるんでしょうか？
これを「護憲」と理解するなら、それこを「プロパガンダ」そのものだと思います。

日本共産党は、「自衛隊は憲法違反だ」と言いながら、「憲法違反のまま活用する」って言ってます。

これが「憲法を守る」という意味になるんでしょうか？
一般的な日本語で理解するなら、これは「憲法を無視する宣言」にしか読み取れないわけですが。

国民の9割は自衛隊を肯定しており、自衛隊の憲法明記も5割以上が賛成しています。
なので、自衛隊は憲法で認めるべきですね。


少なくとも「自衛隊は憲法違反だが、憲法違反のまま活用する」という憲法無視政党は、立憲主義国家には相応しくない。

なお、日本共産党は「自衛隊は憲法違反だが、憲法違反のまま活用する」と述べてます。憲法学者の大半は、「自衛隊は違憲」と述べてます。


憲法を守るということは、自衛隊の即時・無条件の廃止を意味するのです。さあ、選挙では堂々と「自衛隊を無くす」と叫んでください。

「人を使い捨てにするような組織」って、「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用する」とか言い出す日本共産党と、彼らを「護憲派」と崇め奉る支持者とかですかね。

相手を「憲法違反」と罵りつつ、「命をかけろ」と強要するのだから、「人を使い捨て」の究極系ですね。

戦争を反省してると叫ぶ割には、日本共産党は「自衛隊は憲法違反だが、憲法違反のまま活用する（極論すると、違法に武装して人を殺してもOK）」とか平気で言うんですよね。

共産党よりは支持できるな。
志位さんは、非自民政権に閣外協力する場合、『自衛隊は違憲だが利用する』と言いましたからね

護憲精神が如何にマヤカシか、よく分かる

世界中で成功した共産主義国が無い事から明らかな様に、共産主義者は自由民主主義社会の寄生虫なのだよ

あなたが支持する日本共産党は、「自衛隊は憲法違反」と言いながら「活用する」とか言ってますが。

自衛官から見たら、「お前たちは憲法違反」と罵ってくる人が、「命をかけて国を守れ」と命令してくるわけですが。

「他人の気持ちになれない人」は、誰なんでしょうか？

護憲政党が、違憲の自衛隊を使い続けるって言及してるよ。

自分たちが違憲だ言うてる自衛隊を使い続けるって。
安保で違憲だ違憲だいうてたのなんだったんだろうって話やな。

「我々は護憲派だ」と主張しながら、改憲するのを厭うあまり「自衛隊は憲法違反の武装集団だが、憲法違反のまま活用する（憲法を無視して武装し、人を殺してもOKと言ってるも同然）」とするカルト政党を追求しきる事もできないジャーナリズムに価値はないと思います。

「我々は護憲派だ」と主張しながら、改憲するのを厭うあまり「自衛隊は憲法違反の武装集団だが、憲法違反のまま活用する（憲法を無視して武装し、人を殺してもOKと言ってるも同然）」とするカルト政党を追求できないジャーナリズムに価値はないと思います。

まるで「我々は護憲だ！」と叫びながら「自衛隊は憲法違反だが、国防では憲法違反のまま活用する（違法に武装して、国を守るために人を殺してもOKです）」と恥ずかしげもなく宣言する日本共産党と、その支持者のようですね。
やはり争いは、同じレベルでなければ発生しない。

この点は日本共産党とかも同じでは。なにせ「自衛隊は憲法違反だが、国を守るためなら憲法違反の武装集団のまま、活用する（緊急時には、憲法を無視してOK）」とか言ってますし。

そして、そんな政党を護憲派扱いするのも、カルトに近い気がします。

護憲派を名乗りながら、自分たちが「憲法違反の武装集団」としている自衛隊を「活用する」とか言いますからね。
せめて「違憲の方針を改め、自衛隊を合憲とする」か「自衛隊の憲法追記に賛成する」くらいしないと、筋が通らんのですが。
カルトなのは、果たして誰なのやら。

つまり、「憲法違反の武装集団を活用する」と言い出す日本共産党の事ですね。
そうやって平気で自分たちは憲法を踏みにじってるのに、相手には「憲法を守れ」と叫び、国民投票にも反対して、意見を封じ込める。
（そもそも日本国憲法に、国民投票の記載があるのに）

「護憲派」を名乗りながら、「憲法違反の武装集団を活用する」日本共産党と、そんな政党を一切批判しない支持者（信者）で構成される政党の方が、よっぽどカルト宗教と瓜二つなような。
（他人には教義を守れと言いつつ、自分たちは教義を平気で破るところすら似てます）

自分たちが「憲法違反の武装集団」とする自衛隊を「活用する」と言い出す日本共産党が、他人には「憲法を守れ」と押し付ける姿は、「他人に教義を強要し、自分たちは教義を食い物にする」カルト宗教と瓜二つですね。

「護憲派」を名乗りながら、「憲法違反の武装集団を活用する」と、平気で憲法を破ろうとする日本共産党と、そんな政党を一切批判しない支持者で構成される政党の方が、よっぽど統一教会と「瓜二つ」では。
（他人には教義を守れと言いつつ、自分は教義を平気で破る所すら）

「お前たちは憲法違反の存在だ！」と怒鳴りつけられて、作業効率も使命感も上がるはずもないのに、その状態のままで「自衛隊は活用する（キリ」とか言い出す日本共産党みたいな話ですね。

「護憲派」を名乗りながら、「憲法違反の武装集団を活用する」と、平気で憲法を破ろうとする日本共産党と、そんな政党を一切批判しない支持者で構成される政党の方が、よっぽど狂信ですよ。
（他人には教義を守れと言いつつ、自分たちは教義を平気で破るところすら似てます）

「護憲派」を名乗りながら、「憲法違反の武装集団を活用する」と、平気で憲法を破ろうとする日本共産党と、そんな政党を一切批判しない支持者で構成される政党の方が、よっぽど壊憲では？
（他人には教義を守れと言いつつ、自分たちは教義を平気で破るところすら似てます）

「護憲派」を名乗りながら、「憲法違反の武装集団を活用する」とする日本共産党と、そんな政党を一切批判しない支持者で構成される政党の方が、よっぽどカルトに見えます。
（他人には教義を守れと言いつつ、自分たちは教義を平気で破るところすら似てます）

「護憲派」を名乗りながら、「憲法違反の武装集団を活用する」と、平気で憲法を破ろうとする日本共産党と、そんな政党を一切批判しない支持者で構成される政党の方が、よっぽど宗教ですよ。
（他人には教義を守れと言いつつ、自分たちは教義を平気で破るところすら似てます）

「護憲派」を名乗りながら、「憲法違反の武装集団を活用する」と平気で口にする日本共産党と、そんな政党を一切批判せずに「護憲派」と絶賛する支持者（信者？）で構成される政党の方が、立憲主義として不味いと思います。

つまり、「憲法違反の武装集団を活用する」と言い出す日本共産党の事ですね（憲法を無視してOKと言い出すとか、完全に反社会的な活動でしょう）。


そして、そんな政党を「護憲派」に分類する支持者は、どこかの壺宗教の信者に似てますね。

なお、その憲法を護憲派みずからが無視する模様です。
でも、支持者は「憲法違反の武装集団を活用する」と言われても、批判を一切せず「さすが護憲派の共産党！」と絶賛する。
どこかの壺宗教みたいな光景ですね。

「護憲派」を名乗りながら、「憲法違反の武装集団を活用する」と、平気で憲法を破ろうとする日本共産党と、そんな政党を一切批判しない支持者で構成される政党の方が、よっぽど壺ですよ。
（他人には教義を守れと言いつつ、自分たちは教義を平気で破るところすら似てます）

いや、少なくとも「護憲派」を名乗りながら、「憲法違反の武装集団を活用する」と、平気で憲法を破ろうとする政党と、そんな政党を一切批判しない支持者で構成されるカルト政党よりは、「曲がりなりにも国民投票を経て成される憲法改正」のほうがマシです。

少なくとも、「護憲派」を名乗りながら、「憲法違反の武装集団を活用する」と、平気で憲法を破ろうとする政党と、そんな政党を一切批判せず「護憲派」に分類する支持者は、統一教会とさほど変わらんカルト宗教に見えますね。

少なくとも、一般人から見れば「護憲派」を名乗りながら、「憲法違反の武装集団を活用する」と、平気で憲法を破ろうとする政党と、そんな政党を一切批判せず「護憲派」に分類する支持者は、統一教会とさほど変わらんカルト宗教に見えることは確かですね。

え？ 日本の護憲派って、憲法を無視することにはOKでしょ？
なにせ共産党が、「（自分たちが、憲法違反の武装集団と指弾する）自衛隊を活用する」と言い放ってるのですから。
憲法を守れと言うなら、まず自分たちが選挙で「自衛隊は無くす」と叫んでから言ってください。