阿武町の4630万円の人は個人情報が出まくっているのに。他の方が疑われて困ったから本人の名前も出たのですよね。会社の社員達を守るために、オープンにしたらいかがか？

「回答を差し控える」
政府が乱発するからDappiの会社まで使ってるじゃないの。
いつの間にかこんな言い分が幅を利かせる世の中になってしまったんだねぇ。

野党批判のデマ動画を業務中にずっと作成していて給料を貰っていたのだろ
それに気づかない上司も無能だし、そんな社員をまだ雇っている会社も異常だと思う
懲戒解雇処分でも不思議じゃ無いのに

いつまでも隠しおおせると思うなよ。

何様？
この企業名は公表されてるの？
っていうか、拒否する事が
驚きなんですけど！

なにこの理屈？ダサイなー

当該社員はクビにしないということは、会社の幹部か口止めのためか…

異様に「DAPPI」をかばうDAPPIの会社

＞この従業員は現在も在職しているとしている。

もし投稿が会社に関係なく，単に会社の回線を使って投稿しただけなら，今度は会社を開示関係役務提供者として発信者情報開示請求ができる余地があるのでは（プロバイダ責任制限法の「プロバイダ」の範囲は広いので）．

語るに落ちるというか…
語ったらいったい誰が出てくるんでしょうね

なかなか質の良い社員を雇っているようで。Dappi問題で自分の会社が訴えられても、みんな何もなかったかのように仕事を続けているわけか。すげーな。

後ろめたいことをやってるから表に出せないんだろ。組織的にやってるからこそだろう。

投稿者を特定する責任は原告側にある。
民事訴訟で法人を訴えておいて、投稿者個人を教えろは虫がよすぎる。
この訴訟はあくまで法人に対する民事訴訟。

Top story: , see more

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

業務内容開示を拒否する理由に説得力があるとは思えない。まともな会社ならば公表済みの会社概要があるだろうにと思う。＞

なんか少し前のどこぞの政府の回答みたいだな

裁判長から促されても尚、「場合によっては十分な答えにならない可能性がある」だって。誠意の欠片もないな。

社内の座席の位置など開示要求に、被告企業「投稿者は社内でも一部の人しか認識しておらず、他の従業員に分かると、そこから漏洩する。回答を差し控える」

特命か何かか？

その「従業員」とやらは、実在する人間ですかね？
個人情報云々の前に、明らかにすべき事では？

Dappiは日本のQアノン。。。φ(..)メモメモ

投稿者の特定につながるから開示できないって、個人で勝手にやってたことなら会社が庇う必要ねーだろ。その時点で組織ぐるみでやってるってことだろが。

漏洩はよ。。

週刊誌の出番だぞ。

ヘェー。

他の政党が関わってやったことだったらすでに全て晒されている
同じことをしているはずなのに罪の重さが違ってしまう
矛盾だらけ

やはり請求棄却判決を出せる筋書きが出来てるのかなぁ

「投稿者の特定につながる」
私はそのDappiの正体を知りたいからぜひ投稿者を特定してもらいたい。なぜならDappiは世論誘導を目的とし誹謗中傷してた悪質なアカウントであり自民党議員の関係者となれば自民党の責任問題も問われることだからだ。

「 TOKYO Web

東京新聞◆ 「このほか被告側は、投稿した従業員を減給10％（3カ月）の懲戒処分にしたことを明らかにした。この従業員は現在も在職しているとしている」

は会社のPC使って野党中傷投稿を繰り返した社員を解雇もせずに抱え込むんDappi。ｸﾋﾞにしたら野党に「社命でやりました発注者は⚫️⚫️党です」と洗いざらい自白されるのが怖いからに決まってるんDappi🤣。

Dappi会社なんだからこんな対応かな？と思うけど裁判所が生ぬるいんじゃないの？こんなんで終わるの？もう4回目らしいけど・・・

どんな会社なんだ．．．

『この従業員は現在も在職しているとしている。』

小西議員と杉尾議員は途中経過の動画配信してほしい。この問題と安倍と岸田のヤラセ買収演説問題が解決しないと公正な選挙になりえないのだから

「投稿者は社内でも一部のひとしか認識しておらず、他の従業員に分かると、そこから漏洩する。回答を差し控える」と反論した。☆逃げ隠れ

一個人では到底集めきれない様な情報さえ持っていて、就業時間の殆どをツイートに費やしていたのに「一従業員が勝手にやっていたこと」か...
可能性はゼロでは無いにせよ、蓋然性を考えればまず有り得ない。全責任をおっ被せられたという点“だけ”は、投稿者に同情するところだ

「従業員の私的投稿」と主張してるくせに。

何をか言わんや。

「Dappi」裁判
被告企業は「投稿者の特定につながる」と業務内容の開示を拒否
東京新聞 TOKYO Web

ものすごい無理筋の理由つけてきたな😒

「被告側は、投稿した従業員を減給10％（3カ月）の懲戒処分にしたことを明らかにした。この従業員は現在も在職しているとしている」

へえ、dappiさんまだ在職してるって。
裁判沙汰にまでなって、平社員だったら辞めてると思うんだけどなぁ。
ふ〜ん…

これだけ大ごとになってるのに減給3ヵ月（10%）で済むんだね🙄
何を頑なに隠し続けてるのか気になるわ。

＞新谷祐子裁判長は「少なくとも業務内容の全体像を説明いただきたい」と述べ、投稿に使われた会社備品のパソコンの使用状況も明らかにするよう求めた。

いやいや、「投稿者特定」というよりも、「某政党へ迷惑がかかる」という理由で、開示を拒否したんじゃないの⁉️😑

特定につながる、てw

特定してもらわんと困るんだがw

■会社ぐるみということですか？ 自民党に何か支障が生じるの？ 【 ）／《「従業員の私的投稿」と主張する被告側は回答を拒んだ。…大半が「回答を差し控える」…》

■会社ぐるみということですか？ 自民党に何か支障が生じるの？

▶【 ）

Qアノン系自民党ネットサポーター

ええっ、会社の業務じゃなくて個人で勝手にやってたんでしょう、なんで特定されると困るわけ？もしかすると会社ぐるみで（以下略）

、日本のネットは暗黒のママだな。

《被告側は、投稿した従業員を減給10％（3カ月）の懲戒処分にしたことを明らかにした。この従業員は現在も在職》

在職＝口封じなのか、退職できないくらいのポジションか🤔

「この従業員は現在も在職しているとしている」

ふ〜ん(´Д` )

組織ぐるみでしたと告白してるのと同じだ。

新谷祐子裁判長は「少なくとも業務内容の全体像を説明いただきたい」と述べ、投稿に使われた会社備品のパソコンの使用状況も明らかにするよう求めた。

<原告側は、会社の業務内容、勤務時間、社内の座席の位置などの開示を求めていたが、被告側…は大半が「回答を差し控える」との内容…新谷祐子裁判長は「少なくとも業務内容の全体像を説明いただきたい」と…会社備品のパソコンの使用状況も明らかにするよう求めた>

そもそも本当に「従業員の私的投稿」であれば「訴えるならコイツを訴えろ」と首を差し出せばよい話なのだが、それができないということは本人を守るしかないからだ。

「投稿した従業員を減給10％（3カ月）の懲戒処分にしたことを明らかにした。」
Dappiの中の人かわいそう😢
業務命令に従って野党とマスゴミを叩くお仕事をしてただけなのに…

「 TOKYO Web 会社組織でやったと認めたようなもの。本当に往生際が悪すぎ。

これのややこしいのは、訴えてる側が野党国会議員だが、Dappi側が政権側、すなわち権力勾配上位側だという点。

日本赤軍より怖いDAPPI

「「従業員の私的投稿」と主張する被告側は回答を拒んだ」



開示すると困った事になるんだろうな。

東京新聞 TOKYO Web