【現在も在職中】

「「投稿者は社内でも一部の人しか認識しておらず、他の従業員に分かると、そこから漏洩する。」

え😨？
社内ですらまだ処分してないってこと？

三権ははっきりくっきり分立し給え🫵😠！

これよくわかんないし裁判長も言ってるけど、投稿者を特定しなけりゃ意味ないしなんで拒むんだろ。

意味わからん。
そんなの通るのか。

今年改選だから成果を残そうと躍起になってるけど、「Dappi」は法人といえどTwitterの一アカウントに過ぎず、それに比べて立憲民主党のCLP問題の方が深刻だろう。
自分の気にくわないものは言論を封じようとする。何が立憲主義だ、何が自由と民主主義を守れだ。全部逆だろ。

勤務時間中に
私的な投稿を認めている会社が
あるんだねえー。
しかも
給料を支給しているのだから
会社業務と認識している。

こんな風にいつまでも "安倍ロス" かましているわけだから、岸田政権も自民党も安泰だわな

『会社の業務内容、勤務時間、社内の座席の位置など』←座席の位置必要か？まぁ、そもそも言いがかりの裁判だけど。【link】

サイバンチョからも文句言われてて草

原告：組織的投稿であるとして会社の詳細な情報開示要求
被告：従業員の私的投稿と主張し回答を拒んだ

だからあ～
就業時間中に国会中継みて、編集して、投稿するってどんな仕事だ？って話だわ

吊し上げに必死な奴らが沸いてるが、ホイホイと社員を売り渡す会社とかご免被るわ
立憲のクイズ小西の訴訟でしょ？
むしろ会社は小西議員を訴えるべき
えらい迷惑行為だろ

クズを擁護するのはクズ行為でしかない。クズはしっかり特定して晒してあげなきゃね。

まあ、マスメディアもツイッターもダッピーみたいなもんだけどね。
大阪のテレビ局とかもね。

「近畿財務局のある職員は、立憲民主党の参議院議員である小西洋之らが１時間つるし上げた翌日に自殺した」などデマを流しながら裁判で問われると全て「回答を差し控える」と自民党と取引のDappiのふざけた対応。

ええと…被告側なんなの？
ずーっと仕事もしないで政府擁護、野党への誹謗中傷のツイートを上げていた人のことを懲戒処分にしたとはいえ3ヶ月の減棒のみって…
しかも回答は差し控えるって…

会社の言い分通りなら投稿者は仕事そっちのけで私的投稿して会社に損害を与えた存在なのに守ろうとするなんてやっぱり組織的と疑わざるを得ない。

社員が勝手にやったことなんてウソを裁判官が信じちゃうのかね。酷い話だ。
↓

「このほか被告側は、投稿した従業員を減給10％（3カ月）の懲戒処分にしたことを明らかにした」 この状態でこの情報に何の意味が？？？

ん？
これ、自民党がこの会社に金を払ってたんじゃないのか？
会社のPC使って、就業時間内に個人的な投稿をしてたって事なの？

「Dappi」って維新が雇ってんじゃないのか

あんな中傷ツイートを繰り返していたのに隠すんだから、当該企業もツイートに関与してるんでしょ？ 従業員の単独的な活動じゃなくて。

ますます怪しい

いや、特定しないと。社全体で責任を負うのでなければ。

原告：組織的投稿であるとして会社の詳細な情報開示要求
被告：従業員の私的投稿と主張し回答を拒んだ

だからあ～
就業時間中に国会中継みて、編集して、投稿するってどんな仕事だ？って話だわ

安倍晋三容疑者逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕ー(高須克弥逮捕ー)

会社が個人がやったことだと説明するならば、投稿者の特定に繋げないとむしろダメでは？

？？？

業務内容、勤務時間も「回答できない」のはなぜ？平日午前9時から午後6時という一般的な就業時間内にツイートが多いのだから「従業員の私的投稿」というなら会社が調査しないとダメだろ

誹謗中傷は刑事罰の対象に
自公維は自分達への批判を取り締まるつもり
だが自公維が雇ってるDappiのような書込屋が、野党に対しての誹謗中傷を繰り返している限り、実際に摘発は不可能
自公維への非難は摘発し、野党への誹謗中傷は摘発しないってのは露中すぎ
Dappiは地獄逝

業務でやっていたと言っているのと同じw

“被告側は「投稿者は社内でも一部の人しか認識しておらず、他の従業員に分かると、そこから漏洩する。回答を差し控える」と反論”

平日の昼間にずーっと投稿してたんやから、そいつ、仕事してへんやろ。
仕事せんと他人の誹謗中傷してたのに解雇にならんというのはどういう事？

>

会社ぐるみではないと言いながら投稿者の特定につながるって😓
会社としては業務中に業務以外の書き込みをしていた投稿者を訴えるべきなのでは？😓

・投稿者情報は開示しない
・現在も在職中である

……アカウント名だけ変えて
同じような投稿をまたやります、
という認識でよろしいか？

原告側は、会社の業務内容、勤務時間、社内の座席の位置などの開示を求めていたが拒否。

メディアがこの件にダンマリの実態が此奴と繋がる闇の深さ。

誹謗中傷までしてた以上、請け負った業務内容ぐらい開示するのは義務やろ。
会社が社員に命じた業務として投稿してたなら、作業をしていた社員個人ではなく、会社に責任があるのは当然やろ。社員さんの個人情報は出さんでええから、どんな仕事やったかは全部開示しなさいよ。

経験から申し上げると、行為者の特定は最後までできず企業や団体が責任をかぶって終結する可能性が高いです。K

右寄りの皆様が「Dappiの件を取り上げるならCLPやブルージャパンもぉ！」とか言ってるようですが、問題があるならどれも追及すればいいだけの話でしょうに

誰をフォローするかは自由です。

ただ、誰を"フォロー"してるかで、その人の人となりが分かるというものです。

『

おかしな裁判。
たかが自民党支持者の一国民のツイートに
なんなの？
言論の自由ガーが聞いて呆れる😑
アホ馬鹿野党の無能ぶりを揶揄するツイートをすると
訴訟を起こし身バレさせて晒すの？
あんな糞国会質疑の為に国費が無駄に使われる。
某国会議員たちこそ反省しなよ。

Dappi裁判。
「被告企業は「投稿者の特定につながる」と業務内容の開示を拒否」

「この従業員は現在も在職」

業務をサボって悪質な投稿を繰り返してた人間を庇う理由とは？まともな企業なら解雇モンで、絶対に特定に繋げたくない、守らきゃならない事情があるってことだよな？

これ、こんだけ「個人」がやったと主張するのなら、この企業への訴訟は引き上げて、その「個人」とやらを特定して訴えればいいのでは?

>>原告側は、会社の業務内容、勤務時間、社内の座席の位置などの開示を求め

そもそも、民事法廷にそこまで開示さす権限はないでしょ。それに、被告は投稿者個人じゃないし。

歯痒いなら、刑事告訴するこってすな。警察や検察が望み通り動いてくれるどうか知らんけど。🙄

そもそも立憲民主党議員、国民の為に働いてる？自分らは平気で誹謗中傷垂れ流すのに…

“新谷祐子裁判長は「少なくとも業務内容の全体像を説明いただきたい」と述べ、投稿に使われた会社備品のパソコンの使用状況も明らかにするよう求めた。ただ、被告側は「場合によっては十分な答えにならない可能性がある」とした。”

コテンパンにやられたらいいのにコイツら。

自民党が絡むと歪められるからな。

匿名TwitterアカウントDappiによる虚偽のツイートで名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員が東京都内のIT関連企業に対して880万円の損害賠償などを求めた民事訴訟の第４回口頭弁論が27日、東京地裁であった...

小西氏、杉尾氏共に改選です🗳

昨今、誹謗中傷による逮捕者は氏名まで公表される事も珍しくない。
投稿者を特定する事が、この件に限って何か特別に都合が悪い理由でも無い限り、その主張は納得出来ない。

>>原告側は、会社の業務内容、勤務時間、社内の座席の位置などの開示を求め

そもそも、民事法廷にそこまで開示さす権限はないでしょ。そもそも、被告は投稿者個人じゃないし。

歯痒いなら、刑事告訴するこってすな。警察検察が望み通り動いてくれるか知らんけど。🙄

Dappi本人が特定されると自民党がヤバいんだな。ぜひ詰めるべきだね。

「ほしたら会社ぐるみでしたって認めるんやな？」
(*￣∇￣*)

さっさと開示しなさい。

これだと代表者のいる会社側が投稿者を匿っていることになるけど、現在の司法だとそれ以上踏み込めないのか、裁判官の判断的には不利になるのかプロならば略

個人でやらせていたには無理があるわ・・・どう見ても企業単位でそういう行為を仕事として請け負ってたとしか思えんもの

このアカウントは平日の業務時間に非常に高頻度で投稿を続けていたのが分かっている。あれだけTwitterに打ち込めるのであれば通常の仕事をほとんど出来なかったであろうから「従業員の私的投稿」であるわけがない。

開示できないのはマズいことがあるからやね

原告「Dappiは組織的投稿と考える。業務内容、勤務時間など示せ」

裁判長「少なくとも業務の全体像と、備品パソコンの使用状況を示せ」

被告「従業員の私的投稿だ。現在も在職しているが、氏名も業務内容も開示しない」

驚くほどぬるい裁判。次回8/22に進展するんだろうか

この件も桜を見る会みたいに、安倍晋三の影響力がさらに失われれば状況が変わるんですかね。その意味でJR東海の葛西敬之が死んだことはひとつの転機になるかもしれない。／

Dappiさん会社から手厚く保護される

>新谷祐子裁判長は「少なくとも業務内容の全体像を説明いただきたい」と述べ投稿に使われた会社備品のパソコンの使用状況も明らかにするよう求めた
ただ被告側は「場合によっては十分な答えにならない可能性がある」とした

当該企業は無関係で私的に行った事なのに、情報開示を拒否したりこの程度の処分で済ませる不自然さ。

いわゆる「Dappi」裁判で被告企業は「投稿者の特定につながる」と業務内容の開示を拒否。なお、この会社によるとDappiは現在も在職中らしい

これそら豆小西とオウム杉尾だろ
どっちもロクなもんじゃない！
他人の誹謗中傷してる奴らじゃん
さすが東京新聞っていうところだな

動画を引用して要約しただけで名誉毀損で訴えてしまう国会議員の心の狭さと、その行為が民主主義に与える悪影響に眩暈がするよね。

>投稿した従業員を減給10％（3カ月）の懲戒処分に…この従業員は現在も在職している

会社備品を私的に使用したことに対する罰なんだろうね。

拒否して良いよ

フジテレビだって木村花さんの件で、視聴者のせいにして逃げつつ、台本などの証拠提出は拒否してるからね

本当に恐ろしい立民恐怖政治…。
「開示しても個人の特定にはつながらない。」とか誰が信じられるのか。
開示情報を”なぜか”第三者である立民議員が知っていたことに道理の通じる説明をしてからだ。

この裁判、
杉尾小西「会社がやった」
会社「しらん」
って話で、「じゃあ誰だ」ってのは論点じゃないし、開示する義務も義務も無いんだよな。

国会議員のくせに、どんな手を使ってでもDappiを叩いてやろうという根性が気に食わん。

原告「Dappiは組織的投稿と考える。業務内容、勤務時間など示せ」
裁判長「少なくとも業務の全体像と、備品パソコンの使用状況を示せ」
被告「従業員の私的投稿だ。今も在職しているが、氏名も業務内容も開示しない」

驚くほどぬるい裁判だな。次回8/22に進展するんだろうか

投稿した従業員を減給10％（3カ月）の懲戒処分にしたことを明らかにした。この従業員は現在も在職
在職＝口封じ

「社内の座席の位置」？
何これ、原告の情報開示要求の意図がわからん。

仕事中に仕事以外のことしていた不良従業員をなぜ会社がここまで庇うのか謎すぎるよな

これを放っておいたら、
今後もやったもん勝ち、逃げ得を
許してしまうことになりかねない。

主要メディアはろくに取り上げることなく蜃気楼のように消えたDappi。8割方の人はこんな事件も知る由もないばかりか何が問題なのか気にも留めないのだろう

”新谷祐子裁判長は「少なくとも業務内容の全体像を説明いただきたい」と述べ、投稿に使われた会社備品のパソコンの使用状況も明らかにするよう求めた。”

あれ？ 表現の自由じゃないの？ｗ

国会議員が、民間法人に対しての訴訟・・・

水道橋博士は、議員が訴訟なんてー！って

怒るの？ｗ

いや、犯罪なんだから投稿者を特定しなきゃならん状況だろｗ
個人が勝手にやった事だと言って、企業側が仕向けた訳じゃ無いなら尚更、犯罪者を隠避する事自体が矛盾し過ぎｗ

正しくは企業が社員に犯罪を指示してやらせたから実行犯を公表出来ねぇだけだろｗ
馬鹿じゃねぇの？

匿名記事ばっかの東京新聞に言われてもねー。

なんだこりゃ。「情報は全然把握してないんだけど、告訴して要求すれば向こうがなんでも出してくれるから問題ない」とでも思ってたのかな(・×・)

脱皮さんは、会社ぐるみでコソコソやってましたってマジっすか？🤣

まだ情報公開しないとだだこねてるんだ。
社員がやったと主張するならとっとと放り出さないと
組織ぐるみと疑われるだけなのに。
そのうち死人が出て？

従業員が勝手にやった
全然在籍中
裁判で何も答えません

“新谷祐子裁判長は「少なくとも業務内容の全体像を説明いただきたい」と述べ、投稿に使われた会社備品のパソコンの使用状況も明らかにするよう求めた。”

裁判長も呆れてるな。

従業員が勝手にやった
全然在籍中
裁判で何も答えません

裁判長も呆れてるな。

“このほか被告側は、投稿した従業員を減給10％（3カ月）の懲戒処分にしたことを明らかにした。この従業員は現在も在職しているとしている”

「投稿者の特定につながる」ことを理由に開示拒否、というのは、犯罪者を守ることにはならないのか。裁判だというのに、これは企業倫理の問題だろう。

業務内容を開示する必要はないよなｗそもそもなんでそんな要求をしてるんだろうか．

裁判官にも業務内容を教えられない会社って…

何でこれが刑事事件にならないんだ？

こうやって会社がかばうこと自体が、会社ぐるみの犯行だと言ってるのも同じなわけでして

たぶん企業側は、組織ぐるみの関与は認めないが積極的に立証せず、数十万から数百万の損害賠償払って裁判終えるんだと思うよ。

組織的な犯罪だから言えないんでしょ
自民党の幹部が関与している可能性もあるので徹底的に真相究明すべき

え？
『特定に繋がるから業務内容開示拒否』？

両議員の名誉を傷つけた
であろう投稿者（もしくは投稿企業）を特定して損害賠償８８０万円を求める裁判じゃないの？

自民党😎

このニュースについているコメントを観察すると、当該企業に対する根拠のない誹謗中傷だらけですよね。
誹謗中傷をなくすんじゃなかったんですか?

そこまで投稿者のプライバシーを守るんだね。（誤送金の人とは大違い）守るのはその人が仕事としてやっただけだからなんじゃない？🤔🙄仕事の指図をしたのは誰？？？

犯人隠避だね。

同僚の立憲民主党の議員さんが会社に行って晒してましたよね。業務に支障をきたすので、業務内容は開示できないでしょ?

徹底的に情報開示を拒むのは自民党と同じ。

「Dappi」裁判
被告企業 投稿者
現れず 投稿者を保護認める裁判？
裁判自体どっちどっちかわからない
事件が闇の中 被告の言っていることが認められば
裁判ではない
何でもできる