改憲「必要」56％、9条「変えない」59％ 朝日新聞世論調査

まだ憲法９条を信奉してるアフォがこんなにいるとはね…。
ほとんど病気だね。

≪自民党が「反撃能力」と改称した上で政府に保有するよう求めた「敵基地攻撃能力」については賛成44％、反対49％。非核三原則については「維持すべきだ」77％で、「見直すべきだ」19％を大きく上回った。≫

メディアは与党の改憲草案のリスクを丁寧に説明しろよ。

どこを変えるかを特定せずに漠然と改憲が必要か不要か聞く意味あるか？

【見張り塔からずっと】《なしくずし-２７８６》この国は凄い国である勿論皮肉だが…報道しろ!=Q露の侵攻で日本も周辺国と戦争が起こるかもしれぬ不安を以前より感じる様に?"なった"80%⇨と脅された上⇒二律背反=漠然的でしかないと迫れ!改憲"必要"56%、9条"変えない"59%とは♪

憲法改正論議と首相を比較する
朝日新聞の印象操作報道。

改正権は内閣や国会には無く
｢国民が有する権利｣で在ることを
ねじ曲げててますね。

朝日新聞の記事も、言い訳がましい感じ。もはや、改憲そのものは阻止を諦めて、9条死守に変わった感じ？
↓

9条はもちろん大事ですが、自民党が公表している改憲案には、それ以上に危なっかしい条項が満載です。
国家権力を縛るための憲法の条文が、なぜか国民に向いているというのは、やはりおかしい。

改憲「必要」56% 朝日新聞世論調査

改憲したら「ぼくのかんがえた最強の国防軍が誕生して戦争にならない」とか考えている人達？アホすぎる

９条「変えない」が多数の一方、自衛隊の存在を明記する自民党9条改正案は賛成55%、反対34%でした。

「相手から攻撃を受けたときに初めて反撃する「専守防衛」という日本政府の方針については「今後も維持するべきだ」68%（同69%）で、「見直すべきだ」28%（同25%）を上回った。非核三原則についても「維持すべきだ」77%で、「見直すべきだ」19%を大きく上回った」

ここが争点

朝日新聞は売国奴みたいな世論調査は止めろ！
漠然と、意図がはっきりしない改憲に、賛成か反対か、問う事自体、無意味である。自民党の受け売りで世論扇動するのは止めろ。

憲法記念日を前に、朝日新聞社は憲法を中心に全国世論調査（郵送）を実施した。いまの憲法を変える必要があるかを聞くと、「変える必要がある」が56%（昨年調査は45%）で、「変える必要はない」37%（同44%）を上回った

朝日新聞世論調査
 

憲法改正必要56%(昨年調査45%)
憲法改正必要なし37%(同44%)
2013年以降、改憲必要派は最多。性別でみると改憲必要は男性58%(同52%)、女性53%(同40%)で昨年調査と比べ、「必要」と考える女性が増加

具体的にどこをどう変えるのかを聞かない不誠実な世論調査

変える必要があるは45%から56%に大幅上昇。平和ボケの日本人もウクライナの惨状を目の当たりにし改憲に大きく傾いた。政治はこの世論をしっかり受け止めろ。

国益を損なう酷いデマ捏造の前科者アサヒの世論調査など信用に値しない◆

に書いてあることを守らないといけないのは、国民ではなくて、権力（政府）なんてことみんな知ってるよね？知らない人は、『日本人のための憲法原論』を読んでね。すごく楽しい本です。

岸田内閣になってから高くなってるあたりタカ派に対する警戒心は依然として強いんだよな
ハトでもタカとそんな変わらんことをどうやって伝えるか

> ロシアのウクライナ侵攻を受けて、日本と日本周辺にある国との間で戦争が起こるかもしれない不安を以前より
> 「感じるようになった」と答えたうち、いまの憲法を「変える必要がある」としたのは60%で、「変える必要はない」は34%だった。

だから。質問がヘタ。改悪するならなぜか？答えさせないと。
隣国が！は理由にはならない。国防と戦争準備は違う。

→どこを変えたいの？？