侮辱ばかりしている自分たちにとっては都合が悪いからな。→

普通の人なら平気だよ

一番適用されそうなクズな政党が何か言っていますね。

立憲民主党自体が言論弾圧組織

立民にとって正当な批判は侮辱と紙一重なのか？
侮辱…見くだして恥をかかせること。はずかしめ。（精選版 日本国語大辞典,コトバンク）

言論の自由を圧殺し、独裁政権を目指す侮辱罪厳罰化に反対！国民の政権批判の口封じを目指す自公政権の厳罰化を阻止しよう！

「街頭演説で『悪夢のような民主党政権』と言えば、侮辱罪で逮捕される可能性がある。・・・www

時事通信

法相は「表現の自由は極めて重要な権利で、不当に制限してはならないのは当然だ」と言うが、今は権利の不当な制限になっても、改悪案が通れば不当な制限ではなくなる可能性が考えられるから反論になっていない

差別主義者との最高裁の判決はなんだったんだろうなぁ
立憲議員のやってる与党議員へのレッテル貼りはいいんだろうか？！

「街頭演説で『悪夢のような民主党政権』と言えば、侮辱罪で逮捕される可能性がある。自民党はそれでもいいのか」

逮捕されないんだろうなあ

自公維が何より国民を侮辱してる📣

これをそのまま通したら安倍晋三らの「思惑通り」となり、確実に言論弾圧は起こるでしょうね。
北海道のあの裁判の意味、今こそ知るべきです。

「「街頭演説で『悪夢のような民主党政権』と言えば、侮辱罪で逮捕される可能性がある。自民党はそれでもいいのか」。立民の藤岡隆雄氏は２１日の衆院本会議で」←笑った

自民党側の思惑は、誰が見ても明らか。
結局、泣きを見るのは国民です。
それでも自公維に投票しますか？

自民党はどうしても全体主義国家を建設したいらしい。茹でガエル国民が無関心を決め込んでるから、こうやってジワジワと国民を支配しようと画策する。こんな酷い政党、ほっといていいの？

Twitterで侮辱や誹謗中傷しまくりの立憲の皆さんにとっては都合悪いですもんね☺️

〝侮辱罪には、名誉毀損（きそん）罪にあるような「公共性などがある場合は罰しない」との条文がなく〟

お上に逆らわなければいいだけじゃないか、の世界。土下座ヱ門の処世訓。

国民弾へ
権力者に何故、罪がない？

時事通信

『ただ、侮辱罪には、名誉毀損（きそん）罪にあるような「公共性などがある場合は罰しない」との条文がなく、立民は政治家らへの批判を萎縮させかねないと問題視。』これは酷いな。

『立憲』という名前を使うくらいなら幸せになる権利を考えて批判する必要はないのでは？
厳罰化するのはいいけど、批判と中傷の違いをちゃんと理解した上で改正して欲しい。

刑法改正案の柱となる侮辱罪の厳罰化をめぐり、立憲民主党が批判を強めています。インターネット上の中傷抑止が狙いですが、改正案では恣意的な適用への歯止めが効かず、政府による「言論弾圧」につながりかねないとの主張。既に対案となる議員立法を国会に提出しました。

ん？逆じゃね？
立憲が自民を批判できなくなるから、反対してんじゃないの？

ずれてる。

「街頭演説で『悪夢のような民主党政権』と言えば、侮辱罪で逮捕される可能性がある。自民党はそれでもいいのか」

改正案では恣意（しい）的な適用への歯止めが効かず、政府による「言論弾圧」につながりかねないとの主張だ。既に対案となる議員立法を国会に提出。

なぜこんな子どもじみた反応するんだろう。一緒になって、言論弾圧にならないようにすればいいだけの話。

「街頭演説で『悪夢のような民主党政権』と言えば、侮辱罪で逮捕される可能性がある。自民党はそれでもいいのか」

“改正案では恣意（しい）的な適用への歯止めが効かず、政府による「言論弾圧」につながりかねないとの主張だ。既に対案となる議員立法を国会に提出”

名誉毀損と別に侮辱罪策定に至った原点に帰ると、それがクリアできる様な内容になっているのかがキモ。過不足の見直し・調整は必要。恣意的運用があった場合の抑止力もセットで用意すべき。

侮辱罪には、名誉毀損（きそん）罪にあるような「公共性などがある場合は罰しない」との条文がなく、立民は政治家らへの批判を萎縮させかねないと問題視。