侮辱罪厳罰化、見直し要求 「言論弾圧」と批判 刑法改正案

21日に衆院で審議入りした刑法改正案の柱となる侮辱罪の厳罰化をめぐり、立憲民主党が批判を強めている。

の に賛同する声を口実に、 は や 敵対する の発言萎縮や排斥に利用する。SNS被害者は確かに気の毒だが、迫りくる脅威に皆気づけ！

「公共性があるなどの場合は除く」の条文がなく、立民は政治家などへの批判を萎縮させると問題視

毎週毎週開催されている
で国民投票法の
CM規制について、自民党は「表現の自由」の規制になると…

侮辱罪厳罰化、見直し要求 立憲民主党「言論弾圧」と批判 刑法改正案 時事通信

>法相は「表現の自由は極めて重要な権利で、不当に制限してはならないのは当然だ」と反論。政府・与党は法案見直しの必要性を認めておらず

恣意的な運用が出来てしまうのが欠陥であり性善説に頼ってはいけない。重要な権利と思うのなら見直しに応じないと辻褄が合わない

表現の自由を主張する人がいるけどそれを盾にして言いたい放題言える風潮を何とかしなくちゃいけない。これから先も自殺まで追い込まれている人の存在をなかったことにするわけにはいかない。風化させてはならない。政府は対応を急いでほしい

政府・与党は法案見直しの必要性認めてなく、寛容さ失われつつある、堂々とした気風感じられず、昨今の政治風刺抑えきれてない擬かしさが懸案と成り、その焦りで形骸化してるよう。

侮辱罪は、名誉毀損罪のような公共性などがある場合は罰しないとの条文が無く、政治家への意見も萎縮成り得る虞れ懸念。公人の政策、批評批判しにくく成り、言論封殺加速するかと。

表現の自由より、侮辱されない人権の方が大事
まず人権を守れ、それができないなら表現する資格なし

で、事実を指摘されると、侮辱だとかいいって裁判を起こすぞって恫喝するんだよな。

急にまともなことを言い始めて困惑する
マジコンババアの過去の発言と食い違ってる気がするけどそこらへん党内で調整出来てるんすかね…

安倍批判すると逮捕されちゃうかなぁ。どんどん国家権力が強くなり、未来はロシアになるのか。

侮辱罪厳罰化ではなく、立憲民主党提案の「加害目的誹謗（ひぼう）等罪」の審議を求めます。

シ○
消えろ
ウセロ
単語はどうなんでしょう？

昔
ケッ
という短いDM
もありました

罪にするのも大事ですが
ツイッター凍結
⬇️
他SNSアカウント制限
退場をまず考えて欲しいです

なんでこれ表現の自由戦士たちが戦ってくれないのか不思議

表現の自由を守ってくれるのは野党だけ…

”立民の対案は、ＳＮＳでの中傷を対象にする「加害目的誹謗（ひぼう）等罪」を新設。併せて、正当な批判への同罪適用を封じる規定も盛り込んだ"／

…*2:立憲民主党(2022),“インターネット上の誹謗中傷への対策法案」を衆院に提出”,< >, (2022年4月27日参照)

もう完全に予想通りの展開…こんな事になると思ってました…だから私は基本的には厳罰化に反対だったんです。

侮辱罪の改正は強行過ぎた。様々な角度から見直して改善頂きたい。

"

あれ、これ見間違えてたかな。名誉毀損じゃなくて侮辱罪のほうか。そっちは厳罰化するなら括りを明確にしたほうがいいかもね。珍しく立民と意見があってしまった。

誹謗中傷をどうにかしなくちゃから始まって政府批判が引っ張られるかもってところに落ち着くの、毎度毎度自民党通すとなぜにおかしなルールに化けてしまうのか。

『古川禎久法相は「表現の自由は極めて重要な権利で、不当に制限してはならないのは当然だ」』
その「当然」「はずがない」を踏みにじってきたのが自民党政権では？
当然ならば明文化すべき。

表現の自由標榜ゴロの本件への言及、未だに流れてこない。

なるほど。これが話を飛躍させて出回ってるのか。映画が撮れなくなると同じ。

この件、立憲が珍しく良い仕事をしています。
こういう事を積み重ねればきちんと信頼されるのに。

発信する側、受け取る側で今、使い方でメッセージも受け取らなくていいように設定出来ますから、利用の仕方を考えるのが大切ですね。

「街頭演説で『悪夢のような民主党政権』と言えば、侮辱罪で逮捕される可能性がある。自民党はそれでもいいのか」

問題はスラップとか権力者の
悪用による萎縮と弾圧懸念。
↓

立憲、今度こそ頑張れ👊‼️

倫理の無い社会で、侮辱罪なんてあったら、恣意的に利用されるだけやん。どんどん戦前に退行してる。どうなってしまうの？

「街頭演説で『悪夢のような民主党政権』と言えば、侮辱罪で逮捕される可能性がある。自民党はそれでもいいのか」。

厳罰化そのものには賛成。
ただ「街頭演説で『悪夢のような民主党政権』と言えば、侮辱罪で逮捕される可能性がある。自民党はそれでもいいのか」と強烈な皮肉を放ってくれたのは面白い。

>「街頭演説で『悪夢のような民主党政権』と言えば、侮辱罪で逮捕される可能性がある。自民党はそれでもいいのか」

笑うんだけどw

😇😇😇そもそもは、なぜ悪口を書いてしまうか、その歪んだメンタリティーは誰でもなるが、書いてしまうのは一種の病気説😇

[侮辱罪には、名誉毀損（きそん）罪にあるような「公共性などがある場合は罰しない」との条文がなく、立民は政治家らへの批判を萎縮させかねないと問題視]

あぁ、まさに言論弾圧に使えますね。

「侮辱罪は「公然と人を侮辱」したケースが対象のため、交流サイト（ＳＮＳ）などでのいじめに対応しにくいと指摘する」

本当のきっかけは例のヤジ事件じゃないの？

難癖つけれなくなるから必死だなｗ他のコメ見てみると当初は野党系の人が指示してたらしいが、いざ法案出来たら、今度は言論弾圧ｗｗｗ分かり易いｗｗｗダブスタｗｗｗ

ここは野党応援かな。
山田太郎さんがこの法案でOKとした理由が今のところよくわかっていないんだよな。
なんでなんだろ？

え…怖っ😨

たしかに記事で上がっているように「公共性などがある場合は罰しない」との条文は必要だと思う。でないと恣意的な運用もできてしまうかもだし……。
内容をもう少し練ってほしい。

野党、特に立憲は総力を上げて戦うべき

〉侮辱罪には、名誉毀損罪にあるような「公共性などがある場合は罰しない」との条文がなく、立民は政治家らへの批判を萎縮させかねないと問題視。

批判すらできない国になる。危険。

政権与党は恣意的な運用するために動いてるんだから、野党は一致して代案を周知してほしい。

国民民もね

ぐぬぬぬぅ～て、聞こえたのは気のせいかしら🙄

表現の自由として今一番危険なのはこれだよね。

侮辱罪

"改正案は、現行で「拘留（30日未満）または科料（1万円未満）」となっている侮辱罪の法定刑の上限を、「1年以下の懲役もしくは禁錮」「30万円以下の罰金」に引き上げる
侮辱罪は「公然と人を侮辱」したケースが対象のため、SNSなどでのいじめに対応しにくいと指摘"

侮辱罪の改正は必要だけど、自民党案には致命的な問題が二つあり不安です。

⚫︎恣意的な運用を律する条文がなく、政治批判を萎縮させる可能性がある
⚫︎SNSの誹謗中傷には対応しにくい

この2点をカバーした野党の対案を採用してほしいです。

俺も侮辱罪は問題と思うから、この案件については立民支持。イシュー毎には山田太郎氏といえども同意できない法案があって当たり前。＞

古川法相「表現の自由は極めて重要な権利で、不当に制限してはならないのは当然だ」
なら野党案でいいやん。なぜ修正を拒否するの？
言論弾圧したいからなんやろ？

『侮辱罪には、名誉毀損（きそん）罪にあるような「公共性などがある場合は罰しない」との条文がなく、立民は政治家らへの批判を萎縮させかねないと問題視。』

え？そうなの！？😱ちょっと松井市長のツイートを例にして、何がアウトか解説して欲しい😎


”「街頭演説で『悪夢のような民主党政権』と言えば、侮辱罪で逮捕される可能性がある。自民党はそれでもいいのか」”

《立民の対案は、ＳＮＳでの中傷を対象にする「加害目的誹謗（ひぼう）等罪」を新設。併せて、正当な批判への同罪適用を封じる規定も盛り込んだ。》

自民党案はちょっと酷いのでねえ😓
これに関しては立憲が頑張らないと🙋‍♂️

立憲民主党が出してきた法案の方が、圧倒的に素晴らしい。というか、与党案だと当初の対象想定であったSNS上での誹謗中傷に対して、抑止にならない。意味がわからない／

「きっかけは、ネットで中傷を受けたプロレスラーの木村花さん＝当時（２２）＝が命を絶った問題」

「侮辱罪は「公然と人を侮辱」したケースが対象のため、交流サイト（ＳＮＳ）などでのいじめに対応しにくい」

え？

野党と野党支持者が声高にTwitterで叫んでいるのになぜ反対するの？おもしろい。
自分たちがどれだけ侮辱的なことを言ってるのか自覚があるのね🌅

侮辱罪厳罰化は為政者が不快に思った言動や、不正の核心を突かれたときに合法的に口を封じることが出来るようにする法案です。廃案にしましょう→

これも表現の自由戦士たちはなーんにも言わない。やはり自分たちが楽しむものだけを守りたい、脳みそ海綿隊だわ。

これ，一部で「ネット上の攻撃から女性を守る」的に理解されてる気もしていて，なんとなく懸念しております・・・／

これこそ「立憲」民主党という党名に適する正当な指摘(見直し要求)ですね

泉健太・立憲民主党代表「〔改正法案の〕侮辱罪は言論の自由〔(憲法21条１項)〕を侵しかねない」

"立民の対案は、SNSでの中傷を対象にする「加害目的誹謗等罪」を新設。併せて、正当な批判への同罪適用を封じる規定も盛り込んだ…古川禎久法相は「 は極めて重要な権利で、不当に制限してはならないのは当然だ」と…法案見直しの必要性を認めておらず…"

頑張れ泉さん！

公共性があれば侮辱していいかは疑問で、目的で正当化するんじゃなく侮辱とは何かで縛るのが常道。

＞街頭演説で『悪夢のような民主党政権』と言えば、侮辱罪で逮捕される

というか、まず法人を客体にするのがあまり良くない気がする。

"刑法改正案は… の法定刑の上限を「1年以下の懲役もしくは禁錮」「30万円以下の罰金」に引き上げる…ただ、名誉毀損罪にあるような「公共性などがある場合は罰しない」との条文がなく、立民は政治家らへの批判を萎縮させかねないと問題視"

侮辱罪厳罰化の件、野党は徹底抗戦すべき。

表現の自由は大事です
日本の一党独裁は
こうして何か理屈をつけて
メディアで広報扇動洗脳して
国民を押さえつけることにより続けられてきた

SNSへの対策がメインなはずなので、それにきちんとフォーカスできるようにぜひ見直してほしいですね。

そろそろ真剣に考えるときですよね（応援隊員のひとりごと）、憲法とか、21条とか。

"街頭演説で『悪夢のような民主党政権』と言えば、侮辱罪で逮捕される可能性がある。自民党はそれでもいいのか"

文句は言いたくない。ちゃんと政治するなら誰も批判しない。それを侮辱と言うなら好きにすれば良いし、その代わりにきちんと責任は取るんでしょう？え？取らない？→

立憲共産等野党に対する罵詈雑言に適用していいんですかね？
自民よりそっちの方がはるかに多い訳で。政権与党オンリーなんてダメに決まってるんだから。

確かに、今回の立法経緯からすると、立民の加害目的誹謗等罪（違法性阻却付き）の創設で足りるよなあ(ﾟωﾟ)

ガンバレ立憲民主党
刑法改悪反対！

＞侮辱罪には、名誉毀損罪にあるような「公共性などがある場合は罰しない」との条文がなく…
ようするに、政党や政治家に対して、 とか言ったら侮辱罪が適用される可能性があるということだ。
政府批判の封じ込めに使われる可能性大だろう。

まるでロシア。

＜「街頭演説で『悪夢のような民主党政権』と言えば、侮辱罪で逮捕される可能性がある」＞

ネット上の中傷誹謗対策なんて言って自分達への中傷対策が見え見え。

悪用する政治家が湧いて出てくる。

あの党とかあの党の人間は特に!!

批判や反対しないはずのリツ民さんもか

本当の言論の自由を守る戦い

なにが言論弾圧だよww
今だって立憲民主党議員は一般人の投稿を裁判沙汰にしてるのだから今と大して変わらないよw
たしか｢公人には何を言っても許される｣のが野党支持者の理屈だったよなw

2020年5月安倍総理の検察庁法改正案の取り下げは
Twitterデモが最大の要因だったと思う。
今回の侮蔑罪厳罰化の意図は、
憲法改正反対世論を抑え込む改正案、独裁政権の思い通りにさせてはならない。

おーおー、恐ろしい。
いくらでも恣意的に運用できるシステムじゃあ、言論弾圧と言われても仕方ないな。自公の言動って誠意を感じられないし、維新も乱暴だしなぁ。

自民党公明党は単純に日本がロシアみたくなることを願っている。

共謀罪、都条例でデモもなくなり侮辱罪で政権批判もなくなりw。

ぶつぶつTWでグチこぼしてるだけのツイッター民！
グチじゃなくて扇情的なコピーを流さないと！

「野党は批判ばかりぃ~！立憲キョーサントー！」とか。一発で選挙をひっくり返すかえすような！

うむ。

「街頭演説で『悪夢のような民主党政権』と言えば、侮辱罪で逮捕される可能性がある。自民党はそれでもいいのか？」

てかシンプルに
なに調子こいてんだ？
自民党は

既に対案となる議員立法を国会に提出

当事者間の紛争案件に止め、国は民事不介入の立場をとるべきです。それにどんな問題が有ろうとも、国家が介入する事の方がはるかに危険。別件逮捕の餌を与えるだけ。

いつも思うんだけど、法律についての報道は「条文を公開」して欲しい。

条文は全体見なければそれが問題かどうかがわからない。この報道では立民の内容はわかっても自民党の改正案の全体がわからない。

中途半端な報道は止めて欲しい。

なにが言論弾圧だよ笑
立憲民主党や支持者ってそんなに誹謗中傷して他者を侮辱することが厳罰化されると困るのかね。

議員の侮辱発言も一般同様に侮辱罪適用ならいいんじゃね？

ネットやSNS上での誹謗中傷は酷いため何らかの対策はすべきと思うが、これに便乗するかたちで法律を改悪することには反対。言論全般を対象とするのではなく、具体的に条文等で絞る必要がある。

そうだそうだ！こんなん通すな！

「街頭演説で『悪夢のような民主党政権』と言えば、侮辱罪で逮捕される可能性がある。自民党はそれでもいいのか」

与党は自分達に文句言うやつ黙らせたいだけ

悪質な誹謗中傷に関しては暴行罪、PTSD等に至った場合は傷害罪適用するのではいかんの？

"インターネット上の中傷抑止が狙いだが、改正案では恣意（しい）的な適用への歯止めが効かず、政府による「言論弾圧」につながりかねないとの主張だ。既に対案となる議員立法を国会に提出。修正も含め見直しを求めている"

これこそが「表現の自由」に関する話ちゃうの。

「ただ、侮辱罪には、名誉毀損（きそん）罪にあるような「公共性などがある場合は罰しない」との条文がなく、立民は政治家らへの批判を萎縮させかねないと問題視」

『悪夢のような民主党政権』は侮辱ではなく例えで、かつ事実だからなぁ…
てか、侮辱しなくても反論や議論はできるでしょ。