>学校制服を来た未成年の女性を過度に性的に描いた漫画の広告は「女子高生はこうあるべき」というステレオタイプの強化につながる

胸が大きくスカートが短い女子高生はステレオタイプを強化するのか？地味目の文学少女ならOKなのか、それとも両方出てればOKになのか？

国連大好き、日本のみなさん

指摘されてるので受け止めましょう

( ´Д`)y━･~~

Yahooも、大元のハフポストの記事もまだあります。

Yahooに転載された記事のリンク先は変わりましたが、取り下げられたわけではありません。

自身の妄想に基づいて他者の意図をinventし、権威を盾に脅す。という手法は男根主義的だとは感じないのか？

国連女性機関 日本事務局長「今回の広告は、男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていません。…」

出た！国連の方から来ました詐欺。
国連人権委、国連特別報告人、国連女性機関…どれも反日団体のロビー活動(つまり💵)で転ぶ組織ですねw

ウィグルやウクライナでの性暴力には無言の国連や諮問機関や人権団体が、日本のアニメにはご熱心なのも推して知るべしw

どんな基準、どんな権限で抗議してんのか知らんが、
現実に権利侵害が起きた訳でも無ければ何らの法にも抵触しない事案に対して、国連の一部組織が決議を取るでも無くクレーム入れて私企業の活動に制限掛けようする行為の方が、余程不当だし怖い事だと思うけどね私は (´ω｀)

国連の方にある女性機関が『月曜日のたわわ』全面広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長

結局、人間を紙面に載せれば今回のように
側から何らかの指摘を受けるリスクが存在する事になる。

おまけにこちらが問題ないと回答しても聞き入れてもらえず、
国連女性機関がしゃしゃり出てくる始末。

本当に加盟するメリットあるの？

UN…

実在の女性に被害の出ている戦争や性被害を止められないからって、架空のキャラが載ってる広告にケチつけて遊んでるのはなにか違うと思うな。

ロシア人と中国人は考え方がかなり似通ってるので、中国が戦争したらこれと同じ事が起こると思う。そして今回と同様に、国連は何の役にも立たないのだろう。

因みに国連女性機関が今"女性の人権問題"として取り上げてるのは「月曜日のたわわ」。情けない組織

月曜日のたわわの広告、わりと配慮されてると思うけど、、そもそも漫画読まない人も目にする場所への掲載だからもっと検討しろと、、、うーん。国連女性機関とは興味深いがしかし漫画の広告配慮してたと思うけどなー不快な人もいるのはま、ワカランでもないが

どんな基準でどんな権限持って抗議してんだか知らんけど、
現実に何らかの権利侵害が起きた訳でも無ければ法に抵触した訳でも無い事案に対して、
国連の一部組織が決議を取るでも無しに私企業の活動に制限掛けようとする行為は、結構不当だし怖い事だと思うけどね私は (´ω｀)

抗議されるのには抗議される理由があるんだよね。そこが分からない人は所詮そこまでの人なんだよ。厳しい言い方すると。

記者がお隣さんで、どう見ても日本ヘイトです。国連と言いながら日本事務所発です。朝日新聞社系の自作自演です。

本当にソレが嫌なら制服廃止活動でもして暇を潰すが宜しい。

> 「女子高生はこうあるべき」というステレオタイプ

丁度良く関係が分かりやすい記事が出てきた
もう休め・・

アンステレオタイプアライアンスのPersonalityと、のちの人格云々のくだりは、騒動となった大阪府の表現ガイドラインを彷彿とさせます。

様々な事象、団体、人々が、どこかで繋がっているのかもしれません。

赤松さんに、私の未来を託します。応援しております。

引用

国連女性機関の主張はこうだ

「学校制服を着た未成年の女性を過度に性的に描いた漫画の広告は「女子高生はこうあるべき」というステレオタイプの強化につながり、あたかも男性が未成年の女性を性的に搾取することを奨励するかのような危険もはら
む」

フェミニスト議院連盟の時と同じように
抗議文で相手の返答は要求するけど
抗議文に対する疑問は無視なんだろうな

さっきも書いたけど、yahooの国連たわわ記事、消えるの早すぎじゃね？
時間たてば消えるものとはいえ、いくらなんでも、まだ１日もたってない内にURL先削除って

国連って余程暇なんだな…
ウクライナ女性の人権侵害など優先すべき事があるだろうに。
それに…それは本当に“外の世界”なのか？

女性の広告できんね

“日経がUN Womenの「アンステレオタイプアライアンス」加盟規約に反すると思われる広告を掲載した”ということが問題の要点。表現の自由の侵害だ！という批判は、ここから「月曜日のたわわ」自体に矛先が向けられた時に為すべきものだろう。

嫌だったら見なければいいだけのことなのに😞

二次元ねーちゃんの広告に文句つける位なら、不倫に寛容なコミュニティや不倫を題材にした作品に対しては存在自体を糾弾すべきですよね。

"今回の全面広告が、「アンステレオタイプアライアンス」の加盟規約などに反すると指摘する。 「明らかに未成年の女性を男性の性的な対象として描いた漫画の広告を掲載することで、女性にこうした役割を押し付けるステレオタイプの助長につながる危険があります」"

この記事を書いたのは、元 記者の
さん
読み方は”きん ちゅに“
らしい

創作物ですよね？嫌なら見なきゃいいのに。例えば「筋肉質の男性を広告に使わないで」って言うの？他人の趣向に口挟むのは野暮ですよ。

リンク先が変わったけど、記事はあるようです。

"国際スタンダードは、性別を始めとする様々なステレオタイプを助長する広告を改善する方向に向いています。性的な対象として未成年の女性のステレオタイプを固定化するような広告はもってのほか"

国連だかなんだか知らないが、くっそしょうもないことにコメントすんなよ仕事しろそういうことばっかりするから同性にも嫌われるんだよ。

あくまで日経が加盟している規約に対する不備を批判しているという立場のものとの事。

社内で問題だと上がらないことも問題

ハフポストの国連女性機関がたわわ広告へ抗議という飛ばし記事自体は残存していますが…

ダンブルドアがゲイとか言うので余計なことすんなぁ、と思って見たく無いのはどこに文句言えばええんや？
違う話か

国連関連期間なのだとすれば表現の自由への干渉、内政干渉にしか私には思えないので国連解体すべき。日本も国連拠出金払うのやめるべき。

>性的に描いた女子高生のイラストを

どこが？

バーカ。

こうあるべきと
決め付けとるんはお前らやんけ

ったく
ヒステリックに多様性叫びながら

自分らの価値観に合わないものは
抵抗できへん相手だけをターゲットにして
多様性を排除しとるだけ

ウイグルやウクライナの
リアルな虐殺レイプ現場で叫べよ

うさん臭すぎる/ 前回の「専門家が語る」本人が自分の立場を使って抗議文出した、と考えると妙に腑に落ちる

世界のたわわではわわ

こんなしょーもないことに抗議する暇あったらウクライナのことどうにかしてやれよ。
そもそも、日本の新聞広告やから内政干渉やん。

描く人だけではありません。アイドルやYouTuber、Vtuberなど、様々な女性が影響を受けます。

そこに対する言及をひたすらに避け、女性VS男性の構図を掲げ続ける貴方方には、不信感しかありません。スクショ参照。

は、タチの悪さが悪化してるな

国際なんちゃらなんて役立たずが多すぎ。無償で活動してますとでも？日経だからの前に広告欄買ったんだからしゃーない。1職員の発言が総意だとでも？他にもっとやることあるんじゃねーの？

「日本では、」といわれるような「特殊事情」の中で「外部の第三者を、広告の掲載をめぐる意思決定の場に含むようにしてもらいたい」というのは矛盾でありこれは「上位の意に沿うように社内の意見を調整せよ」と解釈しなければならない

＞「明らかに未成年の女性を男性の性的な対象として描いた漫画の広告を掲載することで、女性にこうした役割を押し付けるステレオタイプの助長につながる危険があります」
明確に「漫画の内容」にNGを出してますね……。

日経が「社内で色々な人の意見を聞いた上で、この広告を問題だと認識しなかった」といっているのであればこれは「違反」ではなく「異論」の問題なのだが硬直した教義を守護する権力が発生している場合はこの二つの区別は失われるだろう

🟪女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていません🟪

そうか？自分の顔や体や自分の性格…自分そのものを楽しんで生きてる優しい子に見えるが。男の筆者が考えた男に都合いいキャラが気に入らんのだろうが、ステレオタイプでもない。

「広告の議論」としては至極まっとうな内容。それでも「表現の自由！」と叫ぶ人は最初から論点がわかってないんだよね。

➡️

吹いたwヤバい思想矯正機関かよw
あとタワワがステレオタイプでもなければ
別途ステレオタイプを社会から取り除くのがまず異常w
ツッコミ記事w

逆にものすんごい宣伝になったね…

この『日本事務所長の個人的見解に基づく恫喝』だけど、あの絵で何言ってんの？性的興奮なんかしないぞ。

※ロリ巨乳大好きな私が言うんだから間違いない。

そんだったら、ボーイズラブ漫画は不快だから言われたら、全部広告止めんのかよw
ホント、下らないわw

下らない話。
アホな欧米の下請け機関が自分の存在を知らせたいだけにやるんだよ、たまにこういう枝葉末枝な指摘を。またそれを有り難がる馬鹿な日本のフェミニズムも下らないねw

国連女性機関が『月曜日のたわわ』広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長

ほほぅ、
広告からステレオタイプを取り除くための「3つのP」が守られてない
ということね
日経さん、面倒な組織と連携しちゃったなぁ🙏

私が注目したのはスクショの部分。

月曜日のたわわ広告に関連して出された参考例が、「黒人の髪の毛の特性を貶める表現」です。
国際連合の関連機関が、月曜日のたわわ広告を名指しし、そして上記の参考例と関連付けたのは、非常に問題があると、私は考えています。

月曜のたわわに対してではなく
日経新聞に対しての抗議かい！
紛らわしいわ！

日経新聞が「アンステレオタイプアライアンス」と呼ばれる取り組み(広告によってジェンダー平等を推進する取り組み)に加盟しているにも関わらず、この広告を承認したから怒ってるのね
なるほど

なんか中国共産党みたいなこと言い出したな……

目の前のNY地下鉄で銃乱射やヘイトクライムで罪なき市民が無教養なレイシストにぶん殴られる事件が起こっている中、立派な高層ビルから未開で野蛮なアジアンメディアをご啓蒙されるのが今まずやる事とは、国際連合さんは随分と高尚なお役所さんですなあ

>>漫画の広告は「女子高生はこうあるべき」というステレオタイプの強化につながる

それなら、事あるごとに「長男だからー」と言う漫画の広告はステレオタイプの強化にはならんの？あれも日経だったけど

もうさんざん突っ込まれてるけどYahooニュースの記事は消えるよ(;´Д`)
引用元のハフポスの記事はちゃんとある。

作品自体を否定して何になる？そもそも女性の為での抗議でなく世間体を気にするようでは駄目では？あと、もっと問題のものがあるでしょうに。弱いものいじめ？

型に嵌めるなと言ってる君たちが一番型に嵌めてると思うんだけどね
型に嵌めないという事は、多様性を認め様々な在り方を容認するという事
つまり、今まで固定観念でダメと言われたことに対して「それでいいんだよ」という事

UN WOMAN は潘基文さんが設立した意図から離れて今はリベラルの巣窟と人づてに聞いた。
政府でも勧告決議とか出ると対応せざるを得ない。
記事は決議は法律ではないけれど法律より上と言う人が意見述べてる。

ハフポスト本体は消してないが、Yahooニュースは消してる時点で作為性は感じますね……。

こ・く・れ・んw
世界基準だと巨人の星の広告もダメか。「行くが男のど根性」とそれを見守る姉、毒親、日本一の日雇人夫とくらあ笑

くだらない言いがかり。
"無視"一択ですね。
>

絡新婦の理の織作葵みたい

これより先に
に
目を向け猛抗議するべき
この人達の感覚が理解出来ない

国連女性機関
が『月曜日のたわわ』全面広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長(ハフポスト日本版)

うるせえよバカ。
なにが国連女性機関だ、偏向した考えで日本の作品を見るな。

ジェノサイド露助に何も出来ない無能どもが、日本の漫画に文句いってんじゃねーよ(´ε｀ )y~

お前らはそれやるのか？
今やらんならんことはそれか？(￣▽￣💢)

国連の名を借りた表現の自由に対する弾圧と体型差別。／

心が狭い。非寛容の流れは止まらない。そも、これを見て誰が性を搾取されたなんで思うのか。アイちゃんの胸、気を遣ってあれだけ隠してることに気づけよ。非オタさん。

月曜のたわわ知らないで書いてるのが問題、月曜のたわわはキショい部分もあるがこれらの否定言明よりかはPresence,Perspective,Personalityを持つ作品だよ

見たくないものに触れない権利、とか言い出すなら、謎水広告ウザイから消えて欲しいのですがそれは……？
てかよく目に触れる場所にある何気ない、普通なんとも思わない物が、ある人にとってはトラウマかもしれないしキリがない気がするんだが

これが国連（女性機関）のすることか。
「男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていない」
具体的な内容が一切ない。なにが性的な魅力かも不明。

くだらん。要は検閲したいだけ。連中は多様性を謳いながらそのくせ自分の気に入らないものは排除しようとする。偽善だ 国連女性機関が『月曜日のたわわ』全面
広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長（ハフポスト日本版）

全く理解できないのは俺だけ？
誰か分かりやすく解説できる人教えてください🤔
客観視しても理解ができない。

“

制服よりも性的な衣装で人々を応援するアイドルグループ（の広告）は非難しないんですか？
実在人物だから描かなくても人格があるとかいうふざけた話？

この広告本体はそんな有害か？一年前に同じ絵とキャッチで電車内や駅広告になってた時は何も言われてなかったんだが。それに中身も女性が主体な内容。ヒロインが周りからの性的揶揄で傷つく描写まである

『「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長』

>ああ、古来他の責任を説くほどやすいことはない。それで物事が解決するなら私もまたよくそれをすることができる。

1944 伊丹万作『映画と民族性』：青空文庫

配慮って遠慮要素だろ?
図々しい此の記事は何?

国際機関がなにか言ってくるほどのものかと期待したが、どうして文句が来るのかよく分からない。
……自分はこれで性的なものは何も感じないよ？

いつもの国連の方から来ました（実態は日本の特定な団体）ですねわかります。

｢おおらかさ｣って、今の日本に必要だと思うな。

一応、私も女性なのだが、この騒動は炎上させた方が狂ってると思う。

胸が大きいことがコンプレックスになってる子は結構いるし、胸を肯定してもいいじゃないか。

国連まで口を出してくるなんて…作者さん達に同情します。

例の広告が二重の意味で日経新聞にふさわしくないというだけの話なのにネット世論がすごいヒステリーだな。ここで表現の自由戦士を調子づかせたら、最悪の場合スマホ版5ちゃんねるみたいな広告地獄になるぞ

はいはい、いつもの手ですね。
国内で炎上仕掛けてイマイチだったので国際機関にご注進して再炎上のパターン。
ところで 氏の件は無事鎮火しちゃいましたかね？🤣

ブコメを見てると日本のアニメがどんどんガラパゴス化していくのが目に見える。好きなだけ吠えてろよとしか思わん

スレッド / “heatwave_p2p on Twitter: "アンステレオタイプアライアンスに違反したことへの抗議はわかるが、一方的な解釈で「明らかに未成年の女性を男性の性的な対象として描いた漫画」と断定するのもステレオタイプ的な見方だと思う。

男性に向けて？この広告のどこに書いてあるんだろう。日経って男性しか読まないのか？

これに関しては、まあ相手と議論の余地すらないだろうから、一般人として言えるのは一言

『だまれ』

この国連機関ってそんなにヒマなの？もしくは、他人下げると自分の価値が上がると本気で信じてる部類のヒトなのかな。。外の世界からの目を意識して欲しいわ。

国連女性機関が『月曜日のたわわ』に抗議「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長

↓これ定期

やなこった！！

アンステレオタイプアライアンスに違反したことへの抗議はわかるが、一方的な解釈で「明らかに未成年の女性を男性の性的な対象として描いた漫画」と断定するのもステレオタイプ的な見方だと思う。

。。。φ(＿ ＿ )国連ヒマなん？

アンステレオに考慮して利益を失う分を国連女性機関は補償すると言う前提で言ってるんだよね。