表現の自由vsツイフェミの戦いって消えないよなぁ。

>>学校制服を来た未成年の女性を過度に性的に描いた漫画の広告は

作品の内容込みで判断するなら『月曜日のたわわ』に限らず、『ToLoveる』『その着せ替え人形は恋をする』も、UN Womenの基準だと問題ということか。

「UN Women は、広告でアピールした漫画そのものをつくった出版社や作者の姿勢を問いただしているのではありません」

日経の問題。
仲間内の猥談も公衆に晒せば問題になる。

大草原不可避
創作物に「こうあるべき」というメッセージが込められてると理解してるのが気持ち悪すぎる
じゃあイケメンが広告に出てるのもマッチョが出てるのも美人が出てるのも同様じゃないのか？

筋肉ムキムキのイケメン男性ヒーローが主人公のコミックの広告も批判しろよ。

この漫画は読んでないけど
これで騒がれると漫画や雑誌等の
広告は難しいのでは…
何でも規制されると厳しいな

社会の中での女子高生のイメージがとか漫画の話だよ
現実じゃないよフィクションだよ
なんだよ「胸を非現実的なほど強調したミニスカート姿の女子高生のキャラ」って
そりゃ漫画なんだから非現実に決まってんだろ
混同すんなや

ジェンダー平等推進を国連機関とコミットする一方でエッチなマンガの広告を出して怒られた日経新聞。「パートナーシップ構築宣言」してるのに取引基本契約書で著作権法２７条２８条の権利を無償譲渡する定めをしている会社みたいやな。

全く同感です！
ましてや、仰々しい組織名で「男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず」などと言われると、バッカじゃねーの？と思わず毒づきたくなります。

こうゆう記事が増えてくると、図書館戦争の話みたいに、いつかなっちゃうのかもと思えてくる。

お前らが決める権利は無いのだ

国連女性機関が『月曜日のたわわ』全面広告に抗議

ガッツリモロ出しの性的表現のR指定でやれみたいなイラストがバズって流れて来て自己顕示欲披露キモオタと信者にうんざりする事あるけど、sexy女優さんも服着てたら普通の広告や雑誌のモデルしてもいいしマンガも同じでは？

意味不明過ぎて草も生えないです。
それよりこの漫画がどういう作品か教えて下さい(^O^)

"

「女性や少女に対する固定観念は、ジェンダー平等を阻む大きな要因になっています。広告は社会規範の形成に大きな影響を与えるため、ジェンダー平等化を目指して多様な→

#

国連って暇なんだな。僕も国連で働きたい(薄給)

轉噗 ！んば: [emo86]

暇そうで何より

『日経新聞側に宛てた文書の中で、同社がUN Women とこれまでに交わした覚書などへの違反を指摘し、』ああ、こういう覚書もあったわけやね

世界中が国連を馬鹿にしているこの時期に。

創作物の広告に多様性求めるの難癖じゃ？

〉「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長
これは色んな界隈を敵にまわす最悪な表現だろ…。
加盟国は皆平等なはずの国連機関の支部長が、多様な文化を持つ加盟国の国民に対して思想・表現を他国の文化に配慮して変えろと言ってるの？
それは国連憲章に合致するの？

外の世界とかどうでもいい。うちはうち、よそはよそ。虚構の女性キャラに文句言ってないで現実の救うべき女性を救うために動いてください。

きっと日経がかっこよく返すんでしょ？

大新聞に人物を性的にフォーカスした広告が載ることは他の先進国ではないだろう。例えばNYタイムズとかワシントンポストでは考えられない。

欧米の行き過ぎた
(声の大きい少数派)の思想を
押し付けるのいい加減やめてもらいたい

責任ある国際機関が報道機関・クリエイターに検閲を仕掛けてきたとしか思えない
その「外の世界に耳を傾けろ」論法に屈しちゃいけない
全面スルーが一番

こちらのこと？

UN WomenのNY本部は関知せず。精々日本事務所 、乃至はツィッター担当者が自身の権限としてUN Womenを代表するか？のように騙ってるらしい。アホな騒ぎに国連機関の権威を借りようと無断で名前を持ち出したか（呆れ

残滓分→

まだ分からないのかな、日経は。

まず非を認めないと。

そんなに不味い表現だと言うなら記事に載せんなって。何、拡散させてんだよ？

「ジェンダー平等を推進し有害なステレオタイプ（固定観念）を撤廃するため」

とあるが、図画の表現についてもステレオタイプに判断してないだろうか？

この辺りに関する「国連女性機関」日本事務局長」の認識が、性教育バッシングの安倍晋三、非実在青少年の石原慎太郎らと同じく『極めて内輪的で外が見えておらず、ステレオタイプに陥っている』状態にある事を示しているという意味で、よく纏まった記事だと思う。

「女性らしさも男性らしさも、誰かがもっともらしく決めるべきじゃない」ということがだんだん認知されてきた
しかしながら「性の平等」の基準は何が決めるのかという議論を忘れてしまったらしい
いったい何が決めるんだ？ まさか国連という権力が決めるわけではあるまい

だから日経に直接抗議してるでしょうに。
記事の内容も読めんのか？

国連から抗議が来たのね。

普通の漫画の広告にここまで噛み付くんだなぁ…疲れてるんだよ…

あほらし。

なに？ 国連女性機関さんは、露助がウクライナでやってる女性への性的暴行や虐殺より、一企業の広告の方が重大事案なの？

へーーーー

月曜日のたわわがキモい？読んだことないからわかんねーよ誰か本貸してくれそしてお友達になってください

えらい大事になってるな。

いや、こっちかな？

残念、アドレスが変わって生きてる。

おいっ！捏造か！？
疑惑は益々深まったぞ！

ヤフー記事消されてないようです。さっきアクセスできんかったのは一時的みたいです

国連って暇なんだなぁ

「広告からステレオタイプを取り除く取り組みの旗振り役を担う立場にあったにも関わらず、今回の広告を載せる判断を下した日経新聞の責任」

｢あいつらのステレオタイプは助長するな。
俺のステレオタイプだけ助長してれば良いんだよ｣
ってコトなんだけど、自分達のはステレオタイプの助長だと思っていないからややこしい。

消してなくね?

記事消えてるの草

こんなことに使う手間と予算をウクライナの、現実に被害を受けている女性たちのために使っていただきたい。

ウクライナ支援のために選択肢に入れていた国連機関への寄付はやめます。赤十字とMSF、その他のNGOに回します。

諸外国のチェーンソーとか持った姉ちゃんのカレンダーとかどうなんw？

世界のたわわになったかｗ

まさかの展開だなぁ。 / 本件はえろい文脈があると思う

ありますよ

国連のような世界的に権威のある組織が、こんなくだらない事に関わる必要ないでしょ。。。イスラムの女性差別や戦場下における性犯罪等、国際的に権威ある機関でなければ対応出来ない現実の深刻な人権侵害をなんとかする活動をしなさいな。

女子高生はこうあるべきという固定観念はダメでもっと多様性を！とかジェンダーフリー！とかいう価値観の押し付けはええんか

国連女性機関は、実在被害者より非実在青少年のが大事で、検閲して創作物弾圧したいというのはよくわかった。

無視で良い。

今までの事が今回の件で大爆発した感じ

(´・ω・`)国連からお叱りを受ける前に自浄作用が働かない新聞社とは一体…

エロ垢の自分ですら首を傾げる全面広告です

いったいどんなエロ画像なんだ？？って見たら普通の女の子だった。
これの何が悪いんだ…

あ、記事削除したのはヤフーだけで、ハフポストは残ってた
日経は元からこんなもんだからなーと諦めてたが、これは知らんかったし日経にはこの部分に非があるわ
「日経新聞は(略)「アンステレオタイプアライアンス」と呼ばれる取り組みに加盟している」

またまたご冗談を、そんな事ある訳ええええ？？

てか、
マジレスすると、このハフィントンポストみたいなのは、「国連女性機関」って名前で声明に権威付けして、この案件に批判的な人に対してマウント取りに行ってるよね。
本件は日本支部のみの案件らしいけど、だとしても、

「本部が送付していた」と書いてありますね。
インタビューを受けたのは日本事務所長ですが、記事が正しければ、送付したのはニューヨークの国連女性機関本部ということになります。私は日本事務所長の独断専行だと思っていますが。

国連が口出してくるのかwww

これ、言ったらジャニーズ(しかも性加害が公然となってる組織)とかananも規制しなきゃいけない。とはいえ、あの漫画の中身はマジできんもちわりーからな…。

これのこと？普通に残ってるけど。

一読
考えは整理中ですが、初見の感想として

「男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていません」

一枚の絵／一作品からここまで読み取る読解力、凄まじいですね。

外の世界からの目を意識した結果絶滅させてはならない表現だと感じた。欧米で滅亡の危機に晒されているならせめて日本は発信し続けるべき！

日経の謝罪が楽しみ。

フェミきめぇ

「今回の広告は、男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていません」と要約されても仕方ない立場を、経済界の総本山的な新聞が是認・採択してしまったことの深刻さ…

巨乳家系だけど18歳未満の巨乳は非現実的らしい。
小学生の時から大きくて気にしてる子もいるんだからそんなこと言わないで…(｡•́ωก…ｸﾞｽﾝ

これは消されたはずのヤフーニュースかね。

( ﾟдﾟ)国連のワード出したところで『あんたらの国の方が性犯罪も性差別も多いじゃん』っていうカウンターで終わりな気が

前職日経新聞記者がライターというとなんか個人的恨みもありそうだな

:

何で抗議文の全文掲載がないんでしょうね?

検閲だって騒がれてるけど、ちゃんと読んで。

「UN Women は、広告でアピールした漫画そのものをつくった出版社や作者の姿勢を問いただしているのではありません」

#

日経人材の劣化と退化

#

この漫画の問題よりも、若い女性を描くときに制服を着た女子高生ばかりという現象には昔から謎。ここで制服を着ている必然はあるのか？という場面でも制服女子を描いているのはどうなのか？と以前から思っている。

この記事に関する真相はどうあれ、
私は漫画『月曜日のたわわ』を読んだことはないですが、
ブックファースト等書店での特大ポスターの掲出が実に不快

ヤフーニュースですが、こちらの記事は生きているので、削除したと言う訳ではないと思います。
あと毎日新聞が共同通信の配信記事を掲載する形で今回の件を報じています。

国連女性機関はちゃんと「月曜日のたわわ」を読めよ

国連って暇なんですかね？( ･᷄д･᷅ )

漫画『月曜日のたわわ』の宣伝の為、性的に描いた女子高生のイラストを日本経済新聞が朝刊の全面広告に掲載した問題で、UN Women(国連女性機関)の本部(ニューヨーク)が同新聞に抗議していたことが4/15、分かった。 レイシスト関連の書籍の巨大広告も、何とかして欲しいね。

そのうち人類はみな平等の名の下にあらゆる多様性を否定しそう

この論理だと、男性が仕事してるシーンの広告とか、老人が出てくる老眼鏡の宣伝とか、ほとんど全部の新聞広告がダメになっちゃうのでは。

めちゃめちゃ大事になってて草

ワイはサブカル関係には弱くて良く分からないのだが、これは一体全体何が問題になってるんや？

誰か教えておくれ（笑）

何なら後でスペース開くから、そのときにでも教えてくれると助かる（笑）

国連は女子高生が描かれる広告は女性差別に当たると言いたいのだろうか。

こちらの記事は生きてるみたいですが、なぜ消えたのでしょうか

国連の権威を傘にきた偽計業務妨害ですなあ。

あー！記事削除したー！
掲載から数時間（4時間？）で削除。
信憑性が怪しくなったんで、yahooは慌てて手を引いたか。

批判が大きかったからか、より日経とたわわが悪いかのような記事に書き直したか。
ハフポストの卑怯者め。

この問題どうでもよかったんだけど、国連の機関が私企業の広告出稿基準に介入してきたなら国際的な大問題だろ。ただの国連が言ってるロンダリングだとは思うが国連の存在意義が問われている今、実に深刻な行動。

フェミは過剰だこんなイラストが性的だと喚くなんて頭どうかしてる、なんて仰ってたみなさぁーん？国連が動いたそうですけどーぉ？

ワァ…
#

表現の自由を巡って何が起きているのか。今を生きる人全てが知っておいた方がいい情報。オタク文化が生み出した｢モンスター｣が世界に補足されたということ。

逆にどうやったら1つの広告で三つのPを遵守できるのか。やろうと思えばほとんどの広告に文句を付けれるのでは
「こうあるべき」というのはこの場合、願望ではないか。そのような固定観念を持てるのは生まれてから一度もjkを見たことがない人くらいだろう
総じて思い込み激しい