オリンピックの件も然り。世界からどう見られるのか、これ、重要ポイントだと思います。

#

（国連女性機関）の本部が日経新聞に抗議ですか。

どういう権限や理屈で、国連機関が日本の民間企業に抗議したのか。

大半の人が中身読んでないと思うけど、読んでて文句言ってると思ったら、やっぱ日本やべーなって思うやつ。

まあこれに関しては何処かの国のロビー活動によるジャパン・バッシングの一環なんだけどね。国連のほとんどの機関はお金をもらってスポンサーの傀儡になってるからまた馬鹿共が騒いでるなーという印象しかないね。これが国連の真実です。

確かにハフポストのはありますね

「今回の広告は、男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていません。

#

こんなくだらない事警告する暇あったらウクライナで起きてるロシア軍のレイプ問題に言及した方がいいのでは？そもそも発端になった掲載画も露骨な表現は特に見られないし。国連の女性機関が如何に無能な組織なのかが露わになった記事ですね。

男が校長やってる高校に通う女性は男物の制服着ろってことでおk？
この話要約するとそういう事でしょ
中身をよく理解してないとか言われたとしてもそれを言う人間は「たわわ」見てないでしょうからお互い様

単なる作品のキャラクターにすぎない。
作者が個性的に表現した主人公の何が悪い？それを否定するなら、無意味な巨乳、露出コスの作品すべて問題にしたらどうだ？世界に溢れてるよね？
見せしめの様なやり方は不愉快。

男尊女卑、ペドの国日本と認知される現状が評判下げてるのに放置してる人は、ドラマや映画に出てくるスケベな東洋人は日本人で、クールアジアンは韓国人やシンガポール人という設定にも、日本男性が世界でどう見られてるか気づきもしないし、恥ずかしくないんでしょうね。

(`・_・)こういう人たちは綺麗事を並べ立てるだけで、政権側の不法には一切触れないんだよね
そりゃあ性的な商品という扱いは良くないけど

当初の記事とURLが変わっているだけですね。

すごい。日経が世界的な紙面になってる。

なんにせよ「月曜日のたわわ」のマーケティングとしては大成功。
私もつい買って読んでみてしまった（笑）

これ言い出したら、広告は平たい「ただのお知らせ」に
なっちまうなｗ
相手が日経だから？表現の自由云々とか、線引きが難しいところだ。

(`・д・？これはむしろ、価値観の押し付けに過ぎないでしょ。
男女は平等であるべきだって。完全な平等なんて理想論に過ぎない

ウクライナで侵略してきたロシア兵にレイプされる女性がいるほうが、目の前の現実として重大だと思うんだけど、国連さん暇なんですか?

現代の魔女狩りの前には表現の自由も吹き飛ぶ。

そして、社会経済の衰退局面(それでいて格差は広がってる状態のとき)には上層大衆による「意識高い謎道徳」が跋扈し始めたりする。

最早ネタ。

それなら事実関係の説明の中で日経がUN Womanに事実関係の説明の中で性的ではない、問題ではないと主張すればいい話です。
ななしさんのおっしゃる通りなら、日経は堂々と主張すべきところですね。

映画監督の件は日本事務所長さん⁉️

「日経新聞はUN Women 日本事務所を中心として広告によってジェンダー平等を推進する「アンステレオタイプアライアンス」と呼ばれる取り組みに加盟」

外圧じゃない。
当然の指摘。

ＵＮ Ｗｏｍｅｎ国連女性機関が「日系の全面広告」に異議を表明した。「月曜日のたわわ」の何が協定違反か？？！！

女性の広告できんね！

日本🇯🇵のマスメディアの品格の
無さ露呈‼️
日本🇯🇵の社会は、大人が若者に
媚を売り若者文化を取り入れた
事で、社会全体が幼稚化してい
る‼️

とうとう国際問題に。

＞今回の広告は、男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず…

石川雅恵所長という方はなんでこう思うの？これは男性に対するステレオタイプなんじゃないの？
一枚の広告のイラストとセリフでここまで決めつけられるのがある意味すごい。

まだまだです。
コメントを読んで

この抗議をしたUN Womenが作品を「男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』」という偏見に満ちた差別を大々的に告知してる名誉毀損の問題です。自分達が差別する側にいる自覚はありますか。

この論争に国際機関まで乗り込むってすげえことになってる
もしこの勢いで原作漫画にまで息の根を止めてしまったのなら
歴史に大きく残るね…(･･;)

『今回の広告は男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていない。私たちが重視してきた『3つのP』の原則は守られていない』…日本の大手新聞が問題を認識出来ないとは💧

国連という組織に疑問符が持たれてるなかようやる

そうですよね😭恥ずかしいです。

この機関「女・男はこうあるべきって思想が悪い」って理念を持ってる様だけど、それの何が悪いと個人的には思う。

くっさ
死ぬ程どうでも良いわ

もう新聞に広告とか載せれないね。こういう人達が騒ごうが騒ぐまいがたわわ自体の購買層にダメージはないしむしろ増えるから今後は新聞に広告を打たなければいい

【今回の広告は、男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていません。】ここがピンと来ないなあ

このくらいで「過度に胸がお大きい」と書いたら胸が大きい人は傷つくのでは…

「3つのP」すなわち、
Presence 多様な人々が含まれているか
Perspective 男性と女性の視点を平等に取り上げているか
Personality 人格や主体性がある存在として描かれているか
を単体の広告でクリアするとか、多分無理だと思うんですよ。

はぁ？

自分も女子高生を性的な目で眺めたことは何度もあるし、妙齢のご婦人にセーラー服を着てもらって愉しんだりしたこともあるけどこの広告はNOだと思う。

美術館の裸像や裸婦画は芸術で服をきた漫画には抗議。下着の広告の女性写真もスルー。検閲するなら平等でなければ差別に当たるのでは

国際問題に発展していて草

男性の『女子高生にこうしてほしい』という見方のみ反映し、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられず

未成年の女性を男性の性的な対象とした広告掲載で、女性にこうした役割を押し付ける助長に

国連女性機関『月曜日のたわわ』広告に抗議

だから国連の機関なんぞ、一切信用ならんのよ。
まともな思想・判断で動いてるとも思えんし、日本からはカネさえ毟り取れればいいって考えてるようやから、いい加減「脱退」って最終判断も念頭にした方がいいのかもな。

月曜日のたわわ。
漫画自体には女子高生を性的な目で見る男達の描写が沢山有ってキモいけど、そこは問題じゃない。
大人はエロマンガとして見れば良い。
ただ、未成年(女子高生)をそんな風に扱った漫画を子供も見る公共の場において「普通じゃん」と感じる所が日本の怖さ。

男性の広告を出すと、今度は男尊女卑だとか言い出しそうな気が‥
男装女子(不謹慎)

権力を盾にしたイチャモン。国際機関が一民間企業に圧力かけるってあっていいことなの？法的に問題はないことでしょう？

美術館の裸像や裸婦画は芸術で服をきた漫画には抗議。下着の広告の女性写真もスルー。検閲するなら平等でなければ差別に当たるのでは

ハゲ散らかしたデブのおっさんが満員電車内で月曜日を嘆く広告よりよっぽど良いだろ

たかだか漫画ぐらいで騒ぐな
なら気にならなくなるようにその目を潰せばいいんか？

バカ丸出し

あほくさ

「明らかに」
自明じゃない自明を使うな。

この広告が東スポなら問題にならなかった。出稿を日経が蹴っていたら生まれない議論。好ましい表現か？と尋ねられたら「否」と答えるが、、禁止しろとまでは言えない。筑紫哲也さんが
『くだらないと思う表現も許容することが、表現の自由を守る事になる』この言葉が私は好き

> 今回の広告は、男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方しか反映しておらず、女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていません

>広告でアピールした漫画そのものをつくった出版社や作者の姿勢を問いただしているのではありません

国連ってロシアの暴走に何も出来ないくせに難癖つけることだけは早いんだな

これ自体もステレオタイプの反応だし、絶対的基準なんてあるんかなと思う◆

路上で無修正のエロ本売ってるドイツや萌え絵電車走らせてる台湾にも「外の世界からの目を意識して！」って言ってよね！

自分たちの言論で相手を納得させられないから外国人に告げ口して叱ってもらおうとする根性がきにくわん。

コレ絶対たわわ読んでないだろ⁉️

アホか！今他にやること有るだろ😡 ➡️ 女性機関が『 』全面広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長

「3つのP」。女性が脱ぎ捨てた靴を頼りに国中ストーキングしたり、とおりすがりの眠った女性に準強制わいせつ罪のキスをする物語など、子どもに読ませるべきではないと。

うわ～(´д｀

全くもって正当性がない抗議だ。

この機関どうせ韓国系のクソどもが牛耳ってるんだろうな。
日本の表現の自由の侵害
国連は出てくるな。

「3つのP」。女性が脱ぎ捨てた靴を頼りに国中ストーキングしたり、とおりすがりの眠った女性に準強制わいせつ罪のキスをする物語など、子どもに読ませるべきではないと。

これに限らず日本だけで収まる話じゃなくなってるね🤔

現実の人間相手ならまだしも、漫画の広告にまで求めるのはやり過ぎじゃないか??
日本のサブカル潰れるで

生きづらい世の中だな。これって、米国セレブの記者会見でセレブの後方に多様な人種性別の人を大勢並べてしまうことへの違和感に通ずる。
自他の自由を守るには尊重と敬遠が必須だ。

『金曜日のたわわ』金玉のでかい男のイラスト広告が日経新聞に載ってたらイヤでしょ？

じゃあ米国の歌手や女優のあの露出の高い演出はどうなのさ。大人なら良いの？それ、差別じゃない？って感じる。差別とは…🤔

記事。国連までお偉いさんの偏見を押し付けるようになるとは民主主義はどこへ。

他にやることないのかね

国連って暇なんだな

日本国内での論理を優先すればするほど、国際社会から浮いてゆく例の一つ。そのうち「振り向けばロシア」になるかもしれないよ。

騒ぎすぎだと思うけど、昨今の事を考えればそりゃそうなるわってかんじ。
新聞社さんもアホですね

突き詰めれば、こういう作品が普通に流通にのり
商売として成り立つ社会ってどうなのよってことなんだろうけど
現状の日本ではこの程度の表現にケチ付ける方こそが
アホ、何が悪いという国になっている。

オタクが市民権を得られず、普通を演じていた20世紀が懐かしいね。

ほぼほぼ「国連の方から来ました」案件。講談社も日経もこれまで通りガン無視でよろ。

漫画と偏見に満ちた女性への見方に対する差別に抗議する。言い安い方にばかり言うのではなく、実際ウクライナの女性に性加害をしているロシアに抗議する方が重要でしょう。

毎度のことだが、国際機関が出したように見えて、実は日本事務局が出した声明という。毎日新聞のマッチポンプから進歩してない。

性的って人によって捉え方が違うのに線引きどこでするんだよ。

日経新聞はUN Women 日本事務所を中心として広告によってジェンダー平等を推進する「アンステレオタイプアライアンス」に加盟している<

素性が疑わしいUN Women 日本事務所の目的は、ジェンダーにとらわれない自由な発想で社会改革を目指す。らしい。無理なこじつけ感が満載

信じられない。
ウクライナが戦争で大変なことになっている時に、
同じ日本で、比べようもないほどのエグい性被害が実際に起きているのに、

国連女性機関がやろうとしているのは、
表現の自由を組織あげて潰すことかよ。
他にやるべきことあるだろ…

これだけコンテンツが拡大した時代である以上、コンテンツクレームに対して十分な利益（金銭以外の広告効果含め）があると考える集団・個人もまた増えたというのが今の時代なのではないかと

クレームは金以上に「（活動をしているという）広告効果が高い」

国連？ 左翼の猿芝居はヤメテww

…うーん確かに先方の言う3Pの原則に従うならそもそも「月曜日のたわわ」という作品の広告すら許されないが…他の広告言うほど守ってる？

標的とされたのが漫画だから軽視しがちだが、我が国の経済活動に対する圧力を掛けてきたに等しい。日本国はこの事態を理解した方がいい。
私感だが、作品の持つ指向性から性的なところへの含みが強いのは確かで、成人向けと思えるものが氾濫している我が国の現状も由々しい。

へ？
あの広告のどこが問題なのか？
国連の機関から抗議文書とあるけど、それ本物なのか？

言いたい事は分かるんだがそこまでは読み取れないんだよ自分ただのまんが広告に見えるんよ。アホですまん。制服着てなかったらいいの？むすめがむすめでなく男子生徒なら？正解は何か教えてアルムの樅の木よ

今の国連に、こんなことやってるヒマは無いだろ
今すぐ全世界の軍隊をウクライナに集結させろよ
この際第三次世界大戦になっても構わん
そのぐらいの気合いでビビらせないと、プーチンには効かない

何があかんのか全くわからん。

( ´-ω-)「問題のイラストは普通に通学中にしか見えんし言っとる事とやっとる事が逆じゃな」

(´д｀|||)「スタイルのよい女性は人目を避けて生きろ言うんっスかね」

これを突き詰めていくと皆がジェンダーの押し付けを感じないようにするためには人間の姿のものが映る広告は全部やめたほうが良いって世界にしかならない気がする

( ﾟσωﾟ)「国連」って名前なら権威なのかい？

それはおかしい。
平和のためにある「国連」がロシアの暴走を止められない時点で価値無し。戦争を止められない組織が日本の新聞社なら止められると？

ジャイアンかよ。

「サラリーマン」を元気にする「鑑賞物としての女子高生」をよりにもよって「日経新聞」が容認した、...て思われたのが問題なわけで。
スポーツ紙なら問題なかったんじゃと

あぁそういう事か。
日経新聞がそういう取り組みを宣言しているにも関わらずこういう絵を載せたという所が国連に問題視されてるのね。

「女・男はこうあるべき」などに見られるステレオタイプ
「今回の広告は、男性にとっての『女子高生にこうしてほしい』という見方
ステレオタイプ批判よ！きー！٩( ིྀ⑅•ω•

オタクはお宅の中でやるもので、新聞広告に載せちゃダメなんじゃないの？

繰り返しますが。
今回の騒動の主役は胡散臭い「事務所」の方でハフポストが取材した先も事務所。
本物の国連ウィメン日本協会は、この騒動を全く知らないまでありそうです。

「制服を来た未成年の女性を性的に描いている」と過度な認識をして「女子高生はこうあるべき」という、あまりにも身勝手極まりない価値観で抗議をして多様性の否定、表現の自由・言論の自由を搾取することは奨励するかのような行為です。

そんなわけでつい反応してしまった。
発言ひとつひとつに「ダウト！」とツッコミを入れたくなる案件。