メディア記事

悠仁さま“疑惑の作文”を再提出も… 文学賞主催者は“受賞取り消し”も視野に(抜粋)

バズる指数ピーク 586

 twitterコメント 217件中 201~217件
コピペの宮様
ルールを守ることからお勉強しましょう。
①ガイドブックや研究機関のサイトからの無断引用
②応募したあとの訂正は受けつけません
この宮家、ほんとムリ。
どっか行っちゃってくれんかな切実に
あ、まだ取り消しになってなかったんだ。

二重の違反ですって!

剽窃は犯罪ですから大学なら学位取り消しされますしね。
皇族なのにコピペで佳作取るとか…
世も末だな😥
そうか、主催者は問題の作文について応募の取り下げを待ってたのか。それなのにさらに規定違反して修正作文を送りつけてきたのか。宮内庁も秋篠宮家もやばいな
盗作したのだから当然受賞取り消しでしょう
「『結論としては“元のまま”から“受賞取り消し”までいろいろ考えられますがまだ何も決まっていません』としながら…仮に受賞が取り消されないとなれば高校進学に際して提携校進学制度を活用されたことに続き“皇室特権”との批判が起こることは免れないだろう」だそうよ。
新潮、明日の記事に載せてるのかあ。

「作品の訂正にはどんな場合でも応じていません。その点も含めて協議していくつもりです」

北九州文学館の大嘘つき。
しれっと一部修正掲載し直しで終わってるよ。
一般人なら取り消しでしょ?視野って?平等にしましょうよ。ルールの意味がなくなります。
取り消しを支持します
とっとと取り消し、更に苦言を呈するくらいでないと真面目にひたむきに作文を書いて提出した子たちにしめしもケジメも付きません💢。だいたいなんで本人から返上しない?屑人💢
もうロイヤル忖度が通用する時代じゃないんだよ。
特にお姉ちゃんがやらかしてくれたから尚更ね😑
>宮内庁からは『応募取り下げ』などのお申し出はありません。

明日の新潮に剽窃作文の続報が載るみたい。

自分たちからは応募の取り下げしないんだって。

剽窃問題をどういう結論にしたいのかわからんわ。
不正に忖度していたら…共犯と同じではありませんか❓️🙄
毅然とした対応を❗️
タイトルとURLをコピーしました