これ、一般人だと人知れず受賞取消になったよね
まぁ、有名人だから作文を細かく調べる人がいたんだろうけどね
家

そうまでして に執着するかぁ？w
どこまで厚顔なんだ。恥を知りなさい。

応募後の訂正は認めないという規定違反も。

もはや
国民に喧嘩売ってるとしか思えん。
姉ちゃん二人もそうでした。
盗作を恥じず、開き直る始末。裏の宮ズル人様と言われている事じたい異例だが違和感なし。

テレビは全く報じず

これ、将来の天皇だからって今は周りの大人がお膳立てして何でもしてあげてるけど、女系天皇が認められて愛子さまが天皇にってなったら大人が手のひら返さないか？

特別措置を期待しての事なのだろうか？皇族が国民の中に入り、国民と競い合うのはいいがこういうルールを無視した特別扱いを期待した行為は反感を買っても敬意など得られず。今一度どなたかノブレスとは何かを含め、帝王学、いやまず皇族学のご指導を！

作文再提出

ズル仁様におかれましては、「信賞必罰」を身をもって経験されるのがよろしいかと存じます。〜

痛々しい( ´-ω-`)

盗作が発覚した時点で、受賞取消しもしくは事態が正常な状態。
取消できない主催者も忖度し過ぎた💢

規定を守れば取消が当然かと。

受賞の取り消しされても仕方ないことしてますよね。

>そもそも、この賞の「応募の注意」には〈応募したあとの訂正は受けつけません〉と明記されている。仮に受賞が取り消されないとなれば、“皇室特権”との批判が起こることは免れない。

もう分かるんじゃない？…

どれ程の学力かはテストで直ぐ分かるだろうし、その後に周りからどんな扱いになるかも分かるだろうね。

> 作品の訂正にはどんな場合でも応じていません。

って、応じとるやないかい😡😡😡

まさか からの圧力でもあったのか？？？
こんなルール無視の一家が天皇になるくらいなら天皇制なんぞとっとと廃止にすべき😡😡😡

数日前、YouTubeのとあるチャンネルで

「主催者が辞退勧告を打診したが👹に拒否された」とあり
ふーん😒と思ってましたが

主催サイドも取り消しを視野にいれてた…のね。
一応🍁家に辞退を勧めた…っていうのもあり得る話だわ…💦

文学館が“受賞取り消し”なんてしたら大変な騒ぎになる。
秋篠宮家が受賞辞退さえすれば終わる話や。
しかし紀子様的にはソレはダメなんだよ。

文学館ＶＳ秋篠宮家。
学習院学長ＶＳ紀子様の時のように話は平行線のまま物別れに終わる。

週刊誌が暴かなかったらどうせ隠してたんだろ

“元のまま”から“受賞取り消し”までいろいろ考えられるが、まだ何も決まってない？どう考えても“受賞取り消し”一択じゃないか？他の応募者に失礼だろ？おっと、特権発動か？

取り消し出来るものならやって見ろと🅰️宮家❣️

うーんこれは日本の象徴

> 宮内庁からは『応募取り下げ』などのお申し出はありません。ただ、応募概要にも明記している通り、作品の訂正にはどんな場合でも応じていません

規約を、皇室忖度で悠仁さまに限って変更するようなことをしたら、外道になるよ
文学賞は“受賞取り消し”へ! がんばれ!

応募取り下げしてほしいってことでしょ。

帝王学を学んでいないから「綸言汗の如し」という言葉も知らぬとみえる。これで次の次の天皇など噴飯ものだ。

「修正された作文が届いたばかりで市としては選考委員の方とも相談して対応を進めています。宮内庁からは『応募取り下げ』などのお申し出はありません。ただ、応募概要にも明記している通り作品の訂正にはどんな場合でも応じていません。その点も含めて協議していくつもりです

秋篠宮家への逆風はまだまだ続くようだ。
頑張れ、若宮殿下。
デイリー新潮は潰れたらいいと思います。

訂正は受け付けないと明記してても天下のミヤケだから関係ないw流石としか言えない。親は姉の大失敗から何一つ学んでない、学ぶつもりもない。

そもそも応募ルールを違反しているので受賞辞退が常識的なやり方です。悪あがきをする構図は義兄の母親の元婚約者に対する態度とよく似ています。

こういうのリークされるなんてパワー落ちたなあ、日本の皇族も。とっくに梯子外された国の国体だから仕方がないのだけど。

キコヒに押しきられたんでしょ💢

ごりおしめじろおし。お茶大付属小に研究者子弟枠新設し筑波大付属高に時限特例。北九州市立文学館主催「第12回子どもノンフィクション文学賞」佳作入選作文に ①他の著作物からの無断使用。②「応募の注意」〈応募したあとの訂正は受けつけません〉と明記も、修正作文送付。

こんな不細工なことは通常生じないと考えられるので、全てがシナリオ通りという可能性も頭に置いておこうと思う。

盗用が発覚した時点で受賞取り消しか辞退するのが筋では？筑附への推薦入学の評価になっているから辞退はしないし錦の御旗で取り消しもさせないつもりですか(笑)
…

ガイドブックやネット、本から情報を得て学び、outputするのはダメな事なのか？ ではどこから学べとw 子供の作文で資料から学び書いた事に対し「参考文献が足りん」等という批判は聞かないが皇室はそうもいかないのね 「疑惑の作文」という程の事でもないしょーもなさw

この記事はなんだったのか

忖度なしでおねがいします。

悠仁さまの作文、無断引用めぐり修正後に再提出「応募の注意」に違反 取り下げ以外で取り消ししたら感心するわ

この子が天皇になる未来は見たくないなぁ。
「裏口入学がダメなら朕専用の表口を作ったら良いでおじゃろ」がひど過ぎた。

悠仁さまの作文、無断引用めぐり修正後に再提出「応募の注意」に違反 あらすじそのままの感想文提出してたけど、万が一にでも受賞してたら大変だったな…。
皇室の粗探しが仕事の人がいるんだろうな〜。

公募に悠仁親王が参加され、他の著作物からの無断使用が明らかに。その後、作文を修正、再提出したそうですが、この賞は「応募したあとの訂正は受けつけません」と明記されているそうなので、先の佳作はともあれ、再提出は受け取らないのが筋だと思います。

取り消しが妥当と思いますが、何らかの意思を持った力で「そのまま」でも、事実は変わらないですし、国民の心には残りますよね。
将来即位されるとしたら「パクさま」とか言われてね(￣ー￣)

ご自分の誤りを素直に認めさせ、ルールに乗っ取り潔く辞退の申し出をさせる、、親がとるべき躾はまさにこうでしょう。裸の王様を育ててはなりません。

悠仁さまの作文、無断引用めぐり修正後に再提出「応募の注意」に違反

いくら義兄が詐欺師だかって悠仁までもが搾取しては困りますね。犯罪ですよ、しかも他人の作文を提出するなんて、皇族前代未聞ですね。裏入学も公にしてはいかがかな！

↑↓ A宮家は間違いだらけ

応募したあとの訂正は受けつけません、と明記されている。つまり、悠仁さまの作文は、この違反も犯した

秋篠宮家はまたルールも破るのか？そして自分に都合のよい制度ばかりつくる

悠仁さま“疑惑の作文”を再提出も
文学賞主催者は受賞取り消も視野に
「賞に〈応募した後の訂正は受けつけない〉と明記。悠仁様作文は、この違反も犯したことに」
受賞取り消しなしなら高校進学に提携校進学制度を活用したことに続き皇室特権批判

ほんと皇室特権。
真面目に応募してる子にも失礼。

記事を読んだ紀子様の精神状態が危惧されます。
宮内庁の職員を激しく叱責するのだろうねｗ
紀子様は間違ってない。周囲が間違ったのだ。

新潮社と文学館には再教育が必要。
秋篠宮家の方針は推して図るべき。
前例がないなら作れば良いじゃないかｗ

悠仁さまの作文、無断引用めぐり修正後に再提出「応募の注意」に違反

菊系サイトより新潮のがヤバいかもだ。
北九州市文学館もヤバいけど。
紀子様が般若の様なお顔で記事をご覧になっているぞ！

ズルはダメ💢

文学館ごときが吠えるではないかｗ
未来の天皇を泥棒と抜かすか！
紀子様はお怒りだ…

記事と実際違ってるじゃん。

書き直された(参考文献追加)作品集がHPに掲載されてるけど、北九州文学館も疑われても仕方の無いことだよ…。

勝手に修正して勝手に再提出、応募要項すら確認してなかったって事では？それで優秀とは呆れる、ルールとして明記されたんだから賞取り消しが妥当。忖度なしでね

本来はまずご自身から事実を踏まえ取り下げることが第一の正義であり、次に主催側が取り消しに及ぶのは大義の正義である。宮家はまかり間違っても抗議なさらぬように

こんなことして日本国民統合の象徴になれると思ってるのだろうか？

このズルにズルを重ねた事実は、何十年経っても国民の記憶からは、絶対に消えない。

悠仁さまの作文、無断引用めぐり修正後に再提出「応募の注意」に違反

古市氏などTV芸者と違って真っ当な意見が多いですね

＞応募概要に応募後の訂正は受けつけないと明記されているのだから受けつけてはならない。訂正作品でも佳作とするなら応募概要まで皇室特権でねじ曲げたことになる。子供の作品が特権で賞を得るなどあってはならない。

北九州市立文学館は折よく改修しとるんやろ？

こりゃ端からみたら受賞の対価やで。

しかも応募後の変更はあかんなっとるのに秋篠宮家なら特別扱い？ 文学やる資格ないわ

普通は自分から取消しを申し出るものだよ、悠仁くん。困ってるじゃん向こうの人。

募集要項にハッキリ書いてあるのに修正したものを勝手に送りつけたのか？そしたら圧力じゃん。

再提出せず、高校入学前に受賞を辞退して謝罪すればよかったのに

もし受賞を取り消さず規約違反の再提出を認めれば、主催者は文学賞を開催する資格がない

これまで指摘されてきたのは、ガイドブックや研究機関のサイトからの無断引用だったが…

正直、中学生の作文で、ここまでいったら、みんなありそうなんだけど？😑お気の毒だわ…😥

いろいろとおもろいこと次々とやらかしてくれる一家やな
こんなんで将来の天皇家が務まるんかいな
もううんざりやわ

取り消しでしょう。教育的に考えてもそれしかない。まだ学生なんだから、この体験も勉強。

入賞取消。駄目なものは駄目でしょ。

指摘に感謝し、修正しました。
はあ？😤

やっぱりボンクラなのか…。
まぁ、これだけとやかく報道されると賢そうには見えてこないけど。

元の文章そのままなら引用だけど微妙に文末などを変えているのでこれは悪質。取り消しになる前に辞退したら？問題長引くとロクな事にならないの経験済みでしょ。

北九州市立文学館にもお話聞いたようですね。
ますますドツボにはまる秋篠宮家。どーするのでしょうか？

「修正された作文が届いたばかりで、市としては選考委員の方とも相談して対応を進めています」

…って、根回し無しにいきなり送り付けたんかい❗️
上から過ぎて笑う。

「宮内庁からは『応募取り下げ』などのお申し出はありません。」
上から目線。キチンと対処を願う。

『そもそも、この賞の「応募の注意」には〈応募したあとの訂正は受けつけません〉と明記』宮家だろうが一般家庭だろうが、ルールは守りましょう。ルールは。

下々を困らせるようなことはやめ、受賞辞退することが最も適切でしょうに。

駄目なものは駄目でしょ。取消。

取り消しされるべきですよね。
ズルはあかんズルは…
恥かく前に辞退したらいいのに。
しかし、取り消されたら…筑附入学…🤔

引用じゃなくて普通に盗作だし、そんな事も分からないレベルで天皇とか無いからｗ

卑怯なり、皇室

其の取消を求める関係者の名を公表しろ。

新潮社は当然 著者にも取材していると思うので
著者側がこの事についてどういう見解なのか
記載するべき。
悠仁様は当時 中学生だったので本当に単純な
ミスかも知れないのに、著者が 盗作
と受け取ってるのあれば
悠仁様にどう責任を取らせたいのか
著者の意見を聞きたいです

恥の上塗り！
これが将来の天皇ってマジ？
日本、イカれてる。
おとなしく大学卒業（裏口入学は無しで）して然るべき所で働いたほうが世の為人の為によい。

これ、ひょっとして入学したから主催者側がやっと動きだした？？
「指摘に感謝」だけじゃなく自ら辞退したら印象も変わったのに。義兄と一緒。

>応募概要にも明記している通り、作品の訂正にはどんな場合でも応じていません。その点も含めて協議していくつもりです

どしたん主催者。修正を受け付けるって言っていたのが。

だって応募の注意すら守ってないもん。

結局「視野に入れる」だけなのかなあ
どちらにしても今頃訂正したもの提出されても困りますよね、ご苦労様です🤭

ルールを守って真面目に提出した子達がいるのだから当然取り消しや取り下げをすべきだと思うが、この受賞作文があったからこそ筑付高に入学出来たんだよね？

お、ちょっとは気骨あるとこ示せるか？文学館。

そもそもこの賞の「応募の注意」には〈応募したあとの訂正は受けつけません〉と明記されている

つまり、悠仁さまの作文は、
“この違反も犯した”ことになる

受賞取消しされない場合
高校進学の提携校進学制度に続き”皇室特権”との批判は免れない

デイリー新潮

辞退してれば、むしろ良い方向に向かったのに、あえて貶めてるとしか思えないくらいだよね、宮内庁。
なんにせよ、この次期「象徴」様はイメージ挽回するのは、難しいかもね。

これって、悠仁が辞退しても、受賞を取り消されても、結局モヤっとしてしまう

どっちにしても、お育ちが出てしまいましたね

この行為って、万引きバレしたら「金払えばいいんだろ」っていうのと同じだと思う。そんなの通用すると思ってたんか？

主催者側が取り消しするのは恐れ多いって出来ないだろうし、悠仁さま側から取り下げるべきではないかと…。

北九州市立文学館も難しい選択を迫られましたね。取り消しにするのが一番いい選択だと多くの人が思っていると思いますよ。訂正することも違反なのですから。

仮に受賞が取り消されないとなれば、高校進学に際して提携校進学制度を活用されたことに続き“皇室特権”との批判が起こることは免れないだろう。

頑張れ!新潮!!

というか、訂正文出すトコ以前に色々とこの一家は間違えている。

当然取消しでしょ

無理に応募しなきゃあよかったのにね。

取消しが当たり前？な常識だと思うのだが