『・・法体系の面で裏付けるものが1928年 であった。このとき「国際法の構造転換」とも言われる劇的な国際秩序の変化が生まれた。それまでは主権国家が正式に宣戦布告すれば合法的に開始できるとされていた戦争は、違法な行為とされた』

「しかし日本社会に存在する反米主義に感情的に訴え、世界のあらゆる問題はアメリカの陰謀によって発生しているという安直な思考回路に陥る人々が後を絶たないのは、憂慮すべき事態ではある。」

ウクライナ「代理戦争」論の錯誤と罪悪

ソ連の明白な「影響圏」に置かれて、共産主義の衛星国としてのみ存続することを許された東欧の人々にとっては、1989年東欧革命で勝ち取った自由と独立は、絶対に譲り渡したくない。篠田英朗さんのコラム。 NATOが東方拡大するたびに地域が不安定化した、とは言えない。

アメリカ陰謀論者は、ウクライナはアメリカの帝国主義の犠牲であるという世界観を頑なに信じ続ける。篠田英朗さんのコラム。 プーチン大統領の侵略戦争を見て、多くの人々が「19世紀の国際政治を見ているようだ」という感想を抱いた。

陰謀論者は左右どちらにもいる

ウクライナも悪い米国も悪いみたいなことを言う左巻きの連中って、クソの役にもたたねぇな
百歩譲ってウクライナ側にロシアを刺激した点があったとしても、現在の戦場はロシア国内にはなく、一方的に被害を受けている
どっちもどっち的な言説に説得力無し

何が正しいのか混沌とし始めている

洗脳記事だわコレ

プーチンの陰謀ならウクライナが動かなくても仕掛けてるでしょーに

物事にはキッカケがある。
庶民をばかにするのもいい加減にしてほしいものだ

現代ダメだな

すごく良い記事＞

橋下徹が「左派系言論人」とは知らなかった。とりあえず嫌いな文系学者は全部社会学者にしとけ、みたいなアレ。

典型的な左派なんて羽場さんくらいじゃないか？ 和田氏はオールドファッション。大原浩が左派とか初めて聞いたわ。

😷/ 何でも悪いのは米国のせいにして済ませる陰謀論とはおさらばしましょう。
一番悪いのはプーチンとトランプ（それ以前なら戦争屋ジョージ・W・ブッシュとディック・チェイニー）。バイデンとオバマの米国ではありません。
🇺🇦 →「代理戦争」論の罪悪

なんでも簡単にインパクトのある一言で括ろうとするけど、どれもこれも複雑に絡み合っているんだね〜一括りで済むならこんな世界情勢になる前に解しているよね〜

左派系ではない保守層にも結構いるんだけどね…

😷/ 何でも悪いのは米国のせいにして済ませる陰謀論とはおさらばしましょう。
一番悪いのはプーチンとトランプ（それ以前なら戦争屋ジョージ・W・ブッシュとディック・チェイニー）。バイデンとオバマの米国ではありません。
🇺🇦 →「代理戦争」論の罪悪

無駄に、ダラダラと文章を記載しているが、どうでもよい。
早く、この無駄な戦争を終わらせろ。

人の振り見て我が振り直せ...

ウンチをカレーのつもりで食べてしまわないように自分も気をつけたいと思います

我々は正義の側に立ってるんだろうけど、勝利を得られるとは限らないし、現時点で人口比的に多数派ではない（中国、インド、中東はこっち側ではない）し、ルペンやトランプ派の動静如何では米仏も転ぶよね？

プーチンの「陰謀論」なんかじゃない。プーチンの論なんて全く聞く機会はない。欧米のメディアが伝える欧米政府の「正義」の言動が胡散臭すぎるのだ。武器を援助しつづけているのにどうしたら戦争が終わるんだ？

プーチンの「陰謀論」に踊らされる左派系言論人

中立的であろうとして、うっかりロシアのエージェントとして機能してしまうのは避けたい。良いお勉強になりました。

え、この方ウクライナがソ連に吸収された、という史観なの？

何と！ は"左派"だった！

左翼右翼で分類しようとして橋下氏が左翼になってしまってるけど、結果として文全体がなんか信用ならない感じになってるような。ところでNATOは想定する敵はない軍事同盟なのか？

どちらの主張にも理解を示し自らの旗色を明らかにしない事で、「無垢」と「無謬」をアピールしようとする態度。

法を軽視している点で悪気がない分タチが悪いとも言える。

真面目に国際政治や国際法を勉強したことのある人物で〜むき出しの反米主義にかられた「代理戦争」論を口走っている者はいない〜反米主義に感情的に訴え、世界のあらゆる問題はアメリカの陰謀によって発生しているという安直な思考回路〜（引用）

マネー現代 | 講談社

橋下の言動を左派になすりつけるロシア的ムーブ。

チンピラ「保守」言論人の「悪いのもバカなのも全部左派ってことにしておけばいい」という、いつもの。

篠田 英朗はバカ。具体的には自分の名前でWikipedia編集するレベル。

「左派系」だ？

日本で降伏論やNATOが悪いを真っ先に唱えたのは橋下徹だったと記憶していたし、DS系の陰謀論なんてハッキリ右派側に偏ってるけどな。

陰謀論や代理戦争論を持ち出すことは、事実の積み上げによる現状分析の邪魔でしかない。
良い記事です。オススメ！

私がこのアカウントでウンコリベラル、クソリベラルなどと呼んでいる人たちの事をバッサリ斬ってる。実に痛快😃

プーチンではなくてロスチャイルドによる権力者共同謀議の間違いでしょ。
陰謀論という言葉を知らない人が書くとこうなる。
なんかますます戦前みたいになってきた。

現実を見ようとしない反米主義者共。ウクライナを利用し反米むき出しの陰謀論に呆れる。このような左派原論者に毒されないよう我々は心掛けるべき。

プーチンの侵略戦争であることを前提に代理戦争の側面を認めてこそ、より良い条件での停戦に向けて必要な外部からのコミットを求めていくこともできる。

全て米国が悪いといった極端なものとごっちゃに陰謀論呼ばわりして代理戦争を全否定するのも愚かな陰謀論と変わらん。

「降伏」論、「代理戦争」論、次々繰り出される筋悪論には、根深い反米イデオロギーが絡み付き話者の意識を規定してしまっている。

国連憲章をはじめとした国際法による思考法と国際社会の現状のみに目を奪われた思考法との差異があるし、その差異は陰謀論に囚われがちになるんだろう

米国は好きではないが、米国を帝国主義という人は「帝国主義」という言葉の意味がわかっていないんだろうね。
帝国主義って「 一つの民族または国家が、政治的、経済的に他民族または国家を支配して強大な国家をつくろうとする」ことと一般に言われる。

中露のことだろうｗ

全然読んでないけど橋本はゴリゴリの保守じゃね。

この男世界中で抑えるやついないのか。

このタイトルで最初に橋下が批判されてて呆然。いつから橋下が左派系言論人になったんだ？ アンチ左派が目的化してバランス失ってない？ Jアノンもシカトだし。後半の分析はさすがに専門家と思ったけれども。

ロシアのウクライナ侵略について、「緩衝国」とか「代理戦争」という言葉を弄してウクライナを非難する連中が全くお話にならないことを示した優れた論考。

具体的な発言の例を挙げ、論旨も「反米を根拠にしたロシア擁護」への批判なんだから、左派言論人への批判で間違いないだろうに。なにが不満か。（プーチンへのシンパシーを起点とした親露的態度は右派だと思うが）

ちょっと軍事同盟について美化しすぎだとは思うが、読む価値あり。

ようやく左派系言論人といわれる人たちの姿と言い分が見え始めてきた。いわく、陰謀論、ウクライナを犠牲にする「代理戦争」論。何だろうな、この人たちはどれだけ煽り立てる理由は？

反米、左派の陰謀論を上手く説明している記事。
国際金融資本陰謀論は笑う。

橋下まで左派に笑笑。まあ山本太郎みたいだもんな。

これ読んでもアメリカとNATOに非があるという人がいる。信じられないくらい頭がアレな人が多いんだな

ウクライナの人たちは誰も代理戦争を戦かわされているなどとは考えていないと思う… →

『国際政治や国際法を勉強したなら、反米主義の「代理戦争」論には陥らない。しかし、反米主義に訴え、世界はアメリカの陰謀によるという思考回路に陥る人々が多い』

大衆から見て別世界の人が「左翼」であるわけがないでしょう。
バカじゃないんですか？
他国の大惨事に乗じて怨恨のようなものを晴らそうとしているだけに見えます。

読んでる。

核戦争で地球は自浄作用が働き皮肉なことに再生する

「世界のあらゆる問題はアメリカの陰謀によって発生しているという安直な思考回路に陥る人々が後を絶たないのは、憂慮すべき事態ではある」

どの様に弁を弄してもロシアの侵攻に正当性は無い。
どっちもどっち論が入り込む余地は無い。

オバマ大統領、広島訪問以外何もしなかった人、として自分の記憶にはあって、なんでだっけかなあというのをだんだん思い出してきた気がする。

篠田 英朗

「反米的な陰謀論者は、NATOの東方拡大は、アメリカの帝国主義的野望の表れだと考えがえる。そして、アメリカもまた帝国主義者なのだから、「どっちもどっち」だ、という結論を導き出そうとする。」

なぜ日本は陰謀論者が多いのか不思議よね。反ワクや反原発、反マスクの人達は反米もしてる。

イマサンの珍棒論は3センチ説がありましたが1センチ説が支配的です😗

一言で「陰謀論」だと解釈が拡散してしまう。DSやプーチン英雄視など多岐に亘るからだ。私は「僅かでも露に同情を寄せる言質全て」にした。露の行為は野蛮の極みだからだ。

露擁護者はこの視点が抜けてんだよ。

これらの諸国の人々にとってみれば、ロシアがか弱き敗者であるといった、日本の反米的な言論人に見られる描写は、全くのナンセンスである。ロシアこそ、数世紀にわたって、これらの諸国の自由と独立に対する脅威であった。

左翼的な言説をしている者たちには、気をつけないといけませんね。

うーん。やっぱ、説得的じゃないんだよなあ。左派にシンパシー持つタイプの人は説得できない気がする

日本の反戦左翼実態は
戦争反対、侵略反対と言いつつ、
戦争が起きると、喧嘩両成敗を主張し、
侵略を擁護する
信用できない奴らだ

『現代ビジネス』さんに拙稿を掲載していただきました。

蔓延する、早期降伏、米露代理戦争、NATO東方拡大が悪、どっちもどっち論
如何に露プーチンに都合の良い一方的な理屈であるか。
ある意味虐殺に加担しているに等しい

日ごろからより左派的な立ち位置をとってきた勢力が、陰謀論に加担し始めていることだ。非武装中立・降伏を唱えて物議を醸す代わりに、こうした勢力が強調しているのは、「ウクライナ人はアメリカ人の代理で、ロシアを貶めるために戦争させられている」という「代理戦争」論

なるほど。
こういうことなのね。
よく分かりました。

左派のおめでたい脳内回路、嫌いです。
で、橋下さんって、やっぱり危険なんですね。

この戦争は、ロシアという強大な核保有国に対するアメリカとNATOの代理戦争
↑
米国の戦争大好きネオコン勢力に付き合わされているNATOとロシアの戦争では？
儲けてる輩がおります