メディア記事

東名あおり運転のやり直し裁判 検察側は石橋和歩被告に懲役18年を求刑

バズる指数ピーク 2,516

 twitterコメント 440件中 401~440件
あおり「殺人」ではないんですね…😱
コロナ煽りも懲役18年を求刑して欲しいもんだな…😩😩
刑務所から出てくるんだ。
出てきたら同じ社会で暮らすんだ。

隣のクルマ、この男が運転してるかも知れないんだ。

ボクは嫌だよ。
こんなことして許されるわけがない。一番重くしてください。
こんな奴は他にも無謀運転していたんだから無期で良いんだよ。
被告は危険運転致死罪について無罪を主張だそうで。亡くなった方は戻ってきませんが相応の罰を受けてほしいですね。
法律改正が必要では?
こういう輩はずる賢いから仮釈放で早く出てきてしまいそうで怖い。もちろん反省もしないだろうしね…
「あおり運転」という言葉が表沙汰になったであろうこの件。
本人はまだ自分がとてつもない案件をかかえてる事に全く分かってない様子。
危険運転致死傷罪ではなく殺人罪。懲役18年ではなく死刑。全てが間違っている。
社会のゴミだし普通に極刑がふさわしいけどな、さすが犯罪者に優しい日本だわ、
「本来は懲役23年が相当だが、一審で一度下された判決より、重い刑罰をかすことはできない」
反省が見られない人には例外にしていいんだよと思う
求刑懲役18年
「一審で一度下された判決より、重い刑罰をかすことはできない」って結論付けるんだろうかこの国の司法って?
市民感情だろと言われるが、この被告の今までの言動を見ても18年と言うのは軽すぎないか?
高速道路でそれも路肩ではない場所で停止させる事がどれだけ危険な事か
まじか!?一審の23年でも短いと思ったのに減っとるやんけ!しかも一審より重いのはダメってよく分からんわ。

これで、あおり運転して2人殺しても極刑にはならないという事になってしまった。遺族が浮かばれんわ。。
日本の死法判事だから、7割判決で12年6か月
「本来は懲役23年が相当だが、一審で一度下された判決より、重い刑罰をかすことはできない」って減刑するこんな理由ありっすか?馬鹿検察
無罪主張するあたり、根本的におかしい。
こんな考え方にしかならない人生だったんだね。

親も、友達も、
この人の助けにはならなかったんだなぁ。
軽すぎる!👎
一審で一度下された判決より、重い刑罰をかすことはできない

ん?そうなの?ん?
え?差し戻し理由次第にしないの?
仮釈放なしが必須。もはや悔悛の情など期待しない。
まだ求刑やからなぁ
でも、求刑通りになっても甘いよな?
即刻死刑にしろ‼️‼️
良かった、これで萩山さんもうかばれる。
被告にも人権があるのは分かる。
けど、こんな人間の弁護をする弁護士って、ダークサイドに堕ちてるのか。。。
二人殺したら倍じゃないよか??💢

速報】
あおりも自分の小さな正義を暴力衝動(運転上)につなげた結果。私も若年時代勇んだ行動があった。その反省から今を生きている。
求刑18年、判決22年でどうだ?
無期懲役を熱望します😡
甘い。懲役180年にせな。
比較にはならんのですが財務副大臣が現職に有る時に口利きして、想定収入1000万円以上で、罰金100万円、執行猶予付き、、、、この人は18年実刑
検察側は、懲役18年を求刑
あおり運転で、有名になってしまつて
死刑じゃないの?
2人殺して無罪主張で反省の色ナシで18かあ。
人殺して18程度で出られる可能性があるなら煽りとか減らないのも当たり前か。
命も随分軽い扱いになったもんだ。
甘いなぁ。
ヤフーニュース
·
8メートル
【 2017年、東名高速であおり運転の末、
4人を死傷させた罪などに問われている被告の差し戻し裁判で、検察側は、懲役18年を求刑した。
これまでの裁判で被告は危険運転の罪について無罪を主
最近は煽り運転じゃなく、急に割り込んできたり急停止したり、ある意味被害妄想でやられる場合がある。変だと思ったらスルーしよう。
「「自分は危険な運転はしていない」と危険運転の罪について無罪を主張」

18年は短いし、何が胸糞って、コイツ反省してないからね。
?180年の間違いでは?
生温いなぁ・・・
きちんと罰せられてほしいです
タイトルとURLをコピーしました