3回死刑でも足りねえよ😡

一生、出て来なくて良い。

プーチン同様、死刑でもまだ足りぬ

「一審で一度下された判決より、重い刑罰をかすことはできない」
？？？大人の事情ですか？くだらない。

いわゆるケーキを3等分できない人なんだろうか

東名あおり

軽すぎる。戦後史上に残る凶悪事件、少なくとも懲役180年だろう。▶

石橋和歩被告（30）

たったの18年？それっぽっち？劣等感の強いバカはすぐキレるから恐ろしい。バカ丸出し症候群。

判決内容はともかく、
「このような身勝手な行動は、ただではすまされませんよ」と広く知らしめる必要があると感じます、自戒も込めて、

こういう輩は無期。

当然だな。せいぜい刑務所で反省しろバカ。こんなにあおり運転が取り沙汰されてるのにまだやってるバカな輩は多数いるが細々取り締まっていくしか手だてがない。

刑が軽過ぎ💢

>
一審で一度下された判決より、重い刑罰をかすことはできない
↑
こんな法律なら、ブッ潰れろ。
法治国家って何なんだよ。

他の事件でもなったように、殺人罪です。

これで判決で日本に悪い人がいなくなる訳がない。本当に酷過ぎる。

最低でも死刑
最高でも死刑

当然の結果だよなぁ

自ら2人殺めると死刑。
でも、車に乗っていた場合は懲役18年。

全くもって意味不明な法律ですなぁ。

18年とか軽過ぎる( ¯•ω•¯ )

「執拗かつ危険で悪質な犯行」と指摘した上で「本来は懲役23年が相当だが一審で一度下された判決より重い刑罰をかすことはできない」

判決そのまま伝えるのではなく大多数の疑問に応えるのが(プロの)報道機関では。



東名あおり

刑が軽すぎるじゃないか。裁判長の家族が同じ目にあっても結果は同じにするのかい？あまりにもおかしな判決。

殺人犯への量刑が軽すぎです！

しかも、反省が全くない殺人犯が２０年も経たずにシャバに戻ってくるなんて危険すぎです！

直接手を下してはいけないけど、この人がいなかったら誰も死ななかったんだから罪があるのは明らかだよね。

なんで？？
＞「本来は懲役23年が相当だが、一審で一度下された判決より、重い刑罰をかすことはできない」
誰がきめたん？相当な刑にしろや！

えっと、求刑ならこれより短くなる可能性あるし、18年よりも短い期間で出てくる可能性あるよね？

運転中は人が変わる人ってほんまにおるけど、それで人が亡くなってる(殺されてる)。これは無差別殺人でもいい。

例え１８年刑務に行ったて罪が償えるか？前にもいったがこの世には、法では裁かれない○○人が必要やねん！

あくびできるような身分じゃないでしょ。こんな判決じゃ、遺族は報われないし、煽り運転もなくならない。

18年？甘すぎだろ！
死刑にしろや！

一審で判決を下した裁判官は誰ですか？
二審で判決を下した裁判官は誰ですか？
この二人は時期選挙時私はバツをつけます。

＞あおり運転して、夫婦殺しといて18年？23年でも短いと思うのに、嘘でしょ…。
しかも無罪を主張してる？ふざけるな、こんな奴ほんと死刑にして欲しい。
残されたお子さん2人が可哀想。

たったの18年ですか。
個人的には50年位ぶち込んでほしいですわ。

今30歳の被告は50歳前に出所できるんですね。体が健康なら人生をそれなりにエンジョイすることが可能な訳で。

何か許せんですね。

加害者を生かし、遺族を(精神的に)殺す日本の司法。
そして、釈放後の再犯でさらなる被害者を生む事に繋がる。
たが、司法は一切の責任を取らず、また遺族を殺す

当該記事のコメント欄が非表示に。
違反コメントの内容は容易に想像がつく。被告擁護ではないが、この裁判が世論や印象論に流されることなく、事実に基づいた判決が出ることを願っています。

もうちょっと納得いく説明して

人の親を殺して残された子供達が孤児になったから死刑にしたらいいのに。

18年後に出てきたら関係者に「お礼参り」するだろうな、こういう輩は。

こんなん普通に死刑以外ないやろ

高速道路上で停車させることは過失ではない。2人殺しているから死刑でしょ。

煽り運転をされ
一家は高速の追越車線で止めさせられた
そこにトラックが追突

原因は追越車線で止めた事でしょ
追越車線でなくても高速で止まったらどうなるか想像できるでしょ

18年かよ。
気持ちの上では短すぎる。

一審より重い罪にできない。
裁判所のランクは
下から上に上がるのに、
罪のランクは
上から下に下がるのだなぁ。

交通犯罪は相変わらず
誰もが絶対悪いって思う
罪の方が軽くなる。
という傾向があるから
無くならないと思うんだけども。

これほど悪質な犯罪でも、たった18年の懲役。被害者が浮かばれることはない。日本は犯罪者天国。人を殺めた罪は、命をもって贖うのが当然！

運転の責任、事故の結果責任、それと交通違反行為の責任をもっともっともっと重くするべきだと思う。
警察も増やしたほうが良い。
そうすればこの手の奴は滅多に出てこない。
▶

被害者の子供達はご両親を奪ったクソ男がたった18年でその罪を無かったことにされる現実をどう受け止めるんだ……

一審の裁判長の責任は重い！
夜の高速の追い越し車線に停車させるなんて、嵐の海に投げ込むようなもの！
当然殺人罪の適用が妥当

2人殺してるのに、懲役刑かよ？！・・・死刑じゃないの？！┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

二人も死んでるんだから、当然死刑でもいいと思う。

あおり運転はドラレコを確認すると明らかに殺意を感じる行動が見られるにも関わらず警察検察は自動車業界に忖度して過失致死など比較的軽い刑罰で立件する。そりゃ少年法と同じで抑止力にならんから急増するわけよ。

刑務所出たら免許取ってまた同じ事やるでコイツ

罪が軽過ぎるとして、量刑不当で改めて、２３年の懲役を求刑出来ないのかしら。

どうなんこの言い分？
これまでの裁判で石橋被告は「相手の車が先に減速して止まった」「自分は危険な運転はしていない」と危険運転の罪について無罪を主張しています。

煽る方もそうだけど煽られて路肩でなく走行路に停まんのもどうかと思うし、法で裁くならここまでなんじゃないかな🤔

今30歳。求刑は40年ぐらいかな。

こいつ18年後出てくるってよ‼️
18年後またこいつ何かやる

180年懲役せなあかん‼️
被害者側に刑罰を選ばせてあげたら良くね⁉️

「負けました」

飯塚幸三とコイツは数ある煽り運転の中でも、格段に悪質だったと記憶している。アクビしながらタダ飯か。遺族は解せんな。

あくまでも独断と偏見ですが、本来なら「極刑」が相当だと思います。💢

両親殺された子供2人からしたらたまったもんじゃないし、こいつ出てきたら娘探しだして強姦しそう。
責任取れんのかなこのバカ裁判官。

軽過ぎる!!
極刑で良い!!

>「本来は懲役23年が相当だが、一審で一度下された判決より、重い刑罰をかすことはできない」
⇒え？何で？意味不明なんだけど。何のための裁判？
---

これでも甘いな。

2017年、東名高速で、あおり運転の末、4人を死傷させた罪などに問われている被告の差し戻し裁判で、検察側は、懲役18年を求刑

間接的とは言え、子供たちの目の前で両親殺した罪は重い。
反省しているとも思えない様子だしね。
もし自分が遺族なら、このクズが生きている事が耐えられないと思うだろう。

判決が出ましたね
法学部志望の人は、なぜこうなったのかを調べて、考えてみよう！
「調べて」考えるのですぞ

「一審で一度下された判決より、重い刑罰をかすことはできない」
ってのがよくわからん…18年して出てくるなら二度と車運転しないって条件出して欲しい←

コロナ煽りも懲役逝かせろや!

こういう殺人事の刑は国民投票で決めたらいいんじゃないかな？と。
自分が裁判員だったら死刑以外ないとは思うけどね。

本来23年が妥当なら
なぜ18年の求刑？
22年じゃダメなの？😤

😔 生きてる価値が無い人間って居るんやな。裁断機に突っ込んでバラバラにしてやれよ。

「本来は懲役23年が相当だが、一審で一度下された判決より、重い刑罰をかすことはできない」けど「手続きに違法があった」のならソレって無効なんじゃね？一般社会ならそう扱われると思うが。

クソみたいな犯罪者は、やった事と同じ刑罰にして欲しいよね。亡くなった方が浮かばれないよ。

生きて欲しくない

極刑でええけどな普通に

懲役１８年・・・

遺族の身になったら軽すぎる！

どーして
終身刑じゃないの？😵
反省も謝罪も無いし！( 一一)

一審てめぇ💢

極刑や長い刑期はよくないっていう考えはやめにして、被害者に寄り添った判決を出せよと。

死刑をしたくないという世界情勢を考えて、100歩譲って無期懲役で良いと思うᐠ( ᑒ )ᐟ反省してないからまた被害者出るぞ？それ考えたらもっと重くするべきだろ( ˙-˙ )ｽﾝ法律とはなんぞや😑💭

無期懲役とかではないんだ(￣^￣)ゞ

無期懲役じゃないんだ😡

こいつ18年後出てくるってよ‼️
18年後またこいつ何かやるよ

180年懲役せなあかんやろ‼️

これ追突してしまったトラックのドライバーも大迷惑だし、言い逃れしてるから反省してないし、2人も殺してるから求刑通りの判決でお願いしたい。

もう決まったと勘違いしている人多そう。

２人亡くなってるのに、甘いんじゃないか⁉️

私たちの税金で生きていくのかー。

求刑どおりの判決でも18年…か(･ัω･ั)

こいつの写真だすな気持ち悪い
一生入っとけ異常者

刑が甘い気がする

反省の色もなく、ひとつの家族を家族を潰しておいて懲役18年は軽すぎる…日本の法律は犯罪者に対して甘すぎる…。

求刑はもちろん違うけど、池袋の過失暴走事故の方が社会的制裁は大きかったな。こっちの方が第三者としたら信じられないのだがマスコミと一部ネットの上級国民煽りがほんと酷かった。

「本来は懲役23年が相当だが、一審で一度下された判決より、重い刑罰をかすことはできない」

→寝ぼけんな！相当な刑罰を与えろ！正義に基づいて裁判しろ！

極刑をもって臨むほかないのだ！！

自動車社会全ての名誉を損ね、人命を奪ったんだから3回くらい死刑で良い。っていうか「一審で一度下された判決より、重い刑罰をかすことはできない」って何それ？ただの意味の無い慣例なんだしこういうのこそドンドン変えていけ、と。それこそ政治の仕事だろうと

反省してんのか？そうでないなら18年は短いだろ。

日本の司法は被害者に厳しく加害者には優しい、司法に関しては日本国民である事を恥じる。

これはやっちまったな、検察…

こういう、自己中心的な重大犯罪に関しては、犯人は厳しく罰せられてしかるべきです。

キチガイが襲ってきたらやられる前にやるのが正解なんだろな

裁判の手続きに違法があって差し戻しってなんやねん。もう懲役180年くらいでええやろ。

コメント欄閉鎖されてる( ；∀；) 個人的に懲役18年は多すぎる気がするな。