流石！自民党員！
自民党なんか、こんな奴ばかりだぞ！
早く気づかないと！

伊藤詩織さんの事件そのものの賛否は控えますが、Twitter上で中傷投稿のリツイートはNG、いいね押しはOKという東京地裁(武藤貴明裁判長)の判断には違和感。Like押すと、フォロワーのホーム画面に自動表示されるのでRetweetと大差ない。控訴したら逆転する可能性もあるのでは？

伊藤詩織さんが自民党の杉田水脈衆院議員に損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は25日、請求を棄却した。

まずは常識的な判断。

twitterの「いいね」をポチっとすると名誉毀損になるって異常な世界だし。
ならば「いいね」ボタンを実装してるtwitter社が摘発れなければ整合性ご取れないことになるし。

誹謗中傷ビジネスが起こるかもしれない起点になるからな。そもそも誹謗中傷かどうか判断する事さえ難しくないか？伊藤詩織って就職巡ってTBS社員と飯食いに行って寝たとか襲われたどうでもいい話題以外の価値無いのに記事にしすぎだろ？注目する意味がわからないわ🤔👺👺👺

いいね（ふぁぼ）ってラインの既読くらいにしかならんからねぇ。 > 中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

「枕営業大失敗！！」などと書き添えたイラストをツイートした漫画家のはすみとしこさんと、その投稿をリツイートした男性2人を名誉毀損で訴えた裁判で、東京地裁ははすみさんに88万円、男性2人にそれぞれ11万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」
簡単にいいね！したら訴訟おこされます。Twitterは危ない場所です。
誹謗中傷ばかり繰り返す方々！気をつけ下さい。

「いいねを押して220万円の損害賠償請求」は棄却されたとのこと、よかったです〜これは行き過ぎ。

だからと言って誹謗中傷を見逃すのは良くないですよね。これからも皆さんも誹謗中傷に気をつけ、名誉毀損になるコメントがあれば積極的に指摘していきましょう〜

あほくさ

「枕営業の失敗」「売名行為」「嘘をついて日本を貶めている」といった誹謗中傷の投稿に「いいね」を押したという。
刑事で罪に問われなかった人を責め続けるマスコミの問題は？

最悪だ

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

自民党の杉田水脈議員の一連の発言に対するものではなく、「伊藤詩織さんを誹謗中傷するTwitterの複数の投稿に「いいね」を押され名誉を傷つけられた」ことに対する裁判ですね。

うん、

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

いや実際に何が起きたなんて証明できないでしょ？痴漢冤罪みたいに言ったもの勝ちなものは消えてなくなれ

いいね自体は名誉毀損を構成しないか。なんか藁人形ができそうだが、名誉毀損が表現の自由の過度な制約にならんようにするには仕方ないか。

いくらネットの使い方に弱いと言ってもブクマとしてイイネ押すかね？そんなことより丸ごとスクショするなりアドレスを記録するのが普通だろ 詭弁で誤魔化そうとするのはちょっと無理筋

伊藤詩織さんには気の毒だし、杉田議員を支援する気はサラサラないが、「いいね」を押したことが名誉侵害になるというのは無理が過ぎるだろう。

何でいいねしちゃいけねーんだ？→

確かにいいねでは微妙だよね。

イイネはセーフ、リツイートはアウト

ふーん

リツイで賠償も覆せよアホらし

いいね
はセーフか

そもそも
いいね
ってGoodじゃないしね

へー
そうなんだ
あら

みたいな感覚

twitterもメニューふやせばいいのに

中傷巡る伊藤詩織氏の請求を棄却

うえ～い🍻
まあ当然だわな。

リツイートは名誉毀損やけどいいねは名誉毀損に当たらないってこと？

早くTwitterはいいねを星に戻すんだ≫

相当ハードルは高いと思っていたけどやはり……。このあと行われる記者会見の模様、今日のポリタスTVでもお伝えします。

杉田水脈の「いいね」は、犬笛の効果が十分にあると思うのですが、裁判官はツイッターを取り巻くネトウヨの卑劣な習性をよく理解していないのではないでしょうか？

『

「いいね」ではやっぱり名誉毀損にはならないですよね…

なんか冷たい｢判決｣を冷たく伝える、冷笑記事だわな…(´Д｀；)

伊藤詩織さんが自身を中傷するツイートに「いいね」を押され名誉を傷つけられたとして、杉田水脈議員に損害賠償を求めていた訴訟で、東京地裁は伊藤さんの請求を棄却。

Twitter上の誹謗中傷をめぐって伊藤さんが起こしている一連の裁判の経緯をまとめました。

さすがに「いいね」でお咎めはないでしょう

《伊藤さんの代理人弁護士によると、杉田議員側は一連の誹謗中傷ツイートに「いいね」を押したことを認める一方、後々読み返せるよう「ブックマーク →》

表現や言論の自由関連の裁判が組織的過ぎて、どっちがやらかそうが何を表現しようが特定野党の太鼓持ち集団に粘着され続けるのが日本の現状やな。

まあ妥当な判決かな

こちらも興味深い結論ではある

他人の投稿を転載する「リツイート」では賠償責任を認める司法判断が出ており、「いいね」でも賠償が命じられるかが焦点でした。

まぁそりゃそうよ

イイねで賠償請求されたらたまったもんじゃない。
既読マークみたいな意味もあるからな。

Twitterユーザーの感覚として、さすがにいいねをツイートやリツイートと同列に扱うのは無理があるし、順当な判断では。

これは残念な判決。
ブックマークのつもりでいいねしたけど、ブックマークをなぜしたのかは記憶に無いという杉田。
ありえない論が認められてしまっている。

より【 (2022-03-25 13:21)

他人の投稿を転載する「リツイート」では賠償責任を認める司法判断が出ており、「いいね」でも賠償が命じられるかが焦点でした

【New】