■ （2022年03月25日）

まあ疑わしきは罰せずだから仕方ない。

あった
杉田水脈も伊藤詩織も周辺の人間も気に入らないから周り巻き込んで盛大に爆発して欲しいところですわね

その解釈だとフォロワーが多い人はいいねを押せなくなるけど？

フォロワーが多い人はダメで俺みたいに少ない人だったらOKなん？

主張おかしくないか（笑）

仕事の話をするのに男女2人でお酒を交える時点で仕事として成立してないって思わんかな？女を対等に見てる男性は昼の喫茶店かランチで打ち合わせをするよ。

危うく裁判富豪が産まれるところだったな。

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

記事によると彼女は、ジャーナリストのようだ。

ウケた

いいねだけで訴えられたらたまらんわ

コレは解せないな

北守氏が「ハーバー・ビジネス・オンライン」！に寄稿していたとき、「呉座氏がラムザイヤー論文を支持するツイートにいいねをした」という事実を持って「歴史修正主義者」とのレッテルを貼っているのは、名誉毀損リスクがあるかもしれませんね。

この件は敗訴なんだ。個人を中傷するツイートに公人がいいね押しまくっていることについて、中傷された本人が訴えても、現行は罪に問えないって☹️
こういう被害は救済されないの？

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

コノヲンナアタマオカシネ。

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

裁判ばかりやってる

いいね機能は例の訴訟問題や性的嗜好・宗教・政治的思想・交遊をはじめとするプライバシー面が現状は明け透けだから、いいね欄を非公開にする機能とかそろそろ導入していただけないものか。

まぁ「ブクマ活用しろ」と言われればそれまでだけど、あれはひと手間多くて面倒

「いいね」なんて名付けるからこういうくだらないことになるんだと思いつつ、こういうことを見越して抽象的なネーミングにしたのなら賢いな。

「いいね」は後で読むというブックマークで付ける場合があるからなぁ。。。いいねって意味で取られたら困るようなツイートにしない方が良いと思うけど。

＞きょうの判決で東京地裁は、「『いいね』自体からは感情の対象や程度を特定することができず、非常に抽象的な表現行為にとどまっている」と述べた他、「「いいね」は必ずしも対象ツイートの内容自体に対する好意的・肯定的な感情を示すものではないというべき」と指摘した。

当然だろ。少しは頭使えよ。
これに損害賠償を認めたら、不起訴になった山口敬之氏も自身を強姦魔呼ばわりしたツイートに「いいね」した人間を片っ端から訴えていいことになるからね。
こんな下らない裁判に税金なんか使うなよ。

もし棄却されていなかったら、言論弾圧になると思うけどなぁ、、

当たり前だっつーの。裁判しなきゃ分かんないのかよ。

【悲朗報】伊藤さんが杉田議員に敗訴したため、松井大阪市長が維新「中傷」動画引用ツイートをリツイートした人へも法的手続きをすると予告した件の方もハードルが上がったものと思われます。

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

裁判所としては、個人に特化した判決は出せないだろうけど、この杉田は悪意があったんだろうなと強く推測できるが・・・・・。

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」
夜中に「いいね」しまくってる
税金うやむやおじさん、良かったね😜

武藤貴明氏は裁判官として、人として人権感覚、倫理観に欠けているので、今すぐ辞職して下さい。

政治家の振る舞いのしては感心しないけどね。法の外。

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

当然の判断です。

伊藤詩織さんも、杉田議員もどちらも胡散臭いので興味ないけど、さすがに『いいね』だけで名誉毀損を認めるのは無理があるでしょうね。

御用新聞ですね。
確信を書かない

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

杉田議員側は〜「いいね」を押したことを認める一方〜「ブックマーク機能」として付けたと主張。賛意や好感を示したものではないと反論、〜。なお、どのような理由でブックマークしようと思ったかについては「記憶がなく、明らかにできない」と主張。

自分に対する中傷ツイートにいいね押されたかって損害賠償220万を求めたってさすがにそれはやりすぎだろww
そりゃ棄却されるわ

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

この裁判長ならそういう判断にもなるわ(ググってみましょう)

何なの?！このあからさまな忖度判決は！
杉田議員が詩織さんを侮辱してきたことは明らかでしょうかが！

恥を知れ！

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

もうこの方裁判沙汰でしか報道されないなぁ💦

妥当というか当たり前すぎて。これが逆の結果になっていたらある種の無法地帯になってしまう。

伊藤さんが杉田議員に敗訴したため、皮肉にも松井大阪市長が水道橋氏の維新「中傷」動画引用ツイートをリツイートした人へも法的手続きと予告した件の方もハードルが上がったものと思われます。

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

杉田の立場や言動、ツイッターの仕様とかは考慮せずに杉田の言い分認めるのか。不当すぎんだろ、東京地裁（武藤貴明裁判長）

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

当たり前なんだよなぁ…

ま、そだろ

本丸は、プーチン安倍だから！
あの雌豚は安倍の海豚なり、

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

> 国会議員であり、当時11万人のフォロワーがいた杉田議員について、伊藤さん側は「言動の影響力は絶大」と主張。

[ )

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

完了するまでに係る手数の違い
中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

ざんねんだ！

杉田議員の仕事を邪魔しようとしたのかもしれないが、そうは問屋が卸さない‼️
今回の判決に「いいね」👍押したい❣️

引用リツイートのコメント次第では可能性はあるけど誹謗中傷の線引きにファボやリツイートが入るならTwitter自体が気軽に使えなくなるでしょ。ちょっと過剰反応しすぎだね。

なんですかこのバカ訴訟！

杉田水脈議員が中傷ツイートに「いいね」、名誉感情の侵害を訴えていた

>
(・ω・) 何じゃそりゃ

東京地裁 武藤貴明

人類滅んだ方が良いんじゃない？？
なんかもうめんどくさくない？

一先ずクリック一発で起訴される前例は回避できたのかな？
ただ、杉田水脈議員の日頃の言動から意図がなかったとは思えないなぁ。いいねの理由もなんか苦しいし……。

皮肉にもこの判決で、松井一郎大阪市長が水道橋博士氏の維新「中傷」動画引用ツイートをリツイートした人へも法的手続きをすると予告した件の方もハードルが上がったものと思われます。

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」
Twitterは便所の落書きみたいな感覚があるからちょっとモヤモヤする。こうやって訴えたい時はTwitterじゃなくて別のツールを利用した方がいいんじゃないかな。

🤬🤬🤬🤬中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

あたりめーだ馬鹿

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

「『いいね』を押す行為は、原則として社会通念上許される限度を超える違法な行為と評価することはできないというべき」と結論づけた。

エセ保守杉田水脈おばちゃんが
美人局伊藤詩織に勝訴しててワロタ🤣

山口さんも頑張れ👍

気持ちは察するが流石に無茶だったな

だからTwitter社はスターのままにしときゃよかったのに…後の祭

さんの請求棄却。 議員が に「 」、名誉感情の侵害を訴えていた【UPDATE】

おいおい
何だそりゃ⁈

安倍やめろヤジの判決とバーターなのかね。ヤジは無罪だけどこっちは有罪やろ。／中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

腑に落ちないですね…😢

さんの請求棄却。 議員が中傷ツイートに「いいね」、名誉感情の侵害を訴えていた【UPDATE】

“「原告（伊藤さん）に対する加害の意図をもって行われたと認めるべき事情もない」と指摘した。杉田議員の「言動の影響力は絶大」という伊藤さん側の主張に対しても、「被告の影響力によっても結論は左右されない」として認めなかった。”

この訴えは馬鹿げてるなーと思ってたが、流石に棄却されたか。
ハナから棄却されるつもりで何かしらの意図を持ってやったのかも知れんけど。
中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

否定肯定の意思表示がそのものが悪い事とは思わんのだけどね(・ω・)ｼｿｳﾉｼﾞﾕｳ

中傷を積極的に肯定して発表するのは駄目って事ね

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」
「脱酸素等SGDs」「男女平等は反道徳」「誹謗中傷にいいね」
どうしようもない・・・・・…

「いいね」でもフォロワーのホームに表示される仕様である以上、「いいね」を「リツイート」と差別化する論理には違和感がある。しかし、そんな誹謗中傷ツイートに「いいね」をする国会議員というのもすごいですね。そんなのに公認を出す自民党も含め、もはや底が抜けている。

いいねって既読の意味、頑張れ、お大事に、ご冥福をお祈りしますって意味でもつけるから良かったわ

👏👏👏👏👏

いいねだけでは勝訴を勝ち取れないって裁判所が判断しただけで、杉田水脈の発言がヤバい事は変わらない。
この記事で調子に乗れちゃうネトウヨのバカさ加減が羨ましい。

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

当たり前判決。

提訴自体がトチ狂ってた。
もちろん誰にでも提訴する権利はあるのだけども。

仮に賠償請求が出されていたら、Twitterのユーザーは「いいね」を押すのにも訴訟のリスクを検討しなければいけなくなる。そういう状況は異常だと思いませんか？

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

まぁ流石にこれは少々暴走し気味だわな

記憶にないからこの判決か、、
この杉田という議員、卑怯な逃げ方したな！

当然でしょうね
それよりもどうして保守系の人ばかり狙って、訴訟ビジネス繰り返してるのか、背後関係の方が気になりますね

中傷投稿計25件に繰り返し「いいね」。
不法行為として認められず…

「いいね」に意味なし。

これは裁判長名と判決文入手しなくては💨

ほーんｗ
でもリツイは駄目だと言ってるんだよね〜
結構IT現状への理解薄い人も裁判官には見受けられるからねぇ｡｡。

←現在それが原因で民事苦戦してる人ｗ

いいねリツイート二分論だっピ

「いいね」は不法行為にあたらない
「リツイート」は不法行為にあたり損害賠償が認められる。

ブックマークは言い逃れでしょ説明出来ないよね

リツイートしただけでも名誉毀損になるのか。ふぅー

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」
本文中にある通り、リツイートでは賠償責任を認めた例があるんだけど、両方ともTwitterの機能で、場合によっては「いいねしました」が流れることもあるというのに、こういう風に判断分かれたんだ

藤崎剛人先生は「いいね」で呉座勇一先生を歴史修正主義としたけど

今日の判決では無理かも 。

ますますオープンレターは具体的に呉座勇一先生のどのtweetでそう認識したのかが大事になってくるような。

いいねが必ずしも肯定ではないと言う意味では妥当な判決だと思うけど、被告は罪を免れるために主義主張を曲げたわけで、ちょっと情けないかなあ。

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

そりゃそうだろ

中傷ツイートに杉田水脈議員が「いいね」

当たり前笑笑

松井市長、どない思わはりますか❓
詩織さんの主張はよう分かってはりますよね。水脈さんの言い逃れ方もよう真似されてはりますよね❓

で………🤪

呉座勇一先生のいいね

藤崎剛人(hokusyu82)先生(1434411938469924864)

嶋理人(bokukoui)先生(1438855754371399680)

津田大介(tsuda)先生(1374364701988024337)

能川元一(nogawam)先生(1373507426477957120)

中傷ツイートに杉田議員が「いいね」

酷い判決。

共謀罪反対の時に、いいね等も監視されるようになる云々アピールしといてこの行動よ……

共謀罪など無くても監視する奴は監視する例

杉田水脈はまた図に乗るな。

酷い判決。

これでまた杉田水脈は図に乗るな。

酷い判決だ。

リツーイトの実際を無視した判決ですね。「リツイート」なら拡散するが、「いいね」は拡散しないとでも言いたいのか？判決理由を知りたいね。「いいね」は必ずしも肯定的な評価を示すわけではない、との主張は通らない。