「国会はあかんやろ」
ﾖｿﾃﾞﾔﾚ
(-ε- )

日本には日本のやり方かあるはず＜広島・長崎・東京大空襲等の被害者として(ーー)b

こういう意見もある以上、前のめりではなく、一歩引いた対処を求めたい。

リーダーとして、交渉でこの戦争を回避し、国民の生命、財産を守るタイミングが過去に何度もあったはずだ。大衆迎合的に大統領の座に就いた政治経験のない役者が、有事を招き、次は国民に武器を持ち戦うことを鼓舞している

こういう見方をするジャーナリストもいる。
一方的な報道ではなく、違う意見も聞いて（読んで）もいいのでは…

敢て言おう 国会演説はさせない と。国会議員の先生方よ 付和雷同的行動をする前に立民の泉代表の様に何か考えたらどうですか。 POJクラブ

だったらプーチンにもさせてみたらいいだろう。それぞれの演説の正当性を測ろうや。＞＞

この人、何言ってるの？ロシアの侵略を許し国民を守れなかった脆弱な大統領だから演説させるな?全然理屈にならない→→

21世紀にもなって、なお問題解決の手段として、破壊と殺戮の【戦争】を選択するなんて…
🇺🇦ウクライナに平和を！ 即時停戦を！🌈

米議会テレ演説でゼレンスキー大統領が口にした「真珠湾攻撃」に条件反射する人たちがいる。

気持ちはわかる。

北日本出身の古い人間である僕も「維新」という言葉に反応してしまうから。

この程度の浅学者の発言記事が何の情報公開の価値が在るのだろうか。三流メディアは拝金主義からの脱却が出来ない限り早晩廃刊が必定だ。物事は原理から導き出す

何と言うか聞いてみるのも悪くない。
日本の世論がどうなるかは、これに掛かってるんじゃないかな。
-

《ロシアの一方的な侵略によるものだとしても、ゼレンスキーは国土と国民の生命と財産を危機に陥れている大統領だ。》

19年末、ロシア和平でのドンバス自治権容認は反発を受け、公約の政治腐敗一掃は不発、支持率は7割から2割に落ちていた。反ロシア・親米欧に傾いた背景。

アメリカのポチのままでいいのか！

演説させて何か問題あります？

なぜ日本に向け演説したいのかなぁ？
援軍は出来ないの分かってるだろうから
金銭的支援か安倍へのプーチン説得要請かぁ？
前者はいいとして後者は全然無理！

ゼレンスキーがどんな人間かは関係ない。侵略された国のトップの発言は日本にとっても勉強になるし、史料としても価値が高い。感情じゃなく計算でやるべき案件。

普段から対話、対話と言ってなかったっけ？

カッコいい事言わず黙ってなよ、

ゼレンスキーは
大衆迎合型の大統領だけあって
やり方はヒトラーと同じ❗️
危機を煽り
世界を大戦に巻き込もうとしている
日本は
欧米人の戦争に
関与してはならない❗️

なかなか巧妙でアクロバチックなロシア擁護。
／

紛争当事国に一方的に国会演説させることは反対です。国民への説明不足

国会演説を、れいわ議員が欠席したら、さすがに波風が立ちすぎるか？
だけど本当ならばそのようにすべきだ！

警戒感がちらほら指摘されているのはこういうところ。いつ煽動者に転げ落ちるかわからん ＞隣国の侵略を許した政治の素人

これは必見