コメディアンだったから何だと言うのだ！大統領になってはいけないのか？

ええっ？

「大衆迎合的に大統領の座に就いた役者が、有事を招いていままた国民を鼓舞している。」との評。侵攻前の支持率は17%ととも19%とともされますが、日本で言えば内閣退陣に追い込まれる数字です。

真珠湾に不快感を覚えるのは、過去の既に解決したことだから、では無いけどもね

何というか、喧嘩両成敗的な思考アホみたい。
そして「日本にできること」って何一つ具体的なことを書いてない。

この人も、テレビやなんだで無責任に好き勝手言ってる元大阪府知事とかもそうだけど、安全な場所からなら何とでも言えるよね。

【…敢えて言う「ゼレンスキーに国会演説させていいのか」】
同感ー！
NATO加盟国の議会でのゼレンスキーの演説と、日本の国会では事情が異なる。にもかかわらず、先方の求めに国会が応じて、先の米国議会のように得意の大衆迎合的パフォーマンスの独壇場にしていいはずもない

もう決定したけど、
敢えてツイさせていただく。

正直なところ「ウクライナとロシアの間の歴史を知らない、ただのマルクスかぶれは黙っていた方がいいですよ？」感があるのです……

プーチン大統領にも言いたい事を言ってもらわないと公平ではないだろう。

何の具体案もなくてワロタ

酷えなこりゃ。ここにもプーチンの手先がおったか。「ウクライナの批判をすればプーチンの味方扱いするのか」って？ああその通りだよ、少なくとも戦争が終わるまではな。

確かに。いいのかねぇ('A`)

この記事を書いている人は何を懸念しているのだろう？
演説を聞いて判断材料にすればいいだけだと思う。
私はプーチン大統領の演説もぜひ聞いて、比較したいと思う。

これもなかなか酷い。

ヒトラーに攻め込まれた国の元首も、大日本帝国が攻撃したアメリカの大統領もアホだといいたげな話だな。

「（NATOは）武器を供給して、ウクライナでの徹底抗戦を後押ししている。それで自国に火の粉が舞ってくることを避ける。
本来であればロシアの侵攻の目的も、ウクライナを取り込んで自国の緩衝地域にしたかったはずが、NATO側がそのまま利用している。」

「すでに日本はボツダム宣言を受諾して、当時のソ連はともかく、米国とは講話条約も締結して太平洋戦争は過去のものとなっている」

ちゃんと過去を直視して決別できていないから恥じるどころか反発する人が涌いてきているのであって、全然「過去のもの」となってないじゃん。

a través de 「万機公論」に徹すべき。‼️ 難民救出は「露破落戸集団」の手の及ばない空路/港活用

（ ´ω｀）国会でしゃべらせんなって声もちらほらあるんだけど、俺はこの流れでどんなこと云ってくるか興味がある。

反対です。

いいに決まっている。今回のウクライナ危機でゼレンスキー大統領の前職をあげつらう議論は総じて意味がない。その意味でこの記事も同様に意味がない。

ゼレンスキーを「隣国の侵略を許した政治の素人」と言うなら、第二次世界大戦で日独伊と戦った国は皆政治の素人だったとも言えるわな。イジメられる方も悪いってか。

こういう「日本だけは特別に扱って欲しい」みたいな思想はどこからくるのかな。

だったら片方にだけやらせるな、じゃなく
両方にやらせろ、がこの件の正解なんではないのか

私の意見に近い。
全く同じではないが。

ウクライナは被害者、でも米国議会での演説のなかで真珠湾を持ち出したのには、少し違和感を感じたという記事。いろいろ意見はあるけど、早くウクライナに平和が訪れてほしいと切に願います。

ウクライナは遠すぎる
しかしロシアは近すぎる

…あえて書けば、コロナ騒動と同じ様に宣伝戦で相手の不安を揺さぶりいかに自分の思い通りに動かすかと言う意図が見えるので、どちらが正しいとか言うのは操られて…

「もともとゼレンスキーという人物は、コメディ俳優だった。・・人を煽動することには長けている。」なんて言種。竹島なんて韓国にくれてやれと言った山本太郎を想起した。
真珠湾は余計だったが国を想って必死なんだろ。何を語るか聞いたらいいじゃないか？

良いに決まってるじゃん。
バカジャネーノ。

国会演説は極めて妥当〜日本🇯🇵も既にRISCがある事実！

青毛
ロシアも被害者よ事故だもん
でももはやゼレンスキーのせいでただの加害国になってますよウクライナ
なんせ日本になんかあったとこで責任なんか取らないくせにこの態度よ
日本だけじゃ無いけど
金金うるせーよしか無い

敢えて言おう！「やらせりゃ良いじゃん」
英雄視されてるけどこんな事態にした原因の１人で各国に我儘言い始めてる
どんな演説でボロ出すか見てみたい🤷

カッコよく締めくくってはいるが、具体的にどんな支援をするつもりか？
頭でっかちな評論家

真珠湾は日本がしでかした事
持ち出されても仕方ない

敢えて言う「ゼレンスキーに国会演説させていいのか」


青沼 陽一郎
NATO加盟国の議会でのゼレンスキーの演説と、日本の国会では事情が異なる。にもかかわらず、先方の求めに国会が応じて、先の米国議会のように得意の大衆迎合的パフォーマンスの独壇場にしていいはずもない

最後まで読んでも何を言っているのか理解できなかった
JBPressも右翼メディアだから真珠湾をネタにされたのが気に入らんのだろうがもう少しマシな奴にしろよな

ゼレンスキーの前職がコメディアンだったというので、それを軽蔑するような言動は許されないと思う。いやしくも、選挙で選ばれた大統領だ。

ヤクザにわざわざ自分の店内を荒らさせた奴も相当に極悪人なんですが。

世界的には真珠湾攻撃は、宣戦布告前の騙し討ちとなった事は、陰謀論も有るが史実とされている。
ゼ大統領がアメリカ議会を動かす意図で引用することは自然なのではないか。

ゼ大統領はそれぞれの国のバックグラウンドを検討して、演説をしているに過ぎない。

青沼陽一郎よく言った！！ヾ(Ő∀Ő๑)｜

ちょっと何言っているかわからない。

NATOではないイスラエルも国会演説を承認した事でこの論理も破綻してしまった。

大衆烏合的と彼を批判するがウクライナ民族とロシア民族が混在する地政学的特性が存在する地では統一された観念等無く当然汚職、腐敗が横行する、纏めるのは非常に難しい！その中(続)

:良い！助けよう！ウクライナ頑張れ！

だからさあ、「飛行禁止空域設定の訴え」という部分をまず考慮しようよ。「真珠湾」と聞いて脊髄反射で不快感を覚えるような人がこんな記事書くな、としか

結論から言うと「ダメな理由」は無いってことだよ。

共感性羞恥でアメリカ議会のゼレンスキー演説で「真珠湾攻撃持ち出すとか許せん！」愛国ニキのアレっぷりはこの有様だぞと身を挺している説🤪

お花畑か? 馬鹿馬鹿しい。論評する価値すら無い。>

野党の議員に考えてもらいたい‼️

「ロシアの一方的な侵略によるものだとしても、ゼレンスキーは国土と国民の生命と財産を危機に陥れている大統領だ。」故に、それを念頭に話を聞くべきだ。
メディアを通じた情報でなく、本人が何を述べるかは重要だ。
（これを拒否した場合、…

比較的右寄りのメディアならではの記事。あと、国民を危機に陥れてるとはちょっと違うのでは？ハナから断るほうが大人気ないし、識者というのもこの程度かなと落胆。

両国とも
殺人を生業とする
民間組織が存在する
起こるべくして起きた戦争

何度でも言う。
日本が為すべきことはウクライナ頑張れよりプーチン止めろ。

いいんじゃない。
次に日本が北から南から侵略された時、何か言えるような状況作っておいてください。

I disagree with such a biased article. I would like Mr. Zelensky to give a live speech at the Diet as scheduled.

こんな見出し在るか？

「ゼレンスキーは国土と国民の生命と財産を危機に陥れている大統領だ」

それじゃあ降伏したら国土と国民の生命と財産が守られるとでも？
とんだお花畑思考だ。

青沼 陽一郎
っていう人なんですね…

「役者上がりの政治家」への偏見丸出しの記事ですが、3周遅れの記事です。

今はほぼ全世界がゼレンスキー大統領の手腕に舌を巻いてる。

公平にプーチンにも演説させよ‼️
後、本当の独裁者の本当の被害者
チベット、ウイグル、香港の亡命者にも国会演説させよ‼️💢
そして日本政府は日本人のために働かんかい❗️💢

ウクライナは被害者、だが敢えて言う
「ゼレンスキーに国会演説させていいのか」

いいんじゃない。

「国家指導者として、国土の侵略を許し、国民の生命、財産を守ることもできずにいることは、もっともあってはならいことのはずだ。大衆迎合的に大統領の座に就いた役者が、有事を招いていままた国民を鼓舞している。」
冷静な見方も出てきている。日本は中立化の道を。

★同じ思い。

国会の手続きを踏むこと必須、影響を考える、まず首脳か外相会談から。

議員にはミーハー視点、利用する方がいる。
国民も落ち着いて考えることができない方がいる

「大衆迎合的に大統領の座に着いたについた役者が有事を招いたいままた国民を鼓舞している」とゼレンスキーを評するが、悪いのは大義なく他国を侵略したプーチンなんだぜ！

酷い記事だな。日本人の反感反米を煽りつつ、いじめられた側にも理由があると言っている。
＞隣国の侵略を許した政治の素人
＞ロシアの一方的な侵略によるものだとしても、ゼレンスキーは国土と国民の生命と財産を危機に陥れている大統領だ

ゼレンスキー大統領だけでなく、プーチン大統領にも国会でオンライン演説をしてもらえば、青沼陽一郎は満足するというのか？
それならそうと、男らしく明言して下さい。

演説させて悪い理由を知りたくて記事読んだけど、理由と言える理由は書いて無かった。強いて書いてあるのは大衆迎合だから。それは聴いてから聴衆が判断するもの。演説させて良し！

*
また ひとり 隱れプーチン派のｊ國人か？

激しく同意‼️( *´艸)

「太平洋戦争は過去のもので真珠湾攻撃を引き合いに出すのはおかしい」「ゼレンスキーは民衆を煽ることに長けており、有事を招いて国土と国民を危機に陥れても大統領の座に居座る大衆迎合役者」

そういう内容なので、はっきり言って読む価値なし

読んでも何が問題なのかわからない。真珠湾攻撃の事を出されて、あれは悪くないと言った感情論での反動で、相手の良くないと思われる事を持ち出し、否定している様に自分は感じる。

＞＞ロシアの一方的な侵略によるものだとしても、ゼレンスキーは国土と国民の生命と財産を危機に陥れている大統領だ。

→チンピラがインネンつけてるみたいな大暴言に唖然とするね

>国家指導者として、国土の侵略を許し、国民の生命、財産を守ることもできずにいることは、もっともあってはならいことのはずだ。大衆迎合的に大統領の座に就いた役者が、有事を招いていままた国民を鼓舞している。

自身が出演していたドラマの延長線上にいる様だ。

そんなに第二次世界大戦前の話を待ちだされたら困る？

大日本帝国と今の日本国では
自由と民主主義では全く異なるよね

それとも、まだ大日本帝国のままなの？

何を恐れてるんだ？当事者の話を聞くのと対応をどうするかは別。聞いた上で決めればいい。プーチンにだって演説させてもいいぐらい。

次は日本が標的にされる、というのは正しい。殺戮者は世界の自由民主国が手を組んで排除しなければいけない。自由民主の市民革命経験がない平和ボケの日本に当事者の鼓舞が必要だ。

専門家でもないただの文屋が日本は欧米と異なる人道支援に徹するべきだと上から目線で言うか？挙句はゼレンスキーは扇動者だという始末。

ロシアは悪、ウクライナは被害者、プーチンは悪者、ゼレンスキーは英雄。世の中の事象が、善悪二元論なら、ガンダムを見た方がいい。

[2022.3.21]

‘ロシアの侵攻を過去の歴史に照らすのであれば、ゼレンスキーには米国議会で

戦争被害 側の話は 聞いてみようぜ

♪ 俺の話を聞け〜 5分で良いから♪

ゼレンスキーの国会演説で北方領土に触れたとして、日本国内で「ロシアは敵だ！！」という感情が渦巻いた時に、日本人はロシアと戦う決意はあるのか？

無駄に長いだけで読む価値のないクソ記事。ゼレンスキー大統領に国会で演説させてはならない理由なんか1ミリもない。平和ボケで脳みそ腐った記者は記事書くのやめて糠漬けにでもなっとけ。

マトモ過ぎるお話。

馬鹿だね、アジアで演説させたのは日本だけと自己満足したい無能な輩が政府内にいる。現政権だから出来たと選挙利用に使うだけ。蚊帳の外で安全と慈善を装うも、露の津軽領土侵犯から逃げ怯え恥知らずで情けない屑政府とゼレンスキーから辱めをうければ良い。

――くだらん論説

この記事は正論！祖国に戦乱を招いた結果責任からZelenskyyは逃れる事はできません。米英独の演説にも を感じます。日本には日本にしか出来ない事があるでしょう。

は被害者、だが敢えて言う「 に させていいのか」

？？？

JPプレスだし、直感的に「もしや」と思ったら、やはり青沼陽一郎か。
新型コロナの反感染対策同様、個人的感情で他者を踏み躙る下卑た本性丸出しの劣悪な記事だった。

国内の法律的な議論等を理由に国会演説に疑問を呈するのかと思ったら、アメリカで真珠湾を持ち出したことが理由だった。しょーもな。

まぁとりあえずやらせるかァくらいなのでは…必要性はわからん。

しょうもな

「いじめられる側にも問題がある」論に与するつもりは一切ありません。

北方領土を返せ！

日本の外交こそ素人だったという話。今後、ゼレンスキーのくれくれはエスカレートしていくだろう。さて、この責任は誰が取るのやら…

「隣国の侵略を許した政治の素人」か「国民を鼓舞する危機のリーダー」か

自分の頭で考えよう

NATOの親玉である米国と事情が違うのだから、そうホイホイと安易に扇動させることには反対。人道的支援と言うが、遠くの親戚より近くの友人。

何を被害妄想に浸って口封じしようとしてる？

◆ウクライナは本当に被害者なのか？疑問！挑発し偽旗で戦争を呼び込んだのではないか？被害被害戦争反対と煽りながら第三次大戦を起こそうと望んでいる者達がいる。

ロシアの言い分も聞きたいな

必要は無い！