ゼレンスキー演説「真珠湾攻撃」言及でウクレレ教室に通う人急増

騒いでた人はとりあえずこれを読むべき。

ホントこの記事の通りだと思う。
あれは米連邦議会に向けて演説したもの。
相手に刺さるキーワードを散りばめるのが当たり前。
「支援して貰ってるのに配慮がない」とか、どれだけ上から目線なんだよ…

どんな馬鹿が書いているのかと思ったら、古谷だった。

詳しく知ってるわけではない（この記事程度）あくまで一個人として思ってることですよ。判断はもちろん我々の代表たる国会議員さんにお任せしますぜぃ。

小さい小さい。
だからと言って日本人としてウクライナを支持しては良いのではないか。
正義はウクライナにあります。

意見のバランスが取れてるなー。

ちょっとこいつ何言ってるかわからない

大丈夫？

は？
そもそも真珠湾攻撃＝悪！の考えの奴に、日本の国会で演説等勘違いも何も許されん！

／
📍 厳選
＼

ゼレンスキー大統領の「真珠湾」演説。
日本人として責められてるような気持ちになるのは分かるし、細かい状況を言い出すと同じ扱いにするな、というのも分かる。
ただ、戦争はあかんし、今一番大事なのは侵略に対してウクライナと価値観を共にすることだと思う。

「 演説『

Now Browsing:

結局何が言いたいのかわからないニューズウィーク日本版。

民間施設か軍施設とかそういう問題じゃなくて今現在支援してる国を引き合いに出して批判する？それが支援されてる側？って言う日本的な感情だと思う。

ジャパンのパール・ハーバー の不正当性 をひっくり返したいなら次の大戦勝ってから!

🇯🇵から🗺 🗺から🇯🇵 相互からの視点で考えないと、また負け組入る可能性上がります( °ω° )

ネトウヨや似非保守は3回読んだ方がいい記事。読んでわかるならそもそもネトウヨにはなってない気がするけど。

おい！ワタスも不快感を吐露したが、ロシア軍のうウクライナ侵攻でウクライナの支持を止めることはないぞ！批判や疑問を呈しても支持を止める人はいないだろう。落ち着けよ😓＞＞＞

「東日本大震災はたかが5分」「私たちは1919年に自由のために大日本帝国と戦った韓国人を称えます」という発言もあるからでは？中立の立場のマスコミが勘違いと書くのも😓

そもそも世界最強の軍隊が味方に付くか付かないかは生死を分けるワケで、どうヤンキーに刺さる言葉をぶつけるかに命掛かってる。米軍の兵隊さんの血も流れるかもだし。

どっちかというと海外要人が国会で警備リスク小で演説出来る仕組みを整備すればよい。合わせてプーチンも事情説明のために演説に来ればよいのだ。

そもそも戦争に良い戦争も悪い戦争も無い
先に手を出した奴が悪いと言うことはある

敵基地を攻撃した真珠湾攻撃と、民間人を無差別爆撃した原爆の違いもわからない。彼の世代でも、これが日本の評論家のレベルなんだね。平和ボケがなおるには、まだ何十年もかかるだろう。

俺は最初の18～60男子は国に残れ発言から何こいつって思ってる。
そういう発想になるってのは環境と歴史の違いなんやろうなって思うけど。俺は嫌かな。

ふむ。

そんなこと言ったからといえ、ゼレンスキー頑張れ！に変わりは無い。

歴史背景も知らずに祖国をバカにされてるのに怒らない人がいるのですか？同じウクライナ人からも批判されてる。あちこちにいい顔をして支持を取り付ける為に話をしたら赦せないことはあります。日本人は詭弁を嫌うし、不誠実も嫌いですから中には支持を取り止める事も有る。

🇺🇸は他国から領土を攻撃された例が真珠湾と911しかない。ゼレンスキーは🇺🇸の国会でスピーチするに当たり、この２例を持ち出して🇺🇸の議員に訴えるという手法をとっただけで、日本に対する悪意はないのでしょう。なのに過剰な反応をしてる連中はただのアホだと思いますよｗｗｗ

もし中国や北朝鮮の先制奇襲攻撃により駐屯地が攻撃され自衛隊員が2300名焼き殺され68名の民間人が死んだとする。それを保守派は「軍事目標に的を絞った紳士的な攻撃」と見做すか。それでも全然怒らないという者だけがゼレンスキー大統領に石を投げたらよい。

軍事攻撃に紳士的もクソもあるはず無い。ナニボケトンヤ。

誰か真珠湾攻撃の民間人死傷者に言及する人いるかなと思ってたら古谷さんが書いた。あと重慶の絨毯爆撃にも触れている。

「宇国の支持をやめる人の勘違い」って論立ての時点でズレてる。
宇国を支持するのではなく、露国を敵視してるだけだ。
批判対象と同じく、日本が頭にない。

9.11の時、米メディアは盛んに真珠湾攻撃を引き合いに出し、「米本土が攻撃されたのは真珠湾以来初めて（二度目）」と報道した。アメリカにとって、実際がどうであれ「9.11」と「真珠湾」に対する認識

「戦争に紳士的な攻撃などというものは無い」

ん？…どういう事だ？

Aさんに「お隣さん（Bさん）に迷惑かけられたことあるでしょ？」
Bさんに「お隣さん（Aさん）に迷惑かけられたことあるでしょ？」
で「だから、AさんもBさんも今近所迷惑で困ってる私を助けてください」

て言ってるだけ
それぞれに相手の悪口を耳打ちするコウモリとは違う

真珠湾の歴史をどう評価するかはゼレンスキーの勝手だ。日本の行為をまず第一に例示するそんな奴の話等聞く気にはなりません。POJクラブ

同感。

戦争に「紳士的な攻撃」など無いし、

真珠湾攻撃を正当化するのはおかしい。

ゼレンスキー演説「真珠湾攻撃」言及で、ウクライナの支持やめる日本人の勘違い

真摯に受け止めては如何かその上で支援すれば良い

本文を読んだ後に古谷みたいな文章だなと思ったら古谷だった。(笑)

。米議会で真珠湾を引き合いに出した人が当事国の国会で演説する神経がわからんということ。理論や事実関係ではなく感情的に説得力がないというだけ。

全くもって同意見

もっとはっきり言えばいいのに、民間人死傷者の中に日系人幼女が居たことも：つ

駄文を垂れ流して対立を煽るのが今も昔もマスメディアの仕事というのがよく解った。

火消しに必死だけどこれなら逆にウクライナ支持が減るから書かない方がましでは？

ほんとにこれ。
物事の認識にはいずれも主観と客観があるという、ごく単純な事象が理解できない人たちが叫んでるだけ。

＞＞これは日本軍の人道的配慮というよりも、民間施設を爆撃しても軍事的な意味がなかったから

これofこれ。別に日本人が人権集団だったから民間施設を攻撃しなかったわけじゃない。奇襲攻撃の限られた戦力をそんなところに割り振る意味がないからだよ。

「アメリカ側史観は、原爆投下は広義の意味で真珠湾攻撃の報復、『卑劣なだまし討ち』が原爆投下を正当化する感情的根拠」
日米戦争責任者総括いまだ終わらず
ニューズウィーク日本版

＞結果的に宣戦布告が遅れたがゆえに「卑劣」とされた奇襲攻撃であっても、仮に宣戦布告直後になされた奇襲攻撃であっても、戦争に「紳士的な攻撃」などというものは無い。

ゼレンスキー大統領が「真珠湾攻撃」を口にしたことで、ウクライナ支持を辞める人間がいるって。

てか、真珠湾攻撃を話題に出されたことでウクライナ支持辞めるとか笑わせてくれるよね。自国の過失を認めようとしない人間なんかに、ウクライナを支持される筋合いは無いから。

そうじゃない。他国の戦争に引きずり込まれて領土も金も失うのがわからない？
ロシアと徹底抗戦するの我が国は？

は？ ハルノートで追い詰めたのアメリカでっせ！ あとアメリカは無意味に日本各地に大空襲おこして60万人以上も非戦闘員殺したの？

歴史上、アメリカ領土を直接攻撃した例がその2つしかないんだから、むしろ誇る所だと思うけどな。どんな正統な理由をつけようが自国を攻撃してくれば全て悪=敵。攻撃を受けた時の心情に訴える時に出しても無問題。

くどくど書いてるけどそんな長文書くような理屈でも勘違いでもないと思う

真珠湾攻撃を腐されたからウクライナを支持しない…そんなアホがいるのか？
軍国親父が80年前からタイムスリップしてきたのか？
なにを目的に日本人やってるのだろう…？

勘違いだから日本の英霊がテロリスト扱いされてもゼレンスキー支持しろと？

＞米民間人を爆撃しても軍事的価値が無かったからに過ぎない。

アメリカは日本の都市の民間人を無意味に爆撃で殺しまくったよね。
そんな連中の反日感情を煽りつつ、日本でも演説してゼニを出せやと言おうとするのが問題なのだが

在日アメリカ大使館あたりが焦って書かせた感満載だがw
むしろ、何だ、偉そうに、みたいな感じで逆効果だね、これはw
産経か讀賣に任せた方がいいよw

こいつらがそういうこというということは
そう思ったことは間違ってなかった
ただ支持云々というより
われわれ戦争反対なんよ

真珠湾攻撃が素晴らしいことだったなんて視座に立って批判してるやつはいねぇだろ
アルカイダと並べられたことにキレてんだよ

納得の記事

ちげえよ、そうじゃねえよ。支援求めてる相手を批判してくんなって言ってんだよ。自分を批判してくる相手に支援なんかしたいかって話

だから何？不愉快は変わりません。

経緯に関しては何一つ書いてません、戦争を美化するつもりはないが

日本は🇺🇦や🇷🇺と違って経済制裁を受けた後

当初アメリカは反戦、それを参戦する為には？

正当化したいという考えが違う。
「広島長崎のような核攻撃をさせるな」と演説したらアメリカはどう思うんだろうね？
核攻撃で日本が降伏したと正当化してるのに。ロシアが核攻撃しても正当化するの？

日本人だけでなく多くの世界の人が反感を持つ、大部分の地球上の人は戦争反対だから・・・・・

戦後日本側が刊行した戦史叢書第10巻「ハワイ作戦」によると、同攻撃による米民間人死者は68名、負傷35名となっている。この中には米看護師も含まれている。

真実は真実として謙虚に受け止める事が大事ぢゃのぅ✋(◦ˉ ˘ ˉ◦)

以下の記事は古谷経衡氏によるものですが書かれている内容は極めてまっとうです。
真珠湾攻撃と今回のウクライナのロシアによる「特別軍事作戦」とはよく似ています。「ロシアがウクライナにイチャモン付けて攻め込む事≒大日本帝国が真珠湾に奇襲攻撃する事」です。

まぁそうだろうな。敵基地攻撃がなかったら、原爆落とさず、今でも生きてる人が居たかもね
とりあえず、この件で支持やめますって、この程度だろうと思ってます。台湾にもそうだろうな。軽く無いか？

ネトウヨまた論破されてしまったのか

下記の記事の通りだ。
旧日本軍の残酷さは中国大陸、南方でも凄まじいほどに発揮された。例えば1945年のマニラ攻防戦での残虐行為は明らかになり司令官山下奉文大将はマニラ軍事裁判で処刑された。

最近感じている、ウクライナ侵攻でよく見かけるツイートに感じる違和感をこの記事が表してくれた。

＞命を懸けて国の存亡が掛かっているゼレンスキー大統領に対する寛容さは必要。
炬燵で暖まる日本人とは違う
国を愛することは大切だが、日本人の単純バカには今も昔もご用心

被害者のはずが『持ち上げられすぎて勘違いしてくる指導者』って多い気がする
あなたは英雄にはなれない

アメリカ向けの演説で日本に配慮する必要はどこにもない。日本向けの演説でなにを語ってくれるのかは興味深いけどね。
>「真珠湾は軍施設を標的としたものだったから9.11と同列にするべきではない」

戦争に「紳士的な攻撃」などというものは無い。まして日本軍だけが「軍施設のみを標的とした紳士的攻撃」を徹底したという事はあり得ない。

一方への肩入れをやめて中立とすべき。

真珠湾攻撃→報復で原爆投下２回
がUSAの標準的な理解って？？

勝者が書き換えた歴史には不自然が多すぎです。

80年前の出来事持ち出すなら、アメリカがハワイを領土化した時や、新大陸の発見まで遡ってほしいな。

「少なくともアメリカ側では「9.11」と「真珠湾攻撃」は同種類の本土への奇襲攻撃として扱われるのが普通である。こういった認識がアメリカにはあり、しかもそれが一般的であるというのは事実なのである」

仰る通りだと思います。
私もネットの書き込みには
流石に頭にきたので、
Twitterに反論書きましたが、
この記事を全員に見せてやりたい

アメリカの言い分やな！ 広島、長崎（21万人死亡）、東京、沖縄など一市民を無差別攻撃してましたよね それに真珠湾攻撃も、事前に分かっていたのに(>_<)

「保守派は中国や北朝鮮の先制奇襲攻撃を『軍事目標に的を絞った紳士的な攻撃』と見做すのだろうか。保守派に限らず、日本人全体が烈火のごとく怒り狂うだろう。それでも全然怒らない、という者だけがゼレンスキー大統領に石を投げたらよい。」

この記者の言う通りだ。

真珠湾攻撃において日本軍は燃料タンクを破壊しなかったことからハワイ占領を念頭に置いた軍事作戦であり、民間人を標的にしていないのは明らか。
…

確かに真珠湾攻撃のワードが出た時、ここで日本の黒歴史を持ち出すのか…と思ったけど、真珠湾攻撃を「軍施設のみを標的とした紳士的攻撃」にして正当化したい人がいる、とは。意外な発見がある記事。

彼らには「日本軍は紳士的で非人道的なことはしない」という強い信念というか願望がある。「日本はアジアの救世主」と信じたい非常識な歴史修正主義的考え。

私も"真珠湾攻撃"発言で「ん？」となった一人です。が、ウクライナ支持をやめる気は毛頭ありません
ただこのような発言は気分を害する人がいるのだとぜレンスキー氏には理解してほしい

一部を切り取って正当化する人たちは仮に支持続けていてもすることはネットで騒ぐだけだから、何も問題ない

目から鱗。なるほど。ようやく意味を理解できた。

現下当然にして書かれるべき記事。この記事に対し賛否分かれても、それはそれで健全な反応か。最も忌むべきは、このような記事から目を背けることでは？

。何よりも侮辱されたと感じたら今苦難に喘ぐ人達を見放すような心根が嫌

こう言う記事は書かない方が良いのだが。まず世界中汚い戦争経験国だし、アメリカもぢゃイラクはなんだとなる。皆汚れた過去があるのだからちょっと悲しい顔するだけで良い。

この記者は表面的な事柄しか見てないようだ
真珠湾も9・11もアメリカ自体がまいた種なのだ、ロシアがウクライナに侵攻した事とは根本的に違う。

何がどう勘違いなのか。当時の日本とアメリカでは立場が違いすぎる。あの戦争が侵略戦争かどうかってのは、戦勝国が決めただけでしょ。
勝てば官軍だもんね。

この記事に同意。
戦争に「紳士的な攻撃」などというものは無い。

ウクライナにとって重要なのは米国の協力であって日本じゃない。当然の演説。
日本でも演説したときは、日米同盟の手前優しく聞くのは良いが、ホドホドにしていただきたい。

「紳士的な攻撃」って何なんだろうね。言ってて笑えてこないのかな。

実際と異なる事を認めるという事は、嘘も百回言えば本当になる。を認める事だ。
正しい事を支持する側を批判するのは悪の所業にすぎない。
アメリカ人は正しい認識も出来ない馬鹿だと語れば「お前が馬鹿だろ」だが、日本人が「誤った認識」に合わせる義理は無い。

真珠湾を持ち出したのは、日米に対しては間違えだったと思う。

大きな視点ではそれを乗り越えて友好だが、個々には複雑な思いがまだ横たわっている。

20世紀中ごろの話と21世紀の今を同列で比べるのには無理がある。今は人命最重要の時代だ。