私が、アメリカに対して抑えていた怒りに火が付く。

ーーー
「真珠湾」は、アメリカ国民に刷り込まれている。
卑怯な日本だと。
９・１１も卑怯だというが、彼らには核兵器がない。
あれば、卑怯でない方法でニューヨークを核攻撃できた。
ヒロシマの虐殺のように。

私が抑えていた怒りに火が付く。

９・１１が卑怯だというが、彼らにはミサイルも核兵器もない。もしあれば、卑怯でない核兵器でニューヨークを攻撃できた。

真珠湾攻撃を「軍施設のみを標的とした紳士的攻撃」にしたいという心情は、「あの戦争は正しかったのだ」という史観に結びつきかねない。しかし、…戦争に「紳士的な攻撃」などというものは無い。

この記事、笑っていいのかわからないけど最後笑ってしまった(笑)。
てか、真珠湾攻撃について知ったの大人になってからなんだけど、子供の時学校で教わったんかな？私が単純に授業聞いてなかったのか、日本もプロパガンダなのか。

批判されて、今日は拍手喝采。

『「軍施設のみを標的とした紳士的攻撃」など、古今東西、如何なる戦争に於いてもありえないのである。』

僕はこのニュースを使って一番伝えたいことは、
真の日本国政府と日本人は全く真珠湾攻撃を取り上げたことを批判する気は全く、全く無い‼️💢とはっきり言う‼️
むしろ真珠湾攻撃をしたロシアと見るだけだｗｗｗｗｗ
つまり、ゼレンスキー大統領閣下を応援する😁

ウクライナを応援したいから、ゼ氏にはしっかりしてほしいだけだ。米議会では「真珠湾」。これで日本で「広島・長崎」とか言おうものなら、中国の手先となり民主国家同士を分断するつもりかと邪推される。中国はウ国にとって武器輸出のお得意様だからね。お気をつけあそばせ。

歴史的に、真珠湾攻撃は日本大使館のミスで、アメリカに対してだまし討ちとなったことは明白。これを某タレントが日本人として受け入れがたいなんて言っていたが、史観が違うし事実を学んでいないと思う。気をつけたいのはロシア制裁について日本人を分断する人々がいること

の支持やめる人の勘違い?🔙そんな事を言う古谷経衡、お前は日本人？

こういう文章を「おしゃれ」と思うライターがいるのだなあ…。

＞ それでも全然怒らない、という者だけがゼレンスキー大統領に石を投げたらよい。

『少なくともアメリカ側では「9.11」と「真珠湾攻撃」は同種類の本土への奇襲攻撃として扱われるのが普通である。こういった認識がアメリカにはあり、しかもそれが一般的であるというのは事実』
これに尽きるのだが。

米国向けの演説で真珠湾攻撃を例として出さないということはあり得ない。そんなことすら理解できない日本人が多すぎる。

100% agree.

古谷ってレベルの低い奴だな。愛国者をからかうようなことを書いて極左に好かれれば生きていけるというような腐った奴だ。文章レベルも低い。こんな奴が生き残れるマスコミって存在カツがあるのだろうか？

勘違いの錯誤論

結局何が言いたいのかよく分からん
「真珠湾攻撃」と「9.11」
を同列に扱う「違和感」と言うのが
率直な感想
↓

日本はアジアの解放のためにたたかい完遂した
ロシアは自己の利益のためにたたかった
全然違う

考えさせられる良い記事ですね・・・日本人ならではの視点＆観点がなおいい。つ ／

テレビアナウンサー・タレント等の
有名人・影響力のある方々が真珠湾攻撃の正当性なる事を言ってますが
アメリカに行ってアメリカ国民に演説してほしいね。
日本だとそれはプロパガンダになってしまう。

「もし、中国や北朝鮮の先制奇襲攻撃により、小松基地や朝霞の駐屯地が攻撃され、自衛隊員（自衛隊員＝軍人か否かの議論はさておき）が2,300名焼き殺され、付随して68名の民間人が死んだとする。

数々の事実を都合よく無視して、日本だけは徹頭徹尾、正義の戦争をしていたんだと主張する皆さん。現実に向き合うことのできない自らの幼稚すぎるメンタリティを恥ずかしいとは思わないのかね？

この意見はずれている
聞く側が勘違いをする可能性のある話題を取り上げた事が既に問題だといっている

🤔面白い論理…

🇺🇦ゼレンスキー大統領の演説は各国で内容(例え話)を変えて、巧みに訴えているし…
🇯🇵日本での演説は何を話すか、お手並み拝見☝️😎

🇺🇸連邦議会でゼレンスキー演説

スクショ中の記事のリンク

真珠湾がどうであれ、ゼレンスキー大統領がどんな人であれ、ロシア軍がウクライナを侵略した事実には変わりないよ。

そもそも、アメリカ本土が攻撃されたケースがこの二つしかないから引用するにはパターンが限られているんだよな。

考えさせられる内容で面白かったのに著者のラブホテル評論家で一気に持ってかれた

｢戦後日本側が刊行した戦史叢書第10巻「ハワイ作戦」によると、同攻撃による米民間人死者は68名、負傷35名｣との事です｡

「誰が書いてるのかなー"古谷経衡"…(ソットジ)」

ゼレンスキーはユダヤ人だが👍
ヒトラーに似てる
ヒトラーは下層社会の人
ゼレンスキーも芸人
ヒトラーは組織造りが上手ゲッペレス
等友が居る演説が上手い😊

"もし、中国や北朝鮮の先制奇襲攻撃により、小松基地や朝霞の駐屯地が攻撃され、自衛隊員が2,300名焼き殺され、付随して68名の民間人が死んだとする。それを以て保守派は中国や北朝鮮の先制奇襲攻撃を「軍事目標に的を絞った紳士的な攻撃」と見做すのだろうか"

"戦後日本側が刊行した戦史叢書第10巻「ハワイ作戦」によると、同攻撃による米民間人死者は68名、負傷35名となっている"

軍施設を狙った攻撃であっても民間人を犠牲にした事実に変わりはない。何の正しさの証明にもならないと思う。

"「真珠湾は軍施設を標的としたものだったから9.11と同列にするべきではない」というのは、はっきりいって世界的に見て極めてマイノリティな見解である。少なくともアメリカ側では「9.11」と「真珠湾攻撃」は同種類の本土への奇襲攻撃として扱われるのが普通である"

そういう価値観があるのね(˘ω˘)

おまえ、的外れなんだよ
戦争で問題なのは、合法かどうかだ
そういう意味では真珠湾攻撃は違法だし、誰もがそう思っているだろ
現在は米国と同盟国で、しかもウクライナを支援している日本の過去の事柄をダシに使ったことを不快に感じてるだけだ

流石だ
この様な記事を書けるんだもの
載せるのも凄い
一体幾らでこの仕事してるんだろう？
一、二を争う信頼出来なさだ
さすが千葉から出れないだけある
限りなく東京に近い千葉は伊達じゃないw

お恥ずかしながら重慶爆撃は知ってましたがオーストラリア爆撃は知りませんでした。

🔜そもそも戦争に良いも悪いもないと思う。

なるほど〜
欧米の軍人よりアジアの民間人の被害者が多いかなと思いますし
「欧」のイタリア、ドイツ側だったわけで、当時ドイツも大分酷かったので比べるものでは無いですがそれならドイツと戦うことが1番良かったかもしれないですね。
主義は違うと思いますがこちらもどうぞ

え？
松本「真珠湾攻撃は民間人を巻き込んだわけではない」は酷いデマで実際は民間人68人が犠牲になってるし
日本は侵略戦争を反省して「大日本帝国」を辞めたから「日本人としては受け入れ難い」はおかしい
ナチスがやった事を批判されて怒るネオナチの様な発言を擁護ですか

え？
松本「真珠湾攻撃は民間人を巻き込んだわけではない」は酷いデマで実際民間人68人が犠牲になってるし
日本は侵略戦争を反省し「大日本帝国」を辞めたから「日本人としては受け入れ難い」はおかしい
デマな上、ナチスがした事を批判され怒るネオナチの様な発言を擁護？

以前はウクライナを情動的に応援していたが真珠湾攻撃言及で掌を返すようになったネトウヨは、所詮「親日か反日か」をすべての判断基準とする短絡的な思考に陥っている。

仰る通りって感じの記事。さらに言えばロシアも当初は軍事施設を狙った「紳士的攻撃」とやらをやってたので真珠湾となんら変わらんよね

ウクライナ支持まで辞めた人は少数派なんだろうけど。

>これは日本軍の人道的配慮というよりも、民間施設を爆撃しても軍事的な意味がなかったからである。

の記者の低度。こんな記事を読んで何かを理解した気になりたかないわな。

結局、仮想敵国への強力な同盟と抑止力を持って日本や世界の平和を保つしかないと。真珠湾攻撃は、奇襲攻撃だ、真珠湾攻撃は、暗号は解析されていたわざと攻撃させ軍人と言え死者を出したと、米国人同士の歴史的認識の一致はしていないみたいだし－

sensitiveな問題には立ち入らないけれど、「911」のときに、アメリカメディアが「アメリカ本土が攻撃されたのは真珠湾以来」と報道していたのは「fact」です。

松原仁 氏の「正しい認識」とやらをレクチャーしていただきたいものです。

侵攻の初撃って点で同じか。
日本が被害者側だと竹島とか北方領土だろうか。そこに触れて演説したら整合性取れるんじゃね？

なんかパールハーバーの事が話題になってるけど、ハワイのアリゾナ記念館に行けば嫌でも歴史学べるよ。

あんま問題を歪曲すんなよ。そういうことじゃないんだよ。ニューズウィークのスタンスってか論旨、ちょっと癇に障る。所詮は奴らの価値観だよな。

は？アメリカでどう見られてるかなんて知るかボケ。

勘違いで結構。日本を貶める発言をしたウクライナは、許すことは出来ない。

日本から支援を受けておきながら、二枚舌外交である事実。それなら、支援を断りなよ。

「真珠湾攻撃全体で死んだ米兵は約2,300名（正確には2,334名）である。そもそも軍人なら奇襲して殺してもよいのか、という視点が真珠湾攻撃正当化の理屈には決定的に欠落している。」

これよ。
真珠湾は民間施設を狙う意義がなかったのでしなかった、爆弾だって安くはない。

松本人志さん、この記事読んでくださいな。

あぁ、超絶めんどくさいわ。説教垂れたかったら日本じゃなくて、よそいけ。こっち向くな

遂に本当にゼレンスキーが
真珠湾に言及した
プーチン は軍事施設しか攻撃してない
と言ってるし歴史の業か

仮にそうでも攻め込んだの正当化できんでしょ。

＞そもそも真珠湾攻撃を「アメリカが事前に知りながら、対枢軸参戦の切っ掛けのために放置していた」とか、「それがためにオアフ島から米空母を逃がしておいた」等という陰謀史観に結び付けるきらいがある。

ピッグ(白人)からしたら「(自分たちよりも下等な)イエローモンキーに不意討ちされた」って、さぞかしショッキングだったんじゃね？
( って欧米では不意討ちってスラングなんだそーな。)

軍人だって同じ人間。急に襲われて死ぬのは怖いし嫌だろう。
亡くなった軍人の遺族だって悲しむだろうし。
ターゲットが軍人だったら無罪というのがそもそもおかしい。

真珠湾攻撃発言でのゼレンスキー批判は偏狭すぎる。
ドイツならナチスの行為を引用されても怒らないだろう。軍事施設だけをねらった？ この発言は今のロシアと一緒だろ。

《真珠湾攻撃による米民間人死者は68名、負傷35名
この中には米看護師も含まれている》

色々と学びがあり考えさせられる記事でした。

別角度からのツッコミ↓：
"もし、中国や北朝鮮の先制奇襲攻撃により、小松基地や朝霞の駐屯地が攻撃され、（続

：

こないだの演説でガッカリした人にも読んでほしい。ガッカリすることないよ。

常に姑息な手段でマウント取ろうとする古谷経衡の勘違い、の間違いなのでは？

真珠湾攻撃は軍事施設を標的にしたもの。しかし、ゼレンスキー氏は、ロシアが民間人がいる民間施設をロシア軍が攻撃をした。それを世界に流布しているのに、演説で真珠湾攻撃を出すのはおかしいだろ。同列に扱うな。ゼレンスキー演説「真珠湾攻撃」言及

真珠湾攻撃もテロそのものだという認識が無いのは、戦後の教育の問題だろうな。

この記事を支持する日本人は、
日本を滅ぼしますよ。
ウクライナを支持とゼレンスキー氏演説は無関係です。
絡まっている糸を解すように物事を見ましょう。

何を大袈裟に騒いでるのか分からん浅い記事

良記事

ゼレンスキー大統領の真珠湾発言があったからじゃないけど
EU諸国も米国も自己中過ぎて日本もこのまま盲従して本当に良いのかなとも思う

南東部マウリポリ
ロシア侵攻
ウクライナ侵攻
ゼレンスキー大統領
総動員体制
強制移送
停戦要求

おさらいをしましょう。
どこの国も自国のやった後ろ暗い事はおおっぴらにしないものです。教科書には載せないから、自分で勉強するしか無い。それが教養というものです。

駄文記事しかないニューズウィーク⁉😩

これよな。

>>戦後日本側が刊行した戦史叢書第10巻「ハワイ作戦」によると、同攻撃による米民間人死者は68名、負傷35名となっている。この中には米看護師も含まれている

真珠湾攻撃において、民間人犠牲者でてますよ

>> 戦後日本側が刊行した戦史叢書第10巻「ハワイ作戦」によると、同攻撃による米民間人死者は68名、負傷35名となっている。この中には米看護師も含まれている

民間人犠牲者出てますね

万人に知らしめる「真珠湾攻撃」の正しい認識って何をさすのだろう？

他国の首脳が引用したことに訂正、謝罪を求める根拠はどこにあるのだろうか？

松本人志、何言うとん？それぜんぜんおもろないねんけど。これ読んで勉強したら？そしたらもうちょっとおもろいこと言えるようになるんちゃう？

松本人志（等）が読むべき記事

≪そもそも軍人なら奇襲して殺してもよいのか、という視点が真珠湾攻撃正当化の理屈には決定的に欠落している。≫

松本人志のことか。

なりふり構わない支援の求め方はどうかと思う。戦争を例えにすれば相手国の感情を逆撫でするのは当たり前なので、そんな故事を引き合いに出す必要はない。

正直反発する人がいるのは理解できるけど、ぶっちゃけ日本人がウクライナよく知らないと同様に、ウクライナの人もそこまで日本のこと知ってないと思う

これは起こるべくして
起こった戦争
核兵器廃棄せず
殺人兵器の開発競争した結果
日本を巻き込むな

奇襲攻撃は日本人にとって不都合な真実という認識だけど、アメリカ議会でその話をして、次は日本で日本の支援を得るために立場に沿った話しをしようとしている二枚舌が気に食わん。

外交なのは分かる。でも気に食わん。

そしてこの著者は論点をずらしているだけ。大丈夫か？

その通り！

この記事も違うけどどね🤣

そもそもどうでもいい。
これを「日本の」国会で言ったら問題発言とは思う
が、演説は「アメリカ」議会

彼は優秀なコメディアンなのかもしれない。
相手によってカードの切り方を変え、心を揺さぶってくる。

どれだけ言い訳を並べても綺麗な戦争なんて無いのだから

多くの日本人はこの演説を理解しがたいでしょう
怒りを感じたり白人の数百年に及ぶアジア植民地化について一切触れていないことへの不満もあるでしょう
同じ気持ちです
ただそれと今回の戦争は別です
日本の敵の敵は味方です
日本の敵ロスケとの日本の代理戦争と考えましょう

４年前のホノルルで、米国人2人から真珠湾へ行ったか? の質問を受けた。実際に真珠湾へ行って鎮魂の祈りを捧げた。大統領も駐日大使の心証は悪くなった。

なんだ、反日売国イキリパヨクのゴミコラムか。
ついでに関西の極左私大卒の自称・元ネトウヨという失笑しかないプロフィールの持ち主。

まあ折り合えないな。
支援はする。以上。
日本での演説が楽しみ。ロシアは核攻撃を示唆しているのだから何をいうのかな。

これだからニューズウィークは信用できない。
（朝日が絡んでるから当然だが）

何言ってんだこいつ？
ぜレンスキーの演説で、わざわざ他国がやったテロをいちいち蒸し返すなよってだけだ！

演説「 の支持やめる🇯🇵人の勘違い
早期受諾で

著者の言う通り「紳士的攻撃」などない。必ず人が亡くなる。しかし断じて911と同列ではない。更に、実際には奇襲攻撃ではない。ワシントンは分かっていた攻撃である。彼は引用を誤った。

どのような考えや理由、状況であっても、国権の発動たる戦争と武力による威嚇又は武力の行使を国際紛争を解決する手段としてはいけないという事です。