Newsweekがクソ記事書いてあることは判るな。
ただNewsweekの都合が良いように書いてあるだけ。
真珠湾攻撃の話しでウクライナ支持を止める気にはならないが

糞ネトウヨには、正義や真実など理解不能。。。ｗｗ

＞もし、中国や北朝鮮の先制奇襲攻撃により、小松基地や朝霞の駐屯地が攻撃され、自衛隊員（自衛隊員＝軍人か否かの議論はさておき）が2,300名焼き殺され、付随して68名の民間人が死んだとする。
願望か

若年層での全国大会がなぜ良くないか

北条義時はなぜ源頼朝に気に入られたのか

は？何言うとるんじゃクソアメ公。

傷ついた相手がいるのに正当化するのはどうか？
どんな理由であれ、戦いをした理由を正当化するのは次の戦いを生むだけ。感情を持ち出さず客観的に見るべき。→

〝とは言え、真珠湾攻撃によって米民間人では68人が死んだ。（…）この中には米看護師も含まれている。（…）軍事目標を狙ったとしても、精密爆撃が確立した現代戦ですら民間人が巻き添えになるのだから、81年前の当時は言うに及ばずである〟
良記事。ぜひ一読を！！

自分たちの立場からして悪く言われて「むっ」とくる気持ちも理解はするけども、もう少し真珠湾攻撃についての知識を持った方がいい。

戦争や攻撃を正当化できるのは、
戦争の絶対的勝者のみである。
常に勝者であり続ける為に戦争を仕掛け続ける。

パールハーバーを持ち出すのはアウトでしょ
歴史的なたとえとしても不自然
ウクライナと日本は交戦状態じゃない
いろいろとゼレンスキー氏はおかしい．

Newsweekの記事は良く出来ており、
お馬鹿な日本人は騙される。
だが、戦争の勝者は敵国人の殺戮数と領土制服が目的である。
戦争に正しいものなど無い。

話にならない記事。
軍事施設を狙って結果的に民間人の死傷者が出たのと、最初から民間人を目標にしたものとを同列にしている。

アメリカ人の僕からみても おかしいです。

二重の無知さが悲しいが自虐史観の上に物事を捉えるとこうなるのは無理もない。これを機に真実の開戦経緯と真珠湾攻撃の持つ語彙も教育すべき。露の鳥侵攻で隣国の驚異が顕在化した今、国防論議と憲法改正は必至。平和ボケのお人好し国民性から脱皮し自立国家の再形成が急務。

原爆投下は許されざる行為であることは紛れもないことだが、自国のことでバイアスがかかり過ぎて非を認めないというのはあまりにも思考停止すぎるよね…

80年前の出来事を理解したくない人が私の周りにもいます。

アジアの中で生きていくにも、アメリカと付き合って行くにも、歴史を正視する姿勢は大切です。

今頃になって、こんな事ごときに騒ぐなら、今もってウクライナや周辺国、そしてロシアにいる同胞の日本人を助け、帰国させる手立てで騒ぎなさい！バカもの！

勝手に応援して勝手に怒るなんて面倒くさい連中だなあ。
本質を見て判断しなさいよ。

もし真珠湾攻撃を踏みとどまっていれば今の日本は、また違っていたと思います。

まあ、いちゃもんデッチ上げチンピラ世界代表みたいな国のマスコミに言われても説得力ないんだけどなw

民間人が巻き込まれない戦争などない
最後が痛快

奇襲は戦術の常道中の常道なのに卑怯だと言われてもな

国として過去の清算は必須だが現代の日本人が懺悔や謝罪する必要はない。ただし断絶なく帝国の精神的遺産を個人的に受け継ぐ所存ならば、国内の被災者や遺児、アジア各国へのお詫び行脚を敢行してもらいたいぐらい。

>真珠湾攻撃を正当化する理屈にはならない。

真珠湾攻撃を正当化しているのではなくて、民間人を標的にした9.11と同列に扱うのがおかしいと言っているだけだと思うけど。

「真珠湾攻撃」を「9.11テロ」と同扱いのゼレンスキー演説
＞特に日本の保守派から猛烈な反発
＞「ゼレンスキーやウクライナへ同情するのをやめた」という日本の保守派ユーザーからの嫌悪感が沸き起こって

今回の件で、本物の保守がどの位いるのか疑問だけど、左が慌ててる。

「真珠湾は軍施設を標的としたものだったから9.11と同列にするべきではない」というのは、はっきりいって世界的に見て極めてマイノリティな見解である」
じゃあマイノリティを守れよ

右翼の論理破綻具合がよく分かる
筆者、元ネット右翼だけあって右翼の分析が的を射てる

アメリカは、ハルノートで日本への資源輸出を停止したうえで、日露戦争で得た権利を放棄しろと要求した。
日本へ無理難題を要求して、戦争を仕向けたのだ。
このことを、忘れてはいけない。

国営放送のプロパガンダを鵜呑みにしてプーチンを支持するロシア人も未だ真珠湾攻撃を正当化する日本人も他国から見れば大差ない。

きちんと宣戦布告をして軍施設だけを攻撃したことと単なるテロをどーーーーにかして同一視したいけど何一つ論拠を書けなかったかわいそうな記事

ゼレンスキー氏の真珠湾攻撃言及で彼を支持できなくなったという人は、自分が武力による現状変更を肯定しているということ、つまりプーチンの言い分を肯定していることに気づくべき。

この論説は
いかにもアメリカ側に立った
言い分であり
「勘違い」と言うこと自体が
間違っていること甚だしい
日本は
ロシアとウクライナの
ケンカに巻き込まれてはならない

怒らない者は石を投げようだなんて思わない(*^^*)。

まあ、普通はそう考える

なぜ今更ハワイ！！なの

ゼレンスキー大統領が、広島、長崎に言及したら、何ていうんだろう？

日本人も逃げないで、戦争を直視すべき。反論すべきは反論すべき。

ゼレンスキー演説に反対している人を一括りにして、ひとつの勘違いにまとめるなよ。

米国の支援は絶大な効果か見込める一方、日本は効果のある支援はできない訳だから、こういう判断もわかる。
もう少し配慮はできんものかとは思うけど。

これだけ近い時代でも脚色があるんだな。
歴史って都合の良い歴史学者の妄想遊びのケースが多いのは残念。
ロッキングチェアって言われちゃうのはこのためよね。
真面目にやってる人には気の毒。
まあでも妄想が怨念返しになるのよね。
人は殺さずその怨念を殺すなんてな、、

◆この論説も勘違いというか洗脳歴史観に囚われている。911と同じDS闇政権による戦争を起こすための自作自演で日本を闇社会に貶め支配しているんだよ!

歴史を振り返ると94年のブタペスト覚書から米、英、露やNATOの責任問題も見えるが…
「真珠湾攻撃」の本質は、当時の米国（連合軍）が仕掛けた罠であり、言うならばウクライナも日本も被害者の方だ。
僕らは戦争反対しても、同意を得る為の歴史認識の間違いは指摘すべきだ。

正直、反米自虐史観思考の私的にはこの演説の内容を良くも悪くも思わなかったです(それはそれで問題)

意味不明

そうではなくその演説は米向けであって日本向けではないということ。歴史、特に戦争の見方は交戦国ごとに違っていて正反対の事でも両方正しいのが普通なの。

そもそも軍人なら奇襲して殺してもよいのか、という視点が真珠湾攻撃正当化の理屈には決定的に欠落している。(本文より)

この勘違いを放置するのはとても危険。プーチンのような指導者が日本に現れたら、今のロシアと同じことが起こりかねない。きちんとした指摘をし続けることが大事。

真珠湾攻撃を「紳士的」だと言ってる日本人を探したけど、古谷氏の記事とそれを引用してる人しか出てこない。どこで見たのさ。

火に油を注ぐような記事だ。
真珠湾攻撃に至った背景をプーチンと重ね合わせろと言うのなら一方的支持をやめて慎重になりますと言わざるを得ないと言ってるだけなので的外れも甚だしい。

紳士的攻撃〜？反吐が出る
家族が焼き殺されて同じこと言えるか？

「ネオナチ」と言ってウクライナの市民を虐殺するプーチンも「リメンバー・パール・ハーバー」と言って空襲や原爆で大勢の子供や女性や老人たちを虐殺したアメリカも同じと気づいた人も少なくない。

他国を侵略したことがスタート。軍部の勝手さ、世界的に孤立していったことが次。真珠湾はその次。ワイにとっては、全て反省の対象。正当化しちゃダメよ。この記事には方向は同意。真珠湾もダメだよ、正当化しては。ただ米国で真珠湾に言及した真意を聞く権利はある

ニューズウィーク日本版で
時々出てくる「切れ味の良い論評」の中でも
ひときわ優れた問題提起でしょう

かつての帝国主義の欧米列強に追い込まれて、開戦するしかなかった日本の事情は、たしかにそうだと思う。
ただ、真珠湾の出来事を正当である(仕方無い)と言ってしまうのは違うと思う。今の人がこれをどう思い、これから似たような事かあったらどうするかが重要。

読んだ。

今までも散々切り取りコメントで印象操作されてきたのにね…

「ゼレンスキー演説『真珠湾攻撃』言及でウクライナの支持やめる人の勘違い 」

だって事実だもの。

ただ日本での演説では原爆投下の蛮行やロシアに拠る北方領土強奪も扱わないとフェアではないよね

それを見極める前の不支持転換は
『バカの証』

いやもう、過去をもちだして言論し始めたらきりがないよね。確かに日本人としてはいい気分じゃないのはたしか。でも、何を言っても言われても、過去は変えられない。それはどの国も同じ。安易に過去をもちだすのは意味がない。とくに自分の意思を押し付ける道具に使うのはダメ

米国メディアが”真珠湾以来”というのが間違い。正確には太平洋戦争末期に気球爆弾が米本土に到達している。いずれにせよ戦争はいかん、ということだ。

真珠湾攻撃に対する原爆という報復。戦争がもたらす悲劇の歴史。繰り返してはいけないし、どの国も先制攻撃をしてはいけない。

日本はかつて世界でもっとも強い言葉で非難された国の側でわあったことは忘れてはいけない。

特に日本は大戦時代の負の歴史を清算しようと戦後みんなで頑張ってきた
この事に配慮も何もしないゼレンスキーの演説は多くの日本人にとって不快なものだったのは現実であって事実

相手に勝手な幻想を抱いておきながら、ちょっと自分の気に食わない言動すれば「失望した」。今回の件に限らず、日本の自称「保守」「愛国」の浅はかさがまた浮き彫りになったと思う。

記事を読んでも、やっぱり感情的には支持できない。

日中戦争では中国各地を爆撃し、とりわけ蒋介石が南京陥落後、重慶に遷都するや否や、執拗に重慶を爆撃して多数の非戦闘員を焼き殺している。戦略爆撃の先駆者は寧ろ日本軍であった。

そんなバカな日本人がいるのか、と唖然

朝鮮があそこまで日本に敵意向けるの日本が何やったからなのかって忘れてないか保守派の方々、民間人が何万人やられてもなお抗戦した洗脳国家をどうにかする苦肉の策でしょ広島も長崎もさ

日本のプーチンがいっぱい釣れる記事w

22日あると言われてる演説で米軍による無差別爆撃や原爆投下に言及するのかは正直期待できないけどな。

侵略戦争とは認めたくないからなあ。～歴史の事実から逃げるんだからどうしようもない。🤔
↓

アメリカに対する方便で使った話だろうと認識しておくけど、一方で日本で演説した際に何を言うか かと思うな

騙し討ちなどと言ってる時点で米国史観を鵜呑みにしている馬鹿だ。ルーズベルトはそれをあえて狙っていたのだ。これはルーズベルトを好意的に見ている米国人の証言やルーズベルトの発言からでも明らか

気球爆弾とかの方が適切だったかもね。

別にゼレンスキーは反日！の奴らは勘違いしてないだろうに⁉️
昭和天皇の「朕は悪くなかったもーん❗️」の終戦の詔書を定説にせんと確信犯で歴史戦やってる“愛国詐欺師”たちなのだから❗️
ww🤣

攻撃されるのを解っていて、新型艦は逃していた事は言わないよね🤔
日本を出発して直ぐから捕捉され、暗号すらリークで解読されてたのも言わない🤔ま、これは出来レースなんだけどね

いかにも怪しい記事と思ったら、あの食い詰めつつある😆「猫系作家の時事評論古谷経衡」の稚拙な読み物であった🤣
ほら吹きコ〇キの仕業だ🤮🤮🤮

日本愛国者「真珠湾攻撃は民間人を狙ってないぞ！ゼレンスキー見損なった！」
アメリカ人「軍人も祖国の家族であり、国に対する卑劣な不意打ちは戦争犯罪であり許されない」

ウクライナ連携を阻害しようとする見栄の張り方、さぞ加害者としてご立派ですこと

支持をやめるとロシアを利する。西側が一枚になる必要があるのにここで分裂するわけにはいかない。
が、間違った認識は正す必要があるので外務省として抗議はすべきだと思う
言われっぱなしは良くない→

ABCD包囲網、一方的な軍縮制裁。
覇権主義が横行していた当時のことだよね…。
それを今更？

日本国民としては、
80年前とはいろいろ違うと言いたい。

これくらいがちょうどいい見方だろうな。

3ページ最後の段落だけでも読んでみてほしい。
胸が苦しくなるけれど。

ゼレンスキー大統領含め
世界の大多数の人達は日本が米国との開戦経緯について
知らないし興味ない

日本が真珠湾を攻撃した
という事に尽きるのではないか？

ゼレンスキー演説
道義と感情
正義と必要悪
秤にかけてどちらが重いか
文末の例えは最悪
民族の誇りはどこへやら
何を勘違いしているのかさっぱり理解できない
どう思いますか？橋下徹さま

『グダグダの文章だなぁ・・・』と思ったら
古谷経衡だった・・・・(ｰдｰ)

、紳士的戦争など存在しない。殺戮をどうやって紳士的と定義できるのか？

途中微妙な書き方のところもあったが、まあ納得。あちらでそう思われていて、全然違うだろという意見の方がマイナーならしゃーないわな。

Qt.

タイトルはどうかと思うが、記事の内容自体は的を得ているし、実際私が考えていたこととほぼ同じである。

そっ閉じライター

マリンとみこの同人誌朗読やるしあの不祥事を「俺の推しは悪くねえ！」と言い張る奴と同じだな右翼は。信仰対象を無理やりにでも擁護して自分は正義の味方だと思い込むキッズの思考。

悪い物は悪い。

正規軍が攻めて来てるのに自国民を出国禁止にするのは明らかにおかしい。
ロシア軍人だって現場の兵士は職業で自らの意思でなく命令で来てる。
軍服じゃなく私服姿で反撃されたら無差別攻撃は起こる。

モノを見る角度が変われば見え方も変わる。捉え方なんて人それぞれなはずなのに「勘違い」と一方的に断じるのはなんなんだろうね。自分達が望む意図以外は認めない。リベラル的視野狭窄('A`)

なんか論点ずれてないか？と思ったら記者名で納得。

私もモヤモヤした内の一人。
それは、日本での演説を前に
同盟国での演説に日本の過去の
汚点を混じえるか？と。
真珠湾も9.11も殺人だと思う。

ネトウヨがこの言及が不快(笑)で
ウクライナ支持したくないとか言ってるらしい(笑)(笑)
民間人攻撃、侵略は絶対悪だが

成員として不適格だから口つぐんでろ

>『真珠湾攻撃を「軍施設のみを標的とした紳士的攻撃」にしたいという心情は、拡大すると「あの戦争は正しかったのだ」という史観に結びつきかねない。』

たとえ抗弁出来ぬ事であっても、こちとら日本人で、同盟国であるアメリカでの演説に使われたとなれば不快になるし嫌悪感もおぼえる。
心のある人の子なんだよ。

そう言う問題では無い。根本的問題を履き違えており、支援を求め様とする日本に対して世界各国にまたしても言われなき事を広め侮辱以外の何物でも無い。反日への支援は必要無い（激怒）

すごく難しい話題に、極めてバランス感のある記事。中身よりバランス感に感銘を受けてしまった（笑）

Newsweekにしては至極真っ当な内容だった。歴史を振り返るときはスタンダードな史観に立たなければいけない。日本の保守層が頑なに信じる偏った史観ではなく

少なくともアメリカ側では、9.11と真珠湾攻撃は同種類の本土への奇襲攻撃として扱われるのが普通である。こういった認識がアメリカにはあり、しかもそれが一般的であるというのは事実なのである。 ウクライナのゼレンスキー大統領は、アメリカ人を理解した上で話したんだね。